диркус цы. диркус --> (26) И всё начинается снова.) вы поймите, я не ставлю целью вам доказать что вы правы или нет. речь о другом. а вы всё круглое носите, а квадратное катаете.)
ЛЕТА --> (39) Как ты так всегда угадываешь, что я хочу сказать?;-)
В общем, дорогие мои любимые модераторы - если нужна какая помощь от меня, я тоже готова. По крайней мере, энтузазизьм в наличии есть - уже полдела, а куда его приспособить, подскажете!:)))
А идея массового участия (дай бог, получится), на мой взгляд, правильная... не двое-трое за всех и для всех... лениво оценивающих.. Девочки, что от меня надо? Вы только скажите... в меру сил и способностей я с вами...
Есть такое замечательное право... право на ошибку.. Это неотъемлемая часть процесса научения.. И беда не в том, что не все совершенно (а что совершенно?), а в том, что многим.. очень многим легче видеть худое, чем хорошее, легче по рукам ударить, чем подбодрить.. Каждый видит то, что его интересует (с).. Я бы сказала ... каждый видит то, что хочет видеть, что привык видеть... Много полемики... и мало конструктива.. Господа пишущие... готовы ли вы написать СВОЙ материал? Или опять утонем в прениях?
Сокар --> (16) зачем быстрее? куда вы все торопитесь? Специально же сделано медленно, потому что это пока не газета. Мое мнение - альманах, потом, когда, темп наберут - журналом будут, потом - недельным журналом, потом недельной газетой, а уж потом - ежедневной! А так интрига есть и любопытство разбирает, покаааа квадрат выплывет. Ну если все побыстренькому - то это в Анонсы, а там опять же "Карбид кальция в барабанах" и новое что-то узнаешь и весело.
диркус цы. диркус --> (19) вот это покажешь Вот еще один повод поговорить о мыле я думаю газета вот так должна выглядеть, ну это относительно "ДНК". Так что, ну что не сделаешь ради родного чата, правда? - а прежде всего для себя, для своих амбиций. А газету они действительно для себя делают, и это хорошо, а то в России, до сих пор, всё для "дяди" стараются. А ресурс действительно свободный, под цензурой только совести, ума и таланта.
-= Dr.Ed =- --> (14) это я сайт на коленке за 20 минут нарисовал, опять же под свою машину. У меня все плавненько и быстренько выезжает. Но если надо, то скорость увеличить можно - не проблема. и "про карбид" специально оставил, а то, о чем бы вы говорили. А так все славно получилось - вам разговоры, а мне слава. Я не программист - это точно, что дал Билл Гейтс, тем и пользуюсь. В общем, все претензии по "технологии" - ко мне
Козья Рожа --> (32) Ага.. ) Это в продолжение нашего с тобой разговора в чате о том, что ты совсем не думаешь только о деньгах, а я такая меркантильная. :-)) Большого тебе человеческого гуд лака в том, чтобы было что на арифмометре калькулировать. :-)
Акка Кнебекайзе --> (30) поскольку это альтруистическое начало, то ничего. Все равно авторства и прочего не доказать и финансово не удовлетворить. Посему читать могу, корреспондентам что-то рассказать могу, а остальное дело ваших рук. Иное дело , если мы бы говорили о бизнесе.
Акка Кнебекайзе --> (30) Рецепт может быть только один - делайте то, что интересно ВАМ САМИМ, ищите тех, кому это тоже будет интересно делать. Любой некоммерческий проект живет в Интернете ровно столько времени, сколько времени он интересен самим авторам.
Если у вас нет цели сделать профессиональное средство массовой информации, то и не обращайте внимание на тех, кто говорит, что всё сделано непрофессионально.
Задача "движка" газеты - всё должно работать быстро. Структура газеты должна быть максимальна проста и понятна. Материалы должны быть интересны в первую очередь вам самим. Не пытайтесь угодить всем - это гибельный путь.
Когда это всё будет - тогда появятся и читатели и почитатели :)
Из того, что я бы посоветовал: - отказаться от "выплывающих" анонсов. Все свежие анонсы должны быть доступны СРАЗУ при входе. - текстурный фон под текстовым блоком не нужен. Шапка и меню - это всё, что требует оформления, под текстом же должен быть ровный фон. - желательно отказаться от открывания текстов в главном окне.
Есть готовый движок для ОН-лайнового СМИ, который может существенно упростить вашу редакционную жизнь :) Сбросьте мне запрос на почту, я дам ссылку на его тестовый вариант. Его нужно будет только оформить подобающе и можно действовать.
Ну и с меня ссылка с новостной страницы Отеля, когда сочтете, что можете работать в постоянном режиме :)
В любом случае желаю удачи в столь нелегких начинаниях :)
Козья Рожа --> (29) У тебя есть что-то, чем ты готов прикрыть наготу этого энтузиазма? И что в принципе ты готов сделать для этой газеты, чтобы она не канула в Лету, как предыдущие?
Мне вот интересно только одно. Почему же прошлая газета умерла? Когда-то появилась первая газета, после нее вышло миллион других. И большинство из них канули в Лету... Газета будет существовать до тех пор пока будет голый энтузиазм тут...
Хотелось бы еще раз заострить внимание на нескольких обстоятельствах, мотивировавших нас на выпуск пилотного номера газеты. Во-первых, хотелось уже хоть что-то сделать, дабы не принимать на себя не свойственный нам образ омута критиканов, которые сами ничего нового и интересного не делают, но повспоминать со стонами и поучить племя младое, незнакомое - за милую душу. Во-вторых, хотелось сделать что-то, что могло бы объединить разные группы и отдельных отельцев вне зависимости от того, где и с кем они общаются. Параметром включения в газету являлось (и является) исключительно наличие того, что сказать и умения (минимального) оформить это литературно. В-третьих, и это тоже важно, мы не претендовали на суперпрофессиональность (во всех смыслах) этого издания. Мы начали, за неделю всё это сделали, волновались так, как в реале не всегда волнуешься за дело рук своих. Мы ждём именно КОНСТРУКТИВНЫХ замечаний (поясню: конструктивное замечание - это то, которое в себе содержит не только критику, замечание, но и предложение по исправлению недостатка). И еще. Отвлекаясь от чата, замечу, что Отель, тем не менее - забавный слепок реальной жизни... Я являюсь сотрудником далеко не самого мелкого издательского дома и сталкиваюсь вот с таким отношением ко всему новому в нашем деле постоянно. Подновили контент??? Негодяяяяииии! раньше было лучше! Не подновили контент??? Ретрограды! Надо идти в ногу со временем! Вёрстка новая? Фу, не нравится! Вёрстка старая? Вы вообще следите за тенденциями развития журнального дизайна в нашей стране и мире?! Эти монологи любителей покритиковать можно приводить здесь бесконечно. Суть в том, что всегда найдутся недовольные, которые зачастую сами ничего достойного не сделали, вросли корнями в креслице где-нибудь, где тепло, светло и мухи не кусают... Что-то создавать самим?! Страдать, творить, сомневаться, прошибать лбом стены?! Зачем? Когда на это есть идиоты, которых эти красавцы с удовольствием покритикуют! (Благо, опыт накоплен в этом деле немалый!) В завершение своего несколько эмоционального монолога позволю себе заметить: мы не 100-долларовая купюра, чтобы всем нравится. Но в дальнейшем будем рассчитывать исключительно на КОНСТРУКТИВНУЮ критику. Всё остальное (в виде критики неконструктивной, не подкреплённой предложениями, в том числе своего участия в проекте) будет воспринято, как "собака лает - ветер носит". P. S. диркус цы. диркус --> (6) "Не дождётесь!" (с)
Sоniс --> (21) ^) прежде чем предлагать, я бы хотел, как писал об этом с самого начала, решить ряд принципиальных для меня вопросов. прежде всего, мне интересно узнать, что значит "наша настоящая отельевская жизнь". меня, знаете, грызут смутные сомнения, что "наша настоящая" в данном случае означает жизнь трех подружек-администраторов и их ближайших знакомых, о которых, вторя классикам, можно сказать: "Узок их круг, страшно далеки они от народа...". и ещё мне кажется, что никаких попыток создать нечто общеотельское, на базе этой газеты, не планируется, а планируется такой сабантуйчик для своих, влекомый силами двух-трех энтузиастов, которым это мероприятие надоест через пару месяцев.
вот если в этом я неправ, тогда есть о чем говорить, думать и писать.
All the young dudes --> (24) Интересная подробность. Но мысль повторю, не нравится - зачем себя мучать?)"разговор ради разговора".?) коли мне дискуссы не нравится, то я почти в них и не участвую..) ларчик то просто открывается.)
Sоniс --> (18) Заради исторической справедливости открою тайну - Коктейлька в значительно степени держалась на Кр. Мэри и... на Николя (который NickPo). Оба профессиональные журналисты. Николя, правда, только публиковал свои труды по чатологии и гонял Демика по комментариям. Мэри же иной раз цельный номер одна писала.
ОФФТОП. диркус цы. диркус, ваши выходки, кажется в 117 дискуссах остались в прошлом) и 100дневный карантин это счастье просто) представляю, что при желании вы могли там понапридумывать.) вы уж лучше критикуйте просто, меньше вреда.)
диркус цы. диркус --> (19) Я вам тоже проиллюстрирую,на примере. Вот когда что либо покупаешь, надо смотреть сначала, а потом покупать. или вы как? купили, а вам ваши друзья его обхаяли, и вы несёте обратно? тогда никто не виноват, что у вас собственного вкуса нет. в данном случае всё решается просто, не нравится - не читайте. если сама идея вам по душе, но что то по содержанию не нравится, предлагайте. как мне представляется, редколлегия открыта к диалогу.
А по поводу плачевного состояния ..) это да, вы верно отметили) тачает сапоги за плохого сапожника, пишет сайты и так далее.)) ест пищу вместо гурманов, чатиЦЦа вместо настоящих чатовцев, тратит деньги вместо настоящих транжир.) спит вместо настоящих сонь, леница вместо ленивцев) и так до бесконечности. виноваты всегда оба) и тот кто тачает вместо, и тот, кто только критикует.)
Как понимаю я, это для любителей, для людей, любящих писать. хотя, может быть, не всегда делающих это успешно, но сеть это позволяет...
диркус цы. диркус --> (19) Видите ли, бамбино, плащ и газета несколько разные субстанции. :-) Не надо в дождик закутываться в газету и уверять, что вам продали никудышный плащ по цене газеты. :-)
неZнаю --> (13) Что касается конструктива. Хех. Знаете, мне вспоминается случай - на одном из форумов, посвященных программированию, некий молодой человек выложил огромный кусок кода и спросил - "Где ошибка?". "В ДНК", - ответили ему. :) Много о чем хочется сказать, на самом деле, и я не буду сейчас здесь публиковать всё это клочками, а подготовлю на досуге и покажу вам целиком. С уважением.
monzdrpower --> (11) :) Вы не читали преамбулу, наверное. Но мне не трудно процитировать для Вас: "...или это станет еще одной страничкой нашей настоящей отельевской жизни." Собственно, примерно тем же, чем и Вы, я интересовался в своей реплице, так что вопрос Ваш смело переадресовываю госпожам редактор-администраторам.
Sоniс --> (17) Давайте я Вам очень просто проиллюстрирую: вот я в магазин пришел и купил, скажем, плащ. А плащ оказался хреновый и я понес его возвращать, ругаясь. А тут Вы выскакиваете и начинаете: "А может Вы лучше умеете? А может сами сошьете?" :) Вообще из этой Вашей реплицы и сложилось нынешнее плачевное состояние России, в которой каждый, вместо того, чтобы заниматься своим делом, печет пироги за плохого пирожника, тачает сапоги за плохого сапожника и пишет сайты за никудышних программистов с дизайнерами.
Зритель --> (5) Т. Зритель, перечитал я отзывы старые. В общем то, сполшные реплики никПо. мол, это не так, вон то, тоже не так, это вообще удалить. ничего конструктивного им самим предложено не было.) Вы, как я погляжу, начинаете склоняться в ту же сторону...это не нужно, если вам чего то не нравится, лучше не читайте, делов то.
41
40
30