Зритель --> (289) В сегодняшних Ведомостях статья замечательная, аналогичная и сходная данной ситуации. Корень этой ситуации не в газете и не в чате, а апатии масс. Массам будет абсолютно все равно что написано в газете. Это подтверждает и статья в "Эксперте" за прошлую неделю "О моральности для России", что в принципе уже невозможно.
Все что написано в газете с заголовком "самые свежие новости чата" уже как минимум смешно, потому что чат явно быстрее чем сама газета.
Как минимум - это обман потребителей контента, поскольку скорость распространения информационных потоков значительно выше чем любая периодика
Если говорить про такую газету, то у администрации она есть в виде закрытых форумов.
В общем совершенно непонятно зачем нужна газета, кроме как для взаимных обсуждений Рож друг друга и псевдо-мотиваций для перегруженных людей.
Количество желтой прессы уже перевалило все мыслимые и немыслимые пределы.
Меня вот все-таки поражает другое владелец данного ресурса, у которого и трафик убыточный и он дальше стремится увеличить свои убытки и идет на это создавая газету. Вот это крайне интересная статья для газеты. Ее бы надо в передовицы ставить...
Нет, мы все не против конечно того чтобы филантропия развивалась мега-скачками, но может быть повод иной?
Зритель --> (289) Зечем вам все это? Для чего ворошить старое?( Видимо какая-то обида душит вас(многие,кто позже пришел в чат и не в курсе,что произошло). Хоть я вас и не знаю,но дружеский совет: Отпустите эту обиду....... Жизнь движется. Непрощенная обида разрушает душу,поверьте. Мне это напоминает,как часто на работе ругают шефа. Но все решается очень просто! Обычно недовольные,но верящие в себя люди уходят,открывают свою собственную компанию,и тогда им уже никто указывать не может. А газета действительно была интересной......я успела полистать несколько первых номеров.
Критиком? Даже писателем, сонц:) Смотрите, какой любопытный экперимент мы сейчас проведем - Берем слова...вот эти - (27 Акка Кнебекайзе) "Параметром включения в газету являлось (и является) исключительно наличие того, что сказать и умения (минимального) оформить это литературно."
и даем заявку на статью в газете, вот так -
Уважаемая администратор Акка! Прошу принять мою заявку на статью в Вашей газете. Название статьи - "Ложные статусы чата". Статья будет начинаться со слов - "Чат "Отель у Максима" не создан для общения." Срок - две недели со дня принятия заявки. Передаваемые авторские права - право одноразовой публикации в газете. Право на внесение изменений (право на переработку)редакции не передается.
Зритель --> (277) про психоанализ по переписке Вам уже рассказали, кажется :) так что я просто ухмыльнусь.
Козья Рожа --> (282) знаете, я недавно поймал себя на том, что по тв смотрю только мультики и национальную географию. и там для меня много нового оказывается. и непознанного.
Зритель --> (277) Зритель --> (284) Зритель --> (285) Слушайте, ну если вы не верите в усепх их безнадёжного дела, зачем вы сюда ходите?) прям какой то сизифов труд. или у вас есть мысль как по иному использовать их энтузиазм и свободное время?
Как-то известный баснописец Крылов прогуливался по Летнему саду. Навстречу ему попалась группа юнцов, которые решили подразнить Ивана Андреевича. "Вооот плывёт большая грозовая туча!" - стали кричать они. "Да... И лягушки что-то расквакались..." - философски заметил Крылов и пошёл дальше. Так.. К чему это я?.. :-) Пусть каждый решает для себя. :-)
Зритель --> (277) "Отеля в его нынешнем состоянии, существовать не может, либо останется без поддержки администрации." либо станет газетой администрации для администрации
Зритель --> (277) Замечательная у нас страна, замечательное время, замечательные и удивительные люди - каждый второй нынче суперпсихолог и супераналитик. Вот только за психоанализом к нам почему-то со всего мира нет ни давки, ни очередей. Не находите ли это странным?
Прежде чем анализировать причины чьих-то поступков есть смысл у них самих об этих причинах спросить. Попробуйте. Возможно тогда псевдоанализом и заниматься не придется.
И еще, к сведению, так сказать. Чтобы газета была интересной ей не обязательно "вскрывать конфликты", "нарывы", "противоречия" и т.д. Есть множество болеее чем успешных изданий, которые ни кого и ничего не вскрывают. Они просто дают читателю информацию, которая ему интересна.
Так что расслабьтесь, если "Отельские новости" окажется газетой не для Вас или не для меня. Она просто будет рассчитана на другую целевую аудиторию. И это будет совершенно нормально, поскольку люди все разные и то что интересно совершенно не нужно другим.
По поводу первой "газеты" в Дискуссиях. Она была закрыта не потому что что-то "вскрывала". Она превратилась в источник обильного поливания грязью окружающих. И "карантин" на право публиковать реплики в Дискуссиях мы бы ни за что не ввели, если бы не несколько упертых хамов, которые эту самую "газету" превратили в личный развлекательный ресурс внутри Отеля.
Что касается "ухода 70% посетителей чата после закрытия "первой газеты". Открыл статистику, ссылку на которую Вы дали... Видимо Вы считаете, что те кто ушли - дикие тормоза, если они начали уходить примерно через год после закрытия газеты %) Если же Вы действительно захотите узнать в чем причина спада посещаемости чата, я Вам подробно расскажу, но не в этой дискуссии.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПРЕКРАСНОЙ МАРКИЗЕ диркус цы. диркус --> (276) "тем, кто делал газету, надоело её делать"
Ваша реплика напомнила песенку о прекрасной маркизе и её околевшей кобыле. Попробуем воспользоваться логикой песенки? Итак:
Надоело делать газету? А надоело её делать потому, что никакого удовлетворения создатели газеты не получили.
А не получили оттого, что посетители Отеля не приняли газету, не найдя в ней интересных им материалов.
А таких материалов практически не было оттого, что газету делали те, кто выражал позицию администрации, те, кто называл популярную Хотел Дайли "подзаборной газетой". Был заявлен принцип "жесткого отбора материалов", а "жесткий отбор" только средство для достижения цели, которой у газеты не было.
А цели у газеты не было потому, что настоящий газетный материал строится на умении увидеть конфликт, пусть даже скрытый. По сути, цель каждой газеты - это вскрытие противоречий, возможно невидимых, и обнажение, прогнозирование конфликта, а возможно и помощь в его разрешении.
А обнажать противоречия и показывать конфликты Отеля газета не смогла потому, что среди создателей газеты преобладала позиция администрации, которая слово "конфликт" считает чем-то вроде мата. Здесь уместна цитата: "При определенных условиях социальные конфликты могут способствовать стабильному развитию системы (стабилизирующие конфликты) и, наоборот, при определенных условиях отсутствие конфликтов (синергизм и антагонизм системы, достигшие определенного критического уровня) также приводит к разрушению системы." http://conflictmanagement.ru/text/?text=213
Как в песенке про прекрасную маркизу кобыла сдохла оттого, что сгорело поместье, так и Коктейлька умерла из-за идеологии чата, а именно - из-за нежелания понимать, что противоречия, составляющие предмет конфликта, не исчезают по причине молчания о них. Неразрешенные противоречия, не найдя выхода в конфликте, протухают и превращаются в болото.
Поэтому, мой совет создателям новой газеты - выбрать другой формат. Сделайте литературный клуб, журнал...но только не газету:) Настоящая газета, материалы которой вскрывают конфликты Отеля в его нынешнем состоянии, существовать не может, либо останется без поддержки администрации.
Зритель --> (275) насколько я понимаю, тем, кто делал газету, надоело её делать. те недовльные реплики, что я встретил, как раз этим и были вызваны: материалов становилось всё меньше, а появлялись они всё реже.
Зритель --> (272) здравствуйте. если Вас не затруднит, расскажите мне, пожалуйста, про "негативный имидж у посетителей чата, что доказанно отзывами на КокТейл". Вы меня заинтриговали - у каких посетителей? где отзывы?
"42 Васенька Ыкин Выборка Инфо Почта 27.06.05 21:18:23 Первая газета была создана Пролом. (....) .....Однако со временем статусные разборки и скандалы на их основе стали надоедать. Газета превратилась в трибуну для всего нескольких слабоумных, удел которых гундеть об администрации вечно, и окончательно почила в Бозе."
Если вспомнить всё правильно, то та газета не надоела - её запретили. Просто запретили создавать газету-дискуссию:) Васенька ещё забыл добавить, что запрет газеты совпал с новыми правилами дискуссий...и после того, как "трибуна для слабоумных" исчезла - вместе с ней и исчезли 70 процентов посетителей чата. Например, в июне 2002 года в чате было 32270 посетителей, а в июне 2005 года - всего 11388:) (По данным RAMBLER - http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=38385&page=2&subpage=2&site=0&datarange=2)
"Вторая газета была создана Кроткой Мэри (редакционная часть) и Freeman-ом Now (техническая часть). Кроме них в той или иной степени участвовали Ле же, NickPo и еще ряд человек, включая меня (мы с Мэри куролесили под ником Атака гризли)."
Это правда. Куролесили. Но миссии у Коктейльки не было никакой, за исключением пресловутого "жесткого отбора материала", заявленного её создателями... и именно поэтому я не могу признать её профессиональной:) Если первая газета, запрещенная администрацией (условно назовем её газетой посетителей) - была популярна у посетителей чата и её миссия была четко определена, то вторая (условно назовем её газетой администрации) - имела негативный имидж у посетителей чата, что доказанно отзывами на КокТейл:)
Ещё раз приходится напоминать - если создатели "новой" газеты не проанализируют причины несостоятельности Васенькиной газеты...то перспектив у новой газеты нет.
АНОНС! Любопытная горничная готовит статью об идеальных романах (любовных отношениях) и просит смелых рассказать свою историю и ответить на несколько вопросов! Пишите tigritsa@nm.ru
АНОНС! Любопытная горничная готовит статью о детских срахах и просит всех принять активное участие. Прошу всех, кто хочет и может рассказать что-нибудь о детских страхах своих и своих детей, а также по последствиях этих страхов и борьбе с ними связаться по мылу tigritsa@nm.ru
Тигресс в Сочах --> (266) а это, примерно, как орфографический словарь. только последний нужен тем, кто пишет письма, а первые тем, кто пишет странички (пусть и домашние).
291
283
278