Уилсон в упоминавшемся "Космическом триггере" говорил о том, что в случае возникновения группы людей, готовых перешагнуть определенный предел восприятия, всегда появляются некие сущности препятствующие этому. Многие участники таких групп явственно ощущают их невидимое присутствие.
К.К. почему-то в последних книгах заговорил о существовании "воладорес" - человекоподобных сущностей, питающихся специфической энергией эмоций и пожирающих сознание человеков до уровня щиколоток. Особенно вкусными для них являются "собрания продвинутых", в которых самоиндульгирование проявляется с наибольшей силой. ;-) Мне кажется удивительным, что К.К. упомянул их существование лишь в одной книге (если я чего не перепутал) именно с той точки зрения, что он не ленился в других книгах описывать различных "союзников" и прочих сущностей, хотя не могу сказать, что его мотивы так уж и непонятны.
Единственный способ борьбы с "воладорес" - это стать для них "невкусными". Речь идёт о самодислиплине, причем самодисциплине в области эмоций. Антарова в "Двух жизнях" также достаточно часто упоминала о том, что работа с собственными эмоциями - это труд. Причем труд весьма и весьма необходимый и нелегкий.
Как бы то ни было, у меня есть такое ощущение, что, возможно, правы оба: и Уилсон и К.К. С одним добавлением: возможно, что появление такого рода сущностей - это в равной степени свойство человеческого сознания.
P.S. Между прочим: только что без проблем скачал несколько томов архива, а эту реплику уже третий раз пытаюсь "протолкнуть"... %)))
Джип Широкий--> (3265) А что тут удивительного? Я тоже иногда бываю человеком... :))))) А вообще я властный, жестокий и своенравный. Тиран вобщем. :) Если чего не по моему, то все горит огнем, синим пламенем и т.д. Дракон - одним словом. :)))
Угу... она самая... ломка и перестройка... Только вот кто с чем из нее выйдет, это вопрос? Вопрос еще тот... :)) Если не ошибаюсь, это заключительная стадия. После нее... кто не успел - тот опоздал... Конечно, не все так жестко, но общий смысл такой.
Это было неотправлено прошлой ночью... :))
Джип Широкий--> (3266) Это все я, Джип... все это я... :) Пусть все идет как идет... видимо так и должно быть... не знаю... наверное не мне судить об этом. :) Вот... ;-Ъ
А еще... А еще я сегодня счастлив! :)))))) И всем вам желаю быть счастливыми... всегда!!! :)))
Джип, я тоже обратил внимание на спад активности - но не думаю, что это нужно анализировать. Нужно это просто пережить, ничего страшного не происходит...
* * *
Что касается цитат из книги, то - извини, конечно, - я скорее склонен согласиться с Драконом. Впрочем, это неважно - главное, чтобы тебе это было полезно. Как неважно и то, что с моей точки зрения это вредное чтение. Примерно как кушать немытые овощи или продукты непонятного происхождения, вида и запаха. Может и обойтись - но может и желудок расстроиться... Это моя точка зрения, повторюсь. Если тебе книга нравится - то и слава Богу...
* * *
Я только хочу напомнить мысль, которую я часто повторяю - каждый человек строит (должен построить!) СВОЮ СОБСТВЕНУЮ философию и миропонимание... Именно в этом ТВОЯ задача...
Дракон - Хранитель--> Дракоша! Что случилось ?! Ты ожесточился. Проблемы ?
На поверхности твоё ослабление своих самоконтроля и выдержанности, которые тебе был присущи до совсем недавнего времени.
(Причина, например, ослабления моего самоконтроля - это его отсутствие. :) А у тебя как сейчас дела с этим ?)
Об этом сужу не по твоей 3264 (т.к. по двум выдержкам из глав, конечно же, трудно составить полное представление о книге), а по оттенкам некоторых других твоих фраз и не только в этой дискуссии.
Или терпи, выжидай, когда "рассосётся", или "колись" и скажи, какие у тебя сложности и чем можем помочь ?!!
«Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно электрификации !!»
(с) откуда-то)
--------------
Отель и «отельянцев» слегка «колбасит»…не заметили?
По себе, например, вижу. Вот за один день (19.08): обидел зазря (чувствую, что был бестактен) в чате одну даму и, как следствие, думаю, получил два одинаковых «обзывательства», почти одновременно в одной дискуссии и в чате (впервые за всё время пребывания здесь).
А позавчера был резок и несдержан (правда, за дело, но всё же) с двумя никами мужского пола.
Или вот Дракон удивил, известив о том, что был «зол». А теперь и «нетрезв».
Или вот отельский пример: активизировалась «властная» тема о статусах. «Постояльцы», «гости» и и т.д., а теперь и «ветераны», дискутирующие давно на эту тему, переходят все границы, условно дозволенные этикой общения между людьми (не только «интеллигентными» и образоваными) .
Тема пытается заслонить собой недавний творческий (разнообразный) подъём «отельянцев». Далеко не все, конечно, в этом участвуют активно. Но некоторый деструктив это напряжение в дружелюбную атмосферу Отеля привнесло и продолжает пока отвлекать мысли людей, забирая, прямо или косвенно, их созидательную энергию.
Что бы это значило ?
Ломка-перестройка ?
«Нападение со стороны» на разрастающийся и крепнущий, добрый по духу «отельский организм» ??!
А, давайте все вместе мысленно пожелаем всему отельскому сообществу и каждому «отельянцу» по отдельности, например, Терпения, Терпимости к мнению другого, Внутренне доброго отношения к собеседнику, Внешней выдержки и спокойствия ?!!!
Себе это я уже ещё раз пожелал. Пытаюсь об этом не забывать (хотя, казалось, что «сбоев» такого рода уже не должно быть.)
Теперь пробую мысленно желать это же другим.
---
Присоединяйтесь, а ?!! … Подумаем вместе о хорошем ?!!
Гл.5, Часть II (“индийские откровения”), стр.92…100…107.
г.Амритсар, Индия. Встреча: мастер свами Дарам Радже Бхарти. (Научное изучение религии. Этот признанный учёными-историками и религиозными деятелями человек, имеющий высокий религиозный титул свами, не является настоятелем какого-либо храма, а посвятил свою жизнь научному изучению Востока.)
-
«Роль религиозной науки недооценивается в мире, - говорил свами Дарам. – Религия – это знания предыдущих, более развитых цивилизаций. Неразвитость нашей цивилизации не даёт возможности полностью осознать религиозные знания, поэтому религия заставляет в буквальном смысле слова заучивать религиозные постулаты и следовать им во имя позитивного развития общества.......»
-
«Интуиция – это цветок ума. Логический путь – это главный путь в науке. Но и математика в сочетании с логикой может позволить заглянуть глубоко внутрь, даже в душу.......»
-
« - Что такое душа?
- Душа – это часть энергии Вселенной, и находится она в специально очерченом пространстве. Энергия души – это энергия вне электрона и вне протона. Но энергия души очень сильна, она способна воздействовать на гравитацию. Энергия многих душ обладает колоссальной мощью. Бывает позитивная и негативная энергия души, которые сопряжены. Душевная энергия может созидать и может разрушать. Ленин, Сталин, Гитлер аккумулировали отрицательную душевную энергию, и она вылилась в уничтожение людей, в войну. Зло и добро идут рядом друг с другом. Негативная душевная энергия может притягивать разрушающие космические объекты, воздействовать на природу. Поэтому довольно часто конфликты и войны сопровождаются падением метеоритов, землетрясениями.......»
-
«.......Но здесь действуют другие физические законы.
Вы начали свои исследования с изучения глаз, - продолжал свами Дарам, - и вам, конечно же, известно, что глаза – это зеркало души. Мы говорим друг с другом не только языком, но и глазами, поскольку глаза – это окно в душу. Зрение попадает прямо в душу, и это понятно, поскольку зрение является главным нашим чувством. Сравните, пожалуйста: дистанция зрения – много километров, дистанция слуха – метры, язык и пальцы действуют через контакт. Слепые люди много теряют не только в физической жизни, но и в душевной.
-
- Это означает, что энергия души воздействует через глаза? – спросил я.
- Да. Кроме того, я заметил в ваших исследованиях глаз один чрезвычайно важный момент – это то, что размер роговицы глаза является константой для всех людей. Это совпадает с религиозными знаниями и свидетельствует о том, что Бог дал одинаковые возможности самореализации каждому человеку.
- Интересная мысль…
- Именно роговица является окном, через которое может самореализоваться душа. Я бы мог вам рекомендовать более подробно изучить психическую энергию, например, замерять её при выходе из глаз. Используйте последние достижения физики, - сказал свами Дарам.»
-
«…Изначально существовало только пространство и Абсолют (Абсолютное ничто), т.е. план будущих сознаний. Пространство есть НЕЙТРАЛИЗОВАННЫЕ материя и антиматерия, где ПОСТОЯННО происходит создание материи и антиматерии, ПОСТОЯННО нейтрализующиеся друг другом. Абсолют нарушает процесс нейтрализации. Появляются материя и антиматерия, но они НЕ нейтрализуют друг друга. Вначале возник тонкий мир, потом физический мир. В физическом мире материя уплонялась, в связи с чем возникали звёзды, планеты и проч. Уплотнение тонкого мира привело к созданию душ. Души на земле постепенно уплотнялись и начали обретать физическое тело. Вначале тело было не плотным, оно могло проходить через предметы. Потом оно уплотнилось и приобрело современные черты. Так появились человек, животные, растения.
-
Вначале сознание было постоянно подключено ко Всеобщему информационному полю, потом эта способность была утрачена по причине того, что предыдущая цивилизация (атланты) накопила слишком много отрицательной психической энергии, т.е. торсионные полей, закрученных в негативную сторону. Существует закон кармы, т.е. возможность души последовательно жить в разных физических телах, накапливая при этом положительную или отрицательную психическую энергию. Человек с плохой кармой путём добрых деяний должен раскрутить свои торсионные поля в позитивную сторону, чтобы избавиться от негативно закрученных полей и стать более счастливым. КАЖДОЙ ДУШЕ ДАНЫ ОДИНАКОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ САМОРЕАЛИЗАЦИИ.»
-
«Далее разговор со свами Дарамом перешёл на вопрос о предыдущих цивилизациях. - На земле было 22 цивилизации, - сразу сказал свами Дарам. – Цивилизации действительно достигали высокого технократического уровня и самоуничтожались. Самоуничтожение происходило или в виде глобальных конфликтов, или как результат космических катаклизмов, вызванных во многом воздействием на космические объекты негативной психической энергии. В результате глобальных катостроф на земле менялся климат. И как только климат земли становился благоприятным для жизни, человечество вновь возникало в виде новой цивилизации, развивалось, достигало высокого технократического уровня и вновь самоуничтожалось.
-
- Обидно, что знания, накопленные предыдущими цивилизациями, уничтожались вместе с ними, - пожалел я.
- Нет, знания не уничтожались. Положительные из этих знаний (т.е. торсионные поля, закрученные в позитивную сторону. – Э.М.) вошли в Высший Разум (т.е. во Всеобщее информационное поле. – Э.М.). Люди, которые могут общаться с Высшим Разумом, например, мастера или ваша Блаватская (о ней знают все в Индии. – Э.М.), имеют возможность входить в эти знания. Знания предыдущих цивилизаций резко отличаются от наших современных знаний. Наши знания предельно материализованы.»
-
«... Посмотрим, что будет с нашей цивилизацией, победит ли Добро, я не знаю.
Поэтому все религии учат одному – постоянно повторять «аминь» (или подобные слова), что означает “SoHm”, то есть Я РЕАЛИЗУЮСЬ САМ В ДОБРОМ НАПРАВЛЕНИИ, - сказал свами Дарам.
-
.......Используйте эти знания для добрых целей, - напоследок сказал он.»
«От кого мы произошли?» Эрнст Мулдашев. Изд. «АРИА-АиФ»,1999г., тираж 20 тыс. экз., 450 страниц: текст, стенограммы бесед, схемы, фото, рисунки. (Эрнст Рифгатович Мулдашев: доктор медицинских наук, профессор, директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г.Уфа), хирург высшей категории, …. ,мастер спорта по спортивному туризму, трёхкратный чемпион СССР.)
-
Глава 4, Часть II (индийские откровения), стр. …87-89…
Встреча в Индии (г.Чандигар) с мастером по имени свами Сабва Манаям.
“Говорили, что он владеет секретными знаниями свами, что он в разговоре может применить дистанционный гипноз, что ашрам Рамы Кришны, которым он руководит, является одним из наиболее ведущих в Индии и что этому мастеру переданы особые знания”
-
«……В медицине, которой вы занимаетесь, есть понятия «регенерация» и «дегенерация». Регенерация, - продолжал Мастер, - это направленная метаболическая энергия, которая приводит к росту тканей и является основой жизни тела. Дегенерация – это ненаправленная метаболическая энергия, которая приводит к разрушению тканей и смерти. В физике направленная энергия может двигать самолёты, поезда, а ненаправленная приводит к взрыву.
Психическая энергия тоже может иметь два состояния – центростремительная психическая энергия и центробежная психическая энергия.
-
Законы, которым подчиняется психическая энергия, во многом схожи с законами в отношении метаболической и физической энергии. Психическая энергия даже мощнее метаболической и физической энергии и может оказывать большее воздействие на человечество.
-
Но есть один главный закон в отношении психической энергии – она должна быть центростремительной, она должна быть направлена внутрь.
Все пророки, будь то Будда, Иисус, Мухаммед и другие, учили одному главному – психическая энергия должна быть направлена внутрь. Это главное в их учении.
-
- Поясните, пожалуйста.
- Возьмите, например, Сталина или Гитлера. Сталин в Советском Союзе заменил Бога (культ личности), Гитлер заменил Бога в Германии. Естественно, ни Сталин, ни Гитлер, не обладая религиозными знаниями, не направляли мышление своих народов внутрь, то есть на стремление каждого человека прежде всего анализировать свою душу и заглядывать в неё. Напротив, будучи, одержимыми идеей мирового господства, они старались направить психическую энергию народов центробежно, то есть на разрушение, на войну.
-
Поймите правильно, вроде бы незаметный ежедневный самоанализ души каждым человеком и углубление в собственную душу обладают колоссальной силой; эта сила, вырвавшаяся из душ людей и принявшая центробежный характер, обязательно приведёт к катастрофе, вплоть до глобальной.
На нынешнем этапе я больше всего опасаюсь американцев: у них один бог – зелёный доллар. Если Америка будет беднеть, то психическая энергия людей примет центробежный характер.
- Я представляю, что творилось на земле, - вставил Сергей, - когда психическая энергия атлантов, способная воздействовать даже на гравитацию, вырвалась наружу из душ и приняла центробежный характер.
- Психическая энергия способна воздействовать даже на космические объекты, - сказал мастер.
- А Бог может помочь? – спросил я.
- Бог вне силы, Бог не касается сил, - ответил мастер.
- Бог воздействует только через пророков?
- Через пророков, через религию. Главное – чтобы направить психическую энергию центростремительно – в душу. Об этом, в частности, и последнее послание – “SoHm”.
- Расскажите подробнее о последнем послании.
- “SoHm” – это великие слова, - начал рассказывать мастер. – Правильно читается не So (соу), а Sa (са) и не Hm (хм), а OuHm (ыхм).
- “So” означает “Я тот”, “Hm” означает “Я есть сам”. А общий смысл “SoHm” означает, - мастер поднял палец, - “РЕАЛИЗУЙТЕСЬ САМИ”!
- Реализуйтесь сами? Кто?
- Люди. Причём каждый человек должен реализоваться самостоятельно. Последнее послание «SoHm» пришло на Землю одновременно ко всем пророкам и через них распространилось по миру. Последнее послание «SoHm» входит через душу каждого человека. Кто сможет реализовать принцип «SoHm», тот будет счастлив. Если человечество реализует «SoHm», оно выживет на Земле. Я всю свою жизнь реализую «SoHm».
- Почему послание – последнее?
- Правильнее сказать – окончательное послание.
- Почему послание окончательное? – спросил я.
- Потому что Высший Разум уже много помогал человечеству на Земле. А цивилизации на Земле все самоуничтожались. Пророки тоже научили цивилизацию жить так, чтобы психическая энергия носила центростремительный характер, а не переходила в центробежную.
Достаточно ли будет такой помощи Высшего Разума и на этот раз, в случае нашей цивилизации? Если недостаточно, то…
Запомните, что Бог вне сил, Бог не использует силу. Хватит! Сейчас наша цивилизация должна реализоваться самостоятельно, только самостоятельно, ответил мастер.
-- Означает ли это, что если наша цивилизация самоуничтожится, например, в результате третьей мировой войны, то это будет последняя цивилизация на Земле?
-- Может быть. Сейчас мы должны реализоваться сами, только сами.
Мираж--> Извини Мираж, я сейчас не совсем трезв. Или не совсем пьян? Не важно это... :) Важно другое. Я вот все думаю, неужели ты так и прошел "мимо"?... Заметался и вернулся к старому... Неужели ты так и не сдвинешься? Пишешь много, а читать нечего, сори...
Для «затравки» привожу «Предисловие автора» из упомянутой книги.
-
«Я типичный учёный исследователь, и вся моя научная жизнь посвящена изучению строения и биохимии человеческих тканей с последующим их использованием в качестве трасплантантов в глазной и пластической хирургии. Я не склонен к философии. Я плохопереношу общество людей, имеющих склонность к потусторонним мыслям, экстрасенсорике, колдовству и прочим странностям. Ежегодно делая 300-400 сложнейших операций, я привык оценивать результаты научных изысканий по конкретным ясным параметрам: остроте зрения, конфигурации лица и т.п. Более того, я продукт коммунистической страны, и, хотел я того или не хотел, я был воспитан на пропаганде атеизма и возвеличивания Ленина, хотя никогда искренне не верил в коммунистические идеалы. Религию я никогда не изучал.
-
В связи с этим я никогда не мог подумать, что когда-нибудь с научной точки зрения займусь проблемами мироздания, антропогенеза и философского осмысления религии.
-
Всё началось с простого в бытовом отношении вопроса: почему мы смотрим друг другу в глаза? Меня, как офтальмолога, этот вопрос заинтересовал. Начав исследования, мы вскоре создали компьютерную программу, способную анализировать геометрические параметры глаз. Это направление в офтальмологии мы назвали Офтальмогеометрией. Нам удалось найти много ценных точек приложения Офтальмогеометрии: идентификация личности, определение национальности, диагностика психических заболеваний и т.п. Но самым интересным оказалось то, что однажды мы, взяв фотографии людей всех рас мира, высчитали «среднестатистические глаза». Они принадлежали тибетской расе.
-
Далее по математическому приближению глаз других рас к «среднестатистическим глазам» мы расчитали пути миграции человечества из Тибета, которые удивительным образом совпали с историческими фактами. А потом мы узнали, что каждый храм в Тибете и в Непале как визитную карточку имеет изображение огромных необычных глаз. Подвергнув изображение этих глаз математической обработке по принципам офтальмогеометрии, нам удалось определить внешность их обладателя, которая оказалась весьма необычной.
-
Кто это? – думал я. Я стал изучать восточную литературу, но ничего подобного не нашёл. В то время я не мог предположить, что этот «портрет» необычного человека, который я буду держать в руках в Индии, Непале и Тибете, будет производить на лам и свами такое огромное впечатление, что они, увидев рисунок, будут восклицать: «Это Он!» В то время я даже не думал, что этот рисунок станет путеводной нитью к гипотетическому раскрытию величайшей тайны человечества – Генофонда человечества.
-
Я считаю логику королевой всех наук. Всю свою научную жизнь я применяю логический подход к разработке новых операций и новых трансплантантов. И в этом случае, когда мы отправились в трасгималайскую научную экспедицию с указанным рисунком необычного человека в руках, я тоже решил использовать столь привычный и обычный для меня логический подход. Полная путаница сведений, получаемых в экспедиции от лам, гуру и свами, а также из литературных и религиозных источников, стала с помощью логики выстраиваться в стройную цепочку и всё более и более вела к осознанию того, что на земле существует страхующая система жизни в виде «законсервированных» путём сомати людей разных цивилизаций, находящихся в глубоких подземельях, - Генофонд человечества. Нам даже удалось найти одну из таких пещер и получить сведения от так называемых Особых людей, ежемесячно бывающих там.
-
Чем же помог вышеуказанный рисунок? А помог он тем, что Особые люди видели и видят под землёй людей с необычной внешностью. А среди них есть такой, который похож на человека, изображённого на нашем рисунке. Именно его они почтительно называют «Он». Кто это – «Он»? Я не могу точно ответить, но, думаю, что «Он» – человек Шамбалы.
-
Сейчас я, несмотря на то, что являюсь рациональным учёным-практиком, стал полностью верить в существование Генофонда человечества. К этому привели логика и научные факты. Но одновременно с этим я понял, что наше с вами любопытство не так уж и много стоит, а нам было дозволено лишь приоткрыть великую тайну, но потрогать и сфотографировать «законсервированных» людей вряд ли удастся в ближайшем будущем. Кто мы такие? Мы ещё неразумные дети в сравнении с высочайшей на земле цивилизацией лемурийцев, создавшей Генофонд человечества. Да и ставка Генофонда человечества слишком велика – быть прародителем человечества в случае глобальной катастрофы или самоуничтожения существующей земной цивилизации.
-
Кроме того, нам удалось понять смысл слова «аминь», которое мы говорим каждый раз, заканчивая молитву. Породило это слово так называемое последнее послание «SoHm». Выяснилось, что наша, пятая, цивилизация заблокирована от знаний Того света, в связи с чем должна развиваться самостоятельно. После этого мне стал понятен источник знаний Посвящённых, таких, как Нострадамус, Е.Блаватская и другие, которым удалось преодолеть принцип «SoHm» и выйти во Всеобщее информационное пространство, т.е. знания Того Света.
-
Книга состоит из четырёх частей.
В первой части я вкратце восстанавливаю логику исследовательской мысли, начиная от постановки вопроса: «Почему мы смотрим друг другу в глаза?» – и заканчивая анализом облика человека, глаза которого изображены на тибетских храмах.
Вторая и третья части книги посвящены фактическому материалу, собранному во время экспедиции у лам, гуру и свами, и представлены в основном виде беседы с ними. Но в некоторых главах я делаю отступления, анализируя литературные источники (Е.Блаватская и другие), а также отвечаю на такие вопросы, как: «Кем был Будда?» и «Какие цивилизации существовали на Земле до нас?»
Четвёртая часть книги – самая сложная и посвящена философскому осмыслению полученных фактов. В этой части книги читатель найдёт много любопытных размышлений о Генофонде человечества, загадочных Шамбале и Агарти, об одичании людей, о негативной ауре над Россией, а также о роли добра, любви и зла в жизни человека.
-
Честно говоря, я и сам удивился, что закончил книгу анализом таких, на первый взгляд, простых и естественных понятий, как добро, любовь и зло. Но именно после этого анализа я наконец-то понял, почему Все Религии Мира в один голос Говорят О Важности Добра и Любви. Именно после этого анализа я стал истинно уважать религию и искренне верить в Бога.
-
Написав эту книгу, я, наверное, в чём-то ошибся, но в чём-то, наверное, прав. Мои друзья-соратники по экспедиции ……………. . Очень помогли иностранные члены экспедиции: ………….(Непал)……..(Индия). Также большое спасибо………………
……………..
Но, мне кажется, эта книга только первая из книг на эту тему.
Обязательно найдите и прочитайте книгу: Эрнст Мулдашев «ОТ КОГО МЫ ПРОИЗОШЛИ», Москва, «АРИА-АиФ», 1999г. (450 страниц: текст, стенограммы бесед, схемы, фотографии, рисунки.) (Эрнст Рифгатович Мулдашев: доктор медицинских наук, профессор, директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г.Уфа), хирург высшей категории, …. ,мастер спорта по спортивному туризму, трёхкратный чемпион СССР.)
-
Мне кажется Вам, как этнографу и , в бОльшей мере, как человеку с «объёмным мышлением», будет крайне интересно ознакомиться с этой Работой, с этим Трудом.
-
Уверен, что и каждый из участников дискуссии прочитает эту книгу «на одном дыхании».
-
Где купить её – не знаю, т.к. книгу «случайно» (не знал о ней и не просил) мне дали прочесть вечером 18.08.00.
Тогда, как парой-тройкой часов ранее в этот же день купил в киоске «Центра Рерихов» брошюру Е.Блаватской «Евангельский эзотеризм». Неслучайно.
(«Выложу» брошюру в дискуссию «О христианстве…», т.к. в других изданиях эту работу Е.Блаватской не встречал, а с упомянутой выше работой Э.Мулдашева она перекликается. Почти сто лет разница между двумя работами. И много это и мало !)
Dr. Robert--> (3257) Мой гнев? Нет, не сегодня... :) Но уж выдержи небольшой наезд. :) А разве все мы не простые смертные? ;)) Тчность, хм... точность чего? Ведь точность тоже можно понимать по разному. :) Если за точность принимать буквальное понимание слов, то так ничего и не поймешь... В одном, известном сериале "Вавилон5" прозвучала такая фраза: "Если хочешь понять смысл, слушай не слова, а музыку..." Замечательная фраза, на мой взгляд. :) В ней так и слышится ответ на вопрос чем именно надо слушать. :))
Дракон - Хранитель--> (3244) Всё это очень хорошо, но как можно выразить свою мысль иначе чем словами? Наверное, сейчас опять навлеку твой гнев касательно "вырывания слов из контекста" и "цепляния к словам", но ты сам пишешь " за ними <словами> множество смыслов". Так как же мне, простому смертному, вычленить ИМЕННО тот, который имела в виду Весёлая :))). Точность должна быть превыше всего, иначе получаются выражения вида "казнить нельзя помиловать" На мой взгляд, великое искусство человека пишушего заключается именно в том, чтобы, объединяя слова, имеющие по-отдельности множество смыслов, получить предложение, которе нельзя толковать иначе, чем того хотел автор оного.
Честно говоря был немного удивлен тем, что о лицах до сих пор не рассказал. Специально просмотрел весь архив, включая "Этот волшебный"... Ощущение такое, будто уже рассказывал и хотелось попросту дать ссылку. Но не нашел. Ну и ладно - не обессудьте, если повторюсь в некоторых моментах. %))))
Однажды рассматривал чью-то фотографию. Придумал такое: примерить на себя чужое лицо. Мысленно представил чужой излом бровей на своем лице, форму носа, разрез глаз. Для точности ещё чуть-чуть мышцы лица напряг. Любопытное ощущение... Похоже было на то, что узнал нечто такое об этом человеке... Через некоторое время взглянув на лицо, начинаешь видеть его эмоциональный "каркас". Можно считать, что вы достигли некоторых высот в описанном действии тогда, когда однажды взглянув в зеркало на собственное физиё, вы заметите в нем выражение тех эмоций, о наличии в себе которых вы и не подозревали. Одно это стоит потраченных усилий, так как обнаружить себя - это самая любопытная задача. :-)
На самом деле это "упражнение" дает возможность понять кое-что о красоте лица. Так как поупражнявшись в нем, в один прекрасный момент можно обнаружить, что формы лица строго соответствуют определенным "базовым" чувствам. Вспомните: лица новорожденных очень похожи. Взрослые сильно отличаются. Это связано с тем, какие чувства люди привыкли, выбрали чувствовать. Или другими словами лицо полностью зависит от того, как люди себя привыкли ощущать.
Китайцы употребляют слово "энергия" в некоторых текстах синонимично слову "чувство". На примере с лицами становится достаточно ясна связь между этими понятиями: на лице отображен баланс энергий человека. Замечательным в этом вопросе является то, что нашлись люди, определившие, что чем более симметрично лицо, тем оно красивее. В других терминах это звучит как "чем гармоничнее энергия человека, тем он красивее". Симметрия достаточно четко определяет баланс энергий левого и правого полушарий. А все выпуклости и весь рельеф лица формируется течением энергий-чувств.
Дальше... Как часто бывало, что при взгляде в зеркало мы оставались неудовлетворенными увиденным. :-Р))) И пытались предпринять "механистические" мероприятия, для приведения лица в порядок. Но кажется, что внутреннее чувство, несущая конструкция всего выражения лица более существенна в этом вопросе. Ни прическа, ни другие факторы, похоже не имеют более важного значения, чем внутреннее чувство... Как много бывает случаев, когда нечесанное-немытое %))) лицо вдруг выделяют по непонятным на первый взгляд причинам... Да просто гармония просачивается сквозь лицо... Эээ... Только не нужно напускать на себя "гармонично-одухотворенное" выражение! %))) Ведь наш эмоциональный "каркас", о котором говорилось во втором абзаце, от нас скрыт! И натягивая на него наше представление о гармонии мы ничего, по сути, не меняем! Но это не значит, что не нужно искать гармоничное состояние чувства с целью изменения своего лица. Как говорится: родинку мы так не передвинем, но с выражением лица кое-что сможем сделать. А там - кто знает... Если десять лет глядеть орлом, взгляд, говорят, становится орлиным. :))))
Но есть ещё одна интересная манипуляция с лицом. Она позволяет определить механизм формирования вашего ретранслятора внутреннего чувства, каковым по-сути является лицо. Делаем так: расслабить лицо и не улыбаясь дать в губах чувство "открыть". Очень похоже на улыбку, но здесь требуется именно найти чувство без движения губ. Затем такое же чувство "открыть" даем в области лба-бровей. Затем нос "открываем". Открываем область глаза-переносица. Не изменяя выражения и выполняя описанное перед зеркалом можно обнаружить, что "открытое" состояние лица почему-то приятнее. Кстати подсознательно "открытое" лицо воспринимается шире. Это также объясняет тот факт, что бабушки пытаются откормить своих внуков так, чтоб... Просто они хотят подсознательно вернуть лицу деток то открытое выражение, которое было у них в прошлый приезд прошлым летом. А теперь детки "осунулись". На самом деле детки "закрылись".
Описанное "открывание" можно перенести в область сердца (не в само сердце - в левой части грудной клетки, но в область сердечной чакры) и во все точки микрокосмической орбиты. Любопытно, что Мантек Чиа (Цзя) одной из базовых считает медитацию внутренней улыбки. %)))
Не могли бы Вы вновь расширить рамки темы дискуссии ?
Например, снова оставив в названии только два слова: «О Вере» или дополнив имеющееся фразой «Познание Мира: многообразие Пути» или другое – на Ваше усмотрение.
(Сравнительный анализ "Психология и Вера" - "узкие" рамки :)
Человек умирает, душа его летит к небесам, и он оглядывается на прожитую жизнь... И видит две цепочки следов на берегу - рядом с ним в жизни всегда был Бог. Человек вспоминает свои самые тяжёлые минуты и видит, что в эти моменты цепочка следов на берегу только одна.
«Почему же ты оставлял меня, когда мне так нужна была твоя помощь?» - спросил человек.
«В самые тяжёлые минуты твоей жизни я нёс тебя на руках»
*
Я эту притчу впервые услышала лет пять назад, потом ещё несколько раз встречала. Не могу сказать, что верю в Бога, скорее просто верю.. Но в такие моменты, как с “Курском” эта притча вспоминается… люди будут жить дальше, вера вынесет их на руках..
Пару дней захожу просматриваю реплики, и всё собираюсь «поумничать» на научно-психологические темы, но что-то пока не умничается:))
Веселая--> (3246) О решении вопросов через "третьих лиц". В тот день был всеобщий разнос по всей фирме. И вместо того, чтобы защищать свою личную позицию я выбрал решать, используя возникший момент "выяснения отношений", текущие вопросы деятельности. Я занимаюсь кучей всякого разного на фирме, в том числе и поддержкой баз данных. В тот день на всеобщем сборе я сказал, что для поддержания работоспособности базы, и для того, чтобы я хоть в какой-то мере мог отвечать за данные, предоставляемые базой требуется делать то-то и то-то. Шеф сказал: "Всем ясно? Вопросы есть?" Вопросов не было: девчонки, которые сидят в базе не способны так быстро сориентироваться.
Самое любопытное, что те же решения я пытался провести в обычных условиях без привлечения шефа. Но как девчонкам объяснить принципы корректной работы, если они в жизни с этим не сталкивались? Для них это - китайская грамота.
Между прочим: сказанное сейчас - очень сильно изменяет эффект от той истории. Почему? Здесь уже есть ГОТОВЫЕ решения. И всякий прочитавший может подумать: "А-а... БД... Это не обо мне." И будет прав. Но не о базах данных речь... Ну же: излом, вираж... На виражах мастера выходят вперёд. Есть разница? А о БД заговорил только в виду того, что некоторые факты были изложены в определенном порядке.
Кстати... Не только с базой данных в тот раз решился вопрос... :)))) Но какая разница? Всегда найдется умник, идущий на зелёный свет и не слышащий визг тормозов не успевшей затормозить громадины. Светофор обвинять? Остается надеяться, что не все и не всё воспринимается буквально. Спокойной ночи :)))
Честно говоря я сейчас под впечатлением от услышанного сегодня по-поводу "Курска"... Бессмысленно, унизительно, бесполезно... Грустно. Мои соболезнования...
Противоречия... Быть может. Быть бы мне непротиворечивым - ходил бы по воде, собирал бы кувшинки.
"Закидоны". Ну... Многое я себе здесь позволяю исключительно ввиду присутствия некоего всеобщего элемента "виртуальности". Мало кто из участников представляет, что на самом деле я собой представляю. А потому - можно себе и позволить :))) К сожалению иногда забывается, что другие не считают свое присутствие здесь виртуальным. Сорьки :) Впрочем, парочка людей из отеля со мной знакомы. И "виртуально" мне пришлось пережить такое... :))) Теперь даже не знаю, что реальнее. :))) В любом случае: для меня весь отель - исключительно виртуальное явление...
Веселая--> (3246) "И тогда мне стало ясно, что значит, по-твоему, решать свои дела через третьих лиц." Не уверен. Это не выглядит как "гусары, не молчать!" :))) Если ты не заметила - цель моего присутствия не в том, чтобы изменять кого-то. Моя цель - измениться самому. Кое-какие находки на этом пути я выкладываю сюда. Но... Очень долгое время, перед тем, как заявить, что мысли одного человека влияют на действия другого неопосредованно, я наблюдал, как люди влияют на меня. И если один человек мне заявляет, что, например, дискуссия через некоторое время затихнет... Что ж... Я соглашаюсь. Впечатлительный типа. :))) Не важно - что было причиной такого заявления. Важно, что человек вложил в это свое внимание. А у меня нет никаких оснований противиться этому - мои цели в другом. Впрочем - уже говорил. А изменять себя можно и в другом месте. Не так ли - не место важно? %))) Думаю, никто не вправе осуждать меня за попытки избавиться от некоторых воздействий (не исключено, что непроизвольных). Но никто, кажется, и в защиту "пострадавших" не вступал? Если, на мой взгляд, бывали безневинно битые - я отстаивал. Если никто не отстаивает - то либо я прав, либо мое мнение здесь учитывается более, чем оно того стоит.
Если ты будешь внимательно читать нетолько мои реплики, ты увидишь сама те фразы, от которых пришлось "закрываться". Я пытаюсь изменить себя. Сама понимаешь, что в тех случаях, когда мне делают заявления, идущие вразрез с тем видением себя, которое я пытаюсь сформулировать, возникает, кажется естественное желание отвергнуть любые оценки моей персоны. Как славословие, так и наоборот. Уже говорил: я готов обсуждать любые вопросы, кроме тех, что связаны с моей персоной. Поэтому никаких заявлений типа: "Сделай, пожалуйста, выборку моих реплик - мне будет очень интересно узнть твое мнение о том, что я сказал" от меня здесь никто не услышит. Да, я многих приглашал сюда. Но приглашал для обсуждения вопросов, а не моей роли в обсуждении. О собственной роли я сужу, в основном, по реакции на поднятые темы. Я не совсем музыкант, но мне кажется, что если один из музицирующих во время импровизации сделал замечательный пассаж, то наибольшее удовольствие он получит в том случае, когда остальные подхватят и разовьют тему, вместо того, чтобы побросают инструменты и начнут стоя апплодировать ему. Апплодисменты будут потом. И для всех.
Ты заметила противоречия? Ты заметила, что основным результатом была минимизация моего присутствия до размеров иконки на рабочем столе? %)))) Я не стал доказывать свою правоту. Высказался - и все. Ушел в себя. Разбираться. Ну... Грубовато получилось... Как в анекдоте: "И зайцы голодные, и с партизанами неудобно получилось..." Так никто и не утверждал, что я "безопасный". ;-)))
Голоc--> (3248) "Мне кажется, что Миража "напрягает" подспудная, но достаточно отчетливая психическая неустроенность..." Вряд ли тебе нравятся люди, у которых "все, как у людей". ;-))) Родился-женился-умер. :( А ведь большинство так и потупают. Ну, выпить ещё успевают.
Веселая--> (3249) Мираж чувствует то же напряжение с людьми, которым и с НИМ непросто." Все намного хуже!!! :)))) Впрочем об этом - если будет настроение - в другой раз. :))))
P.S. Можете поверить - не все из сказанного мне хотелось произносить вслух. Но однажды говорил: пишу все для себя лично. Потом захожу сюда, копирую текст и... ;-))) И вам так рекомендую. Предварительно вычитав на предмет явных безобразий. %))))
При всех "закидонах" Миража даже тени мысли не возникает о его психическом неблагополучии. Психологические проблемы при желании найти можно. Но не более того... Поэтому лично у меня (в отличие от других случаев) никакого напряжения не возникает...
3269