Мираж--> (3386) Нельзя не согласиться.Проверяла много раз...Сидишь дома одна-настроение вялое...и это не ладится..и то..ну,просто какой-то мрак...самой противно на себя смотреть...и тошно.Но надо выходить "к людям"...на работу или еще куда...и настраиваешь себя - меняется и облик, и мысли,и состояние...Почему я это делаю, потому что если не сделаю, то на меня все,кому не лень, всё своё плохое и мерзкое выльют...еще хуже будет, потому что я вынуждена буду это принимать и переживать, и еще долго потом забывать это неприятное для меня...Я не могу связать свои действия со словом "обязан"...нет...но в то же время, точно могу сказать, что заставляя себя "идти на люди" в добром расположении духа, я тем самым и себе делаю хорошо, себя защищаю...И окружающие, видя улыбку, спокойное лицо и чувствуя благорасположение,ведут себя по-другому...Даже те же свои заботы они выплескивают на меня не ввиде грязи и помоев, а...(стесняясь???)...в виде просьб или советов.Поэтому и сказать, что я ДОЛЖНА настраиваться на доброе восприятие для Людей...или для себя...не могу.Просто так будет лучше всем -и Им,и мне.
...
Раве можно сказать о себе - мои помыслы чисты?????...сомневаюсь... Или это чуть неверная формулировка состояния "Я пришел к Вам с миром!"???????
...
В любой Душе есть свои закоулки.Рабочее состояния борьбы добра со злом...Не думаю, что могут быть ауры без разрывов и пятен- не логично...многогранен человек - потому и ищет пути.
...
Про удар...про ответный удар.Для меня вопрос очень сложный, возможно потому что - женщина...Однажды попыталась ударить..Несколько лет назад моя лучшая подруга влюбилась в мужчину,который на тот момент очень нравился мне...и дело у них быстренько пошло к свадьбе.Я увидела их как-то, шедших впереди меня, знала о наступившей беременности...и глядя ей в спину, почувствовала как-будто послала в нее черный шар,который нес в себе и мою зависть, неприязнь,злобу, слезы,обиды.Беда случилась этой же ночью...больница, выкидыш,сепсис, но она выжила, Слава Богу...Потом я узнала об этом...Так вот, прошли годы,а я простить себе этого не могу.Прошла ревность, обида, желание отомстить...осталась только моя боль за то, что я это позволила себе сделать.Именно я позволила...позволила нанести удар! Убежденные в собственной правоте,мы это делаем часто и с благими намерениями...Добро с кулаками?...Очень сложный вопрос. Для меня он полностью открыт...Я делаю "простенькое" добро...очевидное - прибежала соседка - сынишка ногу поранил- тут же бегу помогать, потому что могу...а вот другу, который развелся с женой и переживает потерю семьи, помочь разобраться в себе не могу...только поделиться теплом...испечь для него пирожки или подарить книгу стихов, или просто посидеть рядом, чтобы он мог выговориться...Влезать же в чужую душу просто боюсь.
...
Удар еще надо получить!!!!...Не так слаб человек, как кажется.Редко сама отвечаю ударом...проще -или удар за удар не считаю...или называю его по-другому и принимаю его, раз не могу его не принять...если и не с благодарностью, то уж точно не как сбивающий с ног- я же жива и жизнь продолжается, а вот подумать надо...
...
А ведь хотелось бы (!) услышать Мастера и Вас одновременно ))))
Bro onF1y--> (3387) Чуть позже. И при условии, что это не будет монолог. Я случайно обнаружил, что Мастер Боря :)) почему-то пропадает в те моменты, когда появляюсь я. Вплоть до того, что только сейчас обнаружил его присутствие. :(
И опять же: не "вами", а "тобой". Я тут один "миражу" :))))) Вообще-то правильно "Вами" ;-)))))
Мираж--> (3386) ==Просто открывая чакры или стремясь к овладению энергией есть смысл вспомнить о том, что у нас в душе... В тех закоулках её, в которые мы даже заглянуть боимся настолько, что о существовании таковых даже не подозреваем...==
Не могли бы вы несколько углубить эту высказанную вами мысль? Ведь, наверное, все-таки, подозреваем, раз говорим об этом?
Просматривал пропущенные реплики... "Если вас ударили по правой щеке, подставьте левую..."
Давно замечено, что любую вещь возможно делать, как минимум, двумя способами. Тайцзи - прекрасный тому пример: движение осуществляется там на несколько иных принципах, нежели у "нормальных" людей. Не в том смысле, что это есть не у всех. Скорее даже наоборот. :)))
Попробую рассказать о собственном видении выделенной выше курсивом фразы. :)
* Если толпа людей бежит в панике мимо человека, читающего газетку, то очень трудно удерживать внимание на чтиве: хочется подхватиться и бежать со всеми. Не верите? Тогда попроще: вспомните, как вы себя чувствовали, когда все в зале встают, а вы остаётесь сидеть. ;-)
* Я шел по набережной после занятий тайцзи. В теле ощущалось волнообразное покачивание энергии и само тело слегка "пульсировало". (Состояние пульсации - тема отдельного разговора.) В одном месте, у пустого парапета, меня восхитила игра прозрачной морской волны, бившейся между камнями. Возникло благостное чувство, желание постоять, облокотившись на перила ограждения. Стоял пару минут. Вдоволь насладившись зрелищем поднимаю глаза... Рядом прислонилось ещё человек шесть-семь, беззаботно прогуливавшихся до сих пор вдоль берега. Я пошел к себе на верх. Метров через двадцать я оглянулся: люди расходились...
Два примера влияния - многих людей на одного, и одного человека на многих. А сводится всё к одному: состояние духа "ретранслируется" в пространство. И воспринимается другими.
Думаю, сказанного достаточно для думающего человека, чтобы сообразить, о каком толковании фразы "подставьте другую щеку" идет речь. Хотел бы сделать акцент на несколько другом. Шри Ауробиндо занимался тем, что он с помощниками чистили ауры. Удаляля из ауры коричневые мерзкие пятна... Но они появлялись вновь, причем в ещё большем количестве. Все были озадачены...
В определенных традициях утверждается, что у человека есть семь тел: физическое, эфирное (энергетическое), эмоциональное (чувства, желания), ментальное (тело мысли). Далее идет казуистическое, причинно-следственное тело. Выше идет дух и ещё что-то, чего я не понял. Поверьте на слово, что эфирное тело определяет кондиции физического. Но чувство формирует энергетическую оболочку, в свою очередь будучи исключительно подверженным влиянию мысли. Теперь представьте себе, что вы начинаете заниматся открытием чакр (сейчас этим занимаются все, кому не лень) и в таком состоянии вы открыто "ретранслируете" в окружающее пространство все, что у вас есть на душе...
Это не заморочка из серии "все должно происходить естественным путем без насилия." Просто открывая чакры или стремясь к овладению энергией есть смысл вспомнить о том, что у нас в душе... В тех закоулках её, в которые мы даже заглянуть боимся настолько, что о существовании таковых даже не подозреваем...
Обладая сильной энергетикой и чистыми помыслами (а это суть проекции одного и того же) вы обязаны "заразить" всех присутствующих собственным состоянием духа! Прекрасно для окружающих, если вы готовы подставить щеку. Для удара, для поцелуя... Но если хочется ответить ударом на удар... Да ещё в компании таких же "простых" и столь же сильных. :)) В физике это называется цепной реакцией.
Мастер--> (3361) К вопросу о "чудесах".Очень близко соприкасается с механизмом самонастройки...Не готов - не увидишь и не сможешь оценить и принять.Меня чуть коробит слово "чудо", но замену не могу найти...Но что важно настроиться самой - для меня это очевидно...настроиться на резонанс.Это так же, как при общении с человеком, смог настроиться на одну волну - общение получается богатым на краски и оттенки...обогощающим, как мир чувств, так и мир знаний...при подобном общении - идет и получение энергии из вне, и знаний...( Как пример - любовь...)Состояние во время "чуда"...ох, и не нравится мне это слово...но мне понятна суть, и, действительно, это происходит практически со всеми время от времени...во время - как чуть заметная вибрация, волнение,уверенность, что это произойдет и...радость!, а вслед за этим подъем энергии и очень четкие и образные мысли.
...
Вероятно, важна сила посыла...желания, чтобы "чудо" произошло..."Желание - уже творит!" )))))..как говаривали древние орфики...)))))
...
А в какой момент открывается канал? А получаемая энергия зависит от ...цели?
*Ирина*--> (3378) Хм, что вы называете Тропаревским парком? Лесопарк за Академией Генштаба с прудом у окружной?
* * *
Вопрос о будущем - мне кажется, он относится к категории "смыслов", которые человек сам себе придумывает. Я вот не придумываю...
* * *
Какой смысл думать о будущем? Я лично руководствуюсь принципом: "делой все, что можешь - а дальше будь, что будет". Мне кажется, он "охватывает" будущее. Если бы все люди руководствовались таким принципом - все было бы нормально:)))))
* * *
Я все больше убеждаюсь, что важно уметь ничего не ждать. Сначала я распространял это на близких людей - потому что больно, когда ожидания не сбываются. А сейчас думаю, что лучше не ждать вообще. Хм, это не означает, что "совсем ничего" и что "не ждать" - это означает такое состояние души, психики, когда ты без особого напряжения (т.е. не насилуя себя) можешь не думать о том, о чем не считаешь нужным.
* * *
А что в будущем? Смерть родителей? Своя смерть? Чего об этом думать?
* * *
При этом, безусловно, важно сохранять оптимизм и смотреть в будущее. Вся моя длинная речь сводится к тому, что делать это нужно "правильно". Очевидно, это субъективное умение и у каждого свое - но я считаю это весьма важным. Если же совсем коротко - то могу повторить свое обычное "самое главное - это правильное ОТНОШЕНИЕ":)))))
Голоc--> (3377) Откуда вопросы?...да ведь мало жить сегодняшним днем...мне-мало.Хотя и сама предполагаю, что где-то в моих рассуждениях есть ошибка.Как пример.У подруги умирает от рака отец....всё очень внезапно...И нет никаких других проблем, которые тревожили их последнее время, есть только радость сегодняшнего дня...И сама молодая женщина, и ее мама, и ее брат, которых еще только вчера волновали совсем другие заботы - сегодня сами говорят, что всё это было мелочами и глупостями...главное жизнь.
...
Вот день сегодняшний проходит.Он был добрым и радостным.Появились большие дятлы в Тропаревскоми парке,у мамы не болели ноги, грибы замариновались отлично, закончила статью и подготовила к печати патент, ученица решила сложную задачу сама...)))Хороший день, Слава Богу!!...но как я могу не бумать о будущем???...Неужели есть люди которым это без разницы?...Быть открытым миру?...какой будет- такой будет???
О переходе от Рыб к Водолею (так, кажется?) я несколько раз читал. Но поскольку масштаб события значительно больше масштаба моей жизни - то я спокойно к этому отношусь... (в скобках, походя) Что-то у меня нарастает скептицизм относительно будущего человечества. Он не стал превалирующим, я все-таки оптимист - но некоторые тенденции мне не нравятся. Хотя я не хочу об этом думать - это опять-таки за рамками моей жизни...
* * *
Нет, ну натурально человек не обязан, не должен открывать смысл своей жизни. (Хм, любопытно переплетаются реплики здесь и в anekdotov.net, я там сегодня нечто близкое писал...). Если человек ведет растительный (или хищнический) образ жизни, если его уровень развития не позволяет ему "озадачиваться" такими проблемами - то он и не задается...
* * *
Важный момент, о котором вы неявно говорили - это случай, когда в человека "влагают" смысл в детстве, например. Тогда "открытие" смысла протекает как-бы "задним числом" - т.е. человек (может) осознать, что свой смысл он "нашел" там-то и тогда-то. Это, кстати, разновидность (на мой взгляд) ситуации с мудрой старушкой. Оказывается, что с некоторой конечной вероятностью существует естественная, спонтанная, "ненамеренная" возможность стать мудрым. Это бывает весьма редко и требует исключительно благоприятного стечения обстоятельств.
* * *
Я же говорил о том, что СМЫСЛ нельзя найти, получить, выучить, прочитать. Если человек хочет "знать" смысл - то он именно ДОЛЖЕН сам его открыть-создать-обрести. Именно в этом смысле я говорил "должен"...
* * *
Хм, дак ить один из "лучших" смыслов в том и заключается, чтобы "просто жить и радоваться сегодняшнему дню":)))) Откуда такие вопросы?
* * *
В этом смысле, мне кажется, нельзя построить свое будущее - нужно просто жить открытым к жизни.
* * *
Если говорить в другой плоскости - то "построить будущее" означает (приблизительно) следующее: а) решить вопрос с деньгами; б) найти спутника жизни; в) обрести смысл. Хм, но, пожалуй, это не "стоительство будущего", это, т.с., "программа-максимум". Впрочем, это игра в слова. В этом смысле будущее можно "строить", причем "главным звеном", за которое нужно "тащить", является, на мой взгляд, именно обретение смысла...
Голоc--> (3370) Спасибо! Огромное спасибо! Я давно не слышала столь приятного комплимента!Вы подарили мне хорошее настроение сегодня! ))))
...
Я стараюсь почувствовать за ником именно человека.Нет, не цвет глаз, особенности фигуры или походки...Как же это точнее сказать-то?...Человек, как кристалл, с множеством граней,когда стараешься почувствовать, то пространство вокруг расцвечивается тысячами бликов,рассматривать которые - очень интересно, как и рассматривать через них мир.Чувствовать мир через чувства другого человека...Простите, я не могу это точно объяснить...Не сердитесь, если мое обращение к Вам не соответствует действительности...Это лишь мои ощущения Вас ))..вашей энергии, порой нетерпимости,жажды познания )))
...
Об эпохе...Я говорю про Эпоху Водолея.Об этом пишут очень много.И как, мне кажется, интересное есть...Как и говорят о спасении посредством устремления к духовности...ведь именно энергия духа является основой жизни в любой ее форме."Дух проявляется как жизнь посредством формы".....я говорю о послании Сен -Жермена человечеству.
...
Глубочайшие у меня сомнения по поводу Вашего "ДОЛЖЕН"...чуть подробнее можно? или я не понимаю какой смысл Вы вложили...чуть есть налет обязательности, принуждения?...А если человек просто живет и не ищет смысла? Хороший добрый человек? о котором окружающие говорят тепло и хорошо...Просто живет и радуется сегодняшнему дню?
Мастер--> (3366) дело в том, что "умники" бывают разные. Бывают просто новички, которые честно ищут ПУТЬ. Их и "раскрывать" не надо, правда? Это важные слова - потому что предполагают сочувствие и стремление помочь таким людям...
* * *
Бывает другой сорт "умников" - "упорствующих в заблуждении", как я про себя называю. Если вы о них - то я склоняюсь перед вашим долготерпением. Я с такими людьми стараюсь не общаться, жалко сил и времени... Еще и потому, что это - как правило - невротики, т.е. люди больные. А я отчетливо предпочитаю здоровых...
Мастер--> (3363) у вас очень поэтично получается...
* * *
Вопрос о сомнении - он вообще-то, с моей точки зрения решается в рамках диалектики. Сомнение, недовольство, "тезис" появляется СРАЗУ после синтеза. Это нормальное состояние разумного человека.
* * *
Мне действительно нравится ваш стиль - но, согласитесь, фраза "чтобы мы выбирали “очевидное”.. а скорее то, к чему нас призывает именно этот Голос.., наше естественное стремление к Свету и Любви" малоинформативна. Она красива, поэтична, метафорична - но она не дает ДРУГОМУ понимания, того КАК. Это к вопросу о сути данной дискуссии. Мне лично кажется важным попытаться раскрывать именно МЕХАНИЗМЫ - чтобы другие могли воспользоваться...
* * *
Что касается "естественного стремления к свету и любви" - то тут требуется огромное количество пояснений. Самое короткое - психологи действительно иногда выделяют эстетические потребности. Но отдают себе отчет, что они третичные или четвертичные - т.е. "звучат" слабо и, к сожалению, на них часто не хватает ресурсов всех видов...
* * *
Лично мне представляется, что более правильно говорить об иерархии ценностей, в соответствии с которой (непрерывно доформируя и изменяя эту самую иерархию в полном соответствии с диалектикой) человек делает выбор. Т.е. фактически и практически просто ЖИВЕТ.
* * *
Надеюсь, вы видите, что мои возражения носят скорее методический (хотя и весьма важный) характер - но не сущностный...
*Ирина*--> (3362) хм, вообще-то я уже отвык от таких способов выяснения моего возраста. Если же это не так - то обращение "молодой человек" неуместно... Не знаю, замечали ли вы - но всевозможные "обращения" к собеседнику вызывают его раздражение. Достаточно ника. Если вы, конечно, не хотите, что бы я к вам обращался "голубушка" или там "милая барышня":))))))
* * *
По моим оценкам (очень приблизительным, т.к. мало информации) - вам около 40-45 лет. Назвать меня "молодым человеком" по сравнению с вами - это заблуждение:)))))
* * *
Теперь по сути. Вы пишите: "наступившая эра, ее специфические черты заставляют все большее количество людей задаваться подобными вопросами". Не могли бы вы уточнить, о каких именно чертах наступившей эпохи вы говорите? это крайне любопытно.
* * *
Не уверен, что я понял суть вашего ответа, так же как не уверен, что вы поняли суть моих слов.
* * *
Уточню еще раз. Когда я говорю о сходстве, "одинаковости" тех задач, которые решают ВСЕ люди - я не говорю это буквально, не говорю конкретно, не говорю о ФОРМЕ. Я говорю о СУТИ. Главная задача (одна из главных, для корректности) - обретение смысла. Этот смысл человеку требовался и в Др.Египте, и Греции, и где угодно еще. От того, что условия были разными, смысл тоже мог быть весьма разным (хотя - странным образом - смысл этот у некоторых мудрых людей совпадает:))) - но сам ПРОЦЕСС поиска смысла был и будет всегда. Этот вопрос (как и некоторые другие) каждый человек именно ДОЛЖЕН ОТКРЫТЬ для себя. Это всегда индивидуально и всегда заново - именно поэтому, в частности, классическая наука пасует перед метафизикой, религией, Верой, духовным.
* * *
Ваш пример с мудрыми старушками мне весьма близок, я сам его всегда привожу. Я не переоцениваю свою способность хорошо формулировать и относительно прилично анализировать некоторые вопросы. Но они у меня есть, эти свойства, я считаю их полезными, увеличивающими мои возможности. ВОЗМОЖНОСТИ - это вообще ключевое слово...
* * *
Да, так к нашим бабушкам. Если бабушка не рефлексирует, не рассуждает осознанно о технологиях Веры или механизме верификации - это не означает, что она фактически не выполняет эти процедуры. Хитрость в том, что стать мудрым "помимо" этих механизмов НЕВОЗМОЖНО. Что возможно - так это "туннелировать" без осознания, приходить к этому интуитивно. И это действительно и очень ясно указывает на то, что "много знаний - много печали" и что в словоблудии нужно знать меру. Но для меня это уже довольно давно естественно.
* * *
Я же выделяю ГЛАВНОЕ - ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ!!! Человек не может стать мудрым, "перескочив" через обязательный опыт чувствования, осмысления, понимания. Он может отдавать себе отчет о содержании этих процессов - а может и не отдавать. Но перескочить через них, не обрести этих "навыков" - Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О!
3394