"...человек должен любить Бога всем своим существом - как доброй, так и злой стороной своей природы. Поэтому праведник не избегает встречи со злом, но "опускается" до грешника, чтобы возвысить его, осуществляя "нисхождение ради восхождения". Поскольку зло само по себе не обладает бытием, а может существовать лишь в смешении с добром, то оно как бы "притягивает" к себе добро, которое в конце концов полностью нейтрализует его."
"Действительная вера не подразумевает, что человек исповедует в готовых формулах то, что он почитает за истинное. Она подразумевает, что человек остается открытым безусловной тайне, которая в нашей жизни всюду приступает к нам и не позволяет вместить себя ни в какую формулу... что человек выдерживает жизнь с тайной."
Тортила--> (766) не готов с вами согласиться. Ваш вывод пессимистичен и вытекает из вашего утилитарного подхода "Живи и давай жить другим". Это условие действительно необходимое, но НЕДОСТАТОЧНОЕ. Грустный мальчик, на мой взгляд, намного ближе к истине, чем вы. Целесообразность, ответственность, долг, доброжелательность, разумность - все это образует как бы ВИТРИНУ, внешнее проявление. А вот проявление чего именно - это и есть вопрос. Проявление какой СУЩНОСТИ?
Грустный мальчик--> (762) Беда в том, что когда научишься читать между строк, а это произойдет, когда с л о в о обретет полный смысл и когда будет существенным только произносящий их голос душа уже уснет. Останутся целесообразность, ответственность, долг ...
идущий навстречу--> (750) Вы сказали удивительно красиво. Хочется верить что именно красота ваших слов, то что за ней, спасет мир. Но вот как раз в доброту людей я не верю. Поэтому полагаюсь на априорную доброжелательность и апостериорную разумность. И, главное на принцип которым руководствовалась большая часть человечества и который категорически не признавался на одной шестой Живи и жить давай другим.
Митя@--> (753) Да, человек сначало должен научится слушать, говорить, читать и писать. Этому он учится с самого рождения, в буквальном смысле. Взрослея необходимо учится читать не строки, а между строк; слушать сердцем, а не ушами; видеть душой, а не глазами.
есть ситуации, когда прежде всего нужно верить только в себя: в собственные силы, способности, возможности, в собственное желание жить, чтобы оно не превратилось в НЕЖЕЛАНИЕ равнодушное. Вот тогда, именно тогда нам помогают и высшие и низшие силы, мы работаем лучше, мы находим то, что нужно, кого нужно и в конце концов, если повезет, даже самих себя...
Митя@--> (753) Несколько спутанно. Прежде всего, ты предлагаешь считать собеседника изначально неправым. Затем - проверять каждое чужое высказывание. А вот перед этим ты предлагаешь учиться слушать. Но подумай сам, другие-то люди тоже говорят в основном ярлыками и штампами. Поэтому надо сначала представить, что для тебя важнее - понять другого человека или выработать собственное мнение. А это разные вещи:)))
Дабл Минт--> (752) Я уже достаточно долго читаю реплики Мити и знаю, что он повторяет, излагает своими словами те ПРАВИЛЬНЫЕ слова, которые слышал от своего учителя. Именно потому, что слова правильные, его действия заслуживают всяческого одобрения.
А вот ваши слова критики, на мой взгляд, не выдерживают. Вы слишком плоско и формально понимаете слово "учиться". А здесь имеется в виду прежде всего такие черты, как неистощимое любопытство, любознательность, гибкость, интерес к миру, подвижность ума и нервной системы, жизненная энергия. Поэтому вы делаете неправильные выводы, да еще при этом "залезаете" в ту область, в которой - как я предполагаю, - специалистом не являетесь. Иначе бы вы не высказывались столь легковесно об ученых и об открытиях...
Дабл Минт--> (752) Не совсем так. Если человек чему-то хочет научиться, то сначала он должен научиться слушать. Не делать быстрых выводов. Большинство ведь живут штампами и ярлыками. Вот это - то-то, а вот то - это. Тоесть на все уже готов ответ. Но так ведь можно пропустить и что-то важное, то что раньше не когда не слышал. Здесь разговор совсем не о том что первично, а что вторично. Говоря проще, услышав какую-либо фразу нужно научиться говорить себе "Стоп", а не прав ли собеседник и только после того как проверишь делать выводы. Я достаточно понятно вырозился?
Митя@--> (751) Проще сказать - методология первична, а предмет познания - вторичен:) Именно эта точка зрения привела к тому, что у нас слишком много ученых, и слишком мало открытий:))
Во что я верю...Я верю в доброту людей.Верю,что не смотря на внешнее раздражение,черствость,грубость,неприятие - люди добры душой...Все... Главное уметь видеть эту доброту... Нехристианские слова Христа:"Кто не с нами-тот против нас!"-для многих является живым лозунгом наших дней. Нетерпимость к чуждым нам мыслям..Нас так воспитывали-а перевоспитываться ой как сложно.Это трудно-терпимо относится к инакомыслящим и инакомыслию.
Голос--> (738) Судя по-тому,что я не умею свои мысли излагать красивыми,ветиеватыми фразами,то я то как раз и принадлежу к спонтанным..животным,которые живут чувствами ,а не разумом..)))
Bum--> (737) Что то я сегодня всем спасибо говорю!!! :))) Спасибо за байку.. Встречный вопрос-а ВЫ в жизни сами предерживаетесь правила-"если на самом деле любишь-люби при всех"?То есть ВЫ всегда высказываете свои чувства публично? Или же это просто как очередное учение? :)) У Шекспира было сказано-" Торгует чувством тот,кто перед светом,любовь всю выставляет напоказ.." )))
Голос--> (738)а)Спасибо за разъяснения моего пути)), б)я не полагаю,а ПРЕДПОЛАГАЮ :)), в)я понимаю про животных и спонтанность-живу я так.))) Благодарен за Ваше ко мне уважение-правда я его вроде ничем еще не заслужил(ипо-моему этг у меня не получиться! )
*Голос* не то и дан человеку,что бы направлять и внушать.......
769