Дракон - Хранитель--> (1467) Ты пробовал общаться с соседями-индусами? Или с людьми, говорящими на неизвестном тебе языке? Или проповедующих образ жизни, неприемлемый для тебя? Или...
Правда - трудно говорить с людьми, не похожими на нас?
Думаю, есть смысл быть немного похожим на Бога. Чтоб с Ним можно было пообщаться. %)))))) (Но не так, как в чате ;-))))) И не ощущать при этом себя в чем-то виноватым.
Мираж--> (1464) И всетаки со словами "хотеть стать творцом" нужно быть поакуратнее. Слишком близок негативный смысл этих слов. Стоит слово "творцом" написать с большой буквы и все... Все посчитают, что претендуешь на роль Бога...
Голос--> (1461) Ты когда нибудь играл дуэтом? Тебе знакомо чувство согласованности? А теперь представь, что это импровизация... И ты творишь! И ты сголасован! И это одновременно!С миром, с собой, с партнерами... Здорово, да? %))))
Мираж--> (1456) ты знаешь, я не уверен, что нужно ХОТЕТЬ стать Творцом. Вот очиститься от наносного, прийти к самому себе - это да, тут я абсолютно согласен. Креативные способности (в этом смысле я понимаю это слово - Творец, ибо не о богоравности же ты говорил, правда?) - это отдельная часть человеческой психики, не связанная напрямую с остальными. Если хочешь, спонтанный человек всегда креативен, но это не то, о чем мы говорим. Тут нужен еще и дар от Творца. А если у тебя его нет и ты неспособен вовремя это понять - сильно рискуешь утратить душевное спокойствие и зайти в тупик, нет? Креативным способностям не надо мешать, надо дать им возможность проявиться (в той мере, в которой они есть в тебе) - вот так бы я выразился. Но хотеть этого нельзя, вредно...
Митя@--> (1455) Знаешь, почему есть смысл об этом рассказывать? Потому, что только так ты можешь научиться доносить своё чувство ко многим людям; только так ты можешь сам уяснить те грани, те аспекты доносимого чувства, которые проявляются в ситуации "я - для других".
Конечно замечательно, если ты постиг нечто. Оно попадает в сокровищницу духа человеческого, в его бессознательную часть. Но еще более замечательно, если ты (а через тебя и другие) научишься доносить ту часть непознанного, что открылась тебе.
Голос--> (1453) Ну почему чуть что, так сразу "мордой об стол"? Можно же и столешницей по морде. :)))
Не помню в какой дискуссии, я уже упоминал о том, что меня не удовлетворяет тот факт, что многие из тех "продвинутых", кого я знаю (если не все :() почему-то какие-то убогие. Мне это не нравится. Мне хочется совместить, возможно, не совместимое. Я уверен, что убогость и следование Пути не совместимы. Если человек убог на своем Пути, значит - либо это не тот Путь, либо тот, но человек идет по нему в другую сторону. %))))
Еще одна грань... А тебе никогда не хотелось избавиться от механистичности мышления, стать самому Творцом? Но для этого необходимо избавиться от индульгирования, от страстишек. (Не путать со страстью!) С этой целью и есть смысл для начала очиститься от всего наносного. И вопрос уже к сердцу - что есть истинное и что есть наносное.
Знаете почему безсмысленно об этом рассказывать? Да потому, что многие люди даже и не подозревают, что есть альтернатива. Альтернатива тому, что они переживают ежеминутно. Как можно обьяснить человеку что в этом кране вода горячая, если он никогда не ощущал перепада температуры? Только одним способом. Пусть он сам сунет руку под кран, а вот тогда и можно о чем-то говорить. Иначе все слова - это просто вода в ручье. Прожурчала создав колебания в воздухе разпозноваемое ухом и ушла, не оставив никакого следа. Хотя шанс услышать - должен быть дан каждому, без исключений. Я в своей конфе напишу обещанную схему, как и обещал.
Мираж, вот поэтому мне и не нравятся многочисленные доктрины и учения, направленные на достижение безразличия и "НЕжелание". Поэтому не нравятся люди, которые не могут позволить себе просто чувствовать, все у них зарегулировано до предела. Которые не могу просто принято помощь другого человека... Я ни в коем случае это не о тебе говорю, я о самом принципе достижения "зеркального состояния", когда в кристально чистом зеркале души отражается только Бог... Встает, понимаешь ли, вопрос, а для того ли дана душа, чтобы просто отражать Бога? Может, ее можно "употребить" на что-то не менее приятное, а? Только не надо меня сразу мордой об стол, ладно? Я "правильный" ответ и сам знаю:))) Попробуй покрутить эту мысль, выкажи "игру ума", а?
Дракон - Хранитель--> (1451) Там не очень много. Я её удалил достаточно скоро, так как понял, что слишком к ней привязываюсь. :))))
Дракон - Хранитель--> (1449) "Когда достигаешь просветления, - все происходит как обычно. Только чувство такое, что все время паришь в футе над землей". (Старинное дзенское изречение). :)
Мираж--> (1450) Так она и говорит что была неправа. "Но теперь я понимаю, что это не так." Тебе не кажется что она испытала "нечто" о чем мы говорим. Если дискуссия меньше 500kb шли на pavel_dao@mail.ru, очень интересно. Если больше... ну заархивировать можно попробовать, или частями. :))
Дракон - Хранитель--> (1449) Любопытное письмо. И видно, что не переписано из какой-либо книги. Но... На мой взгляд знание не позволяет, по большому счету, решить "самые сложные" проблемы. Потому как оно порождает еще более сложные проблемы. %) А остальное - просто великолепно. Можно немного добавить, но и так хорошо.
Дракон - Хранитель--> (1448) Я, честно говоря, затеял ту дискуссию, (Свидетельствование) как раз в расчете на то, чтобы спровоцировать кого-то на подобные откровения. По большому счету, осмелился признаться в чем-то подобном только Митя. Но в любом случае - любопытно. При желании могу тебе выслать ту дискуссию. Я её сохранил.
Хотел написать свои размышления о Знании, но... тут получил письмо. И решился процетировать отрывок из него. : "Я всегда считала, что обладание знанием позволяет решить любые даже самые сложные проблемы, давая их обладателю вместе с опытом Истинную мудрость, которая позволит прикоснуться к самому Изначальному знанию. Но теперь я понимаю, что это не так. Я, имеющая большие знания содержу их в уме своем, и это называют знанием. Я имеющая опыт, содержу его в памяти своей, и это называют опытом. Складываясь и сливаясь воедино, они дают мне мудрость. Но это не Истинная Мудрость, не Изначальная Мудрость, а всего лишь мудрость знающего. Изначальное же Знание не есть знание. И его невозможно постичь при помощи знания, ибо Неназываемое содержит знания внутри себя. Непознаваемое, его невозможно познать. С ним можно лишь слиться и тогда оно примет тебя. Для этого придется изменить свое знание, поместив его из разума в сердце свое. Только тогда оно станет частицей Истинного Знания, превратившись в незнание. Только незнание, слившись с опытом, позволяет прикоснуться к Истинной Мудрости. И только тогда я буду в праве советовать и делать, потому что только тогда мои слова станут произноситься Безмолвным, а дела мои будут вершиться Пребывающем в Бездействии."
Потрясающие слова. Незнаю смог бы ли я сказать так точно... Поэтому и решил процитировать.
Мираж--> (1445) Нет, не застал. С тех пор я ищу описания подобных состояний что бы как то сравнить и понять "Что это было?" :)) Я не знаю как это называть и называю по разному. Кстати о пункте 3м... ("ох тяжек... я и так слишком..." Это гордыня, поверь.) Ох уж эта гордыня... все мы от нее страдаем в той или иной степени... Но в данном случае это скорее напуск важности чем реальность :)). С некоторых пор у меня проснулся странный юмор... как его результат я назвал себя "Темным хранителем знаний" :))). Но это шутка, хотя и граничащая с реальностью... А что? "Темный" - означает тайный, сокрытый. "Хранитель" - а кто же еще, сохраняющий в себе уже хранитель... Кому ни пытался что либо сказать никто не понимал... :) "Знаний" - так это..хм.. несомненно какие то знания у меня есть... :)) впрочим как и у всех... :))
Дракон - Хранитель--> (1438) Интересно... А дискуссию "Этот волшебый мир. Свидетельствование." ты застал? Там также была парочка описаний подобных состояний.
Мыло не люблю. :( Пропадает возможность группового общения. А пересылать мессаги всем заинтересованным - та-акая тоска... К тому же как знать: быть может упоминавшаяся ранее Лерусик - непревзойденный сталкер? (Это не о Тарковском. Его любование мусорниками - не по моим мозгам %)))
1469