Я, конечно, извиняюсь за некоторые неточности в описании. В частности "Unit.Enabled=False". Но, думаю, при некотором напряжении мозгов будет несложно доказать, что это только добавляет реалистичности в описаный процесс... :)))))
(Особо впечатлительным читать не возбраняется, но и не рекомендуется)
Я люблю стратегические игры.
Но вот, что любопытно... С течением времени заметно устойчивое повышение осмысленности персонажей: воины все более натурально гибнут, работяги не просто стоят, если их предоставить самим себе, но самостоятельно принимаются за посильный труд «во благо Родины и для победы над врагом»...
С другой стороны – ну, прошел уровень... Хочется идти дальше. И чем сильнее враги на этом следующем уровне, тем большее удовлетворение и тем большее желание разбить еще более сильного противника. Но вот все уровни пройдены, а забрасывать полюбившуюся игрушку не хочется... Начинаем извращаться, сами себе создаем проблемы: появляется соблазн пройти уровень либо в кратчайшие сроки, либо ограничив себя в некоторых ресурсах. Либо ищем новую, более усложненную стратегию.
С третьей стороны взглянуть – программисты также всё более извращаются...
И не наступит ли такой момент, когда некий юнит, остановится посреди поля брани и спросит: «А кто я, собственно,такой? И откуда я взялся?» И попытается он познать своего Создателя, создавшего его, юнита, по образу своему и подобию... (Чисто теоретический вопрос: может ли прога начать познавать компьютерное железо? И во что это выльется? И как компьютеру имеющимися средствами познать программера?)
Ну естественно... Заботливый программер запечатлел Имя Своё где-то в учетных регистрах... И оставил некую информацию о всем происходящем в максимально понятном (для себя) виде. В принципе, любой программе (юниту) ничто не может помешать напрямую обратиться к любым регистрам другой программы (другого юнита) Собственно эти юниты так и «думают», что они бомбят, стреляют, строят. На самом деле объект «Unit» заполняет некие регистры определенным содержанием. И, вместо того, чтобы бомбить некоего простивника можно просто прописать некий эквивалент следующего содержания:
“Unit.Enamled=False”.
Естественно за один период существования этот гипотетический юнит не наберётся достаточного опыта для осуществления такого маневра. Делаем следующее: в классе Unit определим объект – Spirit, в котором будем накапливать универсальный опыт, не зависящий от видов оружия, содержания квестов и т.д. Или наоборот: пусть объект Unit будет наследником класса Spirit... Такое действие будет порождать событие, эквивалентное реинкарнации...
Дабы объект обучался, создадим ему возможность повторения Универсальных (не зависящих от конкретной обстановки) событий, до тех пор, пока наш юнит не обучится с этим событием справляться. Какой-то шутник может назвать это кармой.
В общем продолжать в том же духе можно достаточно долго. Но, думаю, этого уже достаточно, чтоб задать себе все тот же вопрос: «А кто я, собственно, такой? И откуда я взялся?».
Мираж--> (1582) Только правильно не аль-Аббаси, а аль-Абасси. Извините. :)))))
Или ":("?
Веселая--> (1578) Не зарекайся. :)) И не давай поспешных обещаний - твоя импульсивнось многим импонирует. :)))
К вопросу почему "для многих поиск Великого Пути не перехлестывается" могу добавить следующее. Из той же оперы. Меня на одном семинаре удивил пункт анкеты "Профессия". Я абсолютно не знал, что мне отвечать. Какое из имеющихся "умений" указывать в её качестве? С другой стороны - я только внешне делаю то, что я делаю. На самом деле... Н-дя... Коротко не получается. :(
Ты, когда об папике говорила, и в реплике о поиске "Великого Пути" говорила, в принципе, об одном и том же механизме - о механистичности мозгов. Об этом здесь было, кажется, когда речь шла о паре думающий-доказывающий.
Достаточно любопытный вопрос то, каким образом некие обиды "думающего" конденсируются "доказывающим" до уровня возможночти совершения преступления. То есть, если в обиде находиться достаточно долго, то её последствия могут быть достаточно не предсказуемыми и неадекватными вызвавшим её причинам.
Вывод? Опять всё то же. Не привязываться. Ни к чему. Тогда есть шанс стать адекватным.
Я потом, возможно, ещё пару иллюстрирующих ситуаций подброшу. :)))
Веселая--> (1580)Так держать, Веселая! Вера в нутри нас и только нам принадлежит. Потому любое высказывание - меморандум Души. А обсуждать веру - значит обобществлять т.е. религию строить. А зачем это тебе нужно?
Однажды суфий аль-Аббаси заявил, что стараются люди помочь человеку или нет – нечто внутри самого человека может противостоять этому. Но нашлись люди, которые возражали против такой теории, и аль-Аббаси обещал продемонстрировать в подверждение слов что-либо.
И, когда все уже и думать перестали об этом, он велел одному человеку положить мешок с золотом на середину моста. А другого человека попросил привести к нему какого-нибудь несчастного должника, чтобы тот прошел по мосту.
И вот аль-Аббаси стоял на одном конце моста, поджидая того должника, который должен был прийти к нему с той стороны. И, когда этот человек наконец подошел к аль-Аббаси, тот спросил:
- Ну, и что ты видел на середине моста?
- Ничего! – удивленно сказал человек.
- Как это так? Почему? – спросили свидетели аль-Аббаси.
- Да вы знаете, как только я стал переходить мост, я подумал – а могу ли я перецти мост с закрытыми глазами? Вот было бы забавно, если бы удалось! И – представляете! – получилось!
Веселая--> (1578) на мой взгляд, вы говорите (если быть точным - выкрикиваете) много и (на первый взгляд) вполне искренне. Я вовсе не утверждал, что вы "мелок плаваете" - таких слов я не говорил. Я терпеливо жду (не выражая никаких отрицательных эмоций), когда вы закончите выкрикивать то, что считаете по каким-то причинам выкрикнуть - и начнете просто спокойно обсуждать важныее вопросы.
Ваши монологи ведь не требуют ответа, это просто декларация или символ веры (если вам так больше нравится). Ответ, имхо, возможен только один - ответить такой же личной декларацией. А я вовсе не поклонник (по многим причинам) такого способа коммуникации.
Поэтому либо вы сформулируете нечто (желательно в виде развернутого вопроса), что было бы интересно обсудить - либо я не вижу предмета разговора...
это ведь был не я, я ведь совсем не такой на самом деле"
Митя, милый хотела я замолчать надолго.
Не получилось. Извини, не сдержала обещания.
Если б ты только знал, что СЛОВА для меня ничего не значат, если за ними не стоят ДЕЛА.
Не заблуждайся, и не давайся диву - если совершишь поступок, а потом сам себе скажешь:
"Я ведь не такой на самом деле".
Хоть и не хочется мне этого говорить - но в момент совершения ПОСТУПКА это ведь был именно ты и никто другой.
ПОТОМУ, ЧТО КТО ЛИБО ДРУГОЙ ВОЗМОЖНО НИКОГДА БЫ, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СОВЕРШИЛ ЭТОГО.
Меня все время не покидает ощущение, что вы ходите "все вокруг, да около" какого-то очень "БОЛЬШОГО ПУТИ", про который "не в сказке сказать, ни пером описать" нельзя.
А я вас режу наповал конкретикой.
Но таково уж мое устройство - верить в правду жизни.
Не "выкрикнуть хочу", а сказать - МУТИТ меня в жизни от людей у которых СЛОВА РАСХОДЯТСЯ С ДЕЛОМ!
Знаете, папаша мой в детстве собирал нас детьми на диване и после работы читал, и читал, и читал нам вслух.
Много всего читал. Долго перечислять.
Смеялись мы вместе и над попом и его работником Балдой, и замирали у ЛУКОМОРЬЯ.
Всю детскую классику - хорошую классику, я впервые услышала от папаши.
И может, благодаря ему, я единственная в группе, ходила в садик со своей книжкой под мышкой.
Годам к пяти я уже сама стала читать "Волшебника изумрудного города" и т.д и т.п.
Если бы моего папашу подпустить в эту дискуссию, боюсь вам за ним было бы не угнаться.
Широко образованный человек. Как говорят "обладает энциклопедическими знаниями".
Но он ПОДЛЕЦ И УБИЙЦА в прямом, а не переносном смысле этого слова.
ОН НАНЕС ОДИННАДЦАТЬ НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ МОЕЙ МАТЕРИ, ОДИННАДЦАТЬ!
ЗАДУМАЙТЕСЬ!
ОН ЕЕ УБИЛ, ПОЧТИ У НАС ТРОИХ ДЕТЕЙ НА ГЛАЗАХ!
Может быть он про себя думает, что тогда это был и не он вовсе, а кто-то другой.
Но потому КАК ОН ВСЮ ЖИЗНЬ ВЕЛ СЕБЯ по отношению к нам детям, когда мы уже сами могли о нем понимать СВОИМ ВЗРОСЛЕЮЩИМ УМОМ, я могу сказать, что он и ИМЕННО ОН МОГ СОВЕРШИТЬ ТАКОЕ.
А такой знаете ли утонченный человек на словах - будьте, нате!
Для меня ответ на мой же вопрос: "Почему люди совершают плохо то, другое, пятое, десятое" - ясен.
ПОТОМУ, ЧТО ТАКОВА ИХ СУЩНОСТЬ, КОТОРУЮ НИКАКИМИ СЛОВАМИ НЕ ПРИКРОЕШЬ.
Так же как не нужно выискивать доброту, бескорыстие, честность, порядочность, ЛЮБОВЬ - в людях которые являются олицетворением всего этого.
Веселая--> (1578) Так много почему........Ищи корень всех проблем. Сама ищи. Могу предложить готовый ответ. Но не верь мне так, на слово. Проверь, а затем скажешь да - это так или нет - это не так. И пока не проверишь не говори ничего. Иначе в словах не будет силы, не будет последовательности. А отрицание без проверки либо слепая вера - это две стороны одной медали, медали фанатизма. (не подумай что я в чем-то обвиняю, просто показываю свое отношение к этим вещам, так скажем свою троктовку понятий).
А корень в безконтрольности ума. Тоесть мы сами не можем контролировать свой ум. Отсюда и все проблемы. Совершил поступок, а потом диву даешься это ведь был не я, я ведь совсем не такой на самом деле.
Я очень внимательно читаю все, что вы говорите выборочно (делаю выборки почти всех участников) и смотрю на ход событий в общем блоке дискуссии.
И МНЕ ВОВСЕ НЕ КАЖЕТСЯ, "ЧТО ПРИСУТСТВУЮЩИЕ ДО ВАШЕГО (МОЕГО СТАЛО БЫТЬ) ПОЯВЛЕНИЯ ПОГИБАЛИ ВО МРАКЕ НЕВЕЖЕСТВА И ЗАБЛУЖДЕНИЯ".
Я СОГЛАСНА С ТЕМ, ЧТО "БОЛЬШИНСТВО ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ МОГУТ СКАЗАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ, А УЖ МИРАЖ - И ЯРЧЕ. ЧЕМ ВЫ "(Т.Е. Я).
И все-таки, не в ваш огород камни,
Я все чаще задаюсь вопросом:
"Почему вокруг так много черствых людей?
Почему люди с легкостью наступают на святое?
Почему сплошь и рядом я вижу как люди скачут от одного "любимого" к другому в поисках "счастья"?
Почему строят семьи люди, которые не имеют морального права их создавать?
Говорю это не просто так.
Я не теоретик. Помню в институте, где я работала, нам о семейных взаимоотношениях так лихо и умно вещала дамочка 43 лет, которая сроду ни в одном браке не состояла.
Почему вокруг столько безответственных людей, По отношению к своим детям?
Почему всю жизнь размышляющие о высоком ПУТИ, люди ведут себя подобно Жан Жаку Руссо, "способного всхлипывать над прогрессивной идеей, а в жизни рассовавшего своих многочисленных детей по приютам и впоследствии никогда не принимавшего участия в их судьбе"?
(не в ваш огород камни, потому, что ничего о вас не знаю, кроме того, что вижу на экране).
Знаете, место, где я люблю жить полгода в году, между Питером и Выборгом - Каннельярви почему-то облюбовали все кому не лень.
Я тут недавно опять просматривала, записанное на камеру, мы снимали, когда гуляли в наших лесах в день рожденья дочки.
И кого только мы в этот день не видели!
Ну во -первых, каждый год к нам (в лес) приезжают "толкиенисты", Повсюду видны следы их пребывания.
(Мы все терялись в догадках о том кто оставляет нам в лесу всю эту бутафорскую хренотень, пока не прочитала статью в газете о "толкиенистах" и о том, что они гужуются в Каннелльярви).
На слет "индейцев" к нам приезжают и разбивают лагерь люди не только со всей страны, но даже из Америки и еще бог знает откуда. Я бы не знала, кто эти люди, потому, что никогда не приближалась к их лагерю.
Но мы всей семьей вдруг увидели почти часовую передачу по телеку, где подробно было заснято то же, что засняли мы, естественно в том же месте и рассказано о том, кто эти люди, чем они увлечены, почему они здесь собираются.
На этой же пленке, что мы снимали, вдалеке виден медитирующий мужик, неподалеку от него сооружен какой-то шалашик.
Кто его знает медитирует ли он, пребывает в нирване?
Муж с дочкой любят рыбачить, так они каждый раз приходя с рыбалки сообщают, "Опять нудисты плавать приходили", они ,кстати тоже случайно в кадр попали, когда мы себя снимали.
Почти напротив меня на даче живут соседи, которые собираются кучкой человек 10-15 и тоже чего то там делают. Распевают вслух, бьют во что-то издавая звон, чего-то вслух вместе начитывают.
Но неприлично откровенно глазеть или прислушиваться.
Просто место у нас интересное тем, что даже "индейцев", которые находятся в пятистах метрах от нас слышно прекрасно, когда они вдруг начинают бить в бубны, орать свои песни и плясать пляски. Акустика удивительная. Ландшафт гористый, может быть поэтому. Вобщем духовная жизнь вокруг бьет ключом.
Все видно ищут свой ПУТЬ.
ТОЛЬКО ЧАСТО МНЕ ПРИХОДИЛОСЬ В ЖИЗНИ НАБЛЮДАТЬ , ЧТО ДЛЯ МНОГИХ ПОИСК ВЕЛИКОГО ПУТИ, ПОЧЕМУ НЕ ПЕРЕХЛЕСТЫВАЕТСЯ с обычными житейскими обязанностями:
ПЕРЕД СВОИМИ РОДИТЕЛЯМИ,
ПЕРЕД СВОИМИ МУЖЬЯМИ, ЖЕНАМИ,
ПЕРЕД БЛИЗКИМИ, КОТОРЫХ МНОГИЕ НЕ ПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЮТ, А ДЕЛАЮТ БОЛЬНО.
А УЖ ПРО СЛУЖЕБНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Я ВООБЩЕ МОЛЧУ.
ТАКОГО НАСМОТРЕЛАСЬ В ИНСТИТУТАХ, ГДЕ РАБОТАЛА, ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО СТАЛА СОМНЕВАТЬСЯ "В ЗНАНИЯХ ЛИ СИЛА"?
Не бичевать я хочу, не смеяться, не высмеивать, не осуждать.
Я хочу знать ПОЧЕМУ люди нарушатют заповеди, которые обозначены во всех конфессиях, независимо от вероисповедания.
ДЛЯ МЕНЯ НЕ ТАК УЖ ВАЖНО: ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК ИЛИ НЕТ.
Это личное дело каждого. Не люблю когда размахивают о преимуществах какой-то веры перед другой, как красной тряпкой.
НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА В ДВЕРЬ МНЕ ЗВОНЯТ АГИТАТОРЫ ЕВАНГЕЛИСТЫ,
НЕ ЛЮБЛЮ. КОГДА НА ХОДУ, ПО ПУТИ В МЕТРО МНЕ СУЮТ СВОЮ ЛИТЕРАТУРУ КРИШНАИТЫ,
НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА ЕДУ В ЭЛЕКТРИЧКЕ С ДАЧИ, СЛЫШАТЬ ЗАЗЫВАЛ ДИАНЕТИКОВ-ХАББАРДИСТОВ,
НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА В ИНЕТЕ, СЛЫШУ ИСТОШНЫЙ ВОПЛЬ "БАХАИСТКИ" - МЫ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕХ РЕЛИГИЙ И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!
Я НЕ ХОЧУ ОБЪЕДЕНЯТЬСЯ С БАХАИ, которые у себя-то на родине гонимы.
РЕРИХ захотел объеденится с теми с кем он объеденился, а не с провославными.
Я ЗА СВОБОДУ ВЫБОРА ВО ВСЕМ!
В РЕЛИГИИ. В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ,
В ТОМ КАКОЙ МЫ СОВЕРШАЕМ ПОСТУПОК,
КОГДА СТОИМ ПЕРЕД ПРАВОМ ВЫБОРА: сподличать или быть человеком!
И напоследок:
Вам показалось, что я "мелко плаваю".
Мне относительно вас, так не показалось, хотя мне есть с чем поспорить.
Веселая--> (1575) ваше появление в этой дискуссии очень яркое и искреннее. Важно еще и то, что вы можете глубоко выражать свои мысли. Но позвольте обратить ваше внимание на то, что большинство из присутствующих могут сказать то же самое, а уж Мираж - и ярче, чем вы. Я не хвалю и не ругаю - я просто говорю о том, что медовый месяц проходит, а потом начинается просто жизнь. Куда вы двигаетесь в своем пребывании здесь, что вы хотите не просто "выкрикнуть" (что здорово и производит глубокое впечатление) - а что вы можете сказать глубоко и по существу, какой новый опыт, новое знание вы можете дать мне (к примеру)?
Не надо думать, что присутствующие до вашего появления здесь погибали во мраке невежества и заблуждения:)))))))
Веселая--> (1575) Мираж приглашает тебя к разговору. К обсуждению не учавствующих здесь, а поделиться.... Вобщем сама решай чем поделиться. :)) Тем более что ты уже это делаешь... :)) Хотел ответить на твою реплику №1566 но теперь в этом нет нужды. :))
Мираж--> (1574)Я не хочу выяснять никаких отношений с кем бы то ни было. Не затем пришла сюда. Просто часто вижу как многие на каждое высказывание спешат высказать свое объяснение каждому сказанному слову. Понимаю, что и сама грешна этим, но по крайней мере постараюсь свое мнение обо всех оставить при себе. Мне действительно интересно наблюдать, что здесь происходит.
МИРАЖ как-то сказал, по - моему, ГОЛОСУ. "Твое отношение ко, на мне отражается".
Я бы очень хотела, чтобы мое отношение к вам всем осталось незамеченным в некотором роде.
Потому, что каждое НАШЕ высказывание, очень часто несет в себе противоречия.
Я могла бы это конкретно проиллюстрировать, но это это очень долго. ДА И НЕ ЛЮБЛЮ Я НИКОГО ПРИПИРАТЬ К СТЕНКЕ.
Мы все в ПУТИ.
Одно мне ясно - все, что здесь происходит - затевалось не зря.
Даже, когда вы противоречите друг другу, когда противоречите себе, вы очень часто бываете, если не во всем, то во многом правы.
Почитайте внимательно друг друга.
Посмотрите, как вы не устаете удивляться, что ваши мысли перекликаются с мыслями других.
Не только ты, ДРАКОН-ХРАНИТЕЛЬ, удивляешься тому, что произнес мысль Платона, которого не читал.
И мне тоже это очень удивительно.
Я и сама очень часто просто пугаюсь того, что вдруг слышу.
Чужие слова, а ведь они точь в точь, как мои.
И о том, что мы цитируем. И о том, что о нас потом говорят в этой связи.
Все это есть. И все мы знаем, что до нас многое говорено, переговорено.
И ничего нового мы не скажем.
И все-таки прав был МИРАЖ -
КАЖДЫЙ ИЗ НАС "МОЖЕТ НЕСТИ ВЕСТЬ" ДРУГ ДРУГУ.
…………………………………………………………………………….. P.S. Я еще вас всех читаю.
Думаю, что если бы здесь разговаривали два или три, пусть и "единомышленника", а вокруг никого больше не было, то это было бы неинтересно.
Я не уверена, что в споре рождается истина. …………………………………………………………………………….. А вот то, что я здесь вижу очень много разных людей - ПОМОГАЕТ МНЕ НАЙТИ ОТВЕТЫ НА МНОГИЕ МОИ ВОПРОСЫ.
1594