-->Янукович - по роже видно, что в церковь только щас попал.
вот уж не думал, что физиогномика дошла до такого уровня, чтобы определять уровень религиозности человека с указанием точных (да хотя бы и примерных) временных интервалов оной...
Ноктюрн под дождём --> (1193) Вот видишь, ты и сам не понимаешь :-) С точки зрения верующих, вся та борьба, что происходит на Украине есть лишь отголоски духовной борьбы, ведущейся на Небесах. И, как ты и сам, надеюсь, понимаешь, именно то, что происходит "там" и определяет то, что происходит "здесь". Другой вопрос, что такой взгляд на происходящее мало кто "здесь" разделяет... В этом ты, конечно, прав...
Одинезнакомыйчеловек --> (1190) С формулировками плохо. Если быть абсолютно точным во всех форулировках со всемы ссылками, цитатами и тыды, то придется только и делать, что сидеть и сюда ваять. Я и так был порою слишком многословен.
Сосед. --> (1188) Я понимаю также и то, что сексменьшинства тоже представляют собой определенный электорат. Вопрос в том, что вопрос религии исчезающе мал. Удивительно то, что Ющенко - православный. Янукович - по роже видно, что в церковь только щас попал. А раздувают войну между католиками и православными. Вот именно это неясно... Как и камни в огород Ватикана - он здесь аж никак не вмешан. А вот русская православная московского патриархата распространяла откровенную брехню. Не бесплатно, что и так понятно. Вчера и сегодня крутили записи с этими... архиереями, или как их там...
Одинезнакомыйчеловек --> (1190) Я уже говорил... При известном раскладе - сожгу паспорт и уеду. Не в Россию. И не я один уеду. Или займусь политикой. Это не истерика, а осознанное решение. Впрочем, пока голубым победа не светит. :)
jazzer --> (1189) Нащет крана, я так понимаю, это анекдот какой-то? Предлагаю помедитировать над тем, что "аналогичные действия в исполнении Запада" - это уже Ваши личные фобии.
Ноктюрн под дождём --> (1187) Вы сильно недооцениваете ВЕС религии. Ватикан - богатейшее (а выборы нуждаются в деньгах... увы, банально) и влиятельнейшее государство, хоть и занимает небольшой холм.
Первая буква --> (1181) Отнюдь, мне не кажется это явление «притянутым за уши». Я не сказала, что надо жить лишь там, где родился и жениться/выходить замуж исключительно за «своих». Но взаимное уважение при этом должно сохраняться. Не вижу необходимости терять в таких обстоятельствах свое лицо, свой язык, свою национальность. Действительно, как в ссылке у Ноктюрна, я видела много пар, где женщины старались не говорить по-русски и их дети и мужья не знали ни одного русского слова. Мне это непонятно. И непонятно, что они этим приобрели… скорее потеряли… да хотя бы в глазах собственных детей…
Полуобразованные и агрессивные есть везде. Вы же не станете уезжать из Украины, только потому, что и там. Главное, чтобы не они определяли события. Жаль, что при понятной реакции вы не формулируете свои впечатления точнее, потому что тем самым вы позволяете легко себе возразить (получается, что внимание привлекает прежде всего не суть вашей мысли, а неудачная форма, которая ведет ассоциации совсем по другому пути). В результате страдает суть.
Ноктюрн под дождём --> (1185) "Почему я не люблю Россию и не хочу в Россию. Потому, что там живут такию люди, которые думают вот так"
А вот на Украине живут сплошь ангелы и думают исключительно о свободе, равенстве и братстве.
"Стратеги сра ные"
Вы считаете, что в ЕС, США и НАТО какие-то другие стратеги? Или Вы считаете, что Ющенко - какой-то другой стратег?
P.S. Ваше русофобство, сопровождающееся полным нежеланием видеть аналогичные нелюбимые Вами действия в исполнении Запада, честно говоря, начинает доставать. Потому как очень похоже на "Если в кране нет воды"
Ноктюрн под дождём --> (1187) Она (религиозная составляющая) не существенная лишь для того, кто слеп не понимает. Для тех же, кто видит и понимает, она если и не определяющая, то весьма существенная :-)
БелыйЛис --> (1179) А знаете, я бы как раз не возражал против "революции фарева"! :-) "Революции" в том смысле, как она была на Майдане: мирно, с любовью, вниманием граждан к согражданам по обе стороны баррикад... Интересно было бы посмотреть, как власти будут работать, зная, что в любой момент они могут получить сплоченный народ под своими окнами? :-) Вот она, демократия однако :-)
Любопытство --> (1176) может быть, я погорячилась с 90%. тем, что вообще использовала эту цифру ;) …Если человек не пользуется языком, он его забывает...:) может, кому-то просто не повезло иметь возможность часто общаться на родном языке? К примеру, я, если долго «не пользуюсь» украинским, то начинаю заговариваться… возникают трудности с подбором слов в беглой речи. Переводной укр.-рус. словарь – моя настольная книга на работе. :) И это мне кажется нормальным, хотя выросла в украинскоязычной среде :) В наше время для многих людей принадлежность к каким-либо „корням” кажется „притянутой за уши”... глобализация добралась и к частной жизни... Думаете, надо жить только в своей стране, жениться исключительно на своих соотечественницах и общаться с ними только на местном наречии? ;-)
Кстати, где-то читала, что сны всегда снятся на родном языке :)
В случае победы на предстоящем переголосовании второго тура президентских выборов на Украине кандидата от оппозиции Виктора Ющенко НАТО может рассмотреть возможность упрочнения связей между альянсом и этой страной. С подобными заявлениями выступили накануне в дипломатических кругах представители Североатлантического блока. Кроме того, по их словам, возможно, что решение о принятии Украины в Североатлантический альянс будет принято в течение пяти лет. "Подобное решение может не удовлетворить Москву, однако в случае готовности Киева мы не будем тормозить этот процесс", - отметили источники, передает Reuters.
Кроме того, источник сообщил, что возможно вначале членство Украины будет не полным: "Сейчас еще слишком рано говорить о полном членстве. Однако НАТО хочет ответить как-нибудь на победу В.Ющенко".
А все-таки... не пора ли зарыть топор войны? Главное, что ВСЕ РАВНО КАЖДЫЙ БУДЕТ ВИДЕТЬ ТО, ЧТО ОН ХОЧЕТ УВИДЕТЬ. И он увидит это! В настоящей ситуации. Вот в чем парадокс...
Ант gotta ... --> (1177) Это и в самом деле неприятное зрелище... Я не понимаю, как можно забыть родной язык за пару лет. Вы то, кстати говоря, его не забыли...
Любопытство --> (1176) может быть люди просто остались людьми безотносительно того, знают они русский или нет, отрекаются от корней, нет ли... "...жалость и легкая брезгливость..." однако...
Первая буква --> (1161) Вот озадачилась, как можно ассимилироваться на 90 %? Почему именно на 90…? Далее… безотносительно Вашего папы… просто подумалось…. Мне доводилось общаться с детьми эмигрантов первой волны, которые прекрасно говорили по-русски и считали себя русскими. Их дети и внуки (!) знают русский. И приходилось сталкиваться с последней волной, кто умудрился забыть «как это будет по-русски» за три и менее года. Потрясающе. Люди перестали быть русскими, но, разумеется, не стали и местными. Кроме жалости и легкой брезгливости, лично у меня, они не вызывают никаких эмоций. Что это? Самоуничижение? Неуважение к себе? Вот так вот взять и отречься от своих корней, от себя… Непонятно…
Прикольно, но теория и практика т.н. бархатных революций разрабатывалась в институте Альберта Эйнштейна в США. Физикой, что логично было бы предположить, этот институт вовсе не занимается.
Большого поста не будет, просто дам ссылку. Кому интересно - читайте здесь.
На сайте упомянутого института Эйнштейна есть переводы книг Джина Шарпа - главного теоретика международной сети несиловых революций (прям Аль-Кайда, блин %-)). Обычно при схожих обстоятельствах о переводах никто даже не мечтает, но не в этом случае. Книги Д.Шарпа переведены и на украинский, и на русский. Читайте.
Когда все дороги ведут в Киев Давайте будем откровенны. Что же все-таки привело большинство именно КИЕВЛЯН на Майдан Незалежности в первые дни после 21 ноября? Виталий Билан кандидат исторических наук http://www.from-ua.com/voice/41c06520adfa0/
Цыган Янкель --> (1171) Более того - замечу, что это вполне серьезно - современный американский неоконсерватизм, столь ныне модный, на самом деле вырос из переосмысления троцкизма в 30-40-ых годах в США. У Л.Троцкого есть такая книжка "Перманентная революция". Там названия глав сами за себя говорят - например, "Осуществилась ли у нас "демократическая диктатура" и когда именно?". Вот оттуда ножки и растут.
1197
1196
1179