Ошибка --> (4223) не являюсь специалистом в этом вопросе... но говорят, что есть техники восстановления "стершихся" воспоминаний... При этом, точно знаю, что такие воспоминания приходят в снах... Причем воспоминания бывают о событиях, мыслях, ощущениях и чувствах... Раз человек ставит себе цель вспомнить, значит он хочет вновь обладать чем-то, что уже было... Воспоминания это лишь один из способов... А можно, например, заново прочувствовать или придумать или ощутить... или прожить...
LD --> (4218) Джип Широкий --> (4217) Прошу прощения, что не по порядку...)) но хотел бы ответить на интересный вопрос ДжиШи... в дополнение к ответу LD
а проверить можно тоже... очень простой пример - ТВ-передача о космосе, на экране огромная комета... Вариант №1 настроение отличное - восприятие: "Красота то какая! И чего только в нашем великолепном мире не увидишь?! Говорят, что с вероятностью в 0,5% она приблизится к Земле и ее можно будет увидеть невооруженным глазом! Эх! Накоплю денег слетаю в космос космо-туристом!" и т.д. и т.п. Вариант №2 настроение отвратительное - восприятие: "Ну все! ЗВЕЗДЕЦ! Этакая долетит и всем звездец! Вот, и говорят как раз, что долететь может скоро! Причем с вероятностью 1/2 всем нам звездец! Ну и ладно! А так и надо!"
Иллюстрация очень простенькая, но надеюсь внятная... Остается только один вопрос - А не настроение ли формирует вероятность прилета кометы?...)
LD --> (4218) истина абсолютна если она истина... но вот далеко не всегда... а только здесь и СЕЙЧАС... завтра... или через минуту... а может быть даже уже в следующее мгновение она перестает быть истиной... а уж абсолютной и подавно...)
Вопрос: посредством игр и с их помощью в детстве мы познаем мир и учимся... есть ли эта или другая подобная функция у игр в которые играют взрослые?
LD --> (4216) бесконечную, конечно же! :)).. (игра слов интересная :) и не скажешь же ведь, - мол, "конечную, бесконечно же!", что интересно! :)) богатая русская языка, однако! .. и понятная к тому же. :) .............
а вот можно ли себе представить, что жизнь и настроение одного человека отражается на краю (-ях) ВсЕЛЕнСких пРОСТорОВ ??
("о сообществе (-вах) людей" - само собой подразумевается в этом вопросе,... и в таком случае - условное это сообщество может быть какой-то "галактикой" или "туманностью" или ещё что интересненькое, раскручивающееся и/или развивающееся с уходом в минус или в плюс, что равнозначно, так как всё равно имеет определение ТИПА, "ЖИзнь" :))
велик и могуч русский язык, особенно что кассается синонимов и ньюансов в их различии)
изначально, слово "врач" означало род занятий (то есть профессию человека). А "лекарь", наряду с "доктором" было званием и отражало определенную ступень знаний. Сначала лекарь, потом доктор. До революции, в царской армии, лекарь был чином врача. Позже (ведь ни один язык не может быть застывшим), слово "доктор" приобрело уважительный оттенок (его употребляли, желая польстить врачу), а слово "лекарь" - приобрело оттенок сарказма (его могли употреблять, что бы подчеркнуть ничтожность врача).
Что легче вообразить: конечную или бесконечную Вселенную?
Существует. Наравне с вечным двигателем. Только нам нужно получше изучить объект моделирования. Не важно, сколько нам еще трудиться над формулой, но мы ее обязательно откроем.
Можно ли понять другого человека? так понять, как он сам себя понимает?
Ошибка --> (4212) Можно разделить Вечность на кусочки и познать каждый, но потом, как бедный Кай, запутаться в составлении из этих кусочков Вечности))) Так и современная наука, преуспела в анализе, но стала забывать о синтезе))
Возможно, мы же сами проецируем свое будущее, даже самые жуткие форс-мажоры - наши детища. Нужно быть более чувствительным, только и всего. Можно ли делением Вечности на кусочки познать ее?
Джип Широкий и Taйшa рад, что Вы нашли друг друга... Вопрос: Что нам обычно готовит следующий День...? Или Возможно действительно предугадать неожиданные события следующего дня? спасибо...
Taйшa --> (4209) Taйшa --> (4208) Taйшa --> (4207) а я чо.. я разве "против"!.. неа.. я тока "за"!.. :) и вообще.. "против ветра .. эта.. ".. того-самого, как говорится.. "Небеса" - это да!.. :)
вот сего дня, к примеру, именины имён Сильвестр (лат.) и Серафим (др. евр.) имЁН И - это в "ioни" человеческого мозга такие откЛИКИ? значит "как у всех" и без расЧЛЕНнения на летосЧисЛЕНия? если "да", то тогда "ДР.ЕВР." - читаю, как "древне еврОПейское", как "МИНИмУМ", а как "среДНИмУМ" - читаю "древеческий", по названию племени-народности, к прим.еру.
СЕРАФИМ --- нотный аккорд "наоборот" = МИ-ФА-РЕ-с, где "с" - это "С", то есть "ДО"-нота по современному обозначению нот нотного стана..
но и с ДрУГОЙ стороны -- "миф" + "арес" == два так называемых "гРЕЧЕсКих" слова-термина "миф", как "МуТНОсть" = mytho -- весьма МуТНО само по себе, как "понятие"..
"Арес" (гречески-мифический) - это то же, что "МАРС" - бог ПОЛЕй и уРОЖая (четыре ГЛАSных звука, заметь в -- " У р О ж А Я "!) "Марс", в свою очередь, - это папаша "Ромула и Рема", оСНОВАтЕЛЕЙ "Рима" -- (все термины - имеНА ЛИЧНЫЕ - начинаются со знака " Р ", заметь!!)
при этом меся "МАРТ" назван по имени "МАРСа", то есть выходим на иной уровень дыханий МАтРёШки ЗЕмеЛЬноЙ
Каждая вещь в мире есть "то", и каждая вещь в мире есть "это". Каждый знает то, что доступно ему, и не видит того, что доступно другому. Вот почему говорится: "То рождается из этого, а это сообразуется с тем". Оттого ли утверждают, что "то" и "это" возникают одновременно? Следовательно, "в рождении мы умираем", возможное невозможно, а невозможное возможно, говоря "да", мы говорим "нет", а говоря "нет", говорим "да". Посему мудрец не делает этих различий, но смотрит на все в свете Небес и лишь следует этому.....
Речь -- это не просто выдыхание воздуха. Говорящему есть что сказать, однако то, что говорит он, крайне неопределенно. Говорим ли мы что-нибудь? Или мы на самом деле ничего не говорим? Считают, что человеческая речь отлична от щебета птенца. Есть ли тут отличие? Или отличия нет? Отчего так затемнен Путь, что существует истинное и ложное? Почему так невнятна речь,что существует правда и обман? Куда бы мы ни направлялись, как можем мы быть без Пути? Как можем мы утверждать существование чего-то такого, чего не может быть? Путь затемняется человеческими пристрастиями, речь становится невнятной из-за цветистости. И вот уже возникает "правильное" и "неправильное", о которых толкуют....
Джип Широкий --> (4206) ...грустно взглянула... в Чжуан-цзы, есть замечательные стихи...
Мысли устремляются вперед, как стрела, пущенная из лука: так стараются люди определить, где истина и где ложь.
Веселье и гнев, печаль и радость, надежды и раскаяние, перемены и неизменность, благородные замыслы и низкие поступки -- как музыка,исторгаемая из пустоты, как грибы, возникающие из испарений, как день и ночь, сменяющие друг друга перед нашим взором. И неведомо, откуда все это? Но да будет так! Не от него ли то, что и днем, и ночью с нами? Как будто бы есть подлинный господин, но нельзя различить его примет. Деяниям его нельзя не довериться, но невозможно узреть его образ!
Taйшa --> (4205) прям, как "последних-препоследних" звучит! :).. (и надо полагать, что "первая пятёрка" ГЛАSных звуков, логически рассмотренных "черНОВИЧКОМ" вписалась в предложенную вопросом загадку, да?! :)
Taйшa --> (4204) благодарствую за ответ. тут только смущает не первый раз повторенный дыХАтельный слог "ХА".. то ли в оттенках что-то "смущает", то ли вспомнилось, что у А-дамы в детях значился и сынок по имени "Хам",.. получается, что "ХАМ" + "СТВОР" - так красиво звучит, а если отобразить, как "ХАМСТВО Ребёнка", к примеру, то это отторгается?? а звуковое сопровождение то же самое ведь!.. то есть "отрицание" внутри, по-иному - "комплекс" или "зацикленность" на этом самом сочетании "хамСТВО".. другое, вероятно, есть определение этому "смущению".. :).. подумаю.. (но, честно, ответ не "удовлетворил", прошу прощения :).. или, как говорится, "не мой".. но всё равно благодарю ещё раз
а вопрос-то последующий, о гласных звукАХ который, то же и о то есть и о дыХАтельных но вот "ХА-ХА-ХА" - :))
«ХАМСА (санскр.) – Буквально «Великий Лебедь» или «Птица Души». Силовое слово или мантра, полученная из звуков, издаваемых дыханием при выдохе («ХАМ») и вдохе (СА). Используется как МЕДИтАционный приём дЛЯ ДОСтИжения преВОСХОДства над оБЫЧно неПРоИЗвольным дыхательным ПРоцЕССом. См. «Хань».
«ХАНЬ (санскр.) – Тантрический семя-звук или слог, ассоциируемый с элементом пространства, ушами, чувством слуха и формой полыхающей точки. Иногда произносится «хам». (сору) «ТАЙны полА», Пенни Слингер и Ник Дуглас, 1993 г. изд.)
--> (4202) перечитал реплику и показалось "чуть слащавым" некоторое там.. :).. как ну так получилось.. как бы то ни было - приношу свои извинения .. за "оффтопы" прежде всего..
а можно вопрос? :) если постоянно хочетсяф извиниться за то, за что извиняться иногда и не следовало бы, это "комплекс неполноценности" или "комплекс интеллигента"?? :))
Taйшa --> (4201) кхм.. "человечище" - это "человечество"! :).. а у меня только "чаестная точка зрения" всего навсего :) правда-левда, боле-мене "объёмистая" точечка, нестатичная, хотя и от "статики" не отказывающаяся, и расширяющаяся, хотя и "в точку" способная уйти в любой момент и снова вынырнуть.. мысленно, естессно.. хотя и не только.. :)
насколько сложнее ёмкий анекдот сваять.. я так не умею.. смеяться анекдотам умею, а вот сочинять их - неа :) это творчество нарОДНОе.. человечного человечества-человечища :)
чело + вече + створ + аум + зум = ЧЕЛОвечеСТВО РаЗУМа
чело + вече + ствол + люди чувствующих И ДЕЙствующие = ЧЕЛОвечеСТВО Людей ИДЕЙ и чувств
типа так :)
"А в нашей деревне так каждый и каждая петь и плясать умеет!" (сору :) из любимых афоризмов киношных, коМЕДийных, лечащих.. к-фильМ "ВОЛГА-ВОЛГА" стВОЛмозГА Волга волглая.. вЛажная..
глубина народная - в ней и купаемся, как в кипятке и молоке сказочном :)
Джип Широкий --> (4198) спасибо за черновичок)...обалдеть как все интересно)))...у меня душа воспарила)))...со Старым Новым годом!!! и всего-всего...чтобы и побольше)))
4224
4210