Консьержка --> (263) хорошо ложится на музыку, кстати :)) немного изломанная линия, сюжет с оттенком трагизма и одновременно такой оптимистичный настрой в конце :))
Маруся --> (250) Не понимаю, тебя.. не понимаю:)) Почему ты такого мнения о немецких профессорах? И если я захочу что то сделать, я за ценой не постою:))) Был бы человек хороший!! (На самом деле ответ о муже, естественно)
Маруся --> (259) Слава Богу, на этот раз в запутывании обвиняют не меня, а то я уже устала это слышать в свой адрес -)) Мужчины- тоже люди, поэтому тоже весьма разнообразны -)
Вайс, вот угораздивает же Вас говорить так проникновенно.. этим и пользуетесь ведь! Наивная, тонкая, чистая женщина-ребёнок.. я в восторге и почти в слезах :) куда бы ещё деть противоположные эпитеты?
Маруся --> (255) Я и не предполагала, что неглядение на мужчин помогает в работе детектива.-)))))))) Только как же тогда загадки разгадывать?! Они же и преступниками бывают, и свидетелями...и вообще...-)))
Wais --> (252) а кто не верит в иллюзии? Вы? Немочка? Рыжуля, Бениамин? Все мы большие дети, вот что. И живём первый раз каждый день, и нифыфа не понимаем ни в чём, только делаем вид! И самый большой начальник, и самый президентский президент - всего лишь глупый малыш с представлениями, т.е. иллюзиями в своей голове.
Рыжуля --> (254) я бы с удовольствием поработала секретаршей у какого-либо великого детектива :)) у меня скорость печатанья хорошая, грамотность врождённая, и вообще, с логикой всё в порядке, и на мужчин вообще не смотрю, если только они не собачье-кошачьей породы.. этих обожаю :))
Не предполагал, что буду здесь сегодня писать, так почему же? Почитал ещё немножко дискуссию про слова Путина и ещё раз убедился, что меня они и ситуация вокруг них совершенно не волнует, так же не волнует, как и действия нашего латвийского правительства, в-первую очередь, в отношении русских, в отношении обучения на русском языке. Вас волнует Беслан? Поверьте, ситуация с русскими может волновать не меньше. В Беслане убили 400 человек, в Латвии убивают сотни тысяч. При этом действия латвийского правительства не менее лживы, изворотливы, наглы в использовании власти, чем российского... но меня это не волнует.
Почему? Тема эта, вероятно, большая, но сейчас попытаюсь передать отблеск лишь двух граней - политика - это не место гармонии, это место войны. Противоборствуя одному, ты неизбежно поможешь другому. Неизбежно твой благой порыв будет превращён в результат и использован третьей силой в своих целях. Трудно увидеть, где надо остановиться, на каком звене цепи твоих устремлений... но даже если остановишься ты, за тебя в крайность продолжат другие. И всё же и здесь есть место гармонии... в чём она может быть?
Кстати, вспомнился Беньямин, ему эта тема - народ, политика, закон - была близка... С одной стороны можно увидеть гармонию в динамическом равновесии противоборствующих сторон - давят одни, давят другие и в результате есть некий суммирующий результат. Но это варварство, безумие постоянной войны и безплодных усилий... Есть другая возможность - возможность нового века, просвещённого века - уйти от борьбы. Уровень законности, просвещённости и цивилизации позволяет так пойти во многих странах. Отдай право не решать, а решить большинству, главной силе... она не пойдёт без твоего сопротивления до крайнего предела. Её собственная мера, мера внутри неё и вокруг неё остановит её, а в точке остановки всегда есть возможность развернуться меньшим по рангу силам... мир широк, места хватит всем.
На примере Латвии. Можно не упираться, не озлоблять латышей, не способствовать победе в их среде радикальных сил, а позволить им хозяйствовать на своей земле. Всё важное для русских потом можно решить по-другому, на другом уровне и другими средствами. Дай жить народу и народ даст жить тебе. Мне плевать на лживую, уродскую политику властей - каждому будет дано по-мере его и я готов накормить урода, поому что потом он уйдёт спать, но зато он освободит место светлым головам. Дай открыться в народе его чистой натуре, его морали. В конце-концов, ничего просто так не бывает - проблема в - увидеть причины и следствия, проблема в нежелании признавать единство, вовлечённость, взаимосвязь и необходимость платить по счетам. Сколько же кормить, сколько же платить? Сиё не нам решать, нам выбирать по-мере сил души своей...
Ладно, с нами ясно, у нас проще и почти цивилизованный запад, а как это можно применить к России, Чечне, Путину? Я готов с кем-то подумать вместе над этим, пытаясь придерживаться законов чуть выше мира сего. Тогда зачем? Ведь всё-равно законы этого мира победят, проиграет в победе несовершенство тех, кто сильнее. Всё-равно сыграют не люди, не народ, который будет лишь статистом. Затем, что в своей жизни играем только мы сами, здесь и сейчас, ясно видя. Затем, что когда сыграют сами с собой в мире люди народа, таким этот мир и будет... независимо от политиков. А пытаться играть за политиков, как это пытаются делать в дисске про Путина - значит уже всегда заранее проиграть в своей игре...
Я как-то тоже связал высказывание Маруси с вами, чисто интуитивно. Только сейчас заглянул в ваше инфо и убедился в верности ощущения.
Маруся задела кого-то явно, кого-то неявно, вытаскивая на разговор. Даже я хотел отреагировать на вашу реплику N 237 - примерно, так - из ваших реплик узнаёшь не меньше нового - но не стал, зачем? Маруся - чистый, наивный человек, ещё верящий в иллюзии, но мы то, мужчины смотрит более трезво, не так ли - мы трезвы? А она пъяна, пъяна безрассудной радостью жизни. А её слова из реплики 249 - прекрасное начало для новой дискуссии, на которые отозвались бы многие, но не здесь. Она не видит влияния на слова этого места.
Любушка, я понимаю, спорт и салатики в компании лысого профессора отнимают много времени.. но! кому бы и что ты дала подержать, чтобы что-то с кем-то сделать? :) (На самом деле вопрос о муже, естественно)
Почему только Вайс может и говорит о своём хорошем союзе? Неужели все боятся слова изречённого.. или так всё плохо, что не стоит говорить? Ведь это одна из самых интересных загадок, почему мы вместе и как мы вместе :)
Вайс целен... он тиран и жёсткий правитель... везде... Нападкам супруги подвергался и подвергаюсь постоянно, иногда она ещё зовёт сына на помощь и меня защипывают, защекочивают и запересчитывают мои рёбрышки до тех пор, пока во мне не просыпается зверь. После этого все бросаются врассыпную... кто успел. Но чаще остаются на месте... жена, чтобы сдаться и посмотреть вкрадчивым влюблённым взглядом, сын, чтобы его защекотали и защипали... ему очень важен также тактильный контакт со мной... с отцом... Да, я остыл и не только к Отелю... но не остыл к конкретным живым людям...
Процесс, спираль, витки, обороты... отрыв, осознание, вновь... и вдруг бац - разрыв бесконечности витка спирали (хотя об этом даже думать рано), но и бесконечность смотрит на нас.
Можно загрузиться сроком периодов, но это пустое. Сейчас, кажется, только подхожу к новому серьёзному витку осознания... идёт работа... ощупью, в полутьме, шаг делаешь лишь сам.
Подержать, чтобы подтянуть подвязку? И всё я? Готов, а также советами :). Не гружусь, а нахожу ответы на гранях и изломах...
P.S. А я бы дал вам подержать удочку, чтобы поцеловать жену.
Это я то не красавец?!!! У меня нет слов, в горле пересохло, говорить не могу. Хорошо, что жена вас не слышит... я за вас, за причёску вашу и одежду беспокоюсь...)) Ну да, если объективно, а не влюблённо и не пьяными глазами, то не красавец - невыспавшееся лицо, небольшой пивной животик... а "поговорить"...))) что остаётся от ссуженного объективного взгляда? Возможно, жена меня просто не видит... или видит именно меня...
Я уже забыл, как это - следить, подозревать жену или сына... потому что они передо мной, как на ладони и они со мной... мне не надо следить, да, и им не надо от меня прятаться... так сложено...
Ваш вопрос, хитрюжечка, также упирается в то, о чём так и не было сказано в дисске о подруге мужа... но если и решу отдаться сегодня этому, то вы знаете когда это будет... или не будет... сейчас к Отелю остыл... но каков посыл, таков и ответ, а меценацствую сейчас, лишь сначала посмотрев... а просто так обычно лишь раз...
Сегодня ходил в магазин и подумал - вот, Немочка говорит 4-е года, так и мои 3 года здесь прошли, пройдено, наверное, много. Можно ли было пройти больше? Наверное, да, но не было нужных учителей. Можно ли сейчас идти быстрее? Да. Как вы думаете, Маруся, как сейчас надо (или уже возможно) идти?
267
266