Да, нудно -- не то слово. Насчет же отсутствия системных аргументов, если говорить о литературной критике, Вы конечно же заблуждаетесь. Ибо в литературном поле существует довольно обширная классификация, которая является вполне себе системобразующей. Другое дело, об этом далеко не все знают.
Getveranka --> (1663) Буду нудным…Сами меня ВыНудили)))
По пунктам… «В стихах есть образы, которые у каждого - свои, в этом, в конечном итоге, и ценность.» С этим, целиком и полностью согласен! Возражения есть!?))
«Поэтому, если человек берёт на себя смелость прилагать собственные усилия в области литературной критики, он должен оперировать, как минимум серьезными системными аргументами.» Это, Гетверан, собственные (а какие же ещё))) усилия, тут Вас чутьё не подвело…уточню…это мои личные, непрофессиональные (прилагательное) усилия. Поэтому на литературного критика не тщусь. Но, подмахивая, мои слова Вы и сами завираетесь… «ключевые слова»…в поэзии, не часто встречаются…но «системные аргументы» и тем паче…
"Нравится - не нравится" - это личное дело каждого, но к поэзии, как таковой - не относящееся.» Гетверан, хватит дурака валять - «нравится» имело отношение, только к тексту Вами предложенному…ну и к моим домыслам по поводу Ваших текстов…Всё… Давайте ещё поговорим на тему….хорошее – люблю…плохое – нет…
«Точно так же достоинства можно рассматривать только в контексте, а не вообще. Мне, например, доставляет удовольствие процесс публичного бритья, и в этом плане я рассматриваю свою принадлежность к женщинам, безусловно, как недостаток. :)» В контексте!!! Гет, не переживайте так, публичное бритьё, чуть лучше публичной порки. Впроочем, и в «камерных» условиях…это удовольствие, на любителя… А поговорить??? О поэзии,например?))) В любом случае не станем нарушать традиции:
«И я свирел в свою свирель, И мир хотел в свою хотель. Мне послушные свивались звезды в плавный кружеток. Я свирел в свою свирель, выполняя мира рок.» (с)
Я то и заедаюсь к Вам, Гет...потому, что нравится-не нравится в Ваших текстах...славБогу...не ключевой момент)))
Птаха --> (1662) Хорошо, если Вам не нравится слово "милый" - не буду его употреблять. :)
Ключевые слова есть только в стратегиях поисковой оптимизации в Интернет. В стихах есть образы, которые у каждого - свои, в этом, в конечном итоге, и ценность. Смешно говорить, что слово "нравится" - ключевое, а "шьешь", например, нет.
Поэтому, если человек берёт на себя смелость прилагать собственные усилия в области литературной критики, он должен оперировать, как минимум серьезными системными аргументами.
"Нравится - не нравится" - это личное дело каждого, но к поэзии, как таковой - не относящееся.
Точно так же достоинства можно рассматривать только в контексте, а не вообще. Мне, например, доставляет удовольствие процесс публичного бритья, и в этом плане я рассматриваю свою принадлежность к женщинам, безусловно, как недостаток. :)
Я в восторге, Гет. Ну, наконец-то настоящий разговор о поэзии. Но чтобы ему ничего не мешало, милостиво прошу, перестать назвать меня «милым»… Теперь по теме: А, по-моему, это действительно гениальные строки… Уж куда хуже было бы… «Ты шьёшь, но это ерунда Мне нравятся твои глаза»))) Согласитесь?! Тут понимаете, ключевое слово не…(ну Вы сами знаете какое) А «нравится»…Стихотворение о любви…как не смотри))) Это Вы, Гетверан, смотрите узко…потому что написав в тексте непотребное (а может и потребное) слово, оглядываетесь…и добавляете ещё одно (это уж точно лишнее)…и только для того, чтобы убедить себя, что «п*зда» важнее - «нравится»…А хотите при этом второго))) Вы, конечно, не читаете местные диски, но к нашей теме…есть, диска флирт (не читайте, козлёночком станете))), из которой я вынес одну замечательную мысль…половая принадлежность не может быть достоинством…без наличия внеполовых достоинств))) …Но это уже не в тему…хотя между строк всё сказано… А в тему…Гетверан, по традиции, подарочек:
Олег Григорьев (1943-1992)
"Девочка красивая Лежит в кустах нагой. Другой бы изнасиловал, А я лишь пнул ногой"
Но у этого же автора встречаем…
КОГДА? Людей стало много-много, Надо было спасаться. Собрал сухарей я в дорогу, И посох взял, опираться. — Когда вернешься? — спросила мама. — Когда людей станет мало.
У Вас, милый Птаха, какие-то весьма узкие критерии восприятия состояния "быть поэтом". :) Наверняка, например, гениальные строки В. Хлебникова: "Ты шьешь, но это ерунда -- мне нравится твоя п*зда" - Вы поэзией не считаете.:)
Милый, милый Хаос --> (1657) то ли "подкорка певучая" у всех метро в разЛиное время, то ли что ещё, но первая строчка на поверхности (м. "Волжская") и последняя (на площади "Разгуляй"), а остальное "под землёй" - от Волжской до Авиамоторной via Римская. :) и, кстати, песенкой напелось снова :) -------------------------------------------
Женский говор, столь волнующий, Тонкий, томный, завлекательный - То журчащий и ликующий, То текучий и внимательный,
Струны трогает старинные В глубине сибирских руд - Видно ведает былинное Полотно из тысяч будд.
Тронут нити нот глубинных Сеть незримых волосков - Заколышет паутинная Перекличка голосов.
И во власти дивной силы Дев, поющих вдалеке, Зарождаются приливы В каждом сердца уголке.
И не спрятаться ни скрыться От волны голосовой - Плоть и чувства - шестикрылы, Улетают головой
В поднебесные строения, В запредельны небеса И с различных точек зрения Возвращаются назад. ...
Женский говор, столь волнующий, Тонкий, томный, завлекательный - То журчащий и ликующий, То текучий и внимательный,
Струны трогает глубинные, МиллиарДОМ светлых будд, Знает-ведает былинами - Как создать для всех уют.
Getveranka --> (1658) Потому, что по моим наблюдениям, Вы много работали, над тем, чтобы избавиться от тяжёлой участи быть поэтом.
Не откажетесь от подарка? Это на том языке, который Вам должен быть понятен. Страшно извиняюсь, но буковки не мои.
ИНТЕРМЕДИЯ 3
Где ты был, - когда разведка полем шла, всего пугаясь, чуть не вслух шепча молитвы, спирт пила, на миллилитры счёт ведя, а вид окрестный мимо плыл, детали вяло грудились, как в натюрморте, - где ты был? Я был в реторте.
25) пора соблазнов. 26) и на здоровье. 27) одних извилин. 28) извинений. 29) чудный возраст. 30) тоже не из худших.
Где ты был, - когда трепанги взяли верх над остальными, то-то чернь торжествовала, снедь коптя для карнавала, весь январь потом в столице гарь вилась и пахло чернью, ворванью и прочей дрянью, - где ты был? Я был за гранью.
35) одних курьеров. 36) других, но тоже. 37) температура. 38) из мультфильма. 39) водопадов. 40) даже Ниагарских.
Где ты был, - когда качались идолы, трещали копья, форум гнев менял на милость нехотя, камланье длилось за полночь, ломались перья, гонг звенел, а председатель руки тёр и усмехался, - где ты был? Я задыхался.
49) не проблема. Вычел год - и 48. 48) операций. 47) из них удачных. 46) опять курьеров. 45) опять ленивых.
Где я был? А разве негде? В милях счёт на миллионы. В футах же - и даже в ярдах - речь пойдёт о миллиардах. Вредно жить. А что не вредно? Чуден Днепр. А кто не чуден? Боже мой. Прибил над койкой лозунг я: "Не божемойкай".
В беззвучии утопшие лица новых московских историй, Памятно взглядом, с плакатов, играют знакомые роли Серость вагонов метро нагнетает дурацкие мысли Мрамор на станциях песни поёт о могилах…
Бешеный город, гордый, без чувств и религий, Люди – не люди, каждый сам за себя, каждый сам о своём, Бездари, боги, студентки, студенты, богини, Мирно воинствуя, существуют там ночью и днём.
Мрамор на станциях песни поёт о могилах, Серость вагонов метро нагнетает дурацкие мысли…
Getveranka --> (1654) Гетверан, основное недоумение, которое Вы вызываете у меня своими текстами - это зависть))) Зависть, что Вы можете быть одновременно и Паяцем и Поэтом, и Циником и Романтиком. №1654...сопоставим по уровню с номером 97))) Странно, что Вы до сих пор сохранили в себе эту прирождённую цепкость чувства)) А буковки, конечно, у всех одинаковые)))
Глядя в глаза ей, уже променявшей право жизни в достатке (о, времена, о, нравы!) На предвкушение смерти, на зависть принцам, ждущим помолвки в плену далеких провинций,
он удивлялся себе самому, вдыхая запахи ночи. Неужто судьба лихая распорядится иначе, чем он наметил - только война может поводом быть для смерти.
Смерть никому же не ведома, даже рыбам - жизнь замирает, как поступь перед обрывом. В миг остается лишь небо, да крики чаек и ни минутной радости, ни печали.
Месяц над старой таверной застыл подковой. Юная дева с кинжалом - не видел такого в жизни своей, искалеченной доблестью, воин. Смерть колдовала над преданной тетивою.
Ей остаётся надеяться лишь на чудо, думал герой, вынимая стрелу, покуда черная тень бесшумно к нему приближалась и, несмотря на кинжал, пробуждала жалость.
Вот уж кого ни одной из святых религий не облачить ни в кресты, ни в стальные вериги. Стало быть, святость души вообще не присуща тем, кому с давних времен покоряется суша.
Не подведёт арбалет, не покинет меткость, даже в такие минуты, когда на редкость хочется долгого сна и хмельного покоя, а не убийства того, кто и так под рукою.
Даже привиделось воину, что как-будто он среди пиний и пальм, наступило утро - рядом ни кто-нибудь, а королева кинжала, сердце которой ему не принадлежало.
называй меня angel --> (1643) называй меня angel --> (1646) к --> (1648) --> (1645) ..................................
То ЛИ ПрАвДА, То ЛИ БРЕд, То ли сказКА ТО ЛИ Что, ТольКО Дам Тебе СоВЕТ –
– Глянь на кАРТ расПОЛоЖЕНье И прислушайся к ответам. (Ты же – «пЯТЬIй ЭЛЄМенТ»!! :);
– в «аНАТОмии» взглянуть «термин» броский не забудь – ПрО «Турецкое СЕдЛо». (знаешь Ты о нём давно. :);
– «Мирных Игр» преДназначенье Вспомни – Только ль «просто развлеченье» У «Зарницы» и «Орлёнка»?! (помнишь Ты о них с пелёнок. :);
А теперь, диТЯТОк мать, То, о чём хотел сказать: …………………………...... …………………………………
И промолчать, казалось мне, хотел бы, Но не даёт покоя мысль о вредных игРУНах. Прогнать бы мысль о них, забить на них и смело ПОСЛАть их дальше, чем они всех пОСЬıлают, то есть нА Х.!
Культурой-то, видать, они особенной не блещут, Коли в регалиях «отцов семей» терзают матерей. Вот на подходе И грУЗИнских ИГРищ плещет Игра под стать «аРабов» и «изРаиля» ролей.
А споры-то – всем видно – «пальцем деланы»! Искусственных границ естественность несложно просЧитать – – «Турецкое седло» меж двух огней зажато и по-пРежнему ИЗобРАжает ИЛь «отцЕВ» или воинсТВенно «вСеМИРнУ Мать».
Смешно б смотреть и слушать речи игрунов «о сожаленьях», Когда видна до дна прогнившая возня между «отцов», ДА МАтерей СКандальные реальные ДЕТЕЙ ПОТери Наводят мысль орудием в играющих с огнём жRецов-Lжецов. ……………
И промолчать, казалось мне, хотел бы, Но не даёт ПОкОя мыСль о ВрЕДных игрУНАХ. Прогнать бы мысль о них, забить на них и смело ПосЛАТь их дальше, чем они всех посьıЛАЮТ, То ЕСть НА х…
Но вот ведь незадача – мы ж «культ урны»! ВосПИтаньı со всеми в мире жить. И потомУ МЫ будем очень бурно Лишь на словах «смеяться и любить».
А может быть, когда пруЖина лопNET И хлопNET по терПеньЮ МАТЕРей, Тогда услыШИШЬ пение ПОТочное – ПО ТеМЕЧкам зарвавШихся «мужЕЙ» …………………………….. ……………………….
«Культура, лат., отъ COLERE, заБОтИтьСя, оБрАБОтЬıвать. oБрАБотка или оБрАЗовАнiе, смотря по тому, къ какимъ предметамъ относится ЭТО СловО: Къ НеОдушевленнымъ или одушевленнымъ.»
«Культурный; этим. см. пред. слово. Касающiйся образованiя, способствующiй ему.»
«… широкА СТРАНа мОя родная – мНОГо в НЕЙ ЛеСОв, поЛЕЙ и рек. Я дРугой такОЙ СТРАhы не знаю, Где так Вольно дьIшит человек. …» (сору)
Нам падение не сниться мы упали и летим - мимо нас мелькают лица Но у нас нет дела к ним. Ты не спящих не разбудишь Ни трактатом ни пером. Наш полет не остановишь Хоть совсем не мил нам он. Не знакомо падать в небо Не знакомо падать вниз Есть паденье в безвременье Кто упал тот там завис
Сыграем... Звякнули ключи Об пол - Камень. Прячь ладони Для бумаги ножницы ищи Журавля из рук не выпуская По касательной задета ткань воды Бегунок – голыш Из колодца виден только нимб звезды Из колодца к небу ближе Прячь ладони линия души параллельна лёту птицы Если выйдет камень Падать не спеши Нам паденье только снится…
называй меня angel --> (1643) На этот сердечный посыл ответ будет тоже. Нарисовалось, как пришёл домой, прочитав Твой стих, а после уже вспомнил вспомнил о гениальном фильме, с названием которого слегка засомневался, то ли "Обыкновенное Чудо", то ли "Новый Мунхгаузен". В любом случае, оба фильма гениальны по своим подСказкам! А вспомнился эпизод, когд Леонид Броневой (Бургомистр гоРода) читал "распорядок дня" строчка оттуда - "в 12 часов - объявить войну Англии". - РАСпоРЯДок такой... по степени развития NAMEстного совокупного образного мышления, видать. Ты всё понимаешь, потому спокойно выкладываю "ответный посыл" Тебе и прости за "ПрЕамбуЛу" :) называй меня angel --> (1643) ================================================
Заезжанный сценарий у лентяев, Что с той, что с той же «этой» стороны. Играют роль «израильтян» израильтяне, Арабы же играют роль «войны».
Кому-то, может быть, сценарий этот весел, Раз год из года ставят старое кино. Правительства-«кнЄССЄты», то, возможно, бесит Лишь, чТО РАскусили трюки их давным-давно.
Примеров лучше и красивей вокруг – масса, (Европа блещет и кричит «в футбол» или поёт), А «пуп земли средьземноморской» рад стараться – В угоду МОЛОхУ воЙны детей под нож кладёт.
Заезжанный сценарий у лентяев – Чуть больше ста ему, не двести-триста лет. А образ «тысячи», к коТОРОЙ приручают, Считает за обет по расписанию «начать войну в обед».
Не верю в искренность «тОрЬı жRецов» – Мне сказки эти видны, Как и неискренность «кОран–Lжецов», Сосущих кровь «израильтян». Мне за детей арабских и израильских обидно, Обманутых давно сЦЕНАрием, В котороМ ЕСТь Изъян.
называй меня angel --> (1646) Да, лаадно! :).. Не было б "посЫла"-"пас2подачи", был бы разве ответ? :) Это Тебе, Ангел, вам, Ангелам, всем нам - простым людЯм, и обращены Твои человеческие слова тут в 1646. :)
1671
1670
1653