По поводу ссылки на речь Жириновского. Прикрыли ее достаточно быстро, по крайней мере все мои друзья и знакомые (рускоязычные), живущие в Америке, ее не видели. Тут друг приезжал на 300 лет Питеру, я ему ее показал, так он ее с собой контрбандой повез:-)
Жители Соединенных Штатов и Европы испытывают к России "умеренно теплое" отношение. Об этом свидетельствуют опубликованные в четверг итоги опроса общественного мнения, проведенного по обе стороны Атлантики Германским фондом Маршалла в США и итальянскими социологами. Помимо Америки, это исследование охватило Великобританию, Францию, Германию, Италию, Нидерланды, Польшу и Португалию.
Оценивая свои чувства по шкале от нуля до 100, американцы "выставили" России 54 балла. Среднеевропейский результат - 51 балл. Теплее всего, судя по итогам исследования, в настоящее время относятся к России немцы (55 баллов). За ними в Старом свете по "индексу теплоты", испытываемой к россиянам, следуют британцы (52 балла). Настроения французов и итальянцев совпадают с европейскими среднестатистическими. И наиболее прохладные чувства - 41 балл - вызывает Россия у поляков.
- Будет ли война с Ираком? - Обязательно будет! Надо только убедиться, что у него нет оружия массового поражения... --------------------------------------------------------------------------------
Газета "The Washington Post": "В опубликованное нами вчера обращение Джорджа Буша к нации закралась досадная опечатка. Вместо слов "Мы хотим добро Ирака" следует читать "Мы хотим добра Ираку". --------------------------------------------------------------------------------
Война в Ираке подходит к концу. Как передает CNN, коалиция уже приступила к восстановлению страны. В частности, телекомпания передала кадры, на которых американские бульдозеры усиленно рыли бункеры, куда позже будут доставлены иракские ракеты с ипритом и прочей гадостью, находящиеся сейчас на авианосце «Миссури» --------------------------------------------------------------------------------
Ирак: американский генерал вызывает спецназовца: вы зачем обстреляли российский конвой? - Извините, сэр, мы приняли российский флажок на машине за французский.
Roy --> (162) "Из американских школьных учебников ?"
Давай ты "откроешь личико", т.е. напишешь с чем конкретно ты не согласен и как-то подтвердишь написанное.
"Просто былого паритета сил нет. Еще в начале 80-х, когда он был, никакой иракской кампании и быть не могло, а уж бомбардировок Югославии и подавно."
Еще раз. Если нет паритета сил, то нет и противостояния. В начале 80-х был, а сейчас нет.
"Cколько презрения в этих словах ! Кстати, если вспомнить голосование по Ираку, на которое ты здесь ссылаешься, то насколько я помню, за силовое решение вопроса выступали только США и их... (как бы это сказать ?) сателлит, или, правильнее, 51-й штат - Великобритания. Остальные ведущие мировые державы были против. И что ? Повлияло это на что нибудь ? Ответ известен..."
Да неужели??? Оказывается презрительно отзываться о других странах хорошо и правильно, а когда презрительно отзываются о твоей стране это плохо. Как иначе можно было довести до вас всех, что "дорогие россияне" могут презрительно отзываться об очень немногих странах и США и Великобритания в их число никак не входят. Что касается голосования, то я как раз имел ввиду другое голосование. С тем все понятно, каждый выразил свое мнение. Я имел ввиду голосование, на котором США поставили вопрос о снятии санкций с Ирака(после его оккупации). Путин тогда потребовал доказательств того, что в Ираке нет ОМП. Это было остроумно с одной стороны, но с другой это была мелкая пакость.
Собственно чего спорить то., каждый все равно останется при своем мнении... Только все достижения проамериканские в области культуры, науки и техники были созданы русскими и евреями, ну и русскими евреями, не суть :) А все останольное у них на уровне времен покорения "дикого запада", когда уголовники, оборванцы и отщепенцы.. сбежали на новый континет.
Roy --> (162) А еще (если об иракской компании) за ногу из-за угла кусали такие недоразвитые страны третьего мира, как Франция, например, или Германия.
> Мои сведения почерпнуты из школьных учебников и я не думаю, что тебе удасться что-либо опровергнуть.
Из американских школьных учебников ? ;-)
> Что касается "противостояния", то если один наглый и агрессивный, а другой это сносит, то никакого противостояния нет.
Просто былого паритета сил нет. Еще в начале 80-х, когда он был, никакой иракской кампании и быть не могло, а уж бомбардировок Югославии и подавно.
> "Россия, конечно, может из-за угла куснуть за лодыжку..."
Cколько презрения в этих словах ! Кстати, если вспомнить голосование по Ираку, на которое ты здесь ссылаешься, то насколько я помню, за силовое решение вопроса выступали только США и их... (как бы это сказать ?) сателлит, или, правильнее, 51-й штат - Великобритания. Остальные ведущие мировые державы были против. И что ? Повлияло это на что нибудь ? Ответ известен...
Roy --> (158) Мои сведения почерпнуты из школьных учебников и я не думаю, что тебе удасться что-либо опровергнуть. Что касается "противостояния", то если один наглый и агрессивный, а другой это сносит, то никакого противостояния нет. Россия, конечно, может из-за угла куснуть за лодыжку(как это было в голосовании по Ираку), но не более того.
Достаточно долго и много болтаюсь по инету. Тема про то что американцы тупые, толстые и недалекие - одна из любимых, пожалуй, наравне с рассказами о несчастной любви и изменах. В последнем случае могу понять, так как когда душа мечется.. хочется высказаться и получить поддержку. В дискуссиях про Америку частенько видна рука профессионалов: т.е. их направляют по определенному руслу. Как то даже у одного зачинателя подобной дискуссии поинтересовалась зачем вообще это ему надо. Он мне ответил, что курсовую надо сдавать на тему, как общественность реагирует на ярылк "сделано в США". Народ горячится, доказывает с пеной у рта... а тот, создав парочку клонов себя любимого, подливает масло в огонь. Это так.. на ум просто пришло. Естественно, к модератору данного обсуждения это не относится...
Моя же точка зрения по данному вопросу в полне обычная: как страна США мне неочень нравится, значительно симпатичнее Европа. Только США на данный момент - одна из богатейших стран, на которой завязана мировая экономика. Если эта махина рухнет в одночасье, то придется туго всем. Почему-то об этом все забывают. Конечно у каждой империи есть свои взлеты и падения, но лучше, чтобы эти колебания проходили плавно, а не обрушивались, как стихийное бедствие. Сейчас мир настолько связан между собой, особенно экономика, что любое потрясение тянет за собой разорение компаний, безработицу, отмену контрактов, срыв поставок, застой целых отраслей. Поэтому я в принципе не понимаю, зачем ругать или смеяться над кем бы то ни было, если мы все зависим друг от друга.
555 --> (157) Все написанное не есть правда. А потом, что значит : "если начнется противостояние супер держав" ? Оно что, когда то заканчивалось ? Как было, так и продолжается, с той лишь разницей, что США, получив некоторый перевес, позволяют себе быть все более наглыми и агрессивными.
В те времена, когда СССР был супер державой, американцы были умные, хитрые и коварные и все дожидались момента, чтобы неожиданно напасть. Сейчас они стали глупые и толстые. Я подозреваю, что если Россия опять достигнет былого величия и начнется противостояние супер держав, то американцы резко поумнеют и похудеют. Т.е. ваши представления об американцах это отражения ваших же комплексов по поводу утраченного величия и могущества. Если провести мысленный эксперимент, создав американца, как зеркальное отражение среднего россиянина, то он напишет примерно следующее: "Эти тупые, ленивые уроды прозевали развертывание миллионной группировки на своих границах, ушли с практически готовой линии обороны, так ловко воевали в начале войны, что сдавались в плен сотнями тысяч, а теперь ноют, что им было тяжело." Все напиное есть правда, но отражает ли это подлинную картину событий? Так и с ваши представлениями об Америке и американцах.
180
179
177
176