Должен заметить, что интернет, в котором мы с вами сейчас находимся, изобрели всё-таки американцы. И компьютерная техника развивается благодаря их же усилиям... :-)
Что такое потребительство - образ жизни или заразная болезнь? Зачем люди покупают вещи: потому что они в них нуждаются или потому, что в них нуждается пожирающий их микроб потреблятства? Группа американских журналистов и экономистов создала телевизионное... Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру. Affluenza. The All-Consuming Epidemic Джон Де Грааф, Дэвид Ванн, Томас Х. Нэйлор (2003)
"Плавно перейдем к борьбе с курением. Да, признаю, большинство америкосов не курит! Только не надо говорить, что они такие стали вдруг сознательные. Согласно новым законам курить нельзя нигде! Вообще нигде в помещениях. Ну, нету просто в помещениях мест для курения. Стоит 25 этажное здание, а в нем ни единого места для курения. А ты работаешь на 21 этаже, чтобы покурить надо выйти на улицу, пройдя пешком через все здание. Я бы тоже бросил. Молодцы! Обложили курильщиков, так им и надо! Уря! Думаете у америкосов теперь здоровые легкие? А вот и нет! По статистике (журнал Таймс за январь 2001), легочных заболеваний стало больше! Почему, спросите вы? Все очень просто: все американцы всю свою жизнь проводят под кондиционерами — дома, в машине, на работе, в магазине и опять дома — теперь уже вдыхая вместо табака чистый фреон. В очень многих зданиях окна просто не открываются, они просто не приспособлены открываться, зачем, ведь круглогодично работает кондиционер. Я как-то разговаривал с америкосом, и мы начали спорить о вреде и пользе курения. На мое, в принципе, спорное утверждение, что сигареты снимают стресс и успокаивают нервы, он, со словами: “Это лучше сигареты”, — достал из внутреннего кармана упаковку таблеток Прозак. Кто не знает, это сильнейший антидепрессант, который, как потом оказалось, америкосы жрут пачками. Честно, я сам не верил, пока в интернете не наткнулся на статью, которая утверждала, что 67% америкосов ежедневно потребляют антидепрессанты. Ей-богу, лучше уж курить. "
Как сообщает CNN (англ.), в Лос-Анджелесе поставщикам компьютерной техники теперь пытаются запретить давать ведущим и ведомым компьютерным устройствам, таким как жесткие диски и некоторая периферия, традиционные названия Master (хозяин) и Slave (слуга, раб). Потому что негры возмущаются. Дескать, им слово "slave" напоминает о тех ужасных временах, когда их предков привезли в Штаты и заставили пахать на белых угнетателей. Что интересно, самих возмущавшихся никто пахать не заставлял ни разу, а совсем наоборот, но они все равно возмущаются, гневно сжимая в кармане книгу "Хижина дяди Пети".
Какие именно имена теперь должны давать производители компьютерной техники вместо тех, которые вошли во все учебники и справочники, - поборники идиотской политкорректности не сообщили. Я так думаю, что для вящего спокойствия возмущавшихся негров вместо Master будут писать "Гордый афроамериканец", а вместо Slave - "Белая задница". Тогда все будут довольны. Белые-то возмущаться не посмеют. У них же там давно существует оголтелая дискриминация белого населения... (с)
Данная ссылка не столько про американскую, но про протоплазму точно. Боюсь, что такая участь грозит многим слишком сытым обществам. Примеры торжества феминизма:
Зрительный контакт чрезмерный _(excessive eye contact)_ Одна из форм сексуального домогательства. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студнтка университета Торонто подала в суд на преподавателя, который смотрел на неё во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить студентке 200 тыс. канадских долларов.
Зрительный контакт недостаточный _(insufficient eye contact)_ Одна из форм насилия над женщинами. Согласно "Справочнику для женщин Колумбийского университета", если профессор-мужчина во время лекции не смотрит на студентку, она может потерять уверенность в своих силах и даже почувствовать физическую угрозу.
Рико Шетт --> (292) Т.е. перспектива регулярных посылочек с весьма интересным содержимым вас, похоже радует. Оч. хорошо, так и запишем.
ЗЫ. А лампочка в подъезде меня не беспокоит. Ибо просто меняю, когда перегорает, и все. Происходит это очень редко, потому я о них и не помню. А вот почему вы так озабочены вопросом лампочек в подъезде - это вопрос интересный... В Америке у вас их тоже воруют??? :)))
Рико Шетт --> (289) Это хорошая реплика Голубь мой...хорошая...так рассуждали в племенах доисторических, потом...люди стали работать и труд сделать из скотины человека...сейчас работать , видимо...уже не надо и человек опять превращается в скотину....(шутка)
Итак, штука-то в том, что мораль, нравственность и справедливость ты признаешь. Это замечательно. Причем, твоя и моя мораль, брат))) по сути не отличается_)))...Мы хотим , чтобы наши дети (то бишь твои и мои...) были живы и здоровы)))...Это говорит о том, что ты в рамках нормальной морали (обыденной) и бытовой справедливости. Сказать, что в этом есть что-то необычно-американское нельзя, так рассуждает каждый...Повторюсь это в рамках нормы и нигде не видется отрицания этих понятий. Пойдем дальше...Ты предлагаешь выбор между своим ребенком и моим?...Я думаю, что тут тоже ничего оригинального нет. Ни в постановке задачи, ни в ее решении. Хотя...в глобальном смысле такая задача предстоит. Если упростить:))) : Конечно ты родитель...конечно твой ребенок тебе ближе...будь ты трижды мароканцем. Кстати,в теории права (и англосаксонском тоже) такие случаи рассматриваются и и ответственность за причинение вреда....вплоть до смертельного исхода может быть снижена или снята вовсе. Но это , в принципе, гипотетическая ситуация согласись...ибо...если бы)10 твоих рабов где-нить в третьей стране узнали...что должны задушить своих детей (речь о конкретике) ради жизни твоего...давно бы тя стерли в порошок...кстати они не только сильнее тебя ...но и справедливее...потому, как не убили бы твое чадо...а тебя лично)... Но...хе..ты говоришь слишком абстракто и неконкретно...вообщем...тогда аргументируй понятиями экономическими...рациональными.
Шарон --> (287) Значит, смело можете в гадалки пойти... Думаю, это получится куда лучше, чем попытки блестнуть отсутствующими знаниями економических теорий...
Голубчик, говоря упрощённо, есть Ваша правда и есть моя. Есть Ваша справедливость и есть моя. У каждого своя правда и своя справедливость. Мне требуется моя правда, а Ваша вовсе не нужна. У меня своя справедливость, а Ваша для меня несправедлива. Моя справедливость такая: я хочу, чтобы мои дети жили хорошо. Своих детей я люблю больше чем чужих. Жизнь моего стоит больше чем жизнь чужого. И если для того чтобы мой сын жил нужно чтобы умерло сотни людей - значит так и будет. Цинично? Зато правда. А Ваша "правда", голубчик - это правда ханжи, или "правда" всеми обиженного беспомощного ребёнка :)
Сила у того, кто давно махнул рукой на "правду", "справедливость" и тому подобные фантазии. А Вы, братец, иллюзии питаете, в облаках витаете :)
Ну воот)))...До сего момента мы озвучивали точки зрения сторон за-против американского поведения. И это было интересно...Такое быстрое повторение сказанного в последние 2-3 года, причем основным оскорблением в адрес друг друга было "брат и братец")))...завидное равновесие и скорость смены позиций и аргументации...как в классической драме...а сейчас ты выглядишь совсем не презентабельно...брат)))...попираешь морать и нравственность...стал аморфным МЫ...совсем не выражая чаяния всех (или большинства) америкосов...ну да ладно...будем считать тем самым, что в первой части баталии победила позиция России)...Джазер еще раз проговорил аргументы , можно не повторять.
Терь, что у нас по поводу фантазий на тему правды и справедливости...если ты уверен, что эти понятия девальвированы, или шта это вообще химеры...можешь ли ты мне подсказать...почему вообще они взялись , почему они востребованы были до сих пор и почему они присущи человеческой природе...?) ...и уже из твоих аргументов мы будет от противного строить диалог...
Еще в детском саду мне говорили:"Никогда не делай другому того, чего бы ты не хотел, чтобы делали тебе".
Джордж буш, очевидно, ходил в другой детский сад... И там его явно другому учили... :)))
Бросили школу и стали ездить в Польшу за товаром и продавать его на рынке), то они из школы уходят
А вы спросите их, что и больше нравится и когда они были счастливы???... Есть некий минимальный уровень потребностей, ниже котрого бросишь любое занятие и пойдешь искать любую денежную работу. Это очевидно. Но выше-то него???... Напомню, что где-то там ниже вы утверждали, шо все оределяется исключительно деньгами. Увы, а может быть и к счастью, далеко не все.
Ты не смог или не удосужился понять, что я дискутирую с моими оппонентами о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ активности
Считайте, что не удосужился... Как вы не удосужились понять, что владельцам того предприятия, которым нужно эту продукцию продать и получить ДЕНЬГИ на свой расчетный счет, глубоко по барабану на все побочные эффекты их деятельности, даже если эти эффекты переносятся на плечи огромного количества людей. Кои люди в той или иной форме оплачивают радость от афигительного количества денег у хозяев.
В свою очередь желаю вам так же повзрослеть и это тоже понять...
Набрел на статью. Не про Америку, про Канаду. Но тоже интересно: Газетный мальчик
Кстати, находил статью и про Чечню, которую я искал, пытаясь выяснить за что же вдруг Сталин выселил несчастных чеченцев в 1944 году, в разгар войны-то: Чечню Это просто к слову о Чечне.
Из дискуссию в дискуссию, из года в год, из века в век...
Меня больше прикалывает, как эмигранты говорят "мы" об действиях Америки, как будто их кто-то спрашивает. Удачно примазались, и туда же - во властители мира.
305
304