Прилетел на салон американский транспортный самолет Б-52. Такая черная здоровенная махина, заслонившая полнеба. Из самолета, как горох, выкатились десантники или морские пехотинцы, окружили свою летающую крепость с автоматами наизготовку и застыли как каменные. И стояли вот так, застыв, покуда офицер не велел своим парням расслабиться, исполнить команду вольно и пообщаться с народом.
– Ты в горячих точках был? – спросил американского десантника мой приятель.
– Был, – отвечал американец, – все время бываю.
– А в каких?
– Ну, не помню точно, страна такая на «А».
– Афганистан?
– Кажется, Афганистан. А еще я был там, где Саддама ловили, только я все время путаю, Иран это или Ирак.
– И в Косово был?
– Ну, слушай, я не знаю, кажется, был и в Косово, – отвечал этот славный американский парень с добродушной улыбкой.
И тут приятелю моему пришла в голову гениальная мысль, и он спросил:
– А сейчас ты где?
Слегка замявшись, десантник напряг лоб и ответил:
– Подожди минуточку, мне говорили название… Жуковски… Польша?
Ненавистник Соединенных Штатов Америки из истории этой может извлечь мораль в том смысле, что во время переговоров с маньяками и террористами психологи советуют переговорщикам называть жертв по имени, чтоб маньяки относились к жертвам, как к личностям, чтоб труднее было жертв убивать. Отсюда можно предположить, что военное командование США нарочно не говорит своим солдатам, куда они летят и в кого стреляют.
Апологеты Соединенных Штатов могут, наоборот, восхищаться римским прямо-таки пренебрежением к варварам, каковое может позволить себе американский гражданин.
555 --> (148) Да уж... ты у нас, конечно, самый специалист по США и по Украине. :) И конечно, может американцы и самые умные, только мексиканцы, ах какие злодеи, всю картину портят Может они конечно и самые худые, а несчастные бедные не знают куда тратить свои небольшие сбережения, кроме как на развлечения. И уж тем более они поголовно парятся на 2-3 работах... и устают бедненькие так, что сил не хватает поднять книжку больше 10 страниц... Так то оно так.... но только все равно смотреть на них противно! Извините, что без фактов.
3доровенная бабища --> (146) Забыл про кита. Американцы своим трудом создали богатейшую и могущественную страну в мире и это наполняет их городостью. Возможно они и перегибают палку, но их можно понять.
jazzer --> (145) Скажем так, я не встречал, но мне была бы интересна твоя оценка этого вопроса. Если модератор будет возражать, можно открыть отдельную дискуссию.
3доровенная бабища --> (146) Ты все свалила в одну кучу. Давай разделять. 1. "Глупые" Как я уже говорил, массовая иммиграция последних 10 лет и Латинской Америки и Юго-Восточной Азии весьма снизила средне-американский уровень, но если говорить об американцах не первого поколения, то тут можно упомянуть, скажем, 40 бродвейских театров(всего в Нью-Йорке около 120) и ни один из них не получает государственную дотацию. "Православные" тут и рядом не стояли. А музеи, существующие, в основном, на пожертвования частных лиц(одна коллекция импрессионистов, подаренная Анненбергом Метрополитену оценивается в 1 млрд. долларов в ценнах 1992 года), а территориальная принадлежность нобелевских лауреатов последних 20 лет. Вообщем ....
2. "Толстые" Богатые не толстые! Средний класс(в большинстве) тоже не толстые. Толстыми являются нижняя прослойка среднего класса и бедные. Здесь существует несколько причин, например им просто лень готовить, а покупать дорогую еду - не по карману, потому и едят они джанк-фуд, который нарушает метаболизм. Лень им готовить потому, что это время они могут заполнить развлечениями и зрелищами, а джанк-фуд дешевая и доступная.
3. "Не читающие" Я вспоминаю себя во времена застоя и ранней перестройки. Я читал, как минимум 10-12 "толстых" журналов в месяц, плюс газеты и книги, но работал я инженером на 140р. в месяц и не перетруждался. Когда же жизнь заставила меня покарячится по настоящему(на 2-3 работах), зачастую без выходных, то и количество чтива резко снизилось и качество тоже(детективы, фэнтези). Я думаю намек понятен.
3доровенная бабища --> (146) Из их же собственных фильмов, при помощи которых они познают окружающий мир. Нет чтобы книжку почитать, как люди православные делают... (:-)
555 --> (141) Например, да. Стереотип "глупые , толстые, не читающие ничего сложнее комикса, не интересующиеся ничем дальше команды коллежда по бейсболу, едящие гамбургеры, целлюлитные, но поголовно на диете, уверенные, что земля стоит на одном ките, и этот кит - Америка". Откуда он?
jazzer --> (134) "Всемирно-Исторического" значения я нигде не встречал. Университетский профессор думает одно, ирландец из паба - другое, негр в Алабаме вообще не думает.
jazzer --> (131) Такие тонкости в этой передаче не рассматривались, но на этом же канале есть передачи посвященные оружию, в частности и танкам различных времен. Просто я эти передачи не смотрю. Я не люблю оружие.
Сценарист "Парка Юрского периода 3" (Jurassic Park III) Питер Бучман (Peter Buchman) напишет сценарий по книге Дэвида Фишера (David Fisher) "Военный маг" (The War Magician). Главную роль в будущем проекте должен сыграть Том Круз ("МИссия невыполнима 1-2", "Джерри Магваер). Компания Cruise-Wagner Productions будет продюсировать этот проект. Сценарий, написанный Бучманом для проекта "Александр" (Alexander) и переданный затем Мартину Скорцезе (Martin Scorsese), призвел на Круза и его партнершу Полу Вагнер (Paula Wagner) большое впечатление, поэтому для создания образа, который Круз давно уже мечтал сыграть, они пригласили именно его. Книга рассказывает о фокуснике из мюзик-холла, который во время войны вынужден сменить профессию и стать офицером, отвечающим за маскировку на Северо-Африканском фронте. С помощью небольшой группы солдат он, вспомнив секреты ремесла, долго и упорно вводит в заблуждение немцев, причем делает это настолько успешно, что переламывает ход войны и в результате приводит свою армию к победе над фашистами (вот такое мнение у американцев о Второй Мировой войне).
К слову о "настоящий американец искренне гордится тем, что именно Америка победила Гитлера..." Однажды я увидел один мультфильм содержание которого почти шокировало меня! :) В сущности это был один из типичных американских мультфильмов. Помните детскую сказку о трех поросятах которые строили домики - один из соломы, другой из веток, третий из кирпича. Кажется. Сорри точного содержания не помню. :)) Так вот, сюжет этой сказки был обыгран как раз Второй мировой войной. Прототипом волка был Гитлер. Два поросенка которые строили свои домики один из соломы, другой из веток - соответственно Россия и Великобритания. И только один поросенок который строил хороший, прочный дом из камня....Угадайте с тех раз кто это был?? :) По сюжету он спас тех двоих своих глупых братьев и победил волка. А теперь расскажите мне, во что будет верить молодой американец, если с детства ему будут вдалбливать что это Америка выиграла войну??
И чего вы вообще на латиносов наезжаете... они Ирак и Сербию не бомбили... хотя бы потому что их даже в самолеты не посадят. А то что америкосы со своей системой образования никого научить не могут, так тут, извините, латиносы не причем...
Да мечите, мечите свой бисер, "американцы". Мы, свиньи, схарчим, нас и не такими помоями кормили. Замогильный, рад, что вы нас называете "они". И что наши попытки выжить вы рассматриваете как настоящий американец - дескать, где-то в третьем мире кто-то пытается выжить, вот и злится. Поздравляю вас с тем, что вы об американцах говорите "мы", а о россиянах - "вы". Поздравляю с обретением правильной родины, если вы еще оперируете такими понятиями. Но почему тогда вы, господин американец, беретесь судить о российских проблемах? Это же наше внутреннее дело, которое вас не касается ;о))
...и еще. "как навести порядок у себя дома ни сил, ни ума нетути..." - ваши слова. Вы-то, как я понимаю, прекрасно умеете навести порядок - достаточно уехать туда, где он создан без вас. На это сил и ума хватает. Не надо мне отвечать, я предвижу, что конструктива не будет ;о)
555 --> (124) Очень легко придраться :) У немцев были тяжелые танки, которые Т-34 могла пробить лишь метров с 600 и только в борт, лобовая броня вообще ими не пробивалась, в то время как они рвали наши Т-34 и самоходки в клочья с расстояния 2 км.
Так что сказать, что Курская выиграна за счет того, что Т-34 - лучший танк, - это не сказать ничего...
155
153
151
134