Наверное я далеко не первый кто затрагивает эту тему. Однако, мне кажется, что данная дискуссия будет интересна многим.
Вся наша история сплошь состоит из различных тайн и загадок. Множество "белых пятен" делают её очень интересной в области изучения. Даже кто то верно подметил, что "историка можно сравнить с первопроходцем".
Призываю всех отельцев высказываться и предлагать свои темы для обсуждения.
Тема №2. Прошлое, настоящее и будущее России- предмет горячих споров среди историков. Единство страны - залог её процветания. Но сколько раз это единство рушилось! 1917 год... 1991.... Предлагаю ознакомиться с интервью профессора РАН В.К. Волкова Возможно ли объединение нынешних стран СНГ?
На сегодняшний день существует множество точек зрения по поводу нашей истории. Выдвигается большое количество новых гипотез и предположений. Чем же мы руководствуемся, определяя подлинность тех или иных фактов в современном потоке информации? Как среди множества гипотез выявить подделку?
Eug --> (26) Ну... вообще то список уже перед вами. :) Предлагаю высказываться. А комментарии по ходу обсуждения... З.Ы. А может, предложите свой список загадок? :-)
Против и За --> (12) А мы и не стремимся узнать (хотя это было бы очень здорово (:-)). Основная цель дискуссии попытаться максимально прояснить обстановку, сделать её ясной, придти к определённым выводам.
Eug --> (24) Ну, за загадками далеко ходить не надо. :-) Пример - история династии Романовых. Мистицизм, странные числа и роковые совпадения постоянно приследовали её на протяжении тех 300 лет, когда она была на троне. Наиболее известные загадки: рождение Павла I, смерть царевича Алексея, императоров Александра I, Николая I, Николая II и.т.д.
Убийство царевича до сих пор остаётся тайной. Как известно, народная молва приписала это злодеяние Борису Годунову. Что было вполне логично. Годунов, якобы, таким способом устранял соперников на царство. Однако это одна из распространённых гипотез. Пролить свет на организатора убийства могли бы и сами исполнители, но они были растерзаны на месте преступления толпой. Убитый в Угличе царевич, в дальнейшем, был объявлен святым, а его мощам приписывалось исцеляющее свойство.
Alex-99 --> (18) К сожалению, из-за отсутствия каких либо письменных источников (а тем более народных сказаний), современная историческая наука ничего конкретного сказать не может. ;-)
Юноша с kопьём --> (13) Дискуссия создана, в первую очередь, для обсуждения различных интересных и малоизученных исторических фактов, научных гипотез, событий. Но к ним ни как нельзя отнести труды Фоменко и "иже с ним". Поэтому их мы обсуждать не будем. Прежде чем приводить цитаты, надо было хотя бы вчитаться. Я ведь имею ввиду исторические источники, а не факты - это принципиально разные вещи. :-)
Cерый Волк --> (10) Собственно, любая теория, если хочет быть научной, должа иметь эмпирические подтверждения. Посему Фоменко, или скажем, Фрейд создали ненаучные теории, постоенные только на предположениях.
Юноша с kопьём --> (9) Здесь нельзя путать две разные вещи: серьёзное научное исследование, подкреплённое фактами, и просто ни чем не обоснованное утверждение. У Жучкова есть противопоставление двух разных исторических источников: с одной стороны это неправдоподобно скудные письменные свидетельства Древней Руси, а с другой более многочисленные новейшие XVIII века. Координальные отличия в них неестественны т.к. более новое должно проистекать из более старого, то есть попросту повторять его. Противоречие же свидетельствует об искусственном происхождении одного из них. Какого, и так понятно. А чем же подкреплено утверждение так называемых "многих учёных"? А? Я так и не увидел. Да и не в этом дело. Все историчекие источники уже давно известны, и в них нет ничего нового. Для таких серьёзных утверждений нужно что нибудь экстраординарное, дотоле неизвестное науке - "сенсация века".
Cерый Волк --> (8) Приветствую. :)) Одной рукой Инициативно пригласили к соВместному Исследованию Темы,.. другой рукой рьяно обламываете Инициативного ИсСледователя - Кощеюшку. :))
Вы, если ЗНАЕТЕ Факты "поДлинности", то изложите их - всем же интересно. А сказать, что, мол, "это бред безбожников" или "это горячка белая", Вы всегда успеете.
33
28
27
24