Детей в школах рассаживают "мальчик-девочка", маль.-дев., маль.-дев.+-,+-,+-,... В детсадах за ручку парами на прогулку - снова - "мальчик-девочка", маль.-дев., маль.-дев. +_, +-, +-... В старших классах они уже сами тянутся друг к другу, рассаживаются "бессознательно". Сознание это объясняет, как "половое влечение", или "брожение чувств". А их Разум ПОДсознательный (или, скорее, НАДсознательный) подсказывает иное им. Мол, что Осознанно если объединить Потенциалы, то... о-го-го... какая Творческая Сила будет ... У двух ПОЛОВИНОК. А очередной Спец. от Сознания талдычит, мол, "просто увлечение". Обычный Поиск Своего РавноЗначного Потенциала. По всем "параметрам" Формы. И по Разуму, и по Чувству Любви, и по Целям. И по очередному "Уровню Сознания", естессно.
Невежество - один из основных "греховных чувств" в буддизме, к примеру. Поддержание "невежества" - это Игра.. Этапная Игра... какой-то Формы с Сознанием, "не доросшим" до уровня Разума. До уровня Разума, Понимающего необходимость Осознанного Взаимообмена Потенциалами.
Вона, кстати Джипер тож во что-то уверовал и никак вразумительно...нам преподать не могет....слов не достаточно..видимо...может , если замычит...мы усе поймем...в натуре)
Осуждать, отрицать, осмыслять,..... и всё в терминах... человеческих же, "греховных" тсзть.. Вестись, плестись, смаковать,... и всё в них же.. Цеплять на вертел Образ-термин-Ассоциатиный ряд и поджаривать, кем-то заготовленное.. "Блуд", "ересь", "грех",... ёлы-палы.. А доступным языком объяснить если ? Чисто, конкретно детским языком. Дети лялякают и друг друга понимают.. Говорят обо всём и ни о чём... Какя у них логика , у детей ? Пугалки-страшилки. Не надоело ли себя в углы загонять ? Инь-Ян, Женское-Мужское, Магнитное-Электрическое, Негативное-Позитивное.. Как вверху, так и внизу. Снизу доверху и обратно. И их соотношение в каждой Форме. В т.ч. проявленной. "Блуд"... Не надоело ли мусолить? Играть на руку тем, кто скрывает обычное Сквозное строение .. Соотношение. Такое-то соотношение Негатива-Позитива приводит к тому-то. А такое - к тому-то. При бОльшей составляющей электрической движение наверх, магнетическая составляющая притягивается бОльшим объектом, в данном случае - планетой. Видимое и невидимое построение Формы. Чувства - их волновые аналоговые характеристики-частоты. "Блуд".. Глупость, придуманная для ограничения Слияния Двух Потенциалов. Для ослабления одной Формы другой Формой. Сознательное Ограничение знаний через дозированную или частичную их подачу. И пр. и пр. Объединение Потенциалов.. Не только на этом муж.-жен. уровне, а, в целом, Форма-Форма. Обычное перетягивание Потенциала одной Формой от другой Формы. Взаимообмен. Где играет Сознание, а не Разум. Где играет Разум, там - Осознанный Взаимообмен Потенциалами. "Проституция" "Женские тела", как "аккумуляторы" продают "мужским телам". А "Спец.мед.сёстры" в китайских больницах ? Лечение сексом. Ханжество - человеческий термин. Не надоело ??
Wais --> (140) Твое:"Ты говорил не про Веру, а про веру? Тогда почему путаешь, запутываешь? Вера не противоположность знанию, она несёт с собой знание более глубокое, внутреннее, чем знание внешнего ума. Когда человек ничего не знает, а только чувствует - это не Вера, а вера в правильность своих заблуждений и незнаний." Ответ: Я ничего ,если чес,не запутываю ибо совершенно не понимаю в предмете...хе)..Видишь ли ум, разум...ну вощем , когда причинно-следственные связи, там синтезы всякие...опытные станции...выводы и прочая фигня...когда есть исходный материал, как в школе "дано:", пути решения задачи, а также результат...это есть путь научный , путь знания... Какое знание несет вера мне не понятно, насчет эпитетов - не вопрос...я согласен мона по всякому красиво назвать...но эта...запахи нюхают...понял да рецептор не хватат...
Wais --> (140) Твое:"Нельзя только словами описать Веру, её нельзя понять так как это сейчас делаешь ты - разумом, её можно лишь иметь и чувствовать... Сейчас я в тебе не ощущаю Веры, а значит ты ничего ещё пока не понял. Убери нахрен свой ум! Открой свою душу в любви ..." Ответ: Ну возможно, возможно...но у нас вииишь ли в руках лишь один инструментарий - слово...Чувствую ли я веру или Веру...нет лишь одна догадка, которая в диске....,а именно..на изначальном уровне знание -антагонист вере и наоборот..это я понял...говорят еще)), что вера и знание позже сливаются в экстазе , образуя сущее там, Абсолют, али Логос...ну вощем истинную сущность я бы сказал, некоторые называют ЭТО Богом...я не кощунствую , нет?...Это для меня сложно принимается, нет понимается конечно- факт, но принимается не очень. Мне стало интересно следующее соображение, что наука работает лишь в определенной наукой-же плоскости....вера же бродит , куда ее бедную водит, позже накопленное опытом превращает веру в знание...научное ес-но...вот так...по Пути многообразия мира...что ж тут непонятного...очень ровненько так...стоило ли ходить вокруг да около теоретикам веры....да, но г-да фанатично верующие...Вы ж сами в невидимом хе)))) забавная фишка ставите преграды и барьеры ...мол так перста класть низзя, так вообще провалишься скрозь землицу...Вот скажите мне, будучи верующими как можно в фантомном мире ставит всякие препоны...это ж обман получается....ВЕРно? Далее...мне становится понятно, что , положим "Белое братство" то же..."Братия Барабашек"...унд "Домовички и Банные"..-есть реальность...в кою я , например склонен уверовать ибо испугался приснившемуся мне...хе
Джип Широкий --> (136) Angelov vsue proshu ne upominat'!!!:)) a to... Jeep Siroko(popiy) (ili uzko(popiy))' on nigde ne reet, tol'ko ushi greet, on po diskam skachet, nikogda ne plachet, veselitsya kak ditya on, motorom tarahtya:)))
(Je,eto tebe za oporochivanie svetlogo obraza:))))
Да, ещё важный момент к моему комментарию реплики Дракона-Хранителя о блуде и "основной" любви - ещё одна опасность блуда в том, что человек уходит по пути удовольствия и потакания себе... А, для того, чтобы придти к пониманию "основной" любви обязательно надо пройти через отрицание себя, игнорирование удовольствия для себя, через жертвенность для другого. Надо отказаться от себя, чтобы придти к себе. В блуд же обычно идут, сбегая от задач и проблем текущей любви в семье, в желании удовольствий и лёгкого внешнего счастья. А, текущие проблемы любви в семье - это не проблемы, а закономерные этапы роста - возможности обретения бОльшего... Хотя, конечно, есть ещё момент поиска родственной души... Да, можно любить всю жизнь безответно другого человека, чужого человека, потому что он - твоя жена (муж), но правильно ли это?...
Уже поздно, но хочется посмотреть на некоторые высказывания последних дней в "Беседах...".
Сначала из реплик "Ирины". "Я говорю с целью показать альтернативу...А выбор -выбор только за самим человеком )))" - Там есть альтернативы, но нет возможности выбора, потому что предлагается выбирать между предлагаемыми альтернативы и забирается возможность выбора... Надо давать возможность выбора, а не альтернативы...
"И все наши перепалки ))) только об одном - о многообразии выбора!" - Их перепалки действительно об одном..., но только не о многообразии выбора, а о привязанности к уже выбранным альтернативам... Человеку надо отдать свободу выбора, только тогда это выбор. Хотя оппоненты Ирины это понимают или чувствуют. Говорить надо не об альтернативах, а о живой жизни человека, его духа.
"То, что способствовало тысячелетиями выживанию человечества, как правило верно. Может быть, об этом стоит задуматься?????" - О чём - "об этом"?... Вспоминая некоторые слова Успенского, можно переспросить - что выжило, развивалось и поддерживалось? Бездуховный секс, ограниченный рамками семьи, которая нацелена на воспроизводство обезличенного населения, человечества или свободная духовная любовь, нацеленная на поддержание и развитие души живущего сейчас человека - он ценность, а не возможность продолжения рода?... Внешнее или внутреннее?... Нужен компромисс? А, люди научились компромиссно жить? С компромиссом с уклоном в какую сторону?...
"Попробовать понять самой? А если ваш любимый человек будет блудить? Вам будет больно?" - Блудить? А, может быть он будет любить? А, блудит он лишь с вами - со своей женой?
"Простите, госпожа Модератор....что я прибегла к не слишком достойным методам...((( Но я множество раз убеждалась....что чудесненько люди рассуждают о других и судят )))....а вот когда дело касается ЛИЧНО себя - большинство все свои убеждения засовывают "коту под хвост"...все слова и тезисы...." - Тогда они засовывают свои великодушные убеждения и следуют указаниям своего эго?... Вместо этого вы предлагаете им не быть лицемерами и сразу и последовательно следовать интересам своего эго - выраженным в указаниях церкви? Нет? Надо следовать высшему? А, как же с заповедью возлюбить ближнего своего? Может тогда лучше быть последовательным в высшем? Выбор лежит не между указаниями церкви и мнением простых людей, а в себе - в выборе своего уровня к которому обращаться или с указаниями церкви или с мнением людей - к своему эго или к любящей душе...
"Одна из реплик Старого Хр. О масках.... Ребенок учится пользоваться столовыми приборами... сначала - трудно, а потом даже не замечает. Осознавая что-то....например, вежливость...мы приучаем себя быть вежливым.Сначала это - маска...а потом она становится нормой )) Каждый день мы делаем выбор.Между добром и злом. Мы - учимся. Говоря, что будет верной женой, к примеру )))), женщина учится не поддаваться соблазнам. А их масса на каждом шагу.Сначала это маска...это искусственное поведение...а потом становится нормой жизни. Так и взрослые люди , о которых я рассказала...начали делать многое искуственно...специально...но - привыкли ))" - Здесь есть только маски, маски прочно наросшие на душу и закрывшие её... Ребёнок учится пользоваться столовыми приборамми? Это просто навыки, какое отношение они имеют к душе? Это просто привычка, о чём и сказано в конце... Здесь нет живой жизни души...
"Понимают, что раз решили сохранить семью - то потрудиться надо и тому и другому. И уж точно, по крайней мере так они сами говорят, что если будет еще что-то подобное с любой стороны - сразу развод." - Понимают? Они ничего не понимают! Очень показательно - "они сами говорят, что если будет еще что-то подобное с любой стороны - сразу развод." Значит, сразу развод? Они жили во тьме и продолжили жить во тьме...
"Я не понимаю теорию масок. Я понимаю каждодневный собственный труд над собой. Поводов трудиться каждый день, смею вас заверить,)))...масса." - Предполагаю, что в основном это - труд на свой эгоизм, хотя и из самых благих побуждений... Свободная жизнь духа в развитии и любви - это несколько иное...
"Я читаю Заповеди...когда-то, это были абстрактные слова не обо мне, а о всех остальных )). Когда же пришло понимание, что спрашивать надо прежде всего с себя - вот и бегаю с сантиметром, сверяя свои поступки, мысли и слова )))...и конца края не видно." - А, я предпочитаю не бегать и не сверять, а просто любить.
"Но мозги нам промывают все....манипулируют нашим сознанием в корыстных целях все кому не лень!!!!...Церковь использует методы...но с какой целью???? А вот манипуляторы от власти - с вполне корыстной.(((" - Всё-равно манипулирование - привлечение внимания, а может ли далее церковь правильно распорядиться привлечённым вниманием? Принципиально - Нет! Потому что принципиально манипулирование - это действие с внешним человеком. Для Бога дороги наши души, а с ними надо общаться в любви. Любит ли церковь детей божьих? Чаще она манипулирует ими, запугивает и жёстко руководит - так проще. Люди делают внешне то, что им говорят. Цели... В этом цель церкви? Может быть..., но не в этом спасение. Может церковь хотя бы готовит людей к встрече с Богом? Может быть..., но манипулирование чаще всего не позволяет, мешает человеку встретиться с Ним...
"Поглядите, что сейчас прививается...что главное - безопасный секс )))...и не чувства между людьми, отношения.... Идет искусситвенное обесценивание моральных и этических норм. Понижают уровень специально!!!! (((...Как вы думаете для чего???? Для того, что стадом - управлять легче! ((((" - Ирина противоречит сама себе - то говорит, что главное - это чувства и отношения между людьми, то говорит, что главное - это заповеди... Разве чем-то отличаются высказывания - "главное - это безопасный секс" и "главное - это следование заповедям" (безопасная жизнь)? Далее она, ругаясь о понижении уровня, сама его понижает, сводя жизнь души до моральных и этических норм...
"Именно критичный ум не подвластен манипуляторам...именно возможность совершать выбор и взвешивать...вот ценность, которую несут подобные диспуты )))" - Любой ум подвластен манипуляторам, лишь душа проходит мимо. О ценности подобных диспутов помолчу...
Теперь Дракон-Хранитель. "В обновлениях не нуждается то, что постоянно. В обновлениях нуждается лишь временное. Знаете почему пошел разговор о блуде? Потому, что люди ищут обновлений на стороне. Человек все время ходит по одному и тому же порочному кругу, и не может из него выйти. Пока не сооброзит, что есть другой путь. В общем-то, с возрастом люди доходят до этого, но это уже в приличном возрасте. Я вот все продумываю, как Вам объяснить, как можно открыть в себе ту любовь, о которой говорю. Надо подумать..." - Немножко смешно смотреть на самозапутывание... Как объяснить как открыть в себе ту любовь? Ха-ха-ха... К этому можно лишь, созрев, придти..., а зреют, учась любить, но не на объяснениях - они лишь могут помочь осознанию того, что уже созрело... Вот и всё... Блуд - кольцевая дорога к той же цели при отсутствии прямой (в семье). Да - можно без блуда, да - можно в семье, да - можно достаточно быстро придти. Что для этого нужно? Не исключаю, что может быть нужно много (или мало...) - зрелость души, опыт любви, подходящий партнёр, милость Бога... Хотя, придя к этому, кажется, что уже ничего не нужно - так это естественно... "независимо"... естественное свойство души... В чём опасность блуда и особенно в наших современных условиях? В акценте на внешнее! Общество осуждает - душа отступает, прячется... Сам человек часто охвачен внешней влюблённостью и страстью похоти - душа прогоняется... В результате при неправильном подходе путь к пониманию любви через блуд - чаще всего - "выстрел вхолостую" и даже более того - он опасен - нагромождаются новые завалы к душе...
Теперь Рыжуля. "Суть спора-как я это понимаю-о мере ответственностии о том-"а судьи кто?" По мне-каждый человек обязан сам нести ответственность за свои поступки,и чем раньше-тем лучше.Беда в том,что далеко не каждый хочет это делать." - Судьи не нужны, в них не смысла - каждый человек и так всегда несёт ответственность за свои поступки - и через карму и через формирование любым поступком своей души. Своё наказание и свою награду - каждый человек всегда носит с собой - в самом себе.
bn1 --> Ты пишешь в "Вере..." - "Береть с полки пирожок, ибо он понял, что есть Вера...А вера-это такая противоположность знанию..., которая вовсе не знание ,а вера...Я пральна понял? Это, если человек че-то знает-это не вера, а, если человек ни хрена, например, не знает, а например че-то чуствует...значит это вера..так ведь?" - Положи пирожок обратно на полку!... Хотя, нет - кушай, кушай и ещё возьми - тебе понадобятся силы и стимулы. Нельзя только словами описать Веру, её нельзя понять так как это сейчас делаешь ты - разумом, её можно лишь иметь и чувствовать... Сейчас я в тебе не ощущаю Веры, а значит ты ничего ещё пока не понял. Убери нахрен свой ум! Открой свою душу в любви ... Ты говорил не про Веру, а про веру? Тогда почему путаешь, запутываешь? Вера не противоположность знанию, она несёт с собой знание более глубокое, внутреннее, чем знание внешнего ума. Когда человек ничего не знает, а только чувствует - это не Вера, а вера в правильность своих заблуждений и незнаний. Ещё раз повторюсь - неправильно сравнивать вещи разного уровня - знание и Веру. Знание - это когда ты знаешь, что женщины и мужчины в принципе иногда любят друг друга и занимаются сексом. А, Вера - твоя живая любовь к твоей любимой и реальный секс с ней... Ты спрашиваешь - "если человек ни хрена, например, не знает, а например че-то чуствует... значит это вера..так ведь?". Лучше я тебя спрошу - вот сейчас ты вдали от своей любимой или рядом с ней, но не смотришь на неё - ты знаешь умом, что она сейчас в данный момент любит тебя или ты в это веришь и знаешь душой? Хотеть знать умом, что тебя любят - это "земной" путь, путь доказательств, путь ревнивца...
"Кто те сказал, что кто-то в чем-то кому-то может помогать?)))...." - Это так есть...
"Понимаешь, я не знаю, что и кто есть Муза, я не могу никому ни в чем помогать и более того не хочу....Я просто сам собой, панимаешь?)))...И как бы,вот и фсе)))..." - Понимаю... Вот и фсё? Нет. Как раз, ты мне и помогаешь, потому что - "просто сам собой"... понимаешь? Вы - зеркала передо мной, смотрясь в вас, я лучше вижу прошлое, себя прошлого, себя настоящего, но я не вижу себя будущего - вы передо мной закрываете обзор пути... Станьте прозрачным зеркалом, но вам это не надо... что ж я продолжаю учиться смотреться в вас и одновременно делать вас прозрачными... учиться не только видеть, но и "идти вперёд"...
"Зачем тебе внешняя организация?)))...Зачем тебе общее внимание?)))...Это ж глупо)..." - Разве я говорил об организации, тем более внешней? Разве я говорил, что мне надо общее (!) внимание? Разве я говорил, что мне (!) надо внимание? Разве я говорил, что мне надо внимание (!)? Из-за моего участия в этой дискуссии, заинтересованный человек ждёт и не получает ответы на свои вопросы, заданные мне... Тогда уж, действительно, глупо мне тратиться без отклика здесь, когда я могу познавать в комфортных условиях в понимании... Зачем мне участвовать тогда вообще здесь? Я ищу здесь ответы в т.ч. и на этот вопрос. Почему ответы? Потому что есть многосторонность в человеке, как ты не сопротивляешься признанию этого. "ты" --> внутрь себя, "ты" --> "к другому" и от другого --> к другому через тебя. Одна причина, одна из сторон мне ясна - иногда появляются "мысли", которыми очень хочется поделиться. Они столь ценны? Предполагаю, что не это главное... Их надо держать в себе и не разбрасываться, копить? Я выбираю - нет, не обязательно... Поделиться "новым" - имеет как минимум четыре хорошие стороны - 1. завершённость этого действия "расширения" во внешнем мире (в данном случае - просто по-отношению к человеку) - и вторая сторона этого момента - твоё раскрытие миру и соответственно возможность полнее подключиться к нему, его открытости, его познанию - конечно, при правильном настрое... 2. возможность отражения, отклика из внешнего мира (в т.ч. практика - как критерий истинности) - опять же нужен правильный настрой при "высказывании"... 3. возможность внутреннего "снятия" влияния новой "мысли" для уравновешивания и гармонизации себя на новом уровне. 4. возможно, ты должен был поделиться... Меня в какой-то мере не интересует ценность моих мыслей и также внимание ко мне. Возможно, больше меня интересуют упомянутые 4-е пункта..., а они не действуют, не живут без участия других людей...
"Давай про блуд...Хотя нет()))...Про блуд слишком просто, слишком скучно....обсуждай , я посмотрю...дада...но это не моя тема)))" - Уже давно я понял один хитрый момент - скучных, простых и неинтересных тем нет... Эти слова (характеризующие тему) всего лишь хитро, тайно характеризуют твои "взаимоотношения" с темой, тебя, уровень твоего видения мира, принципы взаимодействия с ним... и часто не более того...
"Ты можешь не заостряться на том, что модерируешь эту диску...не напрягаться и не раздуваться?)))..." - В принципе - да, но почему я должен напрягаться, чтобы иногда "не напрягаться и не раздуваться". Почему я должен не быть таким какой я есть в движении, в жизни? Разве я делал эту дискуссию не для себя? Но здесь есть и вторая сторона - читатели и участники... Как же не заостряться на том, что модерирую эту диску? Хорошо, если ты так говоришь, то я делаю ещё шажок к выбору - "для себя". Но не забывай, что здесь сразу всплывают другие барьеры - я буду "глух и нем" - разговор для себя (просто непонятное проговаривание слов) и отключённость от других (самомнение). Ты думаешь это лучше? Суть в том, что человек мечется между вилками альтернатив... Хорошо, спасибо - я просто выхожу из поля альтернативных метаний в "безальтернативный уровень"... гармонизированное состояние себя и внешнего мира - от себя к "себе и миру"... точнее буду идти... Хотя это по-сути то же самое "напряжение и раздувание", от которого ты меня просишь уйти, но только на качественно другом уровне... Вообще не напрягаться и не раздуваться? Мне прямо сейчас уйти от вас и отсюда в состояние Будды или умереть?... Нет, у меня другой путь...
И ты будешь продолжать спрашивать - "Кто те сказал, что кто-то в чем-то кому-то может помогать?)))...."?...
Интересно ли играть одному ? Со Своими Мыслями, может быть, и да. Т.к. всё равно они не твои Мысли,... а ваши (ВАШИ) Мысли. И Ты это знаешь. Ваши Мысли. Ты встречаешь знакомое Тебе, удивляешься, не веришь, переспрашиваешь.. Кого ? Самого Себя ? А кто вы,... Сами по Себе которые ? Гггууууудит, млин, произрастает. Где она зацепочка ? Ты - это Он, а Он - это Ты.. Мосток перебросил, один, другой. Там покалывание, здесь жужжание, ответы - на уровне догадки. Неа,.. неясно. Да-да.. Знаю, скажу, подумаю, промолчу, напишу, напечатаю. Интересно, как ни крути, с Самим Собой контакт налаживать. Ты этого хотел ? Ну, на. Получай. Нравится ? То-то и оно. Команда. Пусть даже и внутри Себя Самого. Командой играть интереснее. Продуктивнее. Для Самих Себя. Интересно, сколько нас, таких, .. которые Сами по Себе,.. но вместе.. хоть на один пас-подачу ? Спасибо. За пас, конечно. Подать я и сам сумею. Если понадобится. Если цель многоходовая нацелит. Если.. Будь.
Одинокий Ангел (Демон, Буревестник....) гордо реет... на флагштоке. То, как тряпка, он повиснет, то заплачет, как дитя.
Красивый Игрок. Красивый Игрок-Одиночка. Красивый Одинокий Игрок. Красиво Капризничающий Игрун. Красиво Играющий Образную Роль. Красивый Артист. Красиво Одинокий Человек. Красиво Одинокий Дух, Ищущий Уединения. Красиво Стройные Мысли. Красиво Строгие Слова. Красиво Комбинаторные Завихрения и Замысловатости. Красиво Спланированные Игровые Ходы. Красивые Ходы для Самого Себя. Красивая МногоХордовая Игра. Красивая Игра Ищущего Духа, неуверенного в Своей Цели. Красивая Неуверенность. Красивое Оформление. Красивое Агрессивное Неприятие Отсутствия у Себя Своей Цели. Красивый Поиск. Красивая Игра в Уверенность. Красивая Уверенность. Красивые Пасы .. Самому Себе. Красивые Альтернативы.. Самому Себе. Красивые Вариативность Ухода от Вариантов Быть Зажатым в Угол... кем угодно,.. хоть Самим Собой. Красивый РазноПолюсный Ум. Красивое Сокрытие Печали. Красивая Печаль. Красивый Отклик. Красивый Уход. Красивый Пас. Красивый Гол.
Красивая Игра. Красивое Поле.
И есть ли время оглядываться на "болельщиков" ??!! Играть надо ! Продолжать Играть. Красиво !
Wais --> (132) Ну что же....Ничего необычного не вижу...Никто не видит нас самих..и даже мы не можем видеть нас самих....и только думаем об этом... Ты можешь не заостряться на том, что модерируешь эту диску...не напрягаться и не раздуваться?)))...Дык делай это...Ты достойный...это важно. И мне и Музе прикольно...лепить здесь слова...и что же? Просто мы пока не почувствовали ритма...)
Wais --> (132) Хе)))...Кто те сказал, что кто-то в чем-то кому-то может помогать?))).... Но все это фуфел. Базара нет.Давай про блуд...Хотя нет()))...Про блуд слишком просто, слишком скучно....обсуждай , я посмотрю...дада...но это не моя тема))) Понимаешь, я не знаю, что и кто есть Муза, я не могу никому ни в чем помогать и более того не хочу....Я просто сам собой, панимаешь?)))...И как бы,вот и фсе)))... Зачем тебе внешняя организация?)))...Зачем тебе общее внимание?)))...Это ж глупо)...
bn1 --> (130) "Ты слишком много ставишь вопросов, и заставляя кратко на них отвлекаться...не углубляешься...мы можем потеряться во внешнем...давай глубже, а?" - С кем?... Меня надо тормозить и критиковать (углубляться)... Тишина... Или всех устраивает сказанное или не интересует или ... . Остаётся только самому себя критиковать (углубляться) и развивать. Вот сегодня и собирался продолжить рассмотрение "блуда". Кстати, ты говоришь, что я не углубляюсь... откуда ты знаешь о чём я думаю рядом с темой и в продолжение темы, куда я "простираюсь" душой? Ты видишь моё внешнее, но видишь ли ты моё внутреннее? Мне углубления хватает... И также я никого не заставляю "кратко на них (вопросы) отвлекаться"... Реплики - лишь материал и повод оттолкнуться... А, если честно, то сегодня с утра меня настойчиво одолевает лишь желание убрать дискуссию в архив. Мне уже достаточно... она уже помогла осознать, почувствовать важные и изжить (пережить) некоторые мешающие моменты...
"Крейцерова Соната"? Я не знаю ни что это, ни о чём, ни кто написал...
Вы с Музой не стали мне здесь помощниками... Вы помогаете, но этого мало, это не то... Всё-таки есть дискуссии и есть чат, аська, майл у них свои возможности и свои пределы. Мне надоело постоянно чувствовать пределы дискуссий.
Насверли во мне дырочек маленьких Чтобы я смог проветрить внутренности. Так запахла во мне болезненность. Так подтухли мои пророщенности....
Неет, не кайся, что дрель не та... Что сверло не подходит наверное... Ведь не хочешь сверлить- в этом дело-то... Западло, как я вижу....тебе...блин на фиг(
Wais --> Ты слишком много ставишь вопросов, и заставляя кракто на них отвелкаться...не углубляешься...мы можем потеряться во внешнем...давай глубже, а? Смотрел ,намедни "Крейцерову Сонату"....и ты знаешь как он ее любит?...Как самец, как тварь, как мужчина?....Правда? Ведь верно?....Но почему убил ее?...Сука....но ведь знал, ведь сам спровоцировал?....А скажите ,этак у всех...Что ж получается, что в заимопонимании жить не возможно, так выходит,хе?
153
152