IndеХ --> (173) Я не утратил внимательность, просто сегодня слишком устали мои глаза, да и спал я недостаточно, чтобы полностью отдаться ответу тебе, кстати, как видишь и на реплики других участников я сегодня тоже не реагировал, хотя планировал... Без-з-зжалостно!!!... ? :) Да-а-а, мне нравяться разные слова и состояния. Если надо могу и так. А, в отношении тебя... если у меня сейчас нет сил нормально целостно воспринимать, почему я должен отказать себе в удовольствии пощупать тебя - нового участника, вроде бы давнего, но в сущности такого неизвестного?
"то, что я хотел сказать о банальностях, находится на поверхности, а ты слишком глубоко копаешь, дружище Wais..." - Надеюсь, я понял тебя... но ты же видишь, что бОльшей частью я говорю для себя... Предлагаешь вспомнить о читателях? Зачем? Это ничего не изменит. Хотя, ты прав - это полезно в первую очередь мне... Но ты также должен видеть, что это было нужно на определённом этапе дискуссии... Думаешь, мне пора вспомнить опыт первоначальных Бесед? Хорошо, я переработаю, разовью его... Попробуем "развлекаться"...
"расслабься немного, всплыви, оглядись - похоже, ты чересчур увлёкся глубиной... свежим глазом - знаешь, как заметно?...)" - Правильно сказанные слова... Спасибо, возможно, это поможет... Я увлёкся? Нет, я всё время там нахожусь, привычка :( Меня надо вытаскивать оттуда, чтобы я становился нормальным - со мной просто надо общаться. Ты же видишь - никто не общается, лишь bn1 задаёт предельные вопросы, в ответы на которые он не решается поверить, точнее - он не хочет и не может увидеть ответ. Муза вообще улетела в тёплые края. И с кем "развлекаться"?...
bn1 --> (156) "Джип...это ж шизофрения....откровенная и неприкрытая...Что говорят врачи?" - Надеюсь ты это говорил в радости узнавания родственной души, больной одинаковой с твоей болезнью? Ты же не посмеешь отказаться от нас - шизофреников?
ты абсолютно прав, и я не буду спорить...) в чём прав? - вот вопрос...
то, что ты изменился - совершенно очевидно для меня... и ты не дашь мне соврать - давненько уже я высказал тебе это... как тебе ни странно это слышать - не только для тебя есть очевидные вещи...
говорю я, как мне кажется, нормально и о том, о чём хочу говорить - это развлекает меня... душа моя раз-вле-ка-ет-ся...) ты не отказываешь мне в этом праве, случаем?...)
насчёт безжалостности (право слово - ну, и терминология у тебя): ты уверен, что хочешь этого?... твоя душа хочет этого?... твоя, по твоим же словам, добрая, открытая, ищущая понимания, распахнутая для познания душа, она точно этого хочет - вступить со мной в самому тебе - я почти уверен в этом - некомфортную полемику?... ты утратил внимательность?... это не есть хорошо...
то, что я хотел сказать о банальностях, находится на поверхности, а ты слишком глубоко копаешь, дружище Wais...
расслабься немного, всплыви, оглядись - похоже, ты чересчур увлёкся глубиной... свежим глазом - знаешь, как заметно?...)
IndеХ --> (171) Выдёргиваю слова, импульсивен, всплеск эмоций? Нет, это была высказана суть, открывшаяся мне. Я спокоен... Ты пишешь и я чувствую, что тобой управляет твой ум, ты ставишь его главным. Твоя душа здесь подавлена и тоскует и её тоска в изуродованном виде преподносится через разговоры твоего ума. В твоих репликах много сказано с видимостью значительных мыслей, но мыслей там нет, а есть лишь проявление опыта твоего "я". Ты не о том говоришь... Попробуй начать говорить нормально... Если ты не хочешь говорить нормально, а проявляется лишь задетость твоего эгоистичного ума, то скажи об этом - и я поговорю с тобой на этом уровне, тогда я поговорю с тобой по-другому. И сначала я переведу тобой сказанное на "русский язык, но учти - я буду безжалостен. Я думаю, что ты очень далеко был вдали... ты стал другим, я стал другим... Да, кстати, у нас никогда в сущности и не было взаимопонимания...
Жизнь сама по себе банальна, всё банально, если это так воспринимать. Так что ты хотел сказать?
Кстати, ты меня спрашиваешь - нравятся ли мне такие банальности? Какие банальности? Во-первых, у меня нет банальностей, во-вторых это у тебя банальности, в-третьих - это твои банальности. Ты говоришь - "душа - это вообще основа основ..." - но ведь это не банальность, а просто глупость. В реальности большинства душа не является основой повседневной жизни, а те, кто стремиться сделать её основой, часто забывают о необходимости этого и о том как это делать, конечно, если они когда-то дошли до знания этого... Ты думаешь, если ты говоришь спокойно, то это говорит твоя душа?... Ты сам-то ещё не разучился слышать её голос?
Разве это твоё амплуа - выдёргивать слова из контекста, не отвечать вдумчиво на заданные вопросы и быть столь импульсивным?
Не заставляй меня думать, что ты так обрадовался возможности пообщаться со мной - твоим столь давним уже собеседником - что позволил себе проявить несвойственный тебе последнее время всплеск эмоций...
эмоции хороши там, где они хороши... а холодный ум - там, где нужен холодный ум... душа?... душа - это вообще основа основ...
тебе нравятся такие банальности, дружище Wais?...
и не изложишь ли своё видение *третьего уровня*?...
Джип Широкий --> (167) Угу)...Не всё ль тебе равно, кем я пытаюсь быть, кто я есть...если ни я ни кто-либо другой того не знает. Тело жирное? Да-с нагулял))) Дело не в этом. Ты пытаешься дать объяснение необъяснимому. Пытайся, но так, чтобы было понятно другим, русским языком. Величие в простоте...Давай нам свое накопившееся величие, ну, если, конечно...) мы его заслуживаем...и есть что сказать
bn1 --> (162) Вайс, что касается меня лично, то...я не знаю)))..что есть лубовь...эта самая(...Я могу почувствовать нечто, но сказать, что это лубовь...нет. Зря я со счетов скинул "Крейцерову Сонату"...Написал ее Лев Николаевич Толстой, но боже), как современно... Вера, Надежда, Любовь- фантомы...это несуществующие в рамках научных категорий понятия...их нет на карте)...Каждый философ пытается определить , религия пытается трактовать их..но тщетно...однако они есть...странно Есть и крамольная точка зрения. Вера, Надежда, Любовь- лишь орудие воздействия на мозги, как религия опиум для народа)
Ты играешь в "глупого пИнгвина" .. мм.. интересно. :) Твои "утёсы", за которыми Ты прячешь "тело жирное", .. мм.. тоже своеОбразны. :) Только вот, где-то я это всё не то, чтобы "видел",.. но, кажется, всё же "читал".
Джип Широкий --> (164) Да...да...молчи грусть!)))...Триединый ты наш...Шо там у тебя в мозаики сказана: Ага....Первую лубов называют секс, спаривание т.с. человеков... Да...Лубовь,как душевную лубов...называют привязанностью....это,как у Джека Лондона...К кому пойдеть собака... Угу...Духовная вселенская лубовь...это сильно...это осязание значит мира...харе кришна..харе рама... Поделил любезный...поделил-таки!!!!)))маладец...Тока...Джип слышь, все эти деления не дают ответа, понимаешь?...Хотя), конечно, вначале мозаики ты определил,как триединое содержание....проще брат, проще....уже ниже ты говоришь лишь о разных понятиях, называемых одинаково...
О ЛЮБВИ. Мне проще оперировать с ТриЕдиным же Её Содержанием. "любовь" - как ЛЮБОВЬ "плотская". "Любовь" - как ЛЮБОВЬ "душевная". "ВсеЛюбовь" - как ЛЮБОВЬ "духовная".
ЛЮБОВЬ может "притягивать". ЛЮБОВЬ может и "отпускать". ЛЮБОВЬ может и "вдохновлять".
Говоря о ЛЮБВИ, что, кто-то Её, мол, недопонял или "не так" понял и понимает, нужно учитывать "Игровой Момент" говорящего-оценивающего. Как говорят, "сразу делить на десять".
Всякая "оценка" - ЭГОистична. Будь то "оценка" отдельным человеком или Коллективом людей, их СоЗнанием (СОвместным Знанием).
Поэтому, как только появляется или "оценивающий" или "осуждающий", или "навешивающий ярлыки", или "фанат одного Образа",.. сразу "включается" Понимание того, что ЛЮБОВЬ, как Изначальная ЛЮБОВЬ им, говорящим, не понята. ("Примерное", "Приблизительное" Понимание, т.к. о себе говорю)
А посему, видна сразу "позиция" Личной и Индивидуальной Точки Зрения: либо человек рассуждает ТОЛЬКО о Своём Понимании ЛЮБВИ-"плотской", "физической, либо изучает пока ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ-"душевную", "чувственную", либо фанатеет ТОЛЬКО от ЛЮБВИ-"духовной", "в отрыве от земли".
Имея "под рукой" эти его "внешние словесные характеристики", можно "на глазок" уже определить Уровень-Сознания и Уровень Разума данного говорящего. И сделать для Себя Самого выводы - - стоит ли или не стоит дальше ТРАТИТЬ СВОЮ ЭНЕРГИЮ.
Отдают там, где получили Полезное или толчок для Движения, (что тоже полезно). Мне дали-подарили и я хочу отдать.
Как, например, здесь. Равный по Заряду Потенциал мне почувствовался, пусть и чуть в чём-то РазноПолюсный. И захотелось встречно поделиться. ..........
IndеХ --> (161) "или - что тоже возможно - бОльшая часть обсуждаемого находится совершенно вне сферы моих интересов... или - мною уже получены ответы на затронутые в обсуждениях вопросы... просто откровенность, опубликованная, в данном случае, в дискуссиях, похоже, нужна только графоманам... и наоборот - среди достаточно большого количества чужих мыслей ни одна не вызвает у меня приступов интереса... а когда-то - вызывали... это хорошо или плохо?...
ты знаешь ответ?..." -
Значит, говоришь - ответы уже получены и интереса нет? Тогда я тебя спрошу - ты умеешь идти по пути, постоянно обновляясь душой и в вере? Ах, да, помню - это вне сферы твоих интересов и ответы ты уже получил... Я не высказываю мысли, не отвечаю на вопросы и не пишу по теме...
Хоть кто-нибудь видит, чувствует третий уровень снятия? Или только первый или только второй?
Wais --> (140) Твое:"Ещё раз повторюсь - неправильно сравнивать вещи разного уровня - знание и Веру. Знание - это когда ты знаешь, что женщины и мужчины в принципе иногда любят друг друга и занимаются сексом. А, Вера - твоя живая любовь к твоей любимой и реальный секс с ней... Ты спрашиваешь - "если человек ни хрена, например, не знает, а например че-то чуствует... значит это вера..так ведь?". Лучше я тебя спрошу - вот сейчас ты вдали от своей любимой или рядом с ней, но не смотришь на неё - ты знаешь умом, что она сейчас в данный момент любит тебя или ты в это веришь и знаешь душой? Хотеть знать умом, что тебя любят - это "земной" путь, путь доказательств, путь ревнивца..."
Ну коротко отвечая на твой вопрос: Любовь есть тоже , что и вера...-вне знания...и тут Ты прав)))...Именно поэтому никому не удавалось вразумительно дать определение любви...И правы те, кто скажет, что нет ни веры , ни любви....и те кто скажет , что она (они) есть...ну птамушта..эти понятия вне знания...либо знание (наука) о них скромно умалчивает...посему неудачный пример подобран.
Wais --> думаю, не открою тебе секрет, если скажу - большая часть правильного ответа на вопрос содержится в самом вопросе...
мне кажется, кроме указанных тобой четырёх причин, наверное, есть ещё какое-то их количество... можно ли их привести здесь, поделиться ими, другими словами - сделать их доступными для чужого восприятия?... можно... безусловно... нужно ли?... кому нужно?... "разочарование" - тебе знакомо это слово?... уверен, что знакомо... а "просеивать одного слова ради тысячи тонн словесной руды"?... тоже, надеюсь, знакомо...
скорее всего, не факт, что откровенность каждого из интересующихся (пишуших или нет - неважно) дискуссиями, нужна остальным интересующимся... моё внимание, например, привлекает совершенно незначительное число высказывающихся... и дело тут не в том - умён я или глуп... то есть, способен ли я понять всё написанное, и поэтому не интересуюсь теми, кто не способен, или - напротив - я способен понять мало, и поэтому стараюсь не "загружать себе голову"... или - что тоже возможно - бОльшая часть обсуждаемого находится совершенно вне сферы моих интересов... или - мною уже получены ответы на затронутые в обсуждениях вопросы... просто откровенность, опубликованная, в данном случае, в дискуссиях, похоже, нужна только графоманам... мне лично нужна избирательная откровенность... в чём избирательность?... в том, чтобы было заметно, что пишуший дал себе труд подумать над тем, о Чём он пишет... дал Себе труд... к сожалению, в окружающем нас мире это - большая редкость... второй аспект - Зачем он это пишет... считаешь, большое количество пишуших способно ответить на эти два незамысловатых вопроса?... и, заметь, я не рассматриваю болтовню в пивной, болтовню по телефону, болтовню в аське или чате, в конце концов... это - другое... почему мне вдруг захотелось написать сейчас?... потому, что некоторые твои - в частности, и некоторые другие, принадлежащие твоим собеседникам мысли вызвали к жизни одну из четырёх указанных, или не одну из какого-то количества не указанных тобой причин... по крайней мере, я думаю, что это так... и наоборот - среди достаточно большого количества чужих мыслей ни одна не вызвает у меня приступов интереса... а когда-то - вызывали... это хорошо или плохо?...
"Чёрные деньги" появляются там, где их скрывают. И этим пользуются т.н. "тёмные силы" - "преступный мир". Порождает "преступный мир" тот, кто "скрывает деньги" от... от Структурной Ступени следующего уровня, т.е. от "ОРГАНИЗМА-Государство". Если Государство законы издаёт такие, что заставляют детей "скрывать доходы", то значит Государство и получает "преступность" , или по-иному, "тёмные силы".
Как вверху, так внизу.
Энергию "плотской любви", т.е. ЕСТЕСТВЕННОЙ Потребности в Обмене Потенциалами на "физическом уровне", прячут. Прячут "энергию". Как это ни смешно звучит. И этим "пользуются" ... кто ? .. т.н. "тёмные силы", опять т.н. "преступность". "Проституция" находится под контролем, "под крышей" преступности.
Получается так, что Законы более высокой Структурной Ступени (Общественная "мораль", Церковь, "мама не велела", "так принято"... и пр.) эту "энергию плотской любви" законяют в "подполье". Законы этой "морали" значит несовершенны. Если приходится старым девам кошек заводить для сброса магнетического потенциала, вырабатываемого в силу Естественного строения Тела женского. А молодым девам - "гулять".
Всем расти Разумом дано. Каждой Форме. В каждой Форме это ТриЕдиное Содержание. Всепроникающая Троица.
Как вверху, так и внизу.
И надо отличать "Игровую лапшу". Игра, в которой очередной Организм-ТриЕдинаяФорма тренируется и растёт сам и тренирует подращивает-взращивает своих детишек-Сознания-Разумы. А "лапша" = это объяеснение ТОЛЬКО СВОЕГО ПОНИМАНИЯ . Но никак не Вселенского. Личного и ЭГОистичного поведения СО-Знания, т.е. Коллективного Уровневого Знания о МИРе. ...................
bn1 --> (155) В дополнение...и никто из нас не знает что есть "ступеньки", "потенциал", "результат"...и тому подобное...в чем смысл слов и есть ли смысл?))... Джип...это ж шизофрения....откровенная и неприкрытая...Что говорят врачи?
Джип Широкий --> (154) То есть, ты поднимаешься по невидимой лестнице...не зная результата...не не субъективного..экстатического, а реального результата...и смеешь..делиться потенциалом?)
Делюсь.... Потенциалом, если хочешь. В данном случае - Осознанно. А там.. Там "просто так". Там просто "Наращиваю Свой Потенциал" .. Потенциал уровневого Сознания, чтобы перейти на качественно другую ступеньку. Качественно по всем составляющим... или по некоторым. Что за "ступеньки" и что за "качества" - Жизнь по(дс)кажет.
178
177
175