Wais --> (5626) ..в общем, там тоже спорят о жизни, сейчас - о наших национальных особенностях, если коротко. Я особо не вникаю, но афоризм понравился.
Говорите, я вас внимательно слушаю... и улыбайтесь... пока вы ещё не поняли в лапы к кому вы попали... с нетерпеньем жду продолжения, мне хочется поближе увидеть ваши зёрна бриллиантов...
Так и знал, что всё будет зря... ну не зря, а как всегда - у человека уже есть ответы на все его вопросы, но чаще всего он их не слышит и ему приходится просто задавать вопросы другим, просто их озвучивать и дальше процесс происходит в нём уже во многом независимо от других. Рассуждения безполезны, никто не видит истину, все лишь находят знание для себя, под себя и не дальше... всё-равно только человек сам отвечает на свои вопросы... ладно, это я просто так поболтал. Кстати, Ольга, ваш ответ, пришедший не от меня ничем не отличается от вашего вопроса... кто-то заботиться о теле, кто-то о других, кто-то понимает, что он может очень сильно ошибаться... способов убежать от боли миллион, выбирай на вкус.
А вот здесь ничего не понимаю - что за дисска, почему аналогичная, какие такие наши ребята?
Wais --> (5619) Такой рой мыслей после вашей реплики, что трудно выбрать первую... Начну про "наоборот" - имелась в виду причинно-следственная связь, сначала дух, а потом уж инструмент для его поддержания, сначала изменилось восприятие мира. А вот про всё остальное... это надо прямо выкладывать своё виденье мира и себя в нём, чтобы было понятно, что откуда... Попробую кратко. Я считаю (и очень много нахожу доказательств тому), что человек приходит в этот мир готовеньким, со своим набором качеств, так же, как цвет глаз и рост, достающихся ему от предков. И его задача - понять, что же ему досталось, и как этим пользоваться для собственного удовольствия и удобства. При кажущейся простоте задачи, не многие с нею справляются... У меня тоже ушло достаточно много времени на это, но зато счастливый час, когда головоломка сложилась, я считаю главным в своей жизни! Теперь мне легко жить, я знаю, чего мне ждать от жизни, что я могу, а чего - нет. Я больше себя не обманываю, я просто получаю от жизни удовольствие, от каждой минуты. Наверное, это и есть то чудо, о котором вы говорите...но, когда в нём постоянно находишься, глаз "замыливается" ;-)Ух, опаздываю, остальное - вечером, с вашего позволения... и всё-таки я улыбнусь!:-)
Wais --> (5622) задала Вам вопрос, а ответ пришёл не от Вас. Вдруг все страдания Бениамина предстали в ином виде - мы с Вами говорим и не подозреваем, что наше общение так ужасно и катастрофично на его взгляд. Так и мои дёргания по поводу других людей, ситуаций. Я могу очень сильно ошибаться, вот.
Уже лёг, но всё-таки встал ещё раз, надеюсь последний - мне показалось, что круг замкнулся... отрицательные эмоции, недовольство, как причина (?) съедания лишнего, а Ольга говорила о страданиях при виде жизни других... Боль, отрицательные эмоции, неприятное - как регулятор нас, но умеем ли мы им пользоваться, понимаем ли зачем нам боль дана, для какого блага? Кто-то при боли бросается заземлять её, уводя через тело, самообман заботы о нём, кто-то хочет изменить мир и других людей, призывая всех усыновить и всё исправить... два следствия, два круга... и оба внешние... и в обоих энергия боли переводится во внешнее - спокойствие, радость, хорошее любимое тело, исправленная внешняя ситуация... неужели боль сама по себе вся такая внешняя, что её ни во что внутреннее не перевести? Думаю, что нет... это мы такие внешние в её восприятии... ...да, да... ночи... :)
И всё-таки ещё это - в чём слабое звено? В двух вазимосвязанных моментах - внутреннее-внешнее, результат-причина, а конкретнее - тело становится мерилом и результатом, целью... тогда как во-втором варианте - тело - вторичное следствие правильного пути духа... по вере вашей будет вам дано... здесь путь ищется через тело, а истинный путь ведёт сам... да, тело - может быть методом в пути, но не надо оставаться заложником у тела... не надо мерить по нему... оно может согласиться и на ваш самообман... он ему вполне может подойти... нашедшему путь нет необходимости помнить о теле и думать о нём... а этот контроль, желания съесть лишнее от неудовлетворённости, борьба - сигнализаторы, что на самом деле вы ничего по-настоящему не достигли, вы вечно боритесь со следствиями, боясь или неумея заглянуть правде в глаза.
Мне сейчас показалось, что мои вопросы к Patrisii в своём скрытом смысле ведут вот к чему - можно жить в чуде единения с собой, метафизическом чуде... и можно жить в счастье выбора и следования себя - счастливого мирского человека, успешного, благополучного, правильного и самодостаточного. Внешний результат - тело может быть одинаковым, но совершенно разным будет внутренний результат, соль жизни и суть методов жизни, которые в одном случае есть методы, а в другом - сама жизнь... спокойной ночи. :)
Меня разбудил сейчас звонок жены, приехавшей с бала клейки обоев у сестры. Зашёл сюда, увидел, что Ваш ответ сметает часть моих опасений, отвечаю. Зачем отвечаю? К тому же на плохой основе - основе противоречия... я не в духе и решил сегодня не думать по-плану, хотя эта старая известная закономерность - если что-то здесь запланирую и скажу об этом, то этого обычно не сделаю. Хотя это не плохо, это может быть всего лишь проявлением живого пути, прислушиванием к себе. Не в духе - не означает не в настроении, а значит, что мне представилось абсолютно ненужным, излишним здесь что-то делать. Да усталость, да пресыщение, но, вероятно, важнее потеря какой-то ниточки, внутренней ниточки глубины. Что-то не так... может это просто нехватка резерва сил, но может это хуже - ошибка... Как-то легко я себе позволил сегодня впасть в ощущение уставших от жизни, пресыщенных ею и умудрённых опытом людей, коих немало в Отеле, легко позволил себе подойти к ощущению этого... :( Продолжим о наших вкусных колбасных обрезках, может и здесь есть зарытые концы ниточек...
Вы сказали - наоборот... наш человек, упорный и любящий противоречить, закалённый в боях со своим телом, в борьбе с вкуснятеньками. Так, что же наоборот, если я с Вами полностью согласен? Вы сказали немножечко, а я оттолкнулся от отрицания Вами моего плакатного, жизнерадостно улыбающегося во все свои вечные 32 зуба плакатного чуда. Правда, Вы везде сами постоянно улыбаетесь широкой улыбкой... что-то здесь не так...
Одно явно видно - вы забрали у себя чудо, а я хочу жить в чуде. Хотя, на самом деле скорее всего всё наоборот. Вы забрали у себя иллюзию чуда и, трезво, рационально разумом аккуратно прислушиваясь к себе, терпеливо всё время подводите себя к возможности чуда... и в результате живёте в нём... но, возможно, не позволяете себе его ощутить... А я же хочу жить в чуде, не прикладывая к этому разумных усилий... и живу в нём... или в самообмане иллюзии о нём... Возможно, мы можем жить в чуде только по желанию его и легко от него отказаться, даже находясь в нём...
Ладно, оставлю это. Попробую увидеть более понятные шероховатости, скрытые за гладкостью Вашей реплики. Метафизическое неудовлетворение, осознание себя не просто человеком? Как поступать в этом случае? Хорошо отбросим... очень легко закоротить себя на чисто мирской план и свой образ себя - просто обыкновенного человека. Усталость... для такой политики, нужен мощный приток психической, непищевой энергии... откуда Вы его берёте, если он реален?... Лень... что Вас поддерживает, какая причина заставляет продолжать такой курс, ради чего? Или Вы фанат воспитания воли, воли ради воли... и наслаждения ею? В чём мы живём... Вы постоянно живёте в контроле себя и прислушиванию к голосу тела-желудка? Когда в вас звонит звоночек - подумай!? Как Вы определяете, что вот это съесть - уже будет лишнее? Не будете мучать тело без острой необходимости... в чём выражаются эти мучения? Мне кажется, наше тело может выносить огромное количество мучений долгое время, а мы об этом даже не узнаем... когда и как Вы понимаете, что Ваше тело мучается? Здесь ещё вопрос вот в чём - мучения происходят после... а Вы говорите о своих действиях до... значит Вы по сути предсказательница... Поэтому и такой вопрос - как Вы определяете, что что-то приведёт к мучению Вашего тела, именно это приведёт и именно это будет являться излишним, как определяете заранее?...
Говорите, что всё предельно просто... Мне надо в этом усомниться?... А знаете что - я сейчас прочитал вашу реплику в новой дисске - Мысли о главном - Вы очень гладко пишите... это или совершенный самообман или умение гармонично совершенно жить... или каша, градиенты которой мне пока не известны... Можете не отвечать на мои вопросы... Вы достаточно совершенны, чтобы не иметь необходимости заморачиваться на чужих несовершенствах.
Wais --> (5611) Всё немножечко наоборот:) После того, как я научилась чуть-чуть ориентироваться в собственном внутреннем мире, встал вопрос о договоре с телом:) Ведь, по сути, желание съесть лишнее, есть подсознательное желание компенсировать отрицательные эмоции, или недовольство образом жизни....далее по списку, у каждого он свой. И, чтобы не есть, приходится искать причину внутреннего конфликта, диеты тут не помогут... А, поскольку тело своё я нежно люблю, то и мучать его без острой необходимости не стану. Вот и существует такой договор у нас - тело разуму сигнализирует о наполадках, а разум пытается, в свою очередь, их исправить, предварительно докопавшись до причины оных. Всё предельно просто... Никакого чуда. ;-)
Искривляется?!...))) Вот, видите, как на самом деле всё гораздо ужаснее! В голове не бывает, а в жизни не только бывает, но так и есть... почти всегда... Вы знаете, что муж - всего лишь обрезок восприятия и проявления от муж-чины, а жен(а) - от жен-щины? А, что мужчина и женщина - лишь обрезки от человека? А, что человеки - лишь обрезок от живых реальных людей? А, что живые люди - лишь отражение невидимой реальности? Знаете? А я не знаю... а знаю лишь то, что я муж именно своей конкретной жены... и точка... и не утешайте меня... в этом основа семейного счастья, а я от своего счастья отказываться не собираюсь!
Здесь нет места малодушию! Вы - физик и должны смело встречать такие слова, слова - извращения. Вы то уж должны были бы привыкнуть уплощать мир гравитацией, извращать его формулами, протыкать его летящими элементарными частицами и строить его из кварков. Бывает муж и просто так... это смотря в каком измерении посмотреть... например, государству при взимании налога на холостяков было абсолютно всё-равно чей Вы муж, важно лишь - Вы муж или не муж. Свободную Незнакомку, которая положила на Вас глаз, также не интересует имя Вашей жены, ей только важно - есть она у Вас или нет? Бывают мужья-вдовцы, бывают фиктивные мужья для сделки или для выхода в свет или просто такие мужья, которые жёнам своим совсем не мужья. Бывают и просто мужья... и часто... как и жёны... и ещё не известно, что считать извращением...
Wais --> (5612) ой, я боюсь таких слов - пространство-время... :)) мне чего-нть попроще :) Вот муж - не бывает просто так, только чей-то, а именно, своей жены (жен). И наоборот :)
Нет, это она - моя жена, моя и только моя любимая жена. А кто я? Классический вопрос... наверное, меня всё же очень много для просто мужа, я размазан по пространству-времени, сразу не соберёшь, не дозовёшься. Говорят, хорошего человека должно быть много? Вот и я потихоньку, помаленько только-только нахожу, приближаясь к ним, во временах и мирах все части хорошего человека, просто моей жены...
Вы не подумайте, что я с незнакомыми не разговариваю... это вчера я не был англичанин, а сегодня уже даже очень англичанин... хоть и не мудрый, но могу и о погоде поговорить. Мне близки и понятны Ваши мысли...))) Просто своими неожиданными восклицаниями Вы меня обезоружили... отвык... меня расслабившегося смело ветром жизни и только сейчас прихожу в себя... на дне глубокой канавы... вот, сижу, осматриваюсь... значит Вам удалось подружиться со своим телом? Что изменилось в вас и в Вашем восприятии себя, жизни, мира вокруг после заключения единого договора с телом? Мне кажется, в лучшем случае это может быть похоже на чудо... обыкновенное, непрерывное чудо просто быть собой, просто жить в единстве с собой и в радости ощущать это...
Не помню, чтобы жена когда-то использовала при мне слово "мой" в моём присутствии в отношении меня. Наверное, она у меня не собственница и думает, что меня хватит на много женщин, поэтому и зовёт меня во множественном числе... авось какая-нибудь часть меня находится сейчас рядом с ней и откликнется на её зов... :)
А при обращении к сыну я не использую слово "мой", потому что в слове "сына-а!:)" всё это уже включено.
5628
5627