Муза --> (496) Что есть любовь? Она прикрытием зла является подчас. Так заменить она должна иль прикрывать? Вы выбираете прикрытие? Увольте! Я выбираю заменять!... Вы остановкой выбрали "любовь"? Мне ж путь указан дале...
Муза --> (496) Я люблю твои обвинения!,..Обвинения в нелюбви...Ты сметаешь ими сомнения...и чужие подчас и мои..Ты такая,какая хочется...ты такая...какою быть...Вот ЗВЕЗДА моя..одиночества...без которой так хочется жить...Да)...и видется в редко в предплечии бесконечных усталых дней...и заботится..лишь о вечности...о твоей..подчас и моей
Wais --> (493) Я обвиняю! Обвиняю в нелюбви, в прикрытии прекрасными словами, которыми мы балуемся с вами, я обвиняю, сударь, в нелюбви! Любовь сегодня в диске написала, одно - сказать, другое - воплотить. От глаз моих упало покрывало, я буду только жалить Вас и бить! Довольно жалких сих поползновений, и реверансов глупых и борщей! Отныне лишь полярны наши мненья, из ножен вынут меч, дрожи КащеЙ!!!
bn1 --> я сегодня кота - в форточку, он пометил углы какашками.. о каком вы, bn, борщике? рада вам вместе с yours замашками.. кабы мне, да спокойствие Ваше, да от Wais'а его высокое.. намешаю-ка в борщ кашу, шлёпну в миску, она глубокая.. никого я, ура, не кинула, все при мне, кем Господь радует.. вы правы, я конечно, милая, но вот в танце всегда падаю.. %)
Муза --> (490) Прошлым вечером меня позвало домой болезненное состояние близких, всех вылечили. Работы у меня всегда очень много, без конца и края. Так почему же вчера не писал, а ушёл спать? Приведу ваши слова - "Index подразнил своей оппозицией г-ну модератору и испарился, оставив нас в полном практически единении с линией правительства диски. Что не может радовать, ибо в нормальной стране, даже бумажно-интернетной должна быть здоровая, полнокровная оппозиция." Для себя я вчера определил это по-другому - У меня нет внутреннего кризиса, но отсутствие нормальной развёрнутой реакции на мои реплики и чаще её полное отсутствие заставляет задавать самому себе вопрос - зачем? К тому же я не имею никаких других связей с отельянцами кроме этой дискуссии. Ваши реплики, Муза, тоже часто отписка. Почему вы сами не становитесь оппозицией? Так вот в этих условиях я как писал, так и буду писать, но для себя с учётом своей загрузки на работе. Тогда, когда захочу... Захочу... О ком я при этом забываю? Возможно, о многих, а, возможно, только о Боге. Я не обвиняю людей, люди слабы. Такая ситуация была всегда, так почему вы обвиняете меня в ней? Пока. :)
Муза --> (490) Я читаю Вас с Вайсом...и доволен порядком вещей...Будто в чопорном вальсе...борщ из порченных овощей...и приправы немного добавлю ...чтобы пахло и подошло...захотелось воскликнуть ТОВАРищи...захотелось и снова ушло.. Символично все в призрачном танце...без подгона левой ноги...дым печной...чуть седеющий...остывающий...запряги меня запряги...но не хочется пахнуть как овощи...рассуждать о прилюдиях дня...я чего -то хочу...но чего еще?..коль покинули вы меня?))...Вы меня не такого покинули...чтобы я успокоено пах...вы меня не ударили в спину ли?....Вы меня не послали нах?...Нет...забыли за риверансами..и восторженно замели...я смотрю за вашими танцами..без подгона левой ноги)
Муза --> (490) Я спал и видел сон И сон мой изначален И в сотнях наших спален..такой же точно сон Нет ..нет не опечален..нет нет не утален Забывчивость видений...но скорый придан ход Я жертва наслаждений...совсем наоборот...
Надеюсь, наш уважаемый модератор не провалился под лёд на рыбалке, и не лежит с температурой, в бреду, выловленный случайным прохожим. Скорее всего, у него опять творческий внутренний кризис, или много работы, или просто стал регулярно ездить на своей электричке домой, где его ждёт маленький хрупкий ангел, обзывающий себя иногда для большего сходства с реальной жизнью "тупым". Джип, скорее всего, тоже канул в работу. Не исключено, что сделав "свой" массаж очередному травмированному, он собрал монатки и летит в какой-нибудь Владивосток на краю земли, чтобы провести уютный вечер в компании какой-нибудь отельянки, цепко захватившей его своим изящным внутренним миром. bn1, не исключено, выпивает. Таланту трудно выжить в буднях. Они будят, бум-бум-бум. И что ни делай, это они будут, будут.. пока не пребудут или не прейдут, если точнее. Впрочем, какая-нибудь Будур вполне могла вырвать его с корнями из этого оазиса, искренне и наверно справедливо полагая, что её оазис намного зеленее и питательнее для его изношенного сердечка. Он, наверно, поверил ей, ведь он не умеет снимать и читать Электрокардиограммы собственного сердца. Index подразнил своей оппозицией г-ну модератору и испарился, оставив нас в полном практически единении с линией правительства диски. Что не может радовать, ибо в нормальной стране, даже бумажно-интернетной должна быть здоровая, полнокровная оппозиция. Дракон радует, как обычно, своим улётом в облака и их пилотажем. Я тоже во сне на чём-то летала, но сны это полная ерунда, скажу вам. Намного полезнее отпуск. Ах, отпуск!! Твои сладкие деньки.. стоп. Дракон-то не в отпуске. Jazzer солирует в тихой собственной мелодии под нос. То ли боится, что при усилении звука сфальшивит, то ли втихушку инетит на работе, до поры жо времени это великая тайна. Причём общая, ибо периодически его просят попеть громче и внятнее, но он отбивается признанием, "я серьёзный физик, мне не до вас".
Ну-с, Немочка, ты довольна? А то правда, всё о нас и онас..
jazzer --> (483) Кстати, вот допустим, я соглашусь поучаствовать в эксперементе. Типа проверить и померить то, что у меня получалось в промежутке 1998-2000гг. Но, для меня все это несколько изменилось. Я уже даже не знаю, получится ли вновь собирать "в кучу" облака с разных сторон и пускать получившуюся тучу по кругу (по изогнутой траектории выводя её полет в противоположном направлении, изначальному направлению движения облаков). Я вот не понимаю, как и что я бы мог сейчас с этим всем делать, что конкретно изменилось? В результате, просто не морочу себе этим голову, просто наблюдаю за изменениями и все... :) Можно, конечно, ради прикола попробовать, но результата гарантировать я уже не смогу. :) И как в таком случае участвовать в экспериментах? :) Единственное, что могу показать с 90% гарантией, так это дать почувствовать действие направленной энергетики на участок вашего тела, при встрече. :) Просто закроете глаза, что бы не видеть на какой участок идет воздействие, и угадаете по своим ощущениям. :) А почему с 90%, а не 100% гарантией? Так результат зависит от моего собственного состояния на момент демонстрации, а это дело тож не всегда стабильно. :) Если я буду испытывать недомогание, то эффект может быть более слабым чем ожидалось. :)
jazzer --> (483) "А такие эксперименты проводились во множестве, и не нашлось почему-то экстрасенсов, которые могли бы показать какие-то результаты, выходящие за рамки обычной вероятности (т.е. которые может показать, скажем, компьютер с генератором случайных чисел)."
Несколько непонятная для меня фраза. Люди со странными способнастями изучались еще в советские времена. Сужествуют отснятые кадры демонстрации способностей. Не помню имени женщины, она передвигала россыпь спичек накрытых стаканом. Ученые пытались что-то там замерять, но чего они там намеряли - фих его знает... :) Сейчас, конечно, техника на другом уровне, тож что-то пытаются замерять, но еще довольно слабом уровне... :)
Wais --> (478) В какой - глубинный интерес глубже? Интерес проявить себя, отдать, что знаешь и умеешь - в обеих. В "старой" работе - контакт с людьми прямой, большой их поток, постоянный цейтнот, я "выматываюсь". И ещё эти бессмысленные формы отчётов, зависисмость от людей по службе, которых.. ну, не научусь никак любить и уважать. "Новая" работа тихая, служба вспомогательная, сиди, ищи "отличия" - любимая с детства головоломка. Можно подумать о жизни, каждый день приходит интересный кто-то, я могу себе позволить индивидуальное общение с человеком, посвятить час-полтора, выпить с ним неспеша кофе. Просто "та" служба оголилась, и мне совестно было её опять не взять.
jazzer --> (483) "совсем не обязательно прибор. главное в науке - не прибор, а эксперимент." - Разве я привязывался к прибору? Я лишь показал принцип, далее его можно распространить на всё. Главное - эксперимент? Формально, внешне вы правы, но по сути нет. Почему? Потому что эксперимент - это возможность, а главное - что мы берём из этой возможности, что мы способны взять. Главное - возможность интерпритации результата... В итоге - главное - законы науки, уже установленные законы, уже одобренное разумом. Эти искусственные законы науки воплощены во многое... Они вбиты в умы и сознание молодых учёных, они вбиты в мировозрение, они воплощены в методы экспериментов, а также в приборах и инструментах. Ваш аргумент - "эксперимент" - это не аргумент, а видимость аргумента, лишь отговорка и внешнее прикрытие.
Не пойму - как связаны тонкие материи с экстрасенсами, внушением и угадыванием мыслей, экспериментами и вероятностью? Я угадываю текущие желания и мысли своей жены в 10-ти случаях из 10-ти... пока люблю и пока угадывание - лишь проявление естественности жизни и отношений. Так, где тонкие материи - в угадывании, в мыслях или в любви? Ваши доводы - лишь иллюстрация того, как видит мир наука и что считает важным, на что опирается разум. Это ничего, что я олицетворил в вашем лице науку? :)
Определить тонкие материи - означает познать самого себя. Уже познали? Наука "хочет прыгнуть выше головы", она просто забыла своё место. Точнее - своё место забыл внешний разум. Точнее - он подчинил себе людей.
Сейчас по аналогии пришло в голову - эти доводы науки - лишь ещё одна зацепка, чтобы не слышать голос Бога. И "науке" также очень не хочется Его слышать.
Wais --> (482) совсем не обязательно прибор. главное в науке - не прибор, а эксперимент.
Если экстрасенс заявляет, что видит сквозь стены, или умеет внушать мысли, или умеет читать мысли, или еще что-то в этом роде, то, чтобы поверить это, не нужно никаких приборов.
А такие эксперименты проводились во множестве, и не нашлось почему-то экстрасенсов, которые могли бы показать какие-то результаты, выходящие за рамки обычной вероятности (т.е. которые может показать, скажем, компьютер с генератором случайных чисел).
jazzer --> (481) А, разве в реальности по-другому? В основе мы подобное замеряем подобным и затем по-цепочке познанного переводим результат замера в понятное нам. По-цепочке познанного... Есть ли в цепочке познанного наукой хотя бы одно звено, могущее проводить духовное? Нет. В цепочках науки везде стоят только фильтры разума. Откуда уверенность, что ваши приборы могут уловить всё, что существует в мире? Что улавливает прибор и что показывает нам на экране прибор? Улавливает мир и жизнь. Показывает наш разум. Что теряется по дороге?
Муза --> (474) На всякий случай... Мои советы вам идут на понятных нам условиях. Ведь так? Мысли по-поводу работы к тому же для условий, если деньги не интересуют. Для меня в известной мере важнее деньги, а работу я сделаю любимой. Точнее и я поменяюсь и работу поменяю - мы поменяемся вместе, чтобы получилась из нас команда. А, как у вас в выбираемых работах - условия в каждой из работ позволят вам эффективно работать командой без торможений?
503
502
481