Кстати, к Вашему Слову, Шэу. :) И зачем, спрашивается, Вы ТАК о женщинах ОТЗЫВаетесь?! :) Игровой расклад? :) Наживка-крючок? :) Куда "ведёте рыбок" ?? :) Признавайтесь! :)
Заметил я в Вас, Дорогая, тенденцию очень странную - мужчин наряжать очень любите в одежды, им несвойственные. К чему бы такая тяга, понять мне не хватит ума. Может быть кто-то подскажет. Или ответишь Сама?! :)
Вот, просьба, только без наездов!! Мне тут, в связи с моими переездами, теперь найти б хотя б в Инете связь, потерянную, а Вы "презеееенты"! Да, я б на Вашем месте, пользовался бы моментом и вальсом б закружил у Wais-а голову! Или у bn1. Вот, это б было здорово! А Вы всё о котлетах и ватрушках! Ох, жжЖенщина! Мне не нужны Твои игрушки!
Да вовсе и не берег был, Подножье эвкалипта. Мы все, кого ты не забил, Чаёвничали "Липтон", Ещё рыжули огурцы С Ню-Йорка переслала, А Немочка..ммм.. мацы, Максим кусочек сала, Прелестный Ангел угостил Бифштексом из духовки, Borbor помог по мере сил, Прислал бутыль перцовки. Пирожных вкусных jazzer дал? И только Джип презент зажал!!
Wais --> (531) Да, вчера возвращалась от мамы, и в голове вертелись вычитанные из еженедельника цифры, в России на 100 мужчин 114 женщин, в Латвии - 117, она в списке лидировала. Думала, что-то надо у Wais спросить, но не придумала. А сегодня, прочитав Вас, удивилась. Дан ответ на мой незаданный вопрос!!
bn1 --> (534) Нет, женщина изощрённее в своём разврате (растянут во времени и завуалирован) и терпеливее в достижении желаемого. Её цели метят дальше, но суть та же. Все изначально одинаково далеки от Бога, так как "своё ищут". Всем хороших выходных. :)
bn1 --> (522) Всё же ещё раз поставлю акцент - мужчины и женщины влияют друг на друга и имеют мощные рычаги воздействия. Кто поведётся? Вариантов ситуаций много, но часто тот, кто более развращён и кто желает обладать чем-то (внешним) и обладать сейчас, сразу, как можно быстрее и, возможно, чаще - это мужчина.
bn1 --> (522) "Да...ты прав...)))" - Хорошее начало, может быть дальше даже не читать?
"Муза гонит...))...Но Муза-лишь наше зеркало..." - Я бы сказал по-другому - по-одиночке мы основательны, неторопливы и глубоки, но в паре с кем-то превращаемся иногда в неуправляемый тандем, который движется по своим законам, независимым от нас, если мы забываем об этой опасности. Муза - не зеркало, а вторая жертва временной, случайной пары.
"Мы тоже гоним, но по своему...Вообще женщина гонит всегда))).." - Это всё-таки уже совсем другой момент... Точнее - не женщина, а её присутствие гонит всегда. И лишь присутствие симпатичной "незавоёванной" женщины. Изначальны - рефлексы самца, которые, накладываясь или на чувственность или на развращённую похотливость или на смиренную интеллигентность, могут форсированно вести мужчину или к захвату сердца, тела дамы или к разрыву с ней. Но причина не в ней, а в мужчинах. Искусству оставаться рядом с "незавоёванной" женщиной человеком мужчине надо обучаться. Но здесь, конечно, есть проблема. Остаться только человеком - не мужчиной - тоже часто неправильно. Почему? Потому что быть человеком - значит и по-мужски реагировать на её женские проявления по-отношению к тебе. А женщина всегда остаётся женщиной - и внешним видом, требующим признания и внутренними повадками, часто неконтролируемыми ею самой. Иногда быть только человеком с "незавоёванной" женщиной - значит обидеть её. Мужчину всегда провоцируют, заставляют балансировать. Сложное это искусство быть мужчиной-человеком рядом с женщиной. Мужчина всё-таки изначально менее провоцирует, он более ведом. Хотя, хотя... деньги, власть, слава, положение... Но есть, одно но - это всё вторичное, привнесённое разумом и вариативно, а в руках женщин - скрытые корни прямого влияния. Хотя говорят, что некоторые женщины западают на красавчиков... Интересно, это тоже вторичное, типа следствие половой развращённости или ...? Хотя, конечно, здесь может примешиваться какая-то общечеловеческая красота и привлекательность? И есть ли у нас скрытые корни прямого влияния? И если есть то где - вверху или внизу или...? Тело, запах, энергия поля, разум, ... ? Ой, чего-то разговорился, а хотел так коротенько...
"Женщина придает нам легковесность существования, даже, если это оказывается мучительно больно))).." - Лишь если мы позволяем... Это одна из причин, почему я общаюсь только в дискуссиях (но об этом позже).
"Почему Будда не веселится?)..." - Внешне можно сказать, что ему некогда - он занят тем, чтобы оставаться в спокойствии. Трудно делать сразу два дела. Хотя, можно сказать внутренне, что он и также постоянно веселиться - пребывая в радости единения с высшим. Наше обычное веселье происходит на основе того, что Будда отбросил как ненужное, по-другому - что утеряно им.
"Почему...сплошная эзотерика..." - Т.е. - почему отказались от того и того? Вероятно, просто выбор в пользу того и другого. В смысле - почему нет совмещения? Вот и я удивляюсь...
"а ты уверен, что ВОДА существует?" - Я уверен, что когда она понадобится, мы её найдём или создадим...
Да, тщетно Вайс пытался их вернуть На правильный, благоразумный путь. И все его потуги и попытки Тонули в пламени любовной пытки.
Прогуливаясь утром вдоль реки, Он услыхал какие-то знакомые шлепки То Муза с Бенею в сто первый раз Упали в воду, как всегда в стихах с уздечкою борясь.
Вайс кинулся им вслед. Спасать тела? Да, что тела? Ему уздечка лишь как память дорога!
553
552
539
537