"Полноценно лечить - это также означает 100% стремление лечиться. Вам все приходящие.. сказали о своём желании лечиться?" Вы верно подметили, я эксплуатирую вас. Спасибо, и эксплуатация продолжается. 100% стремление лечиться. А если не видишь в приходящем этого стремления? Если хочет переложить только на тебя? Если упрям и не принимает к сведению того, о чём вы говорите?
Муза --> "Вспомните Редьярда Киплинга" - Не могу, я мало читал и читаю, со школы всегда отлынивал.
"Обратите внимание и на реплику Бениамина (702). Меня отрезвила :)" - Я её "не заметил", так как не был пьян.
"не хватает важной детали,- вашего реального примера, действительного события из вашей жизни или из жизни другого человека, который это сделал." - Что это? Изменил свой имидж? К сожалению, не могу по-шести причинам. Потому что всю жизнь живу среди простых людей, которые никогда не думали о своём имидже, а жили открытой жизнью сердца. Потому что не общаюсь с такими людьми, которые думают об имидже. Потому что, общаясь со мной, тяжело поддерживать свой имидж. Потому что сам не думаю о своём имидже. Потому что не думаю о людях, не смотрю на них в терминах, через сетку имиджа. Потому что всегда смотрю сквозь покрывало имиджа на суть человека. На примере тех людей, которых я знал, их имидж был всего лишь временной маской, не способной заслонить собой или подменить их внутреннюю индивидуальность, по-крайней мере, для меня. Текущий имидж был всего лишь временной внешней формой внутреннего процесса развития их индивидуальности. Инертной формой, обычно отстающей по времени за изменениями внутренней сути. Внутренний процесс шёл непрерывно, а имидж менялся вслед скачкообразно.
"сорри за ошибки, они, видимо, неизбежны." - Ошибки - это хорошо как знак движения, а в данном случае - как знак внутреннего движения, когда забывается о внешнем.
"Если уж вы решились говорить, т.е. лечить словом, лечите полноценно, с учётом возможностей этого человека." - Я и лечу себя полноценно..., но разве я где-то подтвердил, что взял на себя ответственность и право лечить полноценно других? И что значит полноценно? По-максимуму возможного? Бог лечит по-максимуму. По-максимуму своих возможностей? Так это только мои возможности. Полноценно лечить - это также означает 100% стремление лечиться. Вам все приходящие в эту диску сказали о своём желании лечиться? Я лишь в лучшем случае могу дать толчок. Лечить себя полноценно должен сам человек, прося помощь свыше.
"Собирайте более полный анамнез, доктор Wais, у нас осталось много времени и непозволительная роскошь расуждать "в общем"." - Ничего не перепутали? Так много или мало времени у нас осталось? К счастью я не доктор и мне ничего собирать не надо. Излечение - на 90% желание самого больного. Насколько он хочет-может вылечиться здесь, на столько он сам и предоставит анамнез. Рассуждения "в общем" - это и есть начало сбора анемнеза.
да.. и ещё добавка. Думаю, то пресловутое "не понимают" имеет корни здесь: к вам обращается человек с конкретно пережитым или переживаемым, вы даёте, что называется, "по максимуму", - как надо в идеале, как делают ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ, имхо. Если уж вы решились говорить, т.е. лечить словом, лечите полноценно, с учётом возможностей этого человека. Вот, Дракон-Х. спрашивает. Вы отвечаете. А вдруг это его дочь решила сменить платье, и его сие тревожит? Собирайте более полный анамнез, доктор Wais, у нас осталось много времени и непозволительная роскошь расуждать "в общем".
Wais --> (720) на мой нескромный взгляд, не хватает важной детали,- вашего реального примера, действительного события из вашей жизни или из жизни другого человека, который это сделал. Вспомните Редьярда Киплинга, написанное им о дружбе, тонких взаимоотношениях с людьми, и его непримириммую позицию в отношение родного брата! Обратите внимание и на реплику Бениамина (702). Меня отрезвила :)
Дракон-Хранитель --> (711) "теряет ли свою индивидуальность человек, решивший изменить свой имидж?" - В отличие от Музы, в словарь заглядывать не буду, так как не знаю смотрел ли в него спрашивающий. Так-что читайте ответ с поправкой на мою отсебятину.
Сначала о моих значениях. Индивидуальность - - внешнее - в зависимости от контекста - любой человек в целом со всем содержимым, главные определяющие его черты - главное содержание, и третье - то, что позволяет его отличить от других людей. Здесь сразу видна проблема - кто смотрит (определяет) и как смотрит - внешне или внутренне, сиюминутно или исторически; - внутреннее - конкретный путь конкретного человека с внутренней позиции этого человека; - "мистическое" - путь души с позиции Бога, мира.
Имидж - это подражание чему-либо внешнему с разной глубиной подражания и следования, желание быть отнесённым к чему-то внешнему, ему следовать и соответствовать, следовать внешним указаниям. Общепринятое отнесение человека, поведения и действий к какой-то группе.
Вариантов ответов на вопрос много, в зависимости от позиции отвечающего - сам человек и оценивающие со стороны, а также сторон рассмотрения вопроса и отношений между этими людьми. Я отойду от этого и не буду варианты рассматривать, скажу лишь свои ответы. :) Тем более, что и вопрос немножко не правильно составлен, кособоко, а именно - использовано слово "теряет". И я пойду на поводу этого варианта...
1. Внешнее - нет, не теряет. Изменение имиджа лишь изменяет индивидуальность. 2. Внутреннее - да, теряет. Зависимость от восприятия внешнего проявления и поверхностных оценок других людей уводит от естественности к искусственности, от "быть" к "казаться".
Вне ответа мой общий взгляд - индивидуальность - внутренний путь, имидж - внешнее проявление и восприятие, оценки другими. Я - слабый человек и моё внутреннее зависит от внешнего.
Можно и по-другому посмотреть на вопрос - "теряет ли свою индивидуальность человек, решивший изменить свой имидж?". Нет, не теряет, так как она уже потеряна, так как разговор об изменении уже имеющейся зависимости от внешнего.
Но есть и третья оговорка - может быть внутренняя прослойка между внутренним миром и внешним проявлением. Она может называться - лицемерие, покорность, традиции, этикет, выбранная или вынужденная роль. Здесь опять возникает шкала выбора интенсивности "теряния индивидуальности". Но мы говорим о "знаке" процесса и поэтому и в этом случае человек теряет индивидуальность. И возможно теряет "вдвойне", так как вместо искреннего заблуждения "прямого искреннего следования имиджу" формирует в себе вторую суть - утяжеляющее лицемерие и самообман.
Дракон-Хранитель --> (717) Всё у тебя вопросы, а у меня ответы как будто есть. Один уважаемый доктор, будучи ОЧЕНЬ плотного телосложения, да ещё и в подптии, зашёл, наконец, тёмной зимней ночью в подъезд своего дома. Пробираясь в кромешной тьме на свой этаж, он нечаянно споткнулся и упал на соседку, которая тоже пробиралась на свой этаж. Соседка начала издавать вопли, на что он спокойно ответил, "Ты бы чётче обозначилась, милая".
Ну так вот.. идём мы по тундре, идём по речке, изредка обгоняемы "Буранами" с нартами и без. Деревца в тундре маленькие, корявенькие. Вспоминается сказка Санги, этнос. Чудовище под названием милк жило в лесу, и спрятаться от него можно было только за тоненьким деревом, а за толстым спрячешься - увидит и съест,- такая особенность зрения у него странная. В общем, оптимизму прибавилось, топаю бодрее. Но иногда оглядываюсь, на всякий случай.
.. монотонно маячит рыбак впереди. Мы с отцом шагаем так же неторопливо. Любая попытка взбрыкнуть, ускориться пресекается мудрым покачиванием головы, "ты так бездарно тратишь силы, а путь неблизкий. Тебя хватит?" Постепенно проходит суетливость, движения становятся плавными, потом вообще забываешь, что ты двигаешь руками и ногами. Бесконечная тундра вокруг, она исполнена покоя и мудрости. Вот уж, не подумаешь, что какие-то миллионы лет назад здесь было морское дно. Нет, не буду о морском дне. Однажды добрые геологи рассказали и показали на схемах, что наш остров имеет тонюсенькую связь в виде ножки с дном моря. Я периодически забываю об этом, но когда потряхивает, каждый раз думаю, всё. В детстве я обожала меняться. Фантики от японских жвачек на сами жвачки, рисунки принцесс - опять же на жвачки. И однажды выменяла у Инны такую замечательную штуку, цилиндр окаменелой земли, в котором окаменелые же раковины моллюсков, что-то ещё странное и необычное. У них бурили землю после сноса дома и этот цилиндр был оттуда. Недолго длилось моё счастье обладания, буквально на другой день прилетела Инкина мама и забрала свою землю обратно, сказав, что она представляет громадный интерес для науки и она будет отсылать цилиндр академикам, они давно у неё просили..
Дракон-Хранитель --> (711) Вот, почитала в словарях, любезно подкинутых яндексом, что есть индивид-ть и имидж. Почему-то представился айсберг, а ты сидишь на нём и колупаешься, отсекая лишнее :)
Итак, впереди маячит спина уходящего рыбака. Она ни прямая, ни согнутая, а как бы чуть-чуть усталая. Он уже устал от предстоящей ноши, вы именно так должны понимать знаки спины рыбака. Иногда на этой самой спине висит рюкзак, он бывает бодро наполненный, тугой, а иногда висит как сдувшийся шарик. Рюкзак непременно должен быть потёртый, блеклого неопределённого цвета, иначе не бывает у бывалого человека. Крикливые расцветки, новенькие ремешки выдадут с головой временщика, хвастунишку и вообще, чужака в этой своеобразной общине. Некоторые предпочитают комфорт, всякие там стеночки, стульчики. Их, уютных рыбаков, узнаешь по санкам. На саночки уместится и бур, и рюкзачок, и укрытие, и даже запасные штаны и свитер на случай крайней холодрыги. А так как крайняя холодрыга бывает у нас практически всегда, то санки упакованы всегда одинаково. Упаси Боже вмешаться в ритуал упаковывания рюкзачка и санок в целом! В лучшем случае вам позволят затянуть ремешочки или впихнуть в сободное место поварёжку с дырочками, чтобы потом незаметно переделать это правильным образом.
728
727
722