О!.. А я уж эту дисску из числа "избранных" удалил. :)) А туточки, оказывается, Жизнь Дружественная продолжается полным ходом,... несмотря на...! :)) Прияяяяааттно! :)))
называй меня angel --> (1572) а я думаю, встретились :) Дракон-Хранитель --> (1573) "Бесы" - первое, что посоветовала старенькая библиотекарь, трудно читается и больно очень, но как-то нельзя закрыть и оставить, дочитала. "Идиот" был вторым, это без комментарев, настолько красиво.. Рыжуля --> (1575) Как ты думаешь, о ком я думаю, когда вижу в магазине банки с огурчиками? :)
а знаете, Дракоша, здесь в этой дискуссии есть старая традиция... здесь участники переговариваются как в прямом эфире... правда после отъезда Музы эта традиция начала "увядать" , но мы бы могли её временно поддержать:)))
Муза --> (1571) Здравствуй, Музочка! :) Не, скорее всего не читал. :) Если только в школьной программе было, но, скорее всего и тогда не читал, либо бегло, для проформы. :) Да я в последнее время вообще редко что читаю, особенно из художественной литературы. Разве что для души что нибудь. Типа поэзии и вот еще Лопе дэ Вега с удовольствием читал, раза два за полгода. :) А что ты из него читаешь? :)
Анжела, солнышко, у меня тоже короткие ногти, такими руками проще ласкать ребёнка и мужчину, пса и кота, прикасаться к глазам пациента, есть и убирать :)) Случайно заглянула в отель, надеясь увидеть хоть кого-нибудь из вас в чате, а тут такой подарок.. диска вернулась, Вайс жив-здоров и "команда" наша в полном составе :)) Пока прочла все реплики, много времени прошло, а у меня всего полтора часа в распоряжении.. ничего, письма почти написаны.. столько фотографий.. какой хороший день :) Джип, здравствуй!! ты читал Достоевского? как же стыдно, жила в этой стране и бежала такого человека.. читаю сейчас.. исправляю ошибки :)) Бенечка, здравствуй, рада читать тебя, рада тебе :) а у меня танцевать не получилось, в хобби-клуб по спортивным танцам (туда с нуля приходят, а уходят без него) не нашла партнёра.. единственный мужчина в нашей группе отчего-то стесняется.. Любушка, здравствуй, твоя диска рвётся вперёд, сотни новых реплик.. Джипу на пятки ;) Вайс, я тут чуть не улетела в любовь, которая на второй день была расценена как просто страсть, на третий перестала тонуть в его глазах, а на четвёртый, когда шли с ним после "уроков", вдруг сказала о вас, "мужчина, которого очень уважаю и .. люблю".. это всё ужасно смешно, теперь меня никто не провожает домой, не приносит вкусности и только веточки лимонниковой лианы на столе напоминают, что тут был мужчина :) Дракон, здравствуй, а ты читал Достоевского?!
bn1 --> В недалеком прошлом, Ваши высказывания привели меня к мысли о некоторой переработке (комментария) даодэцзин. Я написал комментарии к нескольким параграфам, но нашел только первый, его и выкладываю. ******* Спейшл эдишн фор юр - чжан-1, Даодэцзин.
Мысль, которая может быть выражена словами, не есть первоначальная мысль. Название, которое может быть дано предмету или явлению, не отражает его суть [полностью]. Небытием зовется то, откуда появились Небо и Земля. Бытием называют все то, что мы можем видеть, слышать, чувствовать – все то, что пребывает в постоянных изменениях и доступно человеческому восприятию. Поэтому, желая узнать изначальную сущность Бытия, познавай, что такое постоянство и незыблемость Небытия (то, что обладает неизменностью и является основой Бытия). Желая узнать действие Небытия, ищи в чем проявляется постоянство Бытия. Оба они составляют одно и то же [как две стороны одной медали] и отличаются лишь названиями. Оба содержат в себе тайный смысл. Познавая принцип взаимодействия того и другого откроешь сокровенную тайну [всего мироздания], и сможешь распознать предназначение каждой вещи или явления в мире. Откроется и смысл человеческой жизни. ******* В нем просматривается Единый принцип, действующий как для образования мира (мироздания, вселенной и др. п. названия), так и для появления любого предмета, животного, человека, или любого явления в нашем мире.
Немочка --> Ну вот, наконец-то я более менее оклимался от болезни. Правда небольшая температура еще держится, но это уже мелочи, если они конечно не смертелльны... :)
Так что, здравствуйте все! :)))
Немочка --> (1559) Не то, что бы не дано, и даже не то что бы не хотим. Скорее не хотим поступаться своими драгоценными принципами, олицетворяющими совокупность нравственности и мировосприятия, а так же, восприятия других людей. Мы так устроены, что выхватываем из чужих слов, мнений, книг, трактатов, только то, что нам удобно, выгодно, то, что нас "цепляет" в данный момент. Из за этого мы часто упускаем огромный пласт информации, в случае высказываемого мнения - о чужом жизненном опыте. Если не считать, что человек, стремясь самооправдать свои устремления и поступки, предпочитает о других думать, что они такие же и поступают также, так что они "ничем не лучше меня, а может быть даже хуже, просто прикидываются беленькими и пушистенькими, такими из себя правильными"... В кавычках, это суммированное мнение многих людей об окружающих. Из за этого, кстати, и Ирину "преследовали" по разным дискам одни и те же люди. Я это мнение знаю на своем опыте. У нас была довольно большая компания. Нескольким людям периодически приходило в голову подвергнуть испытаниям мою "правильность". Устраивали подставы и искушали провацируя ситуации. Лишь бы получить подтверждение, что я не такой каким представляюсь. Как-то, в "беседах", ты сказала о моих теориях. Я не хочу говорить этого в беседах. Но за 14 лет передо мной прошли судьбы порядка 170-200 человек (может и ошибаюсь в цифрах, но все равно много, только за 5 лет порядка 60-100 человек). Это мои друзья, знакомые, приятели, их жены, подруги. Именно на их судьбах и выросли мои теории. Которые, кстати, и не мои вовсе. Эти теории достаточно древние, как выясняется. И все это реальные жизни, реальные истории, реальных людей. Кстати, все эти люди такие разные, что прадставляют все мнения, излагаемые различными людьми в "беседах". :) Так, что если кто-то думает, что он(она) уникален в своем мнении, то заблуждается. :) Кто-то из моих знакомых придерживался точно такого же мнения еще 14 лет назад, так, что прогнозировать с определенной долей вероятности дальнейшую жизнь человека не представляется очень сложной задачей. Именно они и доказали своей жизнью правомерность утверждения, что - каких убеждений человек придерживается сегодня, он приходит к соответствующим последствиям в будущем. Поэтому я тебе и сказал в "беседах", что тебе выпал шанс пронаблюдать эти взаимосвязи на примере той супружеской пары. Пронаблюдать не вмешиваясь, т.к. все равно ничего сделать не сможешь кроме того, как просто высказать свое мнение. Только, если ты выскажешь свое мнение и окажешься права в результате, то есть шанс, что тебя возненавидят. Не все люди способны принять правду, многих она раздражает, как раздражают и люди, которые оказываются правы. Ладно, меня занесло не в ту степь... :) По сути, я ответил на твою давнюю реплику из "бесед". ******* bn1 --> (1560) Обобщение "мы" часто олицетворяет нескольких (много) людей и убирает себя от других. Ведь есть разница между словами: "Мы падки до соблазнов" и "Вы падки до соблазнов"? С другой стороны, это обобщение позволяет не кликать мышкой в конкретные ники (не тыкать пальцем в конкретных людей), что в принципе удобно, когда не хочешь обидеть этих людей. Мы - люди, и говоря "мы", я например, говорю о людях. Обезличенное? Да, конечно! Пысть каждый примерит к себе это "мы".
называй меня angel --> (1561) Ах, оставьте... :) Вы уже не можете помешать, меня здесь больше нет. Сейчас здесь я только расслабленно болтаю и наблюдать больше нечего.
Wais --> (1554) мне не нужны вы во мне, мне интереснее вас наблюдать извне... и вашего внимания мне хватает... и мне нравится, что вы следите за моими "успехами" в других дискуссиях... поэтому не волнуйтесь моим присутствием здесь... когда вам оно неудобно, просто его не замечайте...
Немочка --> (1559) Возможно, возможно....я же говорю в данном -то случае все субъективно...и не претендую на истину...Ну,) просто мне кажется ,если говорить , например, о разводе пару недель к ряду..то для этого необходимы некоторые внутренние причины, цели ,если хочешь...Поведай, зачем твои дискуссии, да еще со ссылками на основную...-Беседы) И потом, зачем такое обобщение: "..не часто ли МЫ"...что это за "мы"?)) такое..обезличенное?
bn1 --> (1558) А нечасто ли мы , пробегая по широкой диагонали длинную реплику, говорим: "Какая-то бессмыслица и славоблудие" ? Может быть просто нам не дано видеть смысл или мы просто не хотим?
Немочка --> (1557) ...ну знаешь ли))...меньше всего нам помогут в объяснении образные пословицы и поговорки...Скорее многословие..без смысла...но эт все субъективно...
bn1 --> (1546) Неважно как я называю части процесса, всё-равно не знаю, как происходит в реальности. Суть в том, что часть нас скрыта от нашего осознавания и живёт своей жизнью, которой мы не знаем. Мы получаем, осознаём лишь кусочек внутренней жизни.
называй меня angel --> (1543) Вы не так поняли. А с другой стороны, может лучше прислушаться к себе, к тому как слышите и понимаете и не насиловать себя разговором со мной? Вам не хватает моей включённости в вас? Да, к сожалению, я отключён от вас. Вы пишите много реплик и хороших стихов в разных дискуссиях, но во всех их вы прячетесь от себя и читающих.
1578
1575
1572
1566
1559