Можно я буду с тобой вместе хотеть внуков и хороших невесток? Пусть они маленькие ещё, наши мужички, но время идёт. А как Любушка вести себя -легкомысленно!!
.. говорить, что другие стоят, думаю, не верно. Сейчас я учусь свою восторженность людьми успокаивать, устаканивать, как говорит непонятно почему и зачем любимый мною Бениамин. Каждый движется, только для другого бывает непонятным и неприемлемым это движение. Слова произнесённые, печатные слова и даже пропетые - это скудное выражение человека. Иногда угадваешь, чувствуешь то, что скрыто в молчании, что иногда теряешь за резким тоном, отталкивающей серьёзностью.. да что я могу тут сказать.. ничего не получается :)
Муза --> (2331) У нас так холодно, снег...пытаюсь не забыть,что уже весна.Радуюсь, что тебе хорошо.Собираюсь с сыном в Бостон-подарок ему на каникулы и на ДР.
Wais --> (2339) ну, если наукой называть и познанное, и непознанное, то тогда так. Вы ведь не думаете, что явления, которым найдено объяснение, впечатляют больше, чем необъясненные?
bn1 --> (2341) Ты прав в отношении слабых людей, а значит прав для большинства. Но у сильных есть возможность приобретения даров преодоления сильных зависимостей. У всего есть больше чем одна сторона. Да, есть риск не справиться, но я выбираю идти. В жизни много наркотиков, жизнь состоит из них (тот же интернет, рыбалка, еда, секс, зрелища, слабость, жалеющие нас мысли, власть, деньги, вниимание других и т.д.), но человеку дана возможность идти и учиться радости жизни, а не утопать в радости наркотиков.
Вторая сторона твоей темы типична для людей. Вот, например, есть новая дискуссия - жениться или нет - вопрос просто так. Это тупость и проявление неумения идти по пути. На такие вопросы человек должен отвечать здесь и сейчас только для себя, решать их заново, возможно, по-разному в каждое новое мгновение жизни. Нельзя ставить стены и что-то решать наперёд, надо пройти свой путь. Обсуждение в дискуссиях таких вопросов кроме пустой болтовни ещё и вредно - человек должен не обсуждать, а пережить необходимый ему текущий опыт. Обсуждение - лишь видимость прохождения пути, самообман, ничего не дающий душе. Надо чувствовать и слушать живого себя, свою жизнь и судьбу. Нельзя обкрадывать себя и живую жизнь разменивать на рассуждения.
bn1 --> (2344) А у нас лёд уже вскрылся, но погода переходного периода отбросила меня уже на 4-е выходных от рыбалки. Жизнь потеряла смысл. Хожу по дому потерянный. Вдруг всплыла ужасная коварная проблема - как жить в свободное время? Я знал, что она рано или поздно заявит о себе. Учусь идти, когда в этом нет необходимости и заинтересованности... но, вероятно, движение в таких условиях ближе к правильному, учит лучше всего...
...к тому же скоро вскроется лед и я полечу на крыльях своей рыбацкой страсти к заветным , давно облюбованным местечкам....временами мне снятся минуты отдохновения...на рыбалке...жизнь имеет смысл )
Wais --> Мое молчание ...-это реакция на мою нестабильность...так наверное...Я читаю и слушаю все , что у тебя происходит и рад, что все по прежнему на своих местах__))
Я устаканиваюсь через совершенствование своего интереса. Джазер))..,Вот блин потихоньку занимаюсь клас. гитарой...нашел учителя и практикуюсь. Гитару не купил...Взял дрова с нейлоном...думаю пока хватит... Муза...Беня тож человек...и тож не стабилен в весеннее время....имеет право помолчать и послушать страших товарищей....
Wais --> )) Я прошу прощения за наглость....Нет вопросов, на которые хотелось бы найти ответы. По заданной мною теме...Я стою на позиции, что обсуждение "вещей" , влекущих паталогическую зависимость пагубно...и потому везде и всегда необходимо именно осуждать, а не обсуждать....Так как обсуждение есть и пропускание через себя некоторого опыта...Это наркотики...например...
jazzer --> (2330) "в отличие от простых людей, видящих лишь пусть прекрасные, но несвязанные между собой эффекты, ученые видят явления во всей их взаимосвязи, и у них не укладывается в голове, как такое прекрасное и величественное здание могло бы родиться само, без воздействия внешней высшей силы." - Что не так? Учёные поклоняются только тому, что могут увидеть в пределах науки. В результате по-сути они поклоняются науке, своему уму, себе в науке. Учёные сводят Бога до своего понимания.
Муза --> (2335) Вы оставите меня в надёжных руках - я сам себе и мать и отец и друг и учитель и ... (?)... :) Так, не надо меня бросать, я против! Если мы начнём бросать друг друга, то что останется от мира?
Мне кажется ещё не всё потеряно - я ещё могу убивать, отрубать головы молодых кошечек и злиться, значит ещё есть энергия, чтобы любить? Начать действовать на агрессии проще, на любви сложнее. С другой стороны агрессия понятнее и быстрее находит отклик, взаимопонимание... Любовь - не понятна, она чужда... Но это только начало и момент наличия или отсутствия отклика и его необходимости, а дальше ведь ещё идти надо. И одной любви для пути мало... Я вчера долго дёргался - писать или не писать Немочке в Беседы о дистанции общения? Мне кажется всё не так, пошли на поводу вопроса. Но главное что не так - там нет правильной атмосферы для нужного мне пути. А неправильные условия делают бесполезными любые попытки ответов на какие-то вопросы. Суть не в ответах, а в попытке ответить. Мне кажется, Немочка старается, постоянно задаёт как-бы движущие вопросы в развитие темы, но какое они имеют значение, если люди стоят? Разве внешний вопрос движет человека? Нет, только внутренний глубинный импульс. И сначала выступающим надо понять - какой он у них, на чём слеплен? Идти от вопроса до вопроса Немочки - это просто самообман и дурость. Настоящее движение слеплено только на своих "вопросах". Сейчас также в Философской Кайман отвратительно навязывает важность ответов по-сравнению с движением. Вопросы и ответы - часто стены, а надо спрашивать и отвечать не останавливаясь и не останавливая других.
Девочки, я вас совсем потеряла.. Мамик, Вера, Любушка, Наташа.. ну и что, что дела, дети-внуки и прочие радости жизни.. надо иногда писать пару строк..
подумаешь, Бениамин не отвечает, подумаешь, никто Вас не включает, наглеет Муза, вредничая мелко, и только jazzer наш в своей тарелке Рыжулю подлинной науке обучает.
Рыжуля --> (2328) В науке нет веры, в науке есть факты.
Действительно, вода - уникальное вещество, с кучей совершенно сногсшибательных свойств.
Действительно, у воды есть эффект порядка, не такой, как в твердых телах (сильный дальний порядок), или в аморфных (отсутствие дальнего порядка). Вода - на грани, и в этом - ее уникальность. Действительно, слабая поляризованность молекул воды позволяет упорядочивать ее пространственную структуру, воздействуя на нее электромагнитным полем (со всеми и статическими, и динамическими (типа резонансов) эффектами). И все это - очень красивая физика. Но не надо сюда приплетать Гитлера и Мать Терезу, потому что это уже - спекуляции на известном эффекте, причем спекуляции эти делаются с единственной целью - выбить денег. Чего стоят хотя бы наши отечественные торсионщики.
Не ведитесь вы на эту чепуху. Природа прекрасна и удивительна сама по себе, без всяких довесков в виде "информационных полей" и прочих радостей.
И не верьте, когда говорят, что ученые хотят выхолостить природу, убить ее и сделать сухими формулами - это неправда. Просто ученому не нужны сенсации для того, чтобы осознавать красоту и величие природы и преклоняться перед ней, как истинно верующему не нужны чудеса, чтобы чувствовать Бога в душе и в мире.
И очень часто ученые становятся очень глубоко верующими людьми, потому что в отличие от простых людей, видящих лишь пусть прекрасные, но несвязанные между собой эффекты, ученые видят явления во всей их взаимосвязи, и у них не укладывается в голове, как такое прекрасное и величественное здание могло бы родиться само, без воздействия внешней высшей силы.
Муза --> (2325) Ответы планировались, но не получилось вчера, всё время не хватает какой-то маленькой (?) мелочи. Мне нравятся ваши возможности, так улыбайтесь и молчите, если это для вас сейчас естественно. Мне, наверное, ещё рано говорить и возврата к старому не будет. Я становлюсь другим и иду в другом направлении. Разберусь с реальными делами, пойму как идти дальше, тогда и буду, наверное, отвечать. Говорить надо при полной включённости, а сейчас её у меня нет и в таком состоянии я не хочу говорить. Ответы будут не полными для меня, а мне нравиться только полная включённость в действие. Возможно, я не вижу смысла здесь включаться, а сам я продолжаю идти - сейчас читаю Кастанеду и с удовольствием вижу отражение своего. Он мне помогает осознать. Для кого мне здесь говорить, Муза? Для себя я сказал то, что нужно было, а другим это не надо. К тому же если говорить, то говорить, вы же не имеете возможности нормально говорить, а такие ваши рывки мне не нравятся. bn1 вообще обнаглел. Что имеем в остатке? Обыденность жизни - эффективнее идти эгоистически, оставляя силы для себя. Вы посмотрите на дискуссии - ни в одной никто не идёт по-другому - везде убожество эгоизма и невключённости души. Я не сказал "нет", а сказал, что нужно терпение и всему своё время... я сказал "не знаю". :)
2353
2350
2337