называй меня angel --> (2918) кста..радость моя, я не зря спрашивал современник ли Веллер...ТАКИЕ панимаешь вечные темы...классики...могут осветить...а то уж не жвачка а труд мозга!
называй меня angel --> (2917) ...вот уж этого никто не знает)))...Очень хорошо нарезать Веллера на кусочки и размещать его здесь..особенно на тему любви)...Он замечательный демагог ...и мысль его пронзает безусловно все сущее...но...невозможно для всех описать чувство...)))...это недостижимая задача...мда?..радость моя?)
назревает второй вечный вопрос: а что же такое есть правда ??? хотя вопрос с любовью так и повис в воздухе, но он уже порядком всем надоел , и даже Веллер не спасает положения... господа, ну что, поговорим о правде??? кстати, мой любимый Веллер наверняка и на эту тему высказывался, обещаю поискать:)))
31. "Чистый опыт" номер три. Один мужчина плюс одна женщина среди бескрайней и далеко не всегда приветливой природы. Для продолжения рода нужны двое. С точки зрения целесообразности природы тут единица равняется нолю. Если остался один - хоть тебя вообще; не будь, природе уже все равно. И - "или выживем вместе, или не выживет никто". За собственную жизнь борешься всем инстинктом самосохранения. За жизнь другого - инстинкт самосохранения прибавляется к инстинкту размножения. 32. "Куда же девается любовь?" в длительном благополучном супружестве, которому ничего не грозит - вот один из вечных вопросов. А уже нечего добиваться, нечего познавать и нечего хотеть. Семья создана, дело сделано, сверхнапряжения некуда прикладывать, да и поводов для них нет. Отсюда сентенция "Привычка убивает счастье". 33. В счастливом, благополучном, спокойном браке любовь (если она есть) живет как бы в "законсервированном" состоянии - оружие разряжено, смазано и спрятано в сейф. Но чуть что - малейший повод к обиде, сомнению, подозрению не в неверности даже, а только в возможности неверности - оружие вылетает на свет и затвор щелкает: у любящего начинаются бурные переживания и страдания. Любящий мнителен, воображение его гипертрофировано, он обидчив до невероятности, он из всего норовит устроить мелкую сиюминутную трагедию и скандал. "Они любили друг друга так сильно, что частые размолвки между ними были неизбежны", - сказал мудрый Стендаль. Жить в браке по большой любви психологически весьма трудно, а иногда просто невозможно: страсть требует выхода, а никаких позитивных выходов и целей уже нет. И двое изводят друг друга бесконечными и мучительными придирками, претензиями и сомнениями. Обычная причина размолвки любящих - просто потребность поскандалить и пострадать. О, вдвоем против целого мира, в борьбе с окружающими стихиями и врагами они бы выстояли и были счастливы вдвоем, а так что делать? Куда энергию любви девать, если все в порядке? Размолвка, скандал - это малый предохранительный клапан для сброса излишка энергии (страсти). Некоторое взаимное охлаждение, успокоение, уменьшение страсти в браке - это просто-таки защитная реакция организма. Во-первых, он не может долго и сколько-то нормально функционировать в состоянии любовного аффекта. Во-вторых, сколько-то долгий и прочный брак с воспитанием детей и т. п. также невозможен на перегретом котле воспаленной страсти и распаленного воображения.
Оль, я "мужские" споры пересиживую в тишине... горький опыт показал что мальчиков наших премирить не удастся... да у меня и сомнения появились а стоит ли это делать... может быть так интереснее???
30. Другой "чистый опыт" - представим себе абсолютную первобытную анархию. Кто сильнее, тот делает все, что хочет. Гарем красавиц у самого сильного, "средние" подбирают тех, кем тот пренебрег, всем мужчинам женщин не хватает, слабым плохо, да и некрасивые питаются объедками. Слабый не может занять место сильного. А если слабый полюбил красавицу из гарема сильного? Он думал дни и ночи и придумал, как свалить с горы камень сильному на голову. Или просто побежал с яростью отчаяния драться с сильным, сам изувечился до полусмерти, но и врага отделал, ну его к черту, такого претендента, себе дешевле обойдется, отдам ему одну, у меня еще есть, обойдусь и так неплохо. Или украл ее ночью, заткнул рот, взвалил на плечо и развил такую прыть, что не догнать, свалил за тридевять земель и стал там с ней жить. В условиях обнаженной дочиста первобытной конкуренции получается так: нет большого желания - остался без бабы и не размножился. А силен не только мышцами и умом: страсть и отчаяние делают сильным. А баба? А бабе без мужика хана - а, и детям тоже. Защитник и кормилец. Подложи лучший кусок, обереги сон, стереги костер, стань рядом в битве, если туго. Он за тебя и детей постоянно жизнью рискует, все ему отдай и мало будет, чем в лучшей форме сумеешь его содержать - тем вернее семья выживет. А мужик твой хорош, другие-то, безбабные, слабее, хилее, глупее, где им толком семью прокормить или с врагами справиться. А уж и какой достался, береги, на всех приличных спрос, если что - уже имеющиеся жены зашибут тебя и вон выкинут, им с детьми самим еды еле хватает, чтоб на тебя отделять. Вот в таком примерно духе. Нет, в условиях первобытной скудости, суровости и конкуренции целесообразность любви с ее ресурсом энергии и кнутом-страданием понять вполне можно. И самоотверженность ее понятна. Будь спокоен, любимый, будем вместе, выживем, прорвемся любой ценой, я не дам тебя в обиду, раньше сдохну.
Наши отношения друг к другу, мои в частности, напоминают еду. Когда выбираешь и "ешь" по своему усмотрению - аппетитное, ароматное и всё такое прочее. Это как солдатик из Нотр-Дам де Пари поёт про влечение к Эсмеральде, хочется взять, насладиться. А про нежную свою Флёр де Лиз,- хочется отдавать ей себя бесконечно. Как редко хочется отдавать, к сожалению. Незрелый я такой тип личности :(