Я говорю не о целях... суть данного моего "зачем?" в динамичной взаимосвязи и единстве мира... на ощущение его целостности выходишь только после отрыва от фиксации умом на чём-то выдернутом конкретном.
Wais --> (2993) знаешь анекдот: "Как прибили, так и держится"?
Низачем.
Если была внешняя воля, которая закрутила Землю и все на свете, так мы ее целей не знаем, что для нас равнозначно отсутствию цели. Если таковой воли не было и так получилось само, то опять же цели нет.
jazzer --> (2988) то, что всё относительно, это тоже относительно, и сдаётся мне, никто не понимает этой штуковины.. итак, ты говоришь, важно определится с точкой отсчёта? :)
Ольга --> (2987) все в мире относительно. По крайней мере движение. то, что в одной системе отсчета стоит - в другой двигается. Если ты едешь на электричке, ты видишь, как все двигается мимо тебя, а электричка стоит, а если стоишь на платформе и смотришь, как она проезжает мимо, вместо того, чтобы остановиться и отвезти тебя на работу :) - тогда ты стоишь вместе со всем окружаюшим, в то время как электричка уносится в Москву, и люди в ней уже не опоздают на работу :)
В конце концов, кто сказал, что Земля вертится? Мы вот себя очень уверенно на ней чувствует, не падаем с нее :) А вот Солнце и все прочее ходят по небу :)
Ольга --> (2970) как? вокруг своей оси, с периодом примерно 24 часа :) почему? тому есть много причин, если нужен точный и исчерпывающий ответ, могу проконсультироваться с знакомыми космонавтами. Вкратце - все свободное в природе вращается и летит (сохраняется момент и импульс), а конкретные параметры движения и вращения - величины для нас достаточно случайные (ведь полной истории мы не знаем). Ну и плюс в сложных система проходят различные процессы самоорганизации (т.е. вот есть система из кучи частиц, которые движутся кто в лес, кто по дрова, но их суммарный импульс ненулевой и куда-нть смотрит - таким же общим импульсом будет обладать система, в которой все импульсы частиц смотрят туда же, куда и общий импульс, но выглядеть все это будет гораздо лучше :) )
Wais --> (2980) я не наставиваю на своих зачем, просто :) Wais --> (2978) это также обо мне, без комментариев. Wais --> (2975) мне терять зубки нужно, хотя бы в переносном смысле. Иначе прививать придётся потерпевших :) Wais --> (2971) со свойственной мне иногда скромностью отнесу и к себе сказанное Вами.
"jazzer --> (2959)и всё-таки она вертится :) зачем? " - И всё-таки именно этот ваш вопрос и последующий ответ jazzer(а) интересен - "нет, мы не изучаем, зачем. Скорее, изучаем, почему и как :)". Интересны потому, что я вижу в них аналогию разговора с Драконом-Хранителем... зря вы так быстро затем отказались от своего вопроса "зачем?"...
Здравствуй, Улыбка! :) Твой Оптимизм заразителен! :)... но почему улыбка такая застывшая и не меняет форму?... наверное, показалось... Улыбка перестала говорить в Отеле... только молча улыбается лучиками солнца...
3003
3002