Wais --> (3545) Слышите, как это близко к идеям - не бороться со злом, а только стремиться к добру?... ... будем дУМать... :)
"УМ-РазУм"
В Оптиной Пустыни (в прошлом году, в..мм.. марте, кажется) после ранней утренней службы спросил у священника, мол, а вот у меня азербайджанцы в друзьях и другие "иноверцы", а он мне, что, мол, "Представьте, что христианство - это корабль и только на нём все и спасутся."
А я снова, мол, а как же "в Боге все едины"?.. в Нём же нет ни "левых" ни "правых", Он же Един!", говорю. А священник мне дословно ту же фразу: "Представьте, что христианство - это корабль и только на нём все и спасутся." ...
А, ведь, ничто не случайно, как известно.. И подумалось мне в этой связи, что ИНОЕ подразумевается, как в попугайной зазубренности фраз священников, так и в "тайном смысле" термина "корабль", к примеру, и кое-чего ещё..
И, на поверку, после нескольких ..мм.. усилий и расслаблений всё того же УМА к интересным выводам удалось придти.. :)) Аж, весело стало... :)
Не вдаваясь пока в подробности, снова повторюсь, что ВСЕМУ ЕСТЬ ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ РАЗУМОМ, и даже "духовным" Исканиям.
К примеру, "хождение по святым МЕСТАМ" - - это обычная ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ Подпитка Личного ТриЕдиного ОРГАНИЗМА от "Энергетических МЕСТ-Источников ЗЕМЛИ".
А возле "Общественных мест", обычно, коммерсанты располагаются.. Ничего удивительного!! Коммерсанты и ЕДЫ-Одежды, т.е. "Коммерсанты бренных Образов".
И подобные же - КОММЕРСАНТЫ ОБРАЗОВ, "Коммерсанты т.н. духовных Образов".
Или, ещё пример для УМА. В какое время суток (точный период, почасовой) проводятся "КУЛЬТовые СЛУЖБЫ"?? Знаете? А в какое время суток (точный период, почасовой) БИОлогически естественно АКТИВНЫ т.е. САМИ АКТИВИЗИРУЮТСЯ, те или иные ОРГАНЫ Физического Тела ОРГАНИЗМА-Человек ?? Знаете? Прямая зависимость.
Какие "Образы" в это время навешиваются - это вопрос ВЫБОРА и Личного ЗНАНИЯ.
Рекламный щит, а на нём слоган - "Поклоняйтесь...!" - Стоит в ряду своей, рекламной же, "братвы". Не стоило бы, вроде, удивляться, Да очень уж контрастен он щитам, "стригущим зелень" из "ботвы".
"Привлечь Внимание", чтоб "Сделать Деньги" - Такое назначенье тех щитов. И вот насильно вдоль дорог бросаются щиты в глаза, Готов ли кто их внутрь принять иль не готов.
Насилие над Личностью или над Взглядом? Или "Духовных Устрашений" старая Наука? Пугать привыкли многих с детства несуществующими "Адами" Те, Кто давно привык к таким Рекламным Трюкам.
Как результат Маркетинга "псевдоДуховного", Щит выставлен в ряду собратьев придорожных. Ну, что ж! И этому церковному рекламному щиту скажу: "Спасибочки огромное!". Теперь уж точно скоро о "Техниках Духовных Игр" поведать будет можно.
P.S. 01 мая 2003 г., 18:00 (Стих записан, стоя на перроне Киевского вокзала перед поездом "Москва-Гомель") Навеян увиденным на Мичуринском проспекте и за полчаса до отхода поезда, реальным рекламным щитом: "Поклоняйтесь Господу Иисусу Христу и спасётесь и вы и ваши семьи. Деян... ..."
Недавно был на том проспекте - там теперь другая надпись в другом месте на подобном рекламном щите. По образу и подобию первого из замеченных щитов в этой Рекламной Кампании.
Тема категоричного "добра" и категоричного "зла".. Это ЯВНО не Твоя Тема - диссонанс ощущается общему.. мм.. потоку Мысли Твоей.
Некогда привнесённая, красиво пОданная извне Человека, а не из его "изнутри", Тема "Добра и Зла", "тем самым" Играющим Умом, РАЗвивающимся УМом, который Ты попИнываешь..
Когда-то привнесена и хорошо (дубинами по башке, кострами для Ведуний, и розгами в школах) прижилась Тема... в "детствах" поколений.
Предлагаю Альтернативный ход , .. ну хотя б на время.. .. ну хотя б на пару-тройку Твоих Изложений.. :)
<.b>Попробуй говорить, не разделяя на "добро-зло" Свои Мысли!! Это непривычно, соглашусь,.. это будет казаться.. мм.. абсЮрдом.. как это без ... него, без любимой Темы "зла"...
Да, здесь становятся видны всякие внутренние параллели и тропинки к разным учениям и религиям. К решению ими этих вопросов, к решению для большинства и для продвинутых... и к соответствующим результатам и направленности их в миру, к проявленности разных стадий решения этих вопросов.
Фиг там, не оторваться. Пока не засну, не перестану терзать клавиши. День сегодня такой. Может рад, что Анжела продолжила писать в силе поэтического видения, значит силы её души не подорваны моими гадостями, может мои поэтические упражнения меня вдохновили, может это предвкушение конца недели и рыбалки или и что-то ещё.
Вырисовывается состояние с которым я хочу подходить к добру и злу... к борьбе и миру с ними... Нельзя полностью отдаваться добру, нельзя не бороться со злом, со злом надо бороться вскользь, не стараясь его в ненависти уничтожить полностью, к добру надо идти вскользь. Что значит вскользь? Ни зло ни добро - не есть главное, есть что-то важнее их. Не надо привязываться к добру и злу, чтобы можно было разглядеть то, что скрывается за ними. Добро и зло - указатели, знаки, помощники, вспомогательные методы. Надо идти вскользь них к чему-то более важному, не упираясь в них, а правильно используя их, мудро к ним относясь.
И ещё простой внешний аргумент - добро и зло - всего лишь человеческие слова и человеческие понятия, одни из многих. Да, есть Бог и его слова и понятия... но мы созданы по-подобию...
Так, всё это было неожиданно, мне хорошо и я не хочу сегодня обращаться к вопросам из Философской и Джипа и уже поздно. Джип лучше, а вопросы из Философской - это, в-первую очередь, - настроение из Философской, а оно там - бяка... конечно, конечно, это я во всём виноват, по-моей вине, но там люди говорящие о духовном, всё-время сваливаются в споры ума. Продвинутые мне говорят хорошие мысли про непривязанность (к тем же состояниям и вопросам непродвинутых) и следование своему пути, а сами с азартной и слепой лёгкостью отдаются на съедение второстепенному.
Так и хочется добавить - зло ограничено добром, а добро - злом... Говорят, можно смотреть на мир без категорий добра и зла, тогда в простейшем случае - это диалектика философии. О другом случае пока не хочу думать - через меня проскочила старая мысль - если убрать зло или добро, то остановится движение, остановится жизнь - она умрёт. Существование противоречий, противодействий - залог движения в развитии. Тут и ин-янь от Дракона-Хранителя можно было бы рассмотреть, но я с ними не знаком, точнее - я их не чувствую, точнее - мне чужд взгляд на мир через них, через их специфику - она более мягкая. А я люблю чёрно-белые краски зла и добра? Нет, я люблю сочность, остроту и быстрое развитие жизни. В противовес мягкости и постепенности (гармоничности) тех же китайцев? Может быть. Активное быстрее умирает? Мне нравиться - быстрее преобразуется и возрождается...
Значит разрыв человека, его внутренняя трагичность (разорванность в стиле Достоевского) и разъединённость с Богом при вечном стремлении к Нему и страдания - неизбежны? Нет, всё "избежно" :). Преодолей разорванность, соединись в любви и поставь силы добра и зла в гармоничное служение цветку жизни.
Опять вспомнился вопрос БукОвки - почему вы сидите в Отеле? В продвинутых местах учений меня бы быстро запинали за подобные речи, знающие люди. Значит я здесь развиваю свой путь? Нет, вероятно, ищу и вербую лёгкую добычу из душ для сатаны. Надеюсь, вы хорошо защищены от меня своим устойчивым путём ума... или достаточно развитой душой, чтобы меня не слышать... я рад. Да, я всегда предполагал, что зло имеет ограничения для самого себя, для распространения себя - естественные ограничения в самом себе и мире вокруг... также, как и добро...
Да, упустил важный акцент, на который смотрел, как на первый - ещё плохость такой аргументации - ты перестаёшь работать над собой - свой путь ты выбрасываешь из себя во вне, кому-то другому и отчуждаешься от него, точнее - такая аргументация склоняет к этому. Да, я знаю, что другие указания стараются подправлять недостатки понимания первых указаний, но не правильнее ли сразу делать правильно? И, если человек неправильно поверхностно выполняет первые указания, то где гарантия, что он верно выполнит корректирующие указания? Как ни старается церковь подстраховаться множеством инструкций и указов, но всё-равно всё это, по-большому счёту, тщетно - всё всё-равно зависит от человека. Посоветовать церковникам быть проще? Зачем, в простоте быстрее вскроется и станет ясной их неэффективность и необходимость Мастеров. Говорите, что они поддерживают жизнь существование тела Церкви, а уж с душами верующих работает Бог? Хорошо, тогда хотя бы меньше мешайте Ему. Вот, такой я, злобный атеист...
Неверующие сами делают себя и верующие также не должны лишать себя своего пути. Да, верующие должны опускаться осознаннее в свою глубину - делать путь более душевным, духовным - для этого больше предпосылок. Хотя и у неверующих есть такая возможность, но в силу своего выбора - отчуждённость от Бога в свою самость - они постоянно склоняются к, выбрасываются в путь ума. Им сложнее удерживаться на пути духа, я это вижу и мне их жалко, но это их выбор так идти. Недоговорил, отвлёкся - второй момент - верующие, конечно, идут (стремятся идти) вместе с Богом, но это не снимает с них ответственности разбирательства самих с собой. У верующих в перспективе больше возможностей, чем у неверующих, но их сложнее гармонично, правильно использовать... и, возможно, достаточно часто увеличение возможностей без умения, возможностей правильно с ними жить, приводит к тому, что в реальности у них может оставаться возможностей меньше, чем у неверующих... вот, таки вот, пироги и подводные камни с сюрпризами.
Да, ещё есть такая аргументация, указание - отдайте свои беспокойства заботы и проблемы Богу и успокойтесь, не думайте о них. Опять перебор... его возможность... Да, это может помогать оставаться в любви и слиянии с Богом, но может уводить от реальных дел на своём пути. Думаете, ваши проблемы возникают просто так, случайно и чтобы Бог с ними разбирался? Ну-ну... это знаки... сливайтесь в любви, но думайте также, что есть ваши проблемы и для чего они. О-о! Опять параллель с ранее сказанным... Кто-то может сказать - да, надо забывать о проблемах, только для того, чтобы забывать о них и сливаться с Богом - только в этом их предназначение. Слышите, как это близко к идеям - не бороться со злом, а только стремиться к добру? ... будем думать... :)
Подумалось - вот такое, популяризированное понимание указаний учений и позволяет людям, в известной мере, справедливо называть христианство - религией трусов и слабаков.
Неверующие неотдаются никому, потому что верят в свои проявленные силы тела, ума и души. Верующие поверхностные отдаются умом, потому что сами слабы и не верят в себя, а верят в рай и нуждаются в помощи и отдаются частично, собой внешним. Верующие продвинутые отдаются, потому что верят в свои проявленные и непроявленные силы и они идут не в рай, а не боятся идти в неизвестность пути, принимая от Бога испытания и любовь и вверяя Ему себя целиком... но здесь тоже интересный момент - кому Ему? Это - не Бог - внешний, это Он - внутри тебя...
Конечно, конечно, что-то перегнул что-то по-неведению выбросил, но я пытался донести некоторые акценты, в которые сам до конца не углубился. Здесь есть куда при желании идти из этой сырой смеси. Т.е. какая ещё идея всплыла - обобщённые взгляды могут помочь понять и придти к сути правильного "генерального" состояния для учения - т.е. множество указаний учения и их выполнение - это хорошо, но, возможно, есть генеральные главности, определяющие. И не надо мне напоминать о первой заповеди... лучше передайте нам её смысл... если он вам доступен...
Ну вот, гадость сделал - сердцу легче. Тайно походил по чужим территориям, срезал, загубил, затоптал живые цветы жизни и любви, сейчас можно и у себя отдохнуть.
Сегодня вечером фраза по христианскому радио меня задела - обращайте к Богу свои просьбы и нужды. Аргументация - Бог позаботится о вас. На мой взгляд, идея очень хорошая, обоснование плохое... настолько, что губит всю идею... Я вижу так - единый, взаимодействующий, саморегулирующийся (!) мир в потоке, в направлении воли, любви (!) Его. Хотя все слова важны, но суть - мы можем жить в единстве с миром - слияние с сохранением индивидуальности всего, а можем отгораживаться от него в своей индивидуальности. Вроде бы ничего не меняется - индивидуальность сохраняется, но меняется её состояние, акцент отношения - и, вероятно, коренным образом меняется результат, точнее - состояние мира - он становится единым. Но я не об этом... Джип вон тоже у себя говорит о важности дай, правда не делая акцента на важном моменте взаимосвязи - дать-получить, но он говорит о давании позитивном... Я же сейчас хочу показать важность любого давания, точнее - не давания, как активного действия, а давания, как открытости. Много слов? Знаю... ищу слова... чтоб лучше самому дошло и прояснилось... поворачиваю грани. Человеку может казаться - зачем я буду обременять мир и Бога своими проблемами? Но вель это - гордыня, а не добро... Это не пребывание в слиянии любви, а отделение в своём, разъединение в проблемах, во внешнем зле, когда оно становится важнее внутренней любви. Не замыкайся не важно в чём и мир гармонично растворит твои проблемы, не замыкай зло на себе - иначе оно из поверхностного, лёгкого, внешнего зла, его видимости становится реальным, настоящим и глубинным. Благими намерениями... дорога в ад. Да, есть разные уровни понимания указаний учений. И даже доскональное выполнение указаний (догматическое или терпеливое) без правильного понимания, правильного состояния, без правильно "как", а не "что" могут быть безполезны и даже вредны. А сколько ещё таких слоёв может быть... Ой, извините, я сказал про свои слова - правильно? Кажется, нет... вам послышалось.
Да, всем понятно, что делиться с Богом своими проблемами с позиции эгоистического потребления и даже требования - тоже неправильно. А такое очень возможно - сколько раз слышишь уверенность, выдаваемую за черту близости к Богу - Он обещал своим детям и это нам обязательно будет и должно быть. Т.е. опять главная проблема - внимание на результат, желание его... Надо говорить, не желая избавления или решения своих проблем, а говорить, чтобы открыться и слиться... неисповедимы пути Господни, не нам думать о результате...
Сбежать от работы в дни отпуска не удалось, значит буду ловить настроение.
После 10-ти дневного молчания ожил и осторожно пошевелился монстр. Нет, мир не перевернулся, но я упал со стула, когда увидел, что ОНА теперь в модераторах не одна.
Не знаю к каким вопросам захочется обратиться. По-большому счёту конкретный выбор и не важен. Всё взаимосвязано и отражается одно в другом. Процесс один и от него затем просто отпадают, как следствия ответы на много вопросов. Важнее не вопрос, важнее состояние, важнее не что спросили, важнее как и куда ты идёшь.
Сейчас меня уже чуть-чуть омрачает жёсткость моего последнего стиха. Надеюсь, её единомышленники её успокоят, придадут ей сил и уверенности в своей правоте. А я? А разве я от кого-то отвернулся? Моя скрипка вступает в игру тогда, когда человеку не нужна моя любовь, доброта, жалость или внимание, а когда человек хочет и может просто близко быть рядом со мной... любым... со мной... Хотя, признаю, я могу быть иногда с кем-то жесток. Дальше не пойдём, дальше начинается неоднозначность, которая вам может не понравится. Остановимся на - бесчувственный, жестокий, самовлюблённый нарцисс, этого достаточно... достаточно, чтобы вы могли понимать себя...
1741 Юноша с kопьём Выборка Инфо Почта 06.12.02 9:50:30 5.
И в заключение полу-стихов – чуть о приставке «О», Которую упомянуть хочу также давно. «О» придаёт оттенок «Осознания» русскоязычному термину «Сознание».
Знакомство с «О» позволит о-пустить, О-кучить, о-мрачить и о-плести, О-смыслить, о-крутить и о-хватить, О-своить, о-приходовать и о-дарить.
Всё также ясно с «О», как и с приставкой «СО». «Действие это Этапное Завершено» - вот и всё «О». Ещё указывает на то, что переходить пора к Развитию периода другого, Вновь преодолевая рубежи «Этапов Детского Со-знанья», Чтоб «Осознать» и их в пределах возраста своего земного.
6.
Ещё в запасе у меня есть Слово-термин «Подсознание» С целью «дать ещё одну настройку» на Русский Язык. ;-) Но я достаточно уже Привлёк к тому Ваше Внимание, Что можно же, конечно, использовать язык, кто как привык.
А можно и по-разному, Русский Язык гораздо больше дать давно готов! И в том числе, многоОБРАЗНО освобождаться от «Стандартных Образов» оков!
7.
Чуть затянул свои полу-стихи. Прошу простить! Осталось лишь всего одно у Вас и у себя спросить:
ОТКУДА ЧЕРПАЕТЕ Вы, Лично, ЗНАНИЯ ??!! - из-под «Сознания», т.е. из-под Коллективного Общественного Знания ?! - из «Подсознания», т.е. снова из прежних Образов прежней Семьи ?! - или из ЗНАНИЯ, что вмещает в Себя ВЕСЬ ОПЫТ МИРА ?!
P.S. Помните, как звучит одной из «заповедей» Совет? - «НЕ СОЗДАВАЙ СЕБЕ КУМИРОВ» (с) В мудром Совете этом сразу и Подсказка на вопросы и Ответ.
1740 Юноша с kопьём Выборка Инфо Почта 06.12.02 9:49:54 3.
Теперь выслушаем, что нам говорит Вперёд ко «ЗНАНИЮ» приставленная «СО». Она ЗНАЧЕНИЯМИ очень много ТВОРИТ, Значительно СУТЬ их ВИДоИЗМЕНЯЯ, Со Смыслами их соИзмеряя и НОВЫМ СЛОВОМ соТворяя.
ПроСЕЕМ же и мы чуть это БУКВенное «Просо»! ;-) Или у Вас, быть может, родилась уже куча вопросов?
К примеру, мол, зачем русский язык ломать И всё с заглавной и неровной буквы рисовать?! Что, мол, это читая, глаза могут устать, И смысл ускользает от того, что я хочу сказать.
Ну, хорошо. Вас понял. Не буду мучить боле. И далее пишу, как и учили меня в Школе… СреднеОБРАЗОВательной.
(Или, просто, в «школе общеобразовательной» !.. ;-)
Достаточно, думаю, СловоОБРАЗОВаний, Чтоб показать значение приставки «СО»! «СО» - означает «Действие Вместе» или «Коллективное». Вывод: Целью «Сознания» является «Помощь» поначалу «Примитивному», «Детскому Периоду Развития» в любого уровня в «Семье», В среде которой Каждый Разум набирает Личных Знаний опыты Себе. И термин «Со-знание» указывает ТОЧНО, что «Знание Со-вместное»!
(«Прочтение Слова» такое, уверен, Вам, стало интересно...;-)
1739 Юноша с kопьём Выборка Инфо Почта 06.12.02 9:48:20 ОТКУДА ЧЕРПАЕТЕ Вы, Лично, ЗНАНИЯ ??!! (Навеяно терминами «СОЗНАНИЕ» и «ОСОЗНАНИЕ»
Русский Язык и Смыслами Богат, И сочным Многорядьем Образов Могуч, И Говорит, как Высокородный Аристократ, Но может и на Землю опустить чуть ниже туч.
Всего один, но Очень Красочный пример Хочу для Вас я развернуть и привести. Ведь, я в исследовании языков не «пионер» И не хочу вас в дебри разночтений увести.
1.
Мы думаем, что думаем мы «Сознанием». Казалось бы, какие тут возникнуть недопонимания Могут при прочтении «СОЗНАНИЯ» простом?!
Но я хотел сказать немного не о том, Что, легко «Привычный Образ» видеть в Слове, А показать другие в нём, скрытые, но наготове, Образы и даже отдельные «Прочтения».
Хотя, важны свои, конечно, в этом предпочтения. И посему Вы не судите меня строго! Ну, что ж с того, что это «Простое Слово» Также «Просто» поверчу с разных сторон немного.
Как кажется, уже «Внимание» готово. ;-)
2.
Сразу видно, что ещё сокрыто одно Слово - «ЗНАНИЕ», Являясь Слова «основным Ядром» или, по-иному, «Основанием». Как и в «Матрёшке» есть сразу несколько иных, Так и в этом Слове «СОЗНАНИЕ», на его конце, Ещё и «ЗНАНИЕ» спряталось средь букв других. (Получается подобие фигуры «Яйца в Яйце». ;-)
К слову, вновь «Игру Воображения» включите!. (Богат Русский Язык своеобразным всемогуществом !)
«Яйца в Яйце» сей миг произнеся, Вы что вообразите? «Много яиц в Одном Яйце», ну, или «Два в Одном»! ;-)
Но это, предыдущее, лишь так, почти «Забава». БУКВАльно если, «ОБРАЗная ИГРА». Мне ж ИНТЕРЕСно далее пройтись, .. чтобы закончить хотя бы до утра. ;-)
"Я не поэт, но я скажу стихами..." (с) И я не поэт и не Поэт... .. но отвечу своими полустихами.. (не поленился копнуть в Поэтическом Сборнике... Если посчитаешь громоздким здесь, то удали - пойму.)
Wais --> (3532) Василь!.. А Ты ж Поэт!.. Тока эта.. будь аккуратен, когда .. .. когда Поэма из Тебя "попрёт".. :)) P.S. И благодарю за развёрнутый ответ.
Да, о главном - о мире, о мире с собой. Так, живите в доступном вам мире. Мне же не мил мир самообмана и мир патовой ситуации, когда два лагеря внутри тебя не могут сделать активных действий, чтобы не привести к краху всей страны - твоей личности - и вот они стоят напротив друг друга и улыбаются в невозможности пошевелиться. А я не воюю с собой, нет - это только так кажется - мы внутри сами с собой ведём постоянные мирные переговоры и играем... в войну... для души... её совершенствования. Смотрите не на форму, а на суть. Это не война, это такая мирная жизнь. Чтобы построить красивый замок сначала расчищают территорию и вырубают в скалах камни для стен. Скажите, неудачный пример - и поселение разрушил и скалы попортил? Так, в удобном замке вместо лачуг те же люди будут жить, а скалы... разве можно уйти от какого-либо вреда в действиях человека для окружающего мира? Наши мысли и те вторгаются в гармонию Божьего мира. Понесло, расфилософствовался. Хочу так сделать и всё тут. Ну, вот приехал Юноша на Джипе, наорал, уехал, а мне тут сиди и от оставленных мыслей его воинственных отбивайся!
Ой, нет юноша, это вы - дяденька и не велите меня казнить, услышав незнакомые слова. Правда, страшно? Мне тоже. И лучше не спотыкайтесь о незнакомое сочетание привычных буковок, а обратите свой взор на высказывания в реплике 3528. Их я считаю чуть вернее. А в 3529 о разврате - это я о своём, о женском... :) А вы себя не бойтесь - любите себя и наслаждайтесь, это мы пугалки-страшилки сами с собой наедине останемся.
Подробнее буду смотреть, наверное только на следующей неделе. А сейчас лишь по-поверхности. С какой стати сознание - есть совместное знание? Тогда уж это ближе к совместному знанию с самим собой - сознание для меня есть - осознание себя, не понимание или знание, а осознанное восприятие - смотрим и видим разное в себе или чувствуем... и совсем ещё это не означает, что мы что-то понимаем или знаем в себе - что это такое, откуда и зачем.
Развратность сознания? Да, люблю я говорить для себя и сокращать то, что мне понятно. Это не развратность знания, хотя любое знание не от Бога уже развратно - извращено человеком. И это не привычка видеть мир, осознавать его через фильтр человеческих ценностей, через фильтр своих личных ценностей, часто приземлённых. Хотя и об этом можно далее поговорить. В данном случае развратность сознания - неизжитый грех, вошедший в слова, символы и понятия - в их смысл, наполняемый нами и также то, что мы можем замечать в своих действиях и отношениях к миру проявление своих греховных побуждений, в т.ч. и похоти (сексуальность сверх меры... личной... гармоничной для данной ситуации - но это лишь намётки), проявление зла и темноты в нас. Это большой разговор не сегодняшнего дня.
Да, я понимаю, тебе ближе смотреть по-доброму и понимающе, перекладывая проблемы определения в руки самого человека и забыть о религиозных понятиях и сказать, что сознание не может быть развратным - это просто осмысление, видение и знание человека... Согласен. Так и не учавствуй в моём шабаше. Я же уже переложил себе в руки и говорю для себя, помня о том, что выше нас... другими словами - имея не только привычную свою планку, но и свою непривычную, то также глубоко свою... По-другому - вероятно, ты чист, они чисты, но я знаю, когда я вхожу в темноту и я буду для себя и на это смотреть. Вероятно, здесь сразу зацепятся и оставленные вопросы Ольги ко мне об изменах при жизни в духе. Я буду смотреть, а вы дяденьки и тётеньки не обращайте внимания и не пугайтесь - мои бредни к вам не относятся, они - есть бредни для личного употребления. Так лучше?
Wais --> (3527) Ой-ой!.. Вот с места о "развратности СоЗнания", плиз-пожалста, поподробнее!! Очень это интересно, КАК это и КОГДА это, с КАКого, тсзть МОМента, СОвместное ЗНАНИЕ становится "разВРАТНЫМ" ??
Просьба не отлынивать от ответа ответственного. И, если можно, СВОИМИ СЛОВАМИ скажите, пожалста. Серьёзный вопрос подняли Вы... походя... о "похоти"..
Хотя нет, "похоть" - это, ведь, не "разврат", а? Скажите, дяденька, а то убояться Самого Себя придётся, а не хочется.. C Самим Собой в МИРЕ Жить хочется,.. а Вы прям ТАК категорично ругаетесь,.. что, прям, ваще..
(тока не пугайте, плиз-пожалуйста, стандартными или "семейными" пугалками-страшилками. Своими Словами, плиз. Их у Вас много есть.)
А у нас на Физтехе говорят: "первая производная", "вторая производная" и т.д. :)
Тоже можно очень глубокий смысл накопать. :) Например, из того факта, что чем примитивнее функция, тем меньше нужно производных, чтобы ее обнулить совсем.
С другой стороны, если совершенная функция экспонента, которой все производные по барабану :)
Из чего можно заключить, что чем больше чай выдерживает заварок, тем он совершеннее :)
3553
3551
3542