".... Может, тогда человек открывает его внутри себя..." - Можно и так сказать, но в любом случае, они приходят на усилиях, на стремлениях человека, а не вложены в него...
"А можно сердцем..." - А ещё можно ногами, руками, носом, языком, кожей, почками и т.д. Сердце для меня уже входит в понятие души.
"...Я бы сказала.. по себе людей не судят.... Дарить любовь и внимание не сложно, просто это приходит не сразу..." - Это всего лишь ваш выбор и вы не вправе отказывать в праве на другой выбор другим людям. Разве я сказал, что дарить невозможно? Я сказал, что надо видеть мир и людей такими, какой он реально есть. А дарить сложно... часто очень... посмотрите сначала на своё сердце.
Из дискуссии "ЭсседлЬ" 7796 Wais Выборка Инфо Почта 22.07.03 14:22:26
Юноша с kопьём --> (7780)
"Видно, в каждого Человека при (до?) его воплощения во Плоти, до его рождения на Земле вложено Знание ВсеОбъемлемости." - Как это тебе видно? Твои фантазии. Тогда уж надо говорить не о человеке, а о какой-то живой сущности вне этого мира. Знание не может быть вложено, человек стремится к знанию, точнее - открывается ему. Ты здесь исказил идею о нашем едином небесном Отце и связи с Ним.
"Во Плоти вот только определяется Человек не сразу, ЧТО ТАКОЕ ВСЕОБЪЕМЛЕМОСТЬ" - Очень неверная фраза. Человек не определяется, а идёт или не идёт к всеобъемлемости. И идти можно душой и можно умом. Путь ума - твой путь и есть путь определения себя по-отношению к чему-то - по-сути путь отделения себя от этого.
"и какой Частью Своего Организма Сам Человек может Объять Весь МИР этот "Сам Человек" поЗнаёт поСТЕПенно, т.е. не сразу." - И здесь неправильная конструкция. Суть не в познании какой частью себя обнимать мир, а в выборе своего отношения к миру. Выбор отношения определяет возможности и выбор частей. И в этом случае происходит не столько познание себя, сколько выбор и изменение себя.
Далее ты говоришь о "дай" и "на" тела, чувств и разума и это в корне неверный подход. И тело и чувства и разум - лишь исполнители, а решает другой - душа или эго и именно от того, кто исполнитель и будет зависить, что скажет тело, чувства и разум. Здесь ты прячешь голову в песок.
Поэтому далее закономерно и следует твой неправильный вывод - "Дарить ЛЮБОВЬ и ВНИМАНИЕ - это не "благотворительность"... Это Естественный ПРОЦЕСС, закономерный Процесс Развития Тел ОРГАНИЗМА.". Не менее, а даже более закономерно для развития тел организма не дарить любовь и внимание, а требовать любви и внимания вместо дарения.
Wais --> (3574) На, Малыш Вайс, держи и не плачь в других дискуссиях. Излейся спокойно здесь, излейся... - приму.
Выражаясь "своим языком", г-н Вайс (просто Wais), в Твоих внутренних "насТройках" прослеживается следующее:
1. Ребёнок-Дитя (т.н. "Разумное" или, по-иному, "Творческое") Wais-"пачкун" (об этом уже было Тебе говорено как-то). Пачкающий всех в округе капризный взРослый Ребёнок. - Эго. Нездоровое Этапное Эго пока не вошло в резонанс с Осознанием необходимости наличия "Здорового Эго", чтобы ровно и созвучно сонастраивать себя-любимого "цельного" и с тем, что "Лично внутри", и с тем, что "Лично снаружи". - Личное Творчество. Светлого, самостоятельного и независимого Творчества не наблюдается. - Внимание. Ближайшие "песочницы"-дисски - это предмет Интереса для неосознанного привлечения "ВНимания". Своего внутреннего Внимания недостаточно. Интеллектуальный потенциал тормозится чем-то (извне или снаружи), поэтому восполнение Себя-любимого производится за счёт "искусственной" среды. Косвенный вывод - нарушена связь с Природой.
2. Женское.(т.н. "Душевное" или, по-иному, "ФОРМоОБРАЗующее") Wais-"чёрствый". Этапное Состояние КУЛЬТА по отношению к своей Личной "Системе Образов-Ценностей". Это также Понимаемое переходное состояние "Нездорового Эго", т.к. "Женское" - это Форма и Формы. Поклонение Этапной Форме - нормальное состояние "Женского Начала" в Человеке. - ЛЮБОВЬ Соответствует Личным КУЛЬТовым Образам-ценностям, т.е. имеет ограниченные Этапные Формы. См. также выше поверхностный осмотр "нездорового Эго" г-на Вайса (просто Wais).
3. Мужское ("отеческое", "духовное" или, по-иному, "волевое начало") Wais-"растерянный" и, как следствие, Wais-"огрызающийся". - Дух "толкает" к Поиску и к Самораскопкам, и ведёт ПРАВИЛЬНЫМ Путём (Волевой Дух КАЖДОГО не может иначе) для данной Личности. Однако, наталкиваясь на Капризы Wais-Ребёнка и Wais-Женщины, Личная ВОля корректирует-СоНастраивает Пути Личного следования с "вибрациями Души" и с "действиями Разума". - Результат, как составляющая Трёх СоСтояний ВНУТРИ каждого, явно звучащий Этапный ДИССОНАНС внутри и снаружи Wais-Цельного (ТриЕдиного)
Не напрягайся так сильно, ты мне даёшь лишь свои ошибки и забираешь энергию на преодоление твоего непонимания.
Твои выводы из моих слов показательны. Вместо того, чтобы увидеть свои ошибки, ты решил почесать моё эго. Где здесь логика? А логика проста и понятна - это логика твоего эго. Почеши за ушком и по спинке меж лопаточек своего критика и он будет меньше критиковать тебя.
Я тебе уже неинтересен? Надеюсь ты перестанешь тогда лезть сюда со своими репликами? Они настолько мелки и обширны, что мне приходится дополнительно маневрировать, чтобы не выбрасываться на твои мели.
Wais --> (3571) "Гордыня", гришь?!... "Пустое", гришь?!... "Хех!... Мароооозава!.."(c) (из старинного советского фильма про разведчицу Морозову в тылу врага и про полицая, которого голосом Роллана Быкова я и озвучил здесь в предыдущем "Хех!...." :))
Ты мне, если помнишь, фразу кинул в недавних своих перлах, что, мол, всё я говорю так уверенно, ни в чём не раскаялся и ваще... :) Помнишь?
Вот, и решил я в своей 3570 "почесать Твоё ЭГО". :) За ушком и по спинке меж лопаточек... :) А почему доброе дело не сделать, если Человек просит...
ПРОООООСИТ, прям умоляет, не отрицай! Ты ж за этим и фразу ту бросил, мол, покажи, что и ты, Джип, с ошибками, покажи, а то мне ж надо на кого-то кивнуть, что он, мол, такой же, как и я, с ошибками, а ты, мол, мне поводов не даёшь...
Ты мне надоел, Малыш-Василий. :) Притомил своей повторяемостью. Неинтересен Ты мне... уже, уж прости.
Благодарю за плодотворные пас-подачи с Твоей стороны и за совместный "танец". Будь здрав,.. Вася.
И выбирайся скорей из своего инфантильного... "ДАЙ!",.. ... Пупочек Земли, млин! НА-НА-НА-НА...!
За выходные как-то совершенно вылетел из процесса здесь... нет стремления двигаться, наверное, просто надо выспаться. Хотя, в какой-то мере это и недовольство собой, видение несовершенства своего понимания, его ограниченности, которое может даже остановить. Хотел пойти на критике последних реплик Джипа здесь, но всё уже было мной сказано и критиковать больше нечего, точнее - при взгляде на реплики Джипа не зарождается энергия... пустое.
На прошлой недели наконец-то распечатал для жены основную массу своих реплик в дискуссиях, чтобы как бы в чём-то уменьшить моё возможное удаление от неё, но не уверен, был ли в этом смысл. Я ведь близко общаюсь с ней такой, как есть текущий и без слов передаю ей всё, что во мне действительно изменилось. Распечатал отдельно и несколько листков со своими стишками в ответ на стихи Анжелы. От стихов она обалдела, они ей понравились. Переспрашивала - я ли это написал и сказала, что в них ей всё понятно и эти несколько листков полностью заменяют ту толстую пачку со всеми остальными моими репликами в дискуссиях... жаль, хотя ко всему идут, иногда долго. Наверное, надо всё бросить и лишь иногда что-нибудь писать концентрированное для жены в стихотворной форме?
О чём ты жалеешь, какие ещё ошибки? Твоё жаление пусто, а ошибки - видимость. Все развиваются постепенно, так, как могут. И воспитывают также так, как могут, по образу своему и подобию и оторванные внешние знания здесь не помогут, они не смогут перечеркнуть целостности твоего реального достигнутого уровня развития. Не ропщи в гордыне, расслабься и иди вперёд.
С подростками я вместе живу в любви и меняю себя по их указаниям.
Wais --> (3568) Кстати, слышал,что детей по попе бить-наказывать не рекомендуется, если не сказать "нельзя!" Кто б этому и многому чему другому научил-рассказал до того, как взРослым "папой" сам стал-был, многим бы чем помог, вероятно, им, тем кто за нами и рядом.. Ан, нет.. Ошибок "папских" сделано много и никудыть от них.. - они теперь опыт и, тсзть, "моё богатство". А Ты как "справляешься" с умными подРостками?? :)
Как отреагирую? Как может отреагировать любящий мужчина, прислушивающийся к своей любимой жене, чувствующий и реагирующий на её потребности и желания, осознанные и неосознанные, тела и духа? Мы, конечно, не специалисты, но и наше Величество с радостью тискаем, переворачиваем и ласкаем женское тело и душу физически и... на расстоянии, но значительно в Знания сферы именно секса мы не углубились, остановившись и продолжая идти, совершенствуясь, на круге достаточного.
Wais --> (3564) Ох, Ваше Высочество! :)) Ах, Ваше Величество! :)) Лана.. не плакай!.. На сегодня завершаю(сь) здесь, посему держи..
Wais --> ещё один P.S. к Твоей № 3560
Слово-термин "бить", как теперь понимаю, это термин "ПодРОСТКОВЫЙ". Этапный "термин", характеризующий Этапное же "Понимание" (чего-то). ПодРОСТОК, ведь, может быть не только БИОлогически-Физический, но и "Духовный" подРОСТОК - это естественный Этап каждого Личного разВития. Так ведь?
"Бить" розгами, к примеру. Вроде как "наказывать". А "нижняя чакра" - энергетический центр - выдаёт выброс-всплеск энергии вверх по "столбу" в "верхние чакры". СвоеОБРАЗная "Стимуляция" "интеллектуальных центров", получается, это "наказание".
Другой вопрос, кто и какое ОБРАЗное сопровождение такому наказанию придаёт.
Ещё пример,.. жизненный, тсзть, и для "подготовленных УМОМ", а не для инфантильных взРослых дядей-тётей. (интересно, кстати, КАК Ты отреагируешь на ЭТО)
Та же "розга", но в виде быстрого шлепка кистью руки по ягодице во время "секс-спорта" даёт такую же волну энергетического "взлёта" для Женщины. Термин "им Нравится ЭТО" в такой ситуации - это "мирское" описание "подсознательного Понимания Полезности "Процесса Энергетического ВзаимоОбмена внутри Тела Женщины. Женщине ТРЕБУЕТСЯ Мужчина... не только и не столько для "Чувственного" Удовольствия.
В Индуизме, в Тантре, в Буддизме "сексуальным позам" придаётся ОСОБОЕ ЗНАЧЕНИЕ не в силу их "изысканной пикантности", а от ЗНАНИЯ, какой куда энергетический меридиан Тела "накладывается" и какие "токи" какой Орган Тела стимулируют, и таким способо лечат или укрепляют. ......... Ну,и т.д. Это уж, действительно, Сфера Знаний Специалистов и углубляться в неё здесь бессмысленно. Так,... к слову.. Всё это сказанное... Мысли Вслух.. И не более того..
Ваше Величество, наше Величество Вас слушало и плакаль!
Буду смотреть на это всё ещё раз, но сейчас лучше остановлюсь на - всему своё место и время... Миража жалко, но почему ты не жалеешь, что Дракон-Хранитель ушёл из дискуссий, а Днк, а Голос, а другие? И не в тёзке Миража дело, мне кажется, здесь надо смотреть гораздо глубже... Здесь не только соответствие спроса предложению, но и независимость и от спроса и от предложения и многое другое. Не надо чрезмерно упрощать.
Говоришь, что сказал - "Вероятно, к слову, о заданном вопросе о.. ммМужчинах. :) и о "мужчинах-Инь" и о "мужчинах-Ян" тоже. :))"? В таком случае я сказал к слову о гармоничных мужчинах - не инь или ян, а мужчинах инь-ян, могущих негармоничность окружающего мира, окружающих людей переплавлять собой в гармонию движения или игнорировать внешнюю негармоничность других и свою, оставаясь в гармонии своего пути или искать и находить её. Да, легче уйти... легче, но не лучше. Постижения-достижения - хорошо, разные техники - хорошо, расширение совместного знания - хорошо... но есть что-то важнее всех их вместе взятых.
Высказываешь поддержку Миражу и говоришь о глупости других? Глупость чаще всего находится гораздо ближе...
Да, каждый идёт сам, но мудрые идут одинаково. Только не подумайте, Ваше Величество, что я что-то знаю о них, это мне так кажется.
Wais --> (3562) Ваше Высочество?!.. :) Разрешите, как гостю Вашего Королевства, ещё и... или, тсзть, по-иному... :))
Или, выражаясь словами незабвенного В.Высоцкого, ....теперь позвольте пару слов без протокола.. Чему нас учит нас Семья и Школа? Что Жизнь Сама накажет строго. (я прально говорю?.. Скажи, Серёга?!)... Вот, он проснётся, он, конечно, скажет...(с) :)
А Серёга-то "проснулся" давно.. и делится тем, что ему "приснилось".. :) Это я о Мираже, о "тёзке"..
Раскапывался Своим Путём и много интересного "накопал", чем с удовольствием и "на подъёме" делился.. и будет делится.. пусть даже не здесь, в отельских пределах.
Другой "тёзка" лицемерно ему "рот перекрыл" (в анекдотных диссках-то много всего.. "похлеще".. естессно, с лицемерной точки зрения местного ...ээ.. а,ладно!)
Но не о том речь, что кто-то пока "невежда". "Невежество" - это Этапное состояние растущего ОРГАНИЗМА-Человек. В "грехах", как в буддистких, так и в христианских, состояние "невежества" отдельной строкой прописано. И это также понятно.. и к "специалистам" нет нужды даже взывать за "простыми" ответами на "обычные" вопросами.
А в том дело, что (банальность скажу)... .. КАЖДЫЙ Вьётся-РазВивается Своим Путём.
Вот, и Серёга-Мираж ПОКАЗЫВАЛ Свои постижения-достижения... Вкусно показывал... И конкретно. Другой вопрос - принимать или не принимать его "технические" аспекты Личных тренировок,.. "техники" Расширения СоЗнания. Расширение-то СОвместного ЗНАНИЯ может быть произведено по-разному... (и без "грибов-колёс" по КК, или без чего другого.., а много чем другим... Много "техник"..в миру.) ...............
К чему это я...? :)) Вероятно, к слову, о заданном вопросе о.. ммМужчинах. :) и о "мужчинах-Инь" и о "мужчинах-Ян" тоже. :))
P.S. Мираж! Ау! Держись, Друг! "Глупость" - это состояние Этапное и преходящее.. Проверено... на себе,.. Лично! :)
Отсюда естественный призыв к мужчинам - вовремя оплодотворяйте созревший цветок, созревший, негармоничный и жаждущий перехода к гармонии, чтобы он быстрее пришёл в состояние гармонии на новом уровне! :) Хотя здесь не всё так просто и одного оплодотворения мало... даже гармоничного... и одного его даже - вредно. Любовь далее помогает гармонизировать?
А синие чулки, старые девы? Возможно они перескакивают состояния женщина и бабушка сразу в прабабушки, когда уже о внешнем и радостях секса не помнят и мудро опускаются в дух к Богу. Да, конечно, не все, но, эта мысль меня ещё лучше примиряет с состоянием некоторых из них... А им тогда лучше не заморачиваясь сразу перешагивать, если таков их путь и потребность.
А что скажет начальник транспортного цеха... о мужчинах. Вопросов, тем может возникнуть много. Опять все похороню? Неважно, главное, чтобы мы расскапывали и успевали схватывать какие-то, возможно, полезные генеральные принципы в состоянии, отношении и видении. Ой, я сказал мы? Ну, это мы о нашем Величестве...
Сейчас я благодарил за очень нужный подарок-помощь по линии работы и пообещал любить Джипа. Возвращался на троллейбусе и ясно почувствовал, что только в любви спасёмся и останемся в жизни, в любви, которая чудесным образом может все влияния переплавлять на благо. Доехал до работы, зашёл к себе и подумал - да, конечно, я буду любя... бить Джипа... - О, лукавый род людской!
В троллейбусе ещё раз появилось желание взглянуть на тему чая, развив тему диалектики противоречий - как бы ин-янь (может правильнее - инь-ян, а-а-а неважно), как бы в гармонии противоречий, которое рождает новое качество, то, что скрывается за ними. Здесь лучше бы посмотреть знатокам, но они нас бросили, поэтому улавливайте суть вне неправильностей.
Девочка - взаимодействие противоречий идёт к развитию внешнего (также того же самого тела), проявленности в мир - рост почки, явное проявление божественного (наименее замутнённое внешним). Женщина - распускание цветка внешнего плана. Бабушка - гармония баланса внутреннего и внешнего плана. Прабабушка - сворачивание почки внешней проявленности, уход во внутренний план, глубинное самопознание, уход к Богу.
И всё это на основе взаимодействия и приложения разных уровней ин-янь. Суть механизма одна - результаты разные. Можно это же рассмотреть и в терминах добро-зло, но мы слишком зашорены, чтобы могли непредвзято видеть в этом плане.
Да, забыл о собственно китайцах и чае - во всех этих случаях есть гармония, разные её виды и типы... в неё и входят. А девушки сюда не вписываются и мнение моё о них не изменилось... какие они аппетитные! :)
Wais --> (3555) (на основании количества просмотров) (с)
На этом основании можно сделать выводы разные, Василь. То ли "скучно" и где проЯвляется Жизнь (в диссках, к примеру), туда и тянется "внутренне" Внимание Человека.
То ли "веселео" и хочется эту Радость Жизни расширить. И снова Внимание к Жизни привлекает.
То ли "интеллектуальный голод" толкает к разноОБРАЗию неСТАНДАРТного мышления. И снова жизнелюбивое Внимание Личностей тянется к Кнопицам ОБЩЕНИЯ.
ИнтерYES к ИнтерНЕТу в том, что - это Искусственный иНСТРУМЕНТ.... ТЕЛЕПАТИИ, т.е. к передаче Мыслей на расстояния. То, на что СПОСОБен каждый ОРГАНИЗМ-Человек после N-нных тренировок. О тренировках и о Личном и Комплексном РазВитии умалчивают ... пока (т.е. об ИСТИННОЙ ГАРМОНИИ Человека), посему пользуемся Искусственными возМОЖНОстями, что тоже неплохо... пока.
То же самое, те же "костылики" для ОРГАНИЗМА-Человек являют из себя "рамки". Человек МОЖЕТ чувствовать воду под землёй.. руками или Телом (другим, невидимым), но использует "лозу" и "рамки".
"Лозоходцы", однако, и мы тут все,... в ИнтерНЕТе. Только наш ИнтерYES в поиске ПОДОБНЫХ МЫСЛЕЙ. Для Личного РазВития.
Кстати, ты стал слишком самоуверенно наезжать на меня в моей дисске... Хочешь, чтобы я перенастроился и отхлестал тебя твоим же непониманием?
И ещё - какая ещё конфессия? Напоминаю для тех, у кого плохая память - я всегда шёл в одиночестве людском.
И по-твоей реплике 3553 - мне жаль тебя, ты слишком привязан к внешнему и не понимаешь, что без внешнего не бывает проявления ничего внутреннего - они в миру всегда неотвратимо вместе, но ты остаёшься привязан к внешнему.
Ты прав, но и полезно почувствовать другие способы мышления, полезно знать как ведут другие, полезно почувствовать переходы перегибов в неправильности, просто очень полезно почувствовать, где начинается грань перегиба в переходе через гармоничность, к тому же никогда не знаешь, в каком тупичке открываются новые твои тропинки для движения... неожиданно. Ты идёшь всё время в гармонии? Хорошо, не обсуждаю, хотя для меня это ближе к фанатичной верности одной идее или неуклонности и верности пути непонимания... Я прыгаю скачками? Не буду спорить и даже не буду говорить, что люди не видят моих методов ощупывания стен внутреннего мира и не видят внутренней гармонии моего пути.
Отказаться от категоричности добра и зла? Плохо, что ты не видишиь, что я могу идти и иду и так и по-другому... плохо, что не видишь моей внутренней непривязанности к внешним методам, что не они главное. Так что хуже - мои методы пути или то, что за ними ты не видишь, не чувствуешь главного? Поменять на время акценты, уйдя от чёрно-белого добра-зла? Здесь два момента... Это нужно для вашего восприятия, для сохранения при чтении гармонии в себе - здесь я могу сказать, что это ваши проблемы внутренней негармоничности и предложить поменяться вам. Второй момент сложнее - в основе моего контраста - скрытое напоминание о Боге, уже подсознательно переведённое во мне в такие понятия. Хорошо категоричного добра и зла нет, так значит нет и Бога, нет вне конкретного сознания человека других его критериев жизни? Опять отдаём всё в самоопределении только конкретной стадии неразвитого эго человека? Это тоже перегиб. Отсюда вопрос и важнейший - понимание Бога, правильное Его понимание, уходящее от категоричности добра и зла. Суть не в этом, а в том - есть ли у тебя ощущение Бога - живого вне тебя или ты завёрнут только на себя, продвинутого. Да, я неправ и слеп желая передать другим то, что имею в глубине сам, через глупые слова ума. Кстати также делает и церковь... но как направить по-другому человека из себя? Корень проблемы в том, что это не должно быть любое внешнее побуждение - призывы, посулы рая, пугание добром-злом и т.д., а должно быть внутренним стремлением-решением, свободным. Хорошо, я могу оставить своё желание открыть для вас Бога и Его любовь, сделать вас богаче, тем более, что ни Бога ни любви я не знаю. Хорошо, лично я могу внутренне идти в любой внешней форме и мне плевать на ваше непонимание, восприятие, к тому же. Ладно, могу согласиться с Джипом для вас и не давить формой... и тоже забыть про ваше понимание... но проблема Бога - его сущности, понимания, признания и направленности к Нему человека и духовного мира вне человека - всё-равно остаётся.
И на чём мне остановится? Может на этом - здесь по в-основном понятным причинам говорю только я, точнее - со мной здесь не ведут постоянного диалога к тому же мне уже неоднократно указывали на моё противное проповедничество, так может лучше и далее не заморачиваться вами и словами непонимания Джипа и идти так, как нужно и хочется мне? А Джипу самому посоветовать лучше меньше думать о ведении по-пути других и больше думать о своём пути? Кстати, Джип, в моём восприятии, при всём твоём использовании туманных слов и выражений, ты по-прежнему идёшь путём ума и привязан к нему. У тебя форма внешне духовная (видимость), а суть пути - умственная. У меня - обычно наоборот. Ты прикрываешь свой умственный путь в самообмане и обмане для других путаницей разнообразных и витиеватых слов. Я же, беря человека за его ум, пытаюсь увести его в дух. Кто прав? Продвинутым духовным людям ни я ни ты уже не нужен. А, вот как надо говорить людям ума - ещё большой вопрос...
Ладно, всё забудьте. Вы здесь не хотите участвовать и не участвуете, поэтому я буду решать, что нужно мне и как мне идти... но над предложениями подумаю... но не думайте, что при этом что-то измениться для вас или станет легче... Кстати, я вдвойне прав, потому что с каждым конкретным человеком надо говорить по-своему. Разве со мной здесь кто-то говорит, на кого я должен быть настроен? Джип, ты не в счёт - от тебя нет обратной связи - ты или идёшь другим путём или не понимаешь мной сказанного или не хочешь идти вместе со мной из-за нежелания отказываться от лично твоего независимого ведения людей, кстати интерес к твоей дисске больше (на основании количества просмотров) - тебе как-бы нет смысла отказываться от ведения других в пользу собственного независимого движения. Кстати, за время твоего последнего вхождения в дискуссии ты ни разу нигде не признал, что в чём-то неправ... Ну, так вот, я в этой пустоте настроен на разговор с собой и с теми одним-... человеком, которые меня понимают, независимо от моих любых слов, которые не слушают мои слова, а слушают меня.
И потому, Василь, второй раз задал я Тебе вопрос - "Кто Твой Бог?", что почувствал, как Ты сам (САМ!) подгребаешь постепенно к подобным же выводам... :)) Только ..мм.. на всяк случай Сам Себя, Лично, и отпугиваешь фразами о "добре и зле" ... в других. Этим, как мне кажется, Ты Сам Себя стараешься загнать обратно в "Привычное Русло" прежней своей Системы ОБРАЗОВ-Ценностей. Но из Тебя "прёт" уже другое,.. то, что и должно... после Этапа обучения в "Духовной Семье" отдельной конфессии.
Попробуй... довериться Самому Себе. Не загонять Себя попробуй снова в предыдущий класс обучения. Естественного и поСЛЕДовательного прохождения Этапов Личного РазВития.
3578
3573
3567