Из предыдущего - логически вытекающий вопрос: “Значит это кому-нибудь надо,.. если какой-то Образ-Тема активно и громко начинает будироваться в Массовом Сознании.. ??!!” И ещё более конкретный вопрос: “Кому это надо ??!!” В чём заключается интерес Того, Кто поднимает заведомо бесперспективный, потому как безАльтернативный, вопрос ?! Есть ли уверенность, что это принесёт только положительный результат ??!!
Вот, Александр. Собсно, и всё пока. :) Извини, что “открытым” письмо получилось. (Но ведь ты и настраивался на то, что “улей с муравейником” будут растревожены, .. ведь так ? :) Улей отдельного Личного Сознания, как видишь, ты уже потревожил. :) Отельский дискуссионный Улей-Муравейник Сознаний – тоже растревожил изрядно, внеся “дозу скандальности” в отношения между “жителями Отеля”. )
И какие есть Альтернативы этим Образам ??.. (кроме приведённой в названии дискуссии. :-) Поделись, пожалуйста,... Альтернативным Мнением, .. а ?!.. :))
Изумительный по технике актёрского мастерства спектакль с одноимённым названием !! .. А сюжет спектакля – просто жизненный шедевр !! (Многие видели и помнят, конечно, игру Яковлева, Басова, Титовой и других Актёров. Не помню истинные имена героев пьесы. Режиссёр-постановщик - сам В.Басов, кажется.)
Герой Яковлева начал настойчиво “ворошить семейный муравейник”, докопался до “истины”,.. до деталей,.. нашёл “виновных”, ... но в результате – застрелился сам. А почему ?.. Думаю теперь, потому он “сдался”, что не было у него Альтернативного внутреннего Выхода, не было “Идеи-Образа, как жить дальше”. (“Сдался”, т.к. самостоятельный уход из жизни – это слабость. Слабость неподготовленного Сознания, которое имеет только ограниченный набор “Образов Жизненых ситуаций”, и не видит из-за них Иной Жизни.)
Организм-Общество тоже имеет набор Образов, носителями которых являются различные слои населения. (Образ-Ветерана, Образ-Коммуниста, Образ-Любви-к-Родине, и пр.) Это и длинный ряд естественно возникающих и естественно уходящих Образов (например, “Образ Всего Мира” в Сознании человека-ребёнка, затем подростка, юноши и т.д., Естественно(!) заменяется новым Образам Мира по мере Развития этого человека и расширения им своего опыта. Мир обязательно даёт Человеку Альтернативу!) И такой же длинный ряд Образов, Искусственно(!) созданных Коллективным Сознанием и подпитываемых Вниманием людей, неподготовленных к Самостоятельному Выбору Образов разных масштабов. ( государственные, социальные, национальные, местечковые, семейные, межличностные и прочие искусственные “масштабные Образы”.
Например, в пост-советской России многие люди давно заместили в своём Сознании “Образ-Коммуниста” на какой-то другой Образ. Живут разно-спокойной Альтернативной Жизнью. (Да, по-разному!.. Но Жи-вут!) .. А попробуйте тронуть-разбудить этот “Образ-Коммуниста” у тех, у кого он ещё “царит в голове” !.. Вам будет сложно убедить их отказаться от этого Образа, пока они не увидят Альтернативы для себя лично.
(И для нахождения подтверждения этому можно взглянуть вокруг... Ведь государство и не трогает,.. не “будит” эту Тему-Образ активно !! Президентская Администрация и Правительство “тихонько” ведут “свои игры”. Тактически и стратегически (с точки зрения “своей Игры”) это и правильно, т.к. если “разбудить” Образ-Коммуниста в Умах-Сознаниях многих тысяч людей, то Внимание этих тысяч только укрепит позиции этого Образа. А в данном примере “игрокам” это не нужно.)
Тот же эффект (“затухания” Образа в чьём-то Сознании) наблюдается, например, в случае с “несчастливой любовью” – “Образ Милого” (Милой) постепенно замещается “Образом Нового Милого (Милой)” и “старый” Образ постепенно “засыпает” без Внутреннего Внимания со стороны носителя Сознания. (Если интересна Тема об Образах, то см. некоторые рассуждения на эти темы об Образах в отельской дискуссии “Игры Разумов - .. Образы ??”).
Собственно, любое живое существо загнанное в угол, начинает активно сопротивляться, борясь за свою жизнь. Если человек не видит выхода, то он разворачивается лицом к тому, кто загоняет его в угол, и либо сдаётся, проявляя слабость, либо начинает активно сопротивляться, используя весь набор средств своего Организма (физические, эмоциональные и умственные способности в зависимости от степени их развитости, по-отдельности, и сбалансированности или внутренней со-настроенности, в целом.).
То же самое происходит, как понимаю, и в Сознании человека: если Привычный («живой») Образ кто-то «загоняет в угол», то этот «Живой Образ» начинает активно сопротивляться до тех пор, пока Сознание не найдёт ему замену другим Образом-Темой. (Игра слов получилась очень кстати. :) «Другим образом» – это, по-другому, и алкоголем, и экстремизмом,.. или, наоборот, саморазвитием, например.) Либо этот «живой Образ» побеждает своё же Сознание, «воцарясь» в нём. (Интересно, это ли природа происхождения «фанатизма» ?!)
Тогда вопрос: «Зачем загонять в угол ?!» Зачем, если и люди и их внутренние Образы-Понимания (ситуации) начинают сопротивляться при безвыходности ситуации, при безАльтернативности. (от “однозначной категоричности” формулировки этой дискуссии, например.) Напрашивается ответ: “На это есть “Цель”.
И снова вопрос “А какая Цель ?!” и т.д. А в итоге-то всё равно ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТВЕТ: “ВЫХОД ВСЕГДА ЕСТЬ !” !! Альтернативный Выход, удовлетворяющий и “загонщика” и “жертву”, т.к. в порыве СамоСохранения “жертва” может ненароком победить “загонщика”. (Ну, это понятно,.. и даже в Истории примеров тому множество.) Вывод : надо всегда “иметь про запас” Альтернативу.
P.S. (К слову, применительно к данной дискуссии, ясной Цели дискуссии не видно. Если же принять в расчёт, что ты обратил своё (и наше) Внимание (см. твою .... ) Только на реплику № 7, то тогда это Непродуманный Ход. Непродуманный и... немного нечестный, т.к. получилось, что ты вовлёк нас НЕ в “соц.опрос”, а привлёк Наше Общее Внимание к “реанимации” старинных “спящих Образов” (например, “Образа юдофобии”, “Образа Вынужденной Эмиграции” и пр.) . Подобные Образы (например, в Сознании некоторого количества людей) являются доминирующими в Теме “Обыкновенный фашизм”. Пытаться изгонять их, такие Образы, из чьего-то Сознания и при этом не предоставлять какой-то Альтернативный Образ-Тему – это и есть, считаю, процесс “загона в угол”. И себя и оппонента.
И снова вопрос: “А зачем, в таком случае, “будить” этот Образ-Тему, если одновременно не подаётся Альтернатива ?!”.... И снова встаёт вопрос о “Целях”. ... А если нет своевременных ответов, то возникают домыслы. ... (И, как следствие, новые Образы.)
1-1. Дополнение к пункту 1 «Альтернативное Мышление».
Вот каким абзацем заканчивает главу “Человек как философская проблема” В.Н. Томалинцев в своей книге-учебном пособии “Человек в XXI веке. Поиск на грани творчества и экстремизма.”(Изд-во С.-Петербургского университета 2001 г., стр.22) «... Стремление к риску стимулирует творчество и экстремизм. Последнему особенно благоприятствует скрытые факторы риска, которые в определённых условиях образуют целую иерархию рисков. Так, представители современного класса российских предпринимателей, возникшего в условиях массовой безработицы, отсутствия правовой и культурной базы в сфере деловой активности, действуя на фоне естесственных факторов риска (материальной и финансововй неопределённости, конкуренции и т.п.), сталкиваются со множеством скрытых рисков: необходимостью входить в контакт со случайными людьми, криминальными элементами, контролирующими и правоохранительными органами, подверженными коррупции, вынуждены обращаться к алкоголю и наркотикам с целью хоть на время избавиться от стресса и постоянного психологического напряжения.
Экстремальность, даже когда она губительна для человека, в отличие от экстремизма остаётся объективной силой, лишённой злого умысла (неблагоприятное стечение обстоятельств, стихийное бедствие и т.д.).
Русский философ и правовед И.А.Ильин прямо указал : “Зло начинается там, где начинается человек, и притом именно не человеческое тело во всех его состояниях и проявлениях как таковых, а человечески душевно-духовный мир – это истинное местонахождение добра и зла”. А это значит, что в “человеческом душевном-духовном мире” есть место для творчества-проявления критического, но вместе с тем конструктивного напряжения духовных сил, и экстремизма, когда духовный кризис направляем в сторону деструкции и злодеяния. ...”
P.S. Кстати, эта книга Томалинцева является одним из учебных пособий для учащихся некоторых гуманитарных ВУЗов. А такой подход к обучению, например, студента-Социолога очень радует, т.к. воспитывает Альтернативное Мышление и Альтернативный Взгляд на «экстрим», например.
Понятно, что Альтернатива предполагает наличие нескольких вариантов. Минимум два противоположных и/или принципиально разных варианта. («Плохой вариант» и «Хороший вариант», например.)
Образ, который «подаёт» фраза-тема «Обыкновенный фашизм» и название дискуссии в целом – это относится к серии «Плохих вариантов» Альтернативы произошедшим событиям. «Так, и ТОЛЬКО ТАК !» - предлагается Любому Читающему (!) прочитать в названии дискуссии реакцию на «послефутбольные» события в Москве.. (Плюс ещё один «Плохой вариант» - забытый Образ «Эмиграции». Плюс, «в довесок», и фраза «мне больше нечего сказать». И сразу возник вопрос «Почему и Зачем ТОЛЬКО ТАК ?!».)
Моим ответом (см. реплику ...) и было рассуждение об Альтернативном отношении к Теме в противовес выставленному в заглавии «Удручающему Образу Безысходности».
Кроме этого, мой ум удивился и стал искать причину отсутствия у тебя (Тебя!) в тексте варианта Альтернативного Выхода. (который, как ты знаешь, ВСЕГДА ЕСТЬ !) И этой причиной, как я предположил, была какая-то «твоя игра», какая-то мини-макси-задача, сокрытая от моего понимания. (Это предположение, кстати, никак не подвергает сомнению моё к тебе отношение, как к глубоко мыслящей Личности. И даже, наоборот, подтверждает это, т.к. я не верю в возможность ОдноЗначности оценки тобой «постфутбольных событий». Так-что сними свои «подозрения». :)
Увидел я и один из «Хороших вариантов», который озвучил ........................... (см №........) «Вариант», который Эффективно Действовал ! в своё время !. (И, кстати, который можно было бы обсудить в качестве одного из Альтернативных Вариантов. Если у тебя появится такое желание, конечно. :)
P.S. Так что, Саша, моя реплика была направлена только на поиск вариантов ответа на тобой же поставленный БезАльтернативный вопрос. «Если ТАК, то почему же ИМЕННО и ТОЛЬКО ТАК ?!.. И почему же НЕ ИНАЧЕ ?!» (Раз не увидел по тексту твоих же «Альтернативных вариантов», то додумывал, как умею. Извини уж! .. Не верю в «безысходность» !! :)
Прошу прощения, что не ответил сразу на твою (... ) (был некоторое время «вне компьютера». :). Но могу сразу признаться, что мыслью был рядом с тобой (и со всеми, кто участвовал в этой словесной «потасовке» на позавчерашний дату. :).
Попробую кратко (насколько смогу сдержаться. :) но, обещаю, это не будет длинно. :) изложить тебе свой личный взгляд и прояснить моё отношение к ситуации. (Обычно я пишу «с экрана», но вот выдалось время и пользуюсь возможностью «слить мысли» сначала на «бумагу». :) Планчик изложения такой: 1. Альтернативное Мышление. 2. Эффект «Крысы, загнанной в угол». 3. «Не будите спящую собаку» (с).
(Вдохни-выдохни пару раз, чтобы по инерции не войти в «позицию противостояния» к этому моему личному мнению, которым я по-дружески поделюсь с тобой далее. :) Но и не беспокойся, т.к. ничего провокационного, а также ничего необычного и нового я тебе не скажу. Всё то же и о том же, что ты и Сам знаешь, только чуть другими словами.)
В Свете моего "прощального выступления" в дискуссии "Что для вас Вера ?.. и во что вы Верите ?..", где заполонившее ту дискуссию ОдноОбразное МракоБесие уже булькает, никого и ничего не стесняясь, возникла Мысль изложить коротко Своё Личное Мнение об Альтернативном Взгляде на Природу Возникновения Конфликта(ов).
Коротко, как оказалось, не получится, т.к. слишком утомительно раскапывать архивные дискуссии, где я уже излагал этот вопрос.. (в частности, в диссках "Hotel Daily" и "Обыкновенный Фашизм").
Поэтому я "выложу" здесь моё письмо, которое "в открытую" уже публиковалось в упомянутой выше дисске, и которое отражает некоторые Личные Мнения по Теме "Образы КОНФЛИКТОВ"
--> 282 Балдю я от этих "горячих ...нских парней" ! Как только "не по-ихнему", так сразу пена у рта их проступает и слова у них интересные выплёвываются. :)
Вы чего это, парни ?! Спокойнее, парни !! Имейте выдержку..
P.S. Теперь недалеко и до рассмотрения Темы "Уровни РАЗвития УМА" или, по-иному, "Уровни РАЗУМов" :)
Ведь, и правда, прежде, чем Со-Знание Человека "дорастёт" до очередного Этапного Уровня, до N-го Уровня РАЗУМа, чтобы, к примеру, О-Со-Знать Свои Желания, О-СМЫСЛить и "выстроить" Свои Новые Цели, это Сознание Человека находится под "патронажем" Разума более высокого Уровня.
В "Семье-социальной ячейке" - это Разум Родителей. В "Семье-Школе" - это уже более Коллективный Разум: и Разум Коллектива Учителей, и Коллективный Разум Учеников с их Наборами "домашних" Образов, и Разум СТРАНЫ, например, присутствующий в данной Системе ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ !
И всем и Каждому Дано Расти, переходя-поднимаясь от Уровня к Уровню СамоРазвития ! Если есть ЖЕЛАНИЕ.
"Интересное кино" получается ! :)) Сквозная вертикальная связь... С Кем ?? Чей "патронаж" ощущается ??!! %-))
Изумительный "по совпадению" анекдот "выложил" Сеня в анекдотной дисске ! Каков Виртуальный Набор Образов, таков и... Реальный Результат ! "Ничто не случайно !" (с)
9556 senya1 Выборка Инфо Почта 27.09.02 10:51:24 Малеленькая страшная, некрасивая, прыщавая, отвратная девочка ловит рыбу на берегу пруда и вылавливает Золотую Рыбку. Так говорит: - Исполню любые твое 3 желания! Девочка подумала и говорит: - Хочу нос, длинный такой, волосатый, прыщавый. Золотая Рыбка выполнила. Девочка: - А еще уши - огромные, как у чебурашки, волосатые, грязные, зловонные. И это выполнила Золотая Рыбка. Девочка: - И хвост, длинный, волосатый, с закарючкой! И третье желание выполнила Золотая Рыбка, после чего спрашивает девочку: -Девочка, а почему ты не заказала себе быть красавицей с прекрасной фигурой и идеального мужчину в мужья? Девочка (после долго раздумья): - А что, можно было? :)
3. Цели воздействия на ОРГАНИЗМ-Страна (через отдельный ОРГАНИЗМ-Человек) могут быть разные. Но МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ СТАНДАРТНЫ - через Образы !
-- Создание-ФОРМирование СТАНДАРТНЫХ Образов Воздействия (Человек, везде присутствует Человек, в каждой "Уровневой Семье", ОРГАНИЗМ-Человек !)
Например, "пессимистические", а, значит, превентивные Образы Воздействия (СМЫСЛовое воздействие) - "Русские всегда пили и пить будут.." - Сильный Образ времён исполнения "Государственных Целей" (ещё князьями и царями, знавшими "механику" и ослаблявшими одни Рецепторы своих "подданых" для влияния Другими Образами на другие Рецепторы) -- Средства - "быт", окружение, СМИ и пр. "культурные Уровени"..
2. --- Цели воздействия Образом "Ты меня уважаешь?!" на индивидуума в компании - - Разум "трезв" и Воля "не дремлет", поэтому Заинтересованное Лицо воздействует на Индивидуума "с другого боку" - - через "Игру в псевдо-уважение" (т.е. через "Стандартные, Общественные и Уровневые ОБРАЗЫ"), например, воздействие через "Желание произвести впечатление" (какое-то на кого-либо ) Т.е. производится попытка воздействия через "Привычный" кому-то Образ (через Набор Образов) ..и снова путём Усиления ЖЕЛАНИЯ.
И если Разум исключил для Самого Себя, к примеру, такой "Образ Алкогольного псевдо-уважения" из Приоритетных Образов Себя-ТриЕдиного, то на ОРГАНИЗМ-Человек без его ЖЕЛАНИЯ уже никто воздействовать не сможет.
К примеру, вполне ясны становятся некоторые Ситуационные "Игровые Цели" c "Образами Алкоголя"
1. --- Цели воздействия Образом "Трубы горят"("Маш, налей, трубы горят!") - - Cвой Разум слаб, Своя Воля подавлена, Своё Желание велико - - (А "Маша-Саша" или соглашается, или не соглашается потворствовать "слабости", или сам(а) участвует - зависит от "ситуации" и от "Машиного-Сашиного" Уровня Развития).
Если вместе Разум и Воля, то Желание им "подчиняется", как большинству, и подстраивается со-ответственно.
Если вместе Желание и Воля, то им "подчиняется" Разум и подстраивается со-ответственно.
Если вместе Желание и Разум, то им "подчиняется" Воля и подстраивается со-ответственно.
Предварительные выводы:
1. -- Чтобы "подавить Волю", нужно "приглушить Разум". 2. -- Чтобы "приглушить Разум" можно, к примеру, А. Не давать ему развиваться, "держа на невысоком Уровне Развития", Б. Отвлекать Внимание Разума, влияя на его Образный Фильтр его "носителя" - ОРГАНИЗМА-Человек. 3. -- "Отвлекать Внимание" можно разными методами, в том числе, к примеру, Усиливая ЖЕЛАНИЕ.
4. -- Интенсивное возДействие "Образами АЛКОГОЛЯ" --> Усиление Желания --> Желание "влияет" на Разум --> "подчинение" Воли --> Выстраивание Целей в со-остветсвии с "принятыми внутрь" Образами --> Материализация, "воплощение" Желания.....
5. -- Если поменять "Образ Алкоголя" на любой другой Образ, то процесс "воплощения Виртуального Образа" в Реальное, "материализовавшееся" Желание, казалось бы, не изменится.
Однако !! 6. -- "Материализовавшийся" Алкоголь влияет на ОРГАНИЗМ-Человек уже и на Физическом Уровне. Ещё больше "подавляя" его Разум. Т.е. в "Образ АЛКОГОЛЯ" вложена Задача-программа ПОВТОРЯЮЩЕГОСЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ... на Разум и Волю.
7. -- Цели Интенсивного использования "Образов АЛКОГОЛЯ" при "объяснении Самому Себе", в "кругу друзей", в СМИ и пр., поддаётся простому анализу.
"Коктейль" из Силы ЖЕЛАНИЯ, Силы ВОЛИ и Силы РАЗУМА Владение Балансом Вкусов - есть Уникальнейшее из Искусств ! ........................ ........................ - 4 – Так, что ?! Три Компоненты для Коктейля Жизни снова ?! Так точно ! Сила ЖЕЛАНИЯ, Сила ВОЛИ и Сила РАЗУМА. Смешать их все три, Со-Настроить и .. Жизнь-Коктейль ГОТОВА ! И к потреблению готова, и к изумлению, и даже к недоумению, что раньше жил Лишь Одним Желанием, иль Волею Одной, а то имел и Горе от Одного Ума.
- 5 - Конечно же, ещё б поговорить необходимо о Качестве всех упомянутых в Коктейле Жизни Сил И показать передозировок влияние неотвратимое На Результат, т.е. на ВКУС ЖИЗНИ-Коктейля.
Ещё ж название мне нужно оправдать полу-стихам сим. К примеру, Тема нераскрыта - «Реальный Виртуал Отеля». Ну, да, МИР с Ним !
ВКУС «Виртуальной Реальности» пусть Каждый дегустирует самостоятельно, Мешая-взбалтывая аккуратно все Три Компоненты, Сами выбирая Качество, Дозируя их по Своему Вкусу, но очень осторожно и .. весьма внимательно !
Всё.. Пока, чувствую, об Альтернативных Образах "повседневности" говорить-рассказывать-исследовать-рассматривать особого желания нет ни у кого из зримо и незримо присутствующих.
Простое теоретизирование на философские темы само по себе интересно и полезно, но в данном конкретном случае Темы "Альтернативные Образы" хотелось бы придерживаться её, отступая от неё только в случаях Личного Комментария Конкретного Альтернативного "привычному" Образа.
293
286
285
281