Вынуждена признать, что не далее как сегодня я рассылала чмоки библиотечной компании совершенно безнаказано. Что еще раз подтверждает мой тезис о букве и духе. Или меня не убили только в виду хорошего настроения присутствующих? :)
Gem-in-I --> (87) Мне не хочется формулировать за постоянных посетителей Библиотеке, в чем заключаются "некие традиции общения" (Рыжее счастье, 18). Я уже предлагал означенным посетителям составить некую инструкцию по "верхним" помещениям (см. мой постинг 1106 в диске "Реорганизация Отеля"). Я могу, конечно, написать о следующих запретах: - говорить "чмок" и спрашивать "как дела?"; - злоупотреблять смайлами, восклицательными и вопросительными знаками.
Но это же далеко не все и, вероятно, на главное...
Существует ли переполнение "верхних" помещений? Речь идет о количестве? Если нет, то чем неинтересны новые собеседники, проникающие туда?
Самое главное, на мой взгляд, - это то, что мы до сих пор так и не услышали аргументированного ответа постоянных посетителей Библиотеки на вопрос, наиболее точно сформулированный pepoon (60):"Так может и нет никакой проблемы?
Рыжее Счастье - постоянный посетитель Библиотеки и, насколько я понимаю, своей репликой она ответила на Ваш: да, проблема есть. Не знаю, можно ли меня отнести к постоянным посетителям Би, но если мое мнение учитывается, я присоединяюсь к Рыжему счастью.
Я постарался отобрать конструктивные предложения, касающиеся пересмотра системы помещений, и также высказывания, выражающие отношение к предложенной системе "пропусков". Прошу прощения, если я что-то пропустил.
Система помещений
26 Steve Чем менять порядок допуска в существующие помещения уж лучше создать 2-3 новых, больше вряд ли потребуется.
42 Steve я за пару новых, особо превелегированных помещений, доступных не всем желающим постояльцам, а только получившим пропуск VIP-образца :)
67 Ояврик А вводить новые помещения завсегда хорошо. Не зависимо ни от чего. Всегда найдутся любители там обосноваться. Почему бы и не специально для VIP.
73 1303i Добавить пару новых помещений... К примеру, Балкон ;)) На нем априори много человек не помещается.. и воздухом подышать можно... и Прачечную ;)
Очевидно, что практически никто не хочет изменения доступа к существующим помещениям, в то же время, идея добавить новые статус-зависимые помещения оценивается положительно.
"За" систему пропусков
Естественно, предложение одобряют те, от кого оно исходило: 1 Alois, 2 Beta-test, 69 П-МуЧаЧе.
Помимо перечисленных, я нашел только еще одно сообщение, которое полностью соответствует идеям преамбулы:
73 1303i Думаю, система целесообразна... Поскольку не все те люди, что интересны в дискуссиях, как мне кажется, могут быть интересными в чате. Так что может им и самим-то пропуск не нужен.. Достаточно права писать в дисках.
"Против" системы пропусков
Отрицательное отношение к системе пропусков, очевидно, доминирует в этой дискуссии. Я бы выделил следующие мнения:
3 ХитрЛис~ По моей статистике, хотя бы за последние 3-е суток, в "верхних" (по-твоему) помещениях очень мало народа. Скорее, дополнительные пропуска туда излишне.
60 pepoon Кстати, вот сейчас все три постояльческих помещения пусты. Там нет никого, ни "старых", ни "новых". Так может и нет никакой проблемы?
67 Ояврик Сколько бы вы помещений не насоздавали и пропусков не вводили. Если посетители которым разрешен доступ набьются в одну комнату то дышать все арвно будет не чем. (...) Все это я к тому, что ограничение доступа с целью уменьшения количества на мой взгляд вам не поможет. Ограничивать доступ можно только с целью повышения важности того или иного статуса.
Звучит убедительно, правда?
Особое мнение
18 Рыжее счастье Разговор ведь не о том, что в Би собираются интеллектуалы, а о том, что сложились некие традиции общения, которые в последние дни, в связи с резким увеличением количества постояльцев, стремительно улетучиваются..
Мне кажется, дело здесь не в "равенстве" или "справедливости".. Пропуска в Би нужны. Иначе это будет не Би, а просто еще один закоулок прихожей...)
Только вот выдавать эти пропуска должны не випы..а те, кому постоянные обитатели верхних помещений могут доверить решение этого вопроса. Я бы предложила Кроткую Мэри, Еленушку, Фрэнки..
Что ж, здесь есть, и описание проблемы, и предложение по ее решению. Как я понял, суть такова: приходят несколько постояльцев к хозяину Отеля и говорят: "Дай нам отдельные помещения, а мы сами будем решать, кого туда пускать, а кого нет..."
Заключение
Самое главное, на мой взгляд, - это то, что мы до сих пор так и не услышали аргументированного ответа постоянных посетителей Библиотеки на вопрос, наиболее точно сформулированный pepoon (60):"Так может и нет никакой проблемы?"
Уважаемая Старая Гвардия! Как же вы все надоели с этой своей неудовлетворённой "манией величия"....каких только льгот и статусов в чате себе не навыдумывали...и с шариками вы игрались...и в служебке вы сидите. Нет, мало вам этого... Если вам так не нравится "свежая кровь", почему бы не закрыть чат для новых посетителей, и оставить его только для себя?! Ну навыдумывали вы эти 13 комнат, и что? Половина из них пустует постоянно! Сядьте в свой узкий избранный кружок и создайте раз и навсегда статусную систему чата, все эти пропуски и доступы, комнаты и прочее...И дайте наконец просто общаться!!!
DronSA(подвальный) --> (76) Забавная будет ситуация: Новичок видит только Холл, Прихожую и Ресторан, но народ почему-то постоянно переходит в комнаты, которых, с его точки зрения нет %) Это раздражать не будет?:)
Помойму это вернет все к тому времени когда было больше статусов и соответственно привелегий. от чего ушли к тому и приходим, только выражаем это подругому... Может вообще все те помещения в которые нельзя входить зделать невидимыми, что бы нераздражать новичков? Тогда и овцы целы будут и волки сыты... И пастуху вечная память ;-)
Almaznaj@ Donna --> (9) Если Вы, мадам, так резко реагируете на действия Хозяина в его собственном доме, то, возможно, Вам стоит создать свой чат и, будучи там полноправной хозяйкой, устанавливать Ваши собственные правила? Хамство Вас совсем не украшает.
Добрый день, уважаемые. Моё мнение, не стоит вводить пропускную систему (потому что получится так, как было с "ветеранами", и "наблюдателями"). Если вам не интересен собеседник, вы можете и не общаться с ним (в конце концов он сам может понять, что не интересен вам, и не общаться с вами). Я тут недавно застала эхо разговора между "стариками" и "новым" постояльцем. "Новому" дали понять, что так "грубо" общаются в нижних помещениях, а тут в верхних говорят по-другому. На что "новый" отреагировал: "меня поздно учить". "Старики" же просто перестали реагировать на разговор "нового", и "новый" просто ушел, поняв, что ему не с кем говорить. Проблема отпала сама собой. Не нравится вам кто-то, не говорите, не найдя поддержку в разговоре, человек уйдёт. Я не считаю это проблемой. Обращение к "старикам", вы тоже когда-то были "новыми", будьте более терпимы, вы сами когда-то прошли через "тернии к звёздам". Помогите "новым" стать интересными собеседниками.
Мои предложения: 1) Дайте Випам право голоса давать «постояльца». Но не давайте право отбирать. Пусть постояльческий корпус складывается не только от админов, но и от Випов. 2) Создайте пару новых помещений для постояльцев (тогда вообще будет незаметно, что их (постояльцев) стало больше).
Еще предложение: если возможность получить пропуск будет не только у постояльцев, а у любых посетителей, рангом выше Новичка, то можно будет и свежую кровь вливать, и выдавать ключики на основании количества выданных пропусков. К примеру, если какому-то непостояльцу были выданы пропуска пятью ВИПами, то значит он действиельно интересен как собеседник и это свооебразная "рекомендация" для его опостояливания..
Оль, дело даже не в данной конкретной реформе с Дискуссиями. Тут палка о двух концах - с одной стороны, сбегаешь в Верхние помещения в тишину и покой, а с другой - если появляются несколько интересных людей, народ тут же сбегается в конкретную комнату.
Alois -->(не-помню-сколько)
Лёш, основная дырка в этом, на мой взгляд, заключается в том, что, если мы даём право "отбирать" ключик, но начнётся чехарда. Просто за себя могу сказать, что из текущего VIP есть несколько человек, которые мне пропуск, скорее всего, дадут, но, также, есть и кто отберут и не пожалеют. И я такой - не один. В моём скромном мнении, _лишение_ ключика имеет смысл отдать конкретному, персонально за это ответственному кругу людей. Например, Администраторам, или Координаторам, или лично Beta-testу :)))))))) Таким образом, мы получим более винмательное отношение и "выдающих", т.к. они будут осознавать, что потом уже не смогут своими силами выставить персонажа из помещения, и "отбирающих" более беспристрастный взгляд.
96
94
90
85