Харги --> (1775) Я прекрасно знаю об этом. Свобода должна быть свободна от свободы. **** Все эти слова могут относиться только к тому человеку, который занимается духовной практикой. Реально, прошу заметить, занимается. А то аналогия с Мерсом это и про Вас тоже. Все эти выводы делаются людьми практикующими. Читают их о духовной практике люди, которые никогда не практиковали. И приписывают все это к себе. **** 1775 Харги : Странный вывод. Опять крайность. Может нужно было чуток подумать и придти к другому выводу? А как это? Как этого достич? А о чём это Мудрецы всего мира говорят? Про какую такую практику? Что это такое? С чего начать? Где и когда? ))))))))))))))
в двух словах: не говори за Митю. Я разговаривал с ним, и мы с ним друг друга поняли.
А если хочешь поговорить со мной (умником-физиком из джаза или как там тебе легче меня воспринимать) - говори со мной лично, а не цепляйся к словам, сказанным мною другим.
да и вообще, будь радостным! :) а то все злоба какая-то... :(
быть радостным bn1 --> (1742) Хм... "Прикол, панимаешь в том, что есть на свете "вещи", а именно мысли, слова и действия, совершая которые человек не может давать себе "отчет" в том, что он делает...это такие вирусные болезни...жизни..что ли...вот так и воспринимай грех..." 1. Если нет подотчётности себе, кому отчитываться? Грех получается чем-то непроизвольным, вроде, дитё описалось))) А если за грехи ещё и судят.... Все поголовно требуем признания нашей невменяемости на момент совершения и уходим "в больничку" на спецлечение))) 2. Вирусные болезни? Вакцинация вам поможет! Только сегодня и именно для вас по рождественским расценкам! )))
Несколько Благородных истин (tribute to somebody "Антон Пустота": Если вы достигните успеха в медитации, не забывайте, что этот успех тоже иллюзия. Не бойтесь неприятностей, если они еще не случились, то они где-то в будущем, а если уже случились, то в прошлом. То есть сейчас и здесь их нет. Все вопросы сводятся к вопросу: "Кто я?". Все ответы к: "А хрен его знает." Главное - это не перенапрячься в духовном поиске Некий искатель спросил: "Могу ли я обрести нирвану читая мантры и соблюдая пост?" - "Можешь, но это не ускоряет обретение нирваны," - ответил Мудрый. Никто ничего не знает, кроме познавших, а те и знать не хотят. Не надо пытаться изменить свою жизнь. Она и так изменится Серьезность - это способ сделать простые вещи сложными С чего вы взяли, что жизнь - это страдание? Вас просто обманули. Это только понарошку Зуб мудрости на поверку всегда окзаывается вставным. Никогда никому не говорите правды. Ее не существует. Если бы все было ясно, то было бы неинтересно. Если вы дочитали до этого места, то обязательно просветлеете в этой жизни. Шутка. Хари Ом.
Митя@ --> (1753) Стол существует в моём сознании в той же степени что и зубы. поэтому сломать умозрительный зуб об умозрительную доску вполне реально ))) А Вы в качестве эксплицитного (вне меня) порождения моего сознания даже приносите немалую пользу провоцируя формулировать в словах вещи, для которых слов не придумано)))(это разумеется шутка, но в каждой шутке - есть... )))
Митя@ --> (1752) ... Э-э-э... поехали... Определения понятий я сам помнится читал на 2-ом курсе... было дело, confiteor... Суть изначального моего предположения, в том , что... Есть - не есть, некая - не некая, хреновня - не хреновня (все противоположности - в ней, поэтому говорить конкретнее, всё равно, что определять человека через понятие о прямой кишке)бесконечно - конечно протяжённая - сжатая во всех - ни в одном измерениях, и в остальных - тоже... Это - монизм был ))). Оно "Это", содержит всё, только каждый из всего выбирает по вкусу, но нет никакого смысла считать другой вкус лучше или хуже своего (это был релятивизм). Ну и я , как и Вы, впрочем, и "Это" - одно и то же. А вот и солипсизм.))) И, конечно, всё то же самое можно выразить любым другим образом, оно от этого не пострадает
1742 быть радостным bn1 "Если суммировать твои реплики то выйдет, что грех -это перепутанное желание)))" А, между прочим, если говорить по простецки, примерно так и есть)))
Митя@ --> (1751) На попытку оценить степень известности мне различных состояний сознания в стиле обмена переходами на личности могу заметить, что Вас вижу рабом худшего из препятствий на пути избавления от желаний: ЖЕЛАНИЯ избавления от желаний. Оценка ваша сродни детской... "если дядя богатый, у него есть "Мерседес", значит если у меня будет "Мерседес" , я буду богатый..." "Приченяют боль и страдание неудовлетворённые желания. И корень этой неудовлетворённности и есть само присутствие желания." Точно! Лучшее средство от головной боли - гильотина. ..."жизнь Исуса. и многих Великих тому подтверждение"... Ну-ну.... "да минет меня чаша сия", "Да святится имя Твое итд" чем не желание? Про хлеб насущный я вааще молчу... ))) "И про то, что отсутствие желаний - шорошо".... Да, нет, отсутствие желаний, это - "никак"... Ибо за всяким "Хорошо стоит ЖЕЛАНИЕ хорошего. Ну, и далее в том же духе...
быть радостным bn1 --> (1772) Это значит прислушиваться, но чужое мнение не может быть решающим в принятии каких либо решений. мнение Мастера, допустим, для меня будет самым авторитетным в вопросах духовного развития. К остальным замечаниям чя отнесусь внимательно, но только с той позиции что людям даёт повод так или иначе говорить. Так ясно?
Митя@ --> (1765) "Вот например суицид. Вот Вам пример уничтожения умом своего носителя." В корне не согласен с этой формулировкой. Мозг мой - это и есть я. Впрочем, об этом я уже говорил.
Митя@ --> (1767) Нет...проблем Митяй...у каждого своя голова...и каждый может думать и говорить так ,как реально и искренне считает...не правда ли?)))...А ты боишься быть непохожим на других Митя?)))
Кайман --> (1758) Ему (моему Учителю) - это не надо. Это мне надо...Это я вижу свои недостатки и пытаюсь обрести достоинства. Вообщет это отдельная тема под названием Учитель-ученик. Про свойства ума: Вот лично Вам не нравиться когда так делают? Знают, что плохо но всё равно делают плохо. Так вычеркните себя из этого списка. Может кто-то, глядя на Вас со стороны, себя тоже из того-же списка вычеркнет. А про ум много можно сказать. Вот например суицид. Вот Вам пример уничтожения умом своего носителя.
быть радостным bn1 --> (1744) Я бы предпочел услышать повтор вопроса о жизни-смерти, а не глупости о нежелании общаться. * Гордыня, однако, в полный рост :-) Ты решил, что у меня нет желания общаться? На самом деле, всю эту неделю я с 7 утра и до 8 вечера занимаюсь ремонтом. Не разгибаясь. На следующей неделе ко мне приезжает друг, с которым я собираюсь провести еще две недели. Так что однозначно, ни времени особо думать, ни, тем более, что-то путное писать у меня не будет. Это именно то, что я и имел в виду в своей реплике. На тот момент, так сказать. И я дал информацию к размышлению (это все вопросы, над которыми я в свое время оч долго размышлял) и даже дал список рекомендованой лит-ры, дабы через три недели ты был готов :-) Но ты предпочел гордыню...
jazzer --> (1755) Почему не выдирать?...Разве ты не видишь..что я прокомментировал твой ответ, который не содержит никакой информации, кроме констатации факта: "Митя ты дурак!...А я умный"...
То есть...ты по сути...ничего Мите не сказал...ты просто прокатил свое "недумающее" клише...поверхностно...и удовлетворенно...увидел...и указал перстом...впрочем...как и мне с призмой)))...Сумничал и достиг унижения...другого...но не снизошел до понимания?)))....Или может быть ты скажешь...что мол кому охота понимать...всяких не "из джаза"?)... Только это ...долго не смакуй ответ...даже ,если...ты унизишься...ты не потеряешь себя умник))))...
1784
1782