Кайман --> (958) Все, что вы перечислили - ето факты, а не знание. То есть, на самом деле вы говорите "мне известен этот факт". Вернее, это именно то, что я "услышал" из ваших слов. Есть еще одна сторона формулы, которая, собственно, и генерирует "знание" из "фактов". * Попробуйте более сложные примеры. Например, "я знаю, что умру". Откуда у вас это знание? Факта вашей смерти ведь не было! Что именно, иcxодя из факта, что все люди смертны позволяет вам сказать "я знаю, что умру"?
Сосед. --> (956) объективно, "знание" для меня событие или вывод с высокой степенью достоверности. То что я видел сам, например, для меня весьма достоверно. Например, Москва существует, я там был. Америка тоже существует. Данных о ней получено много, и нет оснований сомневаться в обратном. Александр Македонский скорее всего не вымысел. Тутанхамон тоже, но этот факт, как и его опровержение скорее всего не скажется никак на моей жизни.
Пока я "знаю", что наш мир материален. Немногочисленные источники, уверяющие в обратном, пока неубедительны. Впрочем, я допускаю, что они правы, а я где-то заблуждаюсь. Знаю точно, что я знаю не все ;)))) Ничтожно мало.
Дракон-Хранитель --> (951) Наверное, в ответ надо сказать какую-нть банальность типа: "Если у него есть истина, ему думать после этого не надо, а надо пойти и повеситься"
С другой стороны, практически все верующие независимо от религии утверждают, что знают истину, и ничего, живут :))
jazzer --> (944) Вы хотите, чтобы я за вас еще и думал? ;-) Нет, ну серьезно! Вот вам тема для размышления. Так размышляете, думайте! Но (в данном случае) - сами! Так как этот стих требует самостоятельного размышления. И все мои потуги что-то вам объяснить лишь уведут вас (нас) в сторону от темы.
jazzer --> (942) Повторяю еще раз. Притчи, 8-я глава, 13-й стих: "Страх Господень--ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу." Да (на всякий случай) это те самые Притчи, в которых утверждается, что "Начало мудрости - страх Господень"....
Митя@ --> (940) Мне интересно, что вкладывают в это словосочетание, потому что понимаемое буквально у меня вызывает чувство противоречия с утверждением о любви Бога к людям.
Кайман --> (935) Что-же делать с теми, которым носом тыкаешь в плошку, а они её в упор не видят.. И не потому, что её (этой плошки) нет, а потому, что по их умозаключению ее быть просто не может. Потому и говорят, что нет её этой плошки. (а что такое плошка вообще?).
Да. Сколько много сказанно в этой дисе.. Сколь информации перелопаченно. Скольким предкам нашим костей перемыто, обсосанно, обглоданно. Вот тут многие говорят о какой-то пользе. Вот мне интересно какой? Какую конкретно пользу люди здесь извлекают? Это-же самый натуральный "треп на лавочке". Шо те бабушки-старушки. Хоть кто-то взял себе как руководство к действию хоть малую толику того, что здесь люди писали? Иначе зачем все это? **** Вы спросите : Тогда что здесь делаю именно я? Я-то зачем сюда хожу? Ммм.. Может мне больно? Больно из-за того, что знания лежат мертвым грузом. Где-то на полках, в книгах, в статьях , в инете в конце концов. **** Может мне приятно? Из-за тех людей которые дарят мне свое тепло и внимание. **** Может из-за того, что читая некоторые реплики меня коробит? Видя заблуждения людей мне их жаль. **** Может из-за неуверенности в правильности своих действий? И эта диса палигон, для оттачивания полученного? **** Может это проверка самого себя? Я ведь уязвим! И благодарен каждому, кто мне это показывает. **** Может я как и каждый здесь присутствующий пришёл просто поделиться? **** Да.. Учитель, в сотый раз повторяю Ваши слова. Все дело в понимании. Текстов очень много. Всё дело в понимании этих текстов. Все дело в понимании. :-(
цель целовека - суметь объяснить то, что чувствуешь. Само собой, имхо.
Пример. Помню как щас. В детском саду я с еще одним пацанчиком кидали самолетики на дальность. Мой упал дальше, и стал радоваться. Однако мой соперник заявил, что ничего подобного, они упали одинаково. Я попытался возразить, что они на одной линии, но тот, другой, провел рукой, обозначая воображаемую прямую, проходящей через оба самолетика, и заявил, что вот, они на одной линии. Я возразить не смог. Но! Я чувствовал, что он не прав. Интуитивно, я был рядом с гениальным открытием параллельных линий, но слов не хватало, знаний было явно мало.
Этим примером, я хотел намекнуть, что неполное знание может порождать в мозгах наших "ощущения" знаний. Но, так как мы передаем информацию друг другу словами, то, при необходимости донести информацию до других, надо постараться и перевести в словесную форму свои знания. По крайней мере в интернете ;) Я вот, например, чувствую (увы!) некоторые знания (имхо), которые как раз по теме этой дискуссии. Но они такие мимолетные и неясные, что пока нет никакой возможности донести их до кого-либо. Но я работаю над этим ;) И само собой, они пока не могут быть аргументами в каких-либо диспутах. Мои ощущения - мои проблемы ;) А жаль.
959
957
952
944