Я Вам дам экслюзивное право проинтервьировать меня по специальности :-)))) Потом продемонстрирую довольную жизнью семью. :-) А потом - водительские права и пасспорт с графой - пол женский. Хотя я еще не встречала человека, который бы принял меня за мужчину :-))))
Vicomte de Valmont --> (897) Могла бы. Но в данном случае я имела дело с оппонентом, который способен воспринимать только личные примеры.) Или только то, что укладывается в его личный опыт, основанный на ряде известных постулатов.)
"Я по примеру Немочки провел опрос у себя на работе... из опрашиваемых - 24 человек - 10 женщин, 14 мужчин... Руководящий аппарат. Тему объяснять пришлось долго... Потом столько же долго ждать пока они закончат недоуменно улыбаться и задавать наводящие вопросы... Ни у одной женщины в нашей организации нет чувства что ее права ущемлены, ни у одного мужчины нет мысли, что женщина работает хуже мужчины... ни у одной женщины нет мысли что работа важней семьи. да и вобщем и у мужчин семья - на первом месте. Тему развить не получилось - никто не понял в чем проблема. Ущемление? тебя лично? всех? глобально?... Глобально - ложь... Лично - проблемы личности"
Вы забыли добавить мааааленькое уточнение. Вы ведь в ГЕРМАНИИ проводили опрос? :-)
Эбен --> (881) тогда неудачная)) Я голосую за - женщина=человек, мужчина=человек, соответственно мужчина=женщина. (за исключением той самой физиологии о которой вы (мужики) тут кричите)
Gem-in-I --> (894) "Но это уже не женщина!!!((((...нет по половым признаком, естественно, принадлежит к женскому роду...но отношения к нему не имеет.Она не хочет заниматься тем, чем должна...а хочет посвятить себя работе полностью. Это выбор человека, но не женщины.Бога ради...
Но при этом она хочет, чтобы ее считали женщиной?????.....с чего бы????" --------------------- Можно, можно совмещать. Будете в наших краях - дайте знать. Познакомимся. Докажу личным примером."
Вот я интересуюсь, как можно доказать совмещение половых признаков, семью и работу ))) С чего обычно доказываете?
ДранаЯ_КошкА --> (891) Типа двоечника, готовящего домашнее задание на переменах между уроками. Вместо того чтоб вдумчиво ознакомиться с проектами... Так это не ум быстрый, это хитрость ))
Vicomte de Valmont --> (882) Я сказала ровно то, что хотела сказать, что *я быстро думаю*, а не то, что другие это делают медленно. Хорошо. Пример из работы парламентских корреспондентов, работающих на информационные агенства. В день заседания вам утром выдают стопку законопроектов и поправок к законам. К моменту объявления результатов голосования вам нужно: прочитать этот законопроект, проанализировать его для себя, желательно собрать комментарии и составить рыбу текста, чтобы в момент объявления результатов быстро добежать до телефона раньше коллег и надиктовать этот текст. А теперь представим, что законопрокты бывают очень толстые и готовят их месяцы, а то и годы. С поправками там еще хуже - это лист, на котором написано поправка к пункту такому, далее словам попраки в ковычках. То есть вам надо их еще сверять с тестом самого закона. И последний нюанс за день принимается не один законопроект. Обычно их в повестке дня штук пять-семь. Все ясно или дагльше продолжить?!
Те недели, которые отрачиваются страховой компанией, называются short term disability - кратковременная нетрудоспособность. Точно по той же графе пройдет и мужчина, загремевший в больницу с какой-нибудь травмой. А роды, в отличие от травм, предсказуемы :-))))
Вы согласны, что при таком подходе к делу равноправие обоснованно и не ущемляет ничьих интересов?
909