"Если бы Бог назначил женщине быть госпожой мужчины, он сотворил бы ее из головы, если бы рабою, то сотворил бы из ноги; но так как он назначил ей быть подругой и равной мужчине, то сотворил ее из ребра"
Посокльку мне сие порядком поднадоело, пжалуй тоже подразвлекусь: "Ни одна женщина, глубоко и страстно любившая мужчину, не была, увы, хорошей домохозяйкой." Дороти Карнеги
Доставляет удовольствие читать...и приходится констатировать....увы! ))))))....что реплики противной строны выглядят бледно и очень по-женски.
Впрочем, это явление...часто нами наблюдаемое...когда не хвает женщине качеств..хм ))...возразить качественно и достойно, то самый надежный прием - сказать, что САМ ДУРАК! )))
Но согласитесь - в этом прелесть женщины...Хорохорится, спорит,кричит...а потом..."Да! Дорогой! Я твоя, милый!"...и она покорно склоняет голову )))
"Не открывайся жене и не делись с нею никакими тайнами: в семейной жизни жена- твой противник, который всегда при оружии и все время измышляет, как бы тебя ПОДЧИНИТЬ"
ЭЗОП
А вообще-то, чтобы не слушать женские нападки "сам дурак" - самое простое - выполнить их требования о равноправии. Требовать четких и ясных ответов, как отвечают мужчины.
Эх, классика вспоминается...
"Кто способен управлять женщиной, способен управлять и государством"..
Gem-in-I --> (2191) Ну ты сказала, Булыжничек... Личность человека без учёта отношений с другими людьми... Напоминает анекдот про модель шарообразной скаковой лошади в вакууме )))
Обещанное. Личность в моем понимании (и не только личность женщины, а личность вообще) - это некоторый набор характеристик, качеств, признаков, которые присущи ему вне зависимости от отношений с другими людьми или с обществом в целом.
Напрасно вы, девочки, с Ириной прекратили спорить... Тогда остёмся мы с Йаном, а это страшно, поскольку мы женское равноправие признаём и фтыкать вам будем "по полной", невзирая на половые, интеллектуальные различия, родовые травмы и бытовые увечья )))
ДранаЯ_КошкА --> (2186) Оттенки серого - это сильно сказано. Но не к месту. И забитое слово "максимализм" тут тоже не оттопыривается. Знаки препинание меня не волнуют, но некоторые опечатки достойны на них остановиться подробнее. Про козлов и территорию тоже очень показательно. Вы как козлов отличаете? Как я - овец? Тупые и никчёмные животные, громко блеющие по делу и без? Уважаю )))
ДискоБол --> (2181) а про грибы и пикеты, вы уж, конечно, извините, но сие максимализм: либо - черное, либо - белое. вы когда-нибудь про различные оттенки серого слышали или нет?)
ДискоБол --> (2182) Дискобол, я уже хрен знает сколько раз писала, что в целях экономии своего времени не слежу ждесь не за опечатками, не за ошибками, не за за знаками препинания. Понятно?!
Теперь отвечаю. Все - просто. И там парой фраз ниже было сие написано: меня раздражают мужики, смотрящие на женщину, как на предмет или мебель. Это, с моей личной точки зрения ограниченность. как меня это задевает - тоже очень просто. В ближайшем окружении, не задевает, потому как такие в нем не зхадерживают, а чаще всего просто в него и не попадают. Но. От всяческих козлов, пойдя пива попить никто не застрахован. А посему все элементарно: пока такие козлы варяться в своем соку и не входят в пределы моей территории, мне абсолютно все равно чего они там думают. Но вот если входят то уж, извините, это уже начинает меня задевать.
2209
2205