Vicomte de Valmont --> (451) нет, уважаемый, не различны. Это ваше различно с моим. Но я могу найти с десяток женщин, которые будут оценивать мужчин точно также, как и вы женщин.
*Дракон-Хранитель* --> (454) *Дракон-Хранитель* --> (450) А вот это как раз тот момент в котором мы с вами не сходимся. Еще раз приводжу, ранее уже приводимый пример. Приходит мой знакомый (ну далеко не самый глупый человек на этом свете) и говорит, ну, напрочь я непонимаю этого своего начальника. Начальник - МУЖЧИНА. При этом я знаю множество мужчин, которые прекрасно понимают меня и которых прекрасно понимаю я. Понимание не зависит от пола. Оно зависит от способности слушать, желания понять и от схожести того, круга в котором вы выросли и вращаетесь. Вряд ли Вася от станка сможет разговаривать на одном языке с членом-корреспондентом академии наук. (Специально утрирую)
ДранаЯ_КошкА --> (448) А давайте вот так попробуем... Вы конечно не станете спорить что существует талант... Что это? Это по заключениям науки определенные изменения (не путать с нарушениями) нервной системы в каком либо направлении... одни слышат значительно лучше среднестатистического человека, музыку пишут... другие миллионы оттенков отличают, картины пишут и т.д. Так... Теперь дальше... Наукой доказано, что нервная система мужчины и женщины (равно как и мускульная) отличаются друг от друга... с этим Вы врядли тоже станете спорить... Теперь если рассмотреть медицинскую статистику получится что изменений нервной системы в сторону точных наук у мужчин больше... Физиологически... Конечно - природа дело тонкое... Есть женщины с ярко выраженными мужскими признаками... есть мужчины, которых и мужчинами назвать то трудно... однако они в меньшенстве... И что же мы видим? Мудрое решение природы - давать мужчинам мужское начало, женщинам - женское... Я не говорю что Вы должны стоять у плиты... если у Вас талант к математике - будьте математиком... но чаще у женщин все таки проявляется талант матери... это не нами заведено то...
глядит на реплику 449. Да-а-м-с... клинический случай... Можно только пособолезновать, но разговаривать не о чем... Тот самый случай *ограниченности*, о котором я и говорила. дам-с, знала я когда-то одного в прошлом гаишника, сейчас мента. Так вот он книжек, кроме как в школе не читал. Зато водку глушил ведрами, а потом запирал во время дежурства проституток в багажнике, отвозил в отделение, где и устраивал им субботник, огревая по ходу по морде. так вот он тоже почему-то считал, что он высшее существо, гораздо более умное и духовное, чем неполноценные женщины.
ДранаЯ_КошкА --> (436) От пола зависит. :) Половая принадлежность - эт биологически фактор, в котором присутствуют и другие отличительные особенности. В совокупности они влияют на восприятие, а значит - это восприятие влияет и на мышление. Только не на мышление вообще, а в некоторых случаях и по некоторым вопросам. :) В каких случаях? В эти дебри я стараюсь глубоко не залезать, пока по крайней мере. :) Так что не спрашивайте.
bn1 --> (443) Меня муж спросил: что такое схватки:) Мы рожать начинали, вернее рожала я, он рядом был, есстно. Так я ему говорю: ну такие ноющие боли вот в этой области, тупые и т.д..объясняла долго, потом все конкретизировала и выпалила: как при месячных, только сильнее. Муж рассмеялся, вот и объяснила.:))) Так Вы же просто не знаете, что это такое:) Не надо тыкать на все вам не понятно пальцем. Покрайней мере, это не доводы вашему заявлению.
ДранаЯ_КошкА --> (448) ...кхе...вы это разделяете...?)))))...очень хорошо...но видите ли это самое деление.... (я о нем упомянул)..оно ж чистой воды абстракция....мыслительная деятельность...разделяется знач с нервной системой?))))..оч глубокомысленно...Уважаемая!)))...я без претензий на уважаемого)))...
ДранаЯ_КошкА --> (446) "как объект ухаживания" заметте :-))), не исключает рассмотрения личности. К томуже мужское и женское сексусальное восприятие, мне кажется, действительно различны.
ДранаЯ_КошкА --> (433) Дык это... Ну не глупее - просто другие... :) Потому и не понимаете, что пытается объяснить мужчина. В обратном направлении, кстати, та же картина. :) Кстати, есть мнение, что в женском мышлении есть нечто, скажем - реакции на некоторые события, чего мужчинам никогда не понять. :) И наоборот тоже. :) Как мне кажется, причина тому, именно в разнице восприятий. :)
Я не занимаюсь психологией, потому не читаю ничего на эту тему. :)
А выражаться корректнее... Ну, мне же интересно посмотреть на человека с которым начинаю общаться. В конкретном случае, увидев схожесть позиций по некоторым вопросам, я пошел общаться с вами в чат. :)
ДранаЯ_КошкА --> (439) ...исчо женщина рожает...процес затруднительный для этих самых измышлений...умственной деятельности...хотя можно конечно...на столе и осениться таблицей Мэн..дел...еева...но случаев не припомню...()
bn1 --> (443) Месячные и климакс, (уважаемым называть не буду, поскольку уважения не вызываете пока что) влияют скорее уж на нервную систему, а не на мыслительные спобоности.
Vicomte de Valmont --> (441) А я обращаю внимание на другое. На личность. Интересно мне с этой личностью или нет. И мне, честно говоря, все равно какая толщина талии у этой личности и есть ли у нее лысина. Вот так.
ДранаЯ_КошкА --> (439) Тише девушка тише)))...у меня нету пейджира...)))... Значит так...есть такая штука ,как гормоны...и они проявляють свое действие и на способность, возможность што-та такое измышлять...так вооот...есть у женщины месячные, которые создают дискомфорт и вполне возможно для вот энтой самой интеллектуальной деятельности....и еще климакс таам...
ДранаЯ_КошкА --> (437) По крайней мере я всегда обращаю внимание на женщину, как именно на женщину :-))) т.е. объект потенциального ухаживания. Ток надо придераться к словам, как на человека, это само собой разумеется... :-)))))))
bn1 --> (435) Эта способноть зависит только от одного: что у вас под черепной костю находиться. А не от того, что ниже пейджера. Посмотрите процентное соотношение мужчин и женщик, например, среди экспертного состава в ФИПСе (Роспатент). Интересную обнаружите картинку.
КСПшник --> (432) КСПшник --> (429)Женьк! Идея хорошая. Но. так они сами и подежали (газета "Известия") платить страховые взносы.... ЩаЗЗЗ, как говорит мой племянник.)
ДранаЯ_КошкА --> (427) ...а шта есть умственное начало у человека?))))%)... Интеллект...в моем понимании общеупотребительное , потерявшее или вовсе никогда не имевшее значение слово. Обычно (ну так я сам из жизненной практики себе вывел это понятие...из общения с другими людьми)))...оно подразумевает возможность осмысливать, умствовать...измышлять нечто...может вполне абстрактное,а может и вполне конкретное...нечто...безотносительно к результату..или наоборот....вощем вкратце если:))%) берется некий субъект ..его способность существовать берут и называют...при этом делят эту способность на некие абстрактные сущности...одна из этих сущностей и называется интеллектом...)...спорно ваще такое деление...ну лана И если не делить на сущности эти абстрактные субъекта... (это ,как мне кажется..самое правильное))..то мы увидим ...шта способность осознанно че-та такое измышлять...зависит и от наличия этих самых органов...но!! не только от них....
459
458