Все дискуссии Новые Избранные Архив Авторизация Чат


МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.




Страницы: <<< 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 >>>




634ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:24:12 PM
КСПшник --> (630) Уф, Женьк, учту)

633Gem-in-IВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:23:44 PM
Читаю... Читаю... А стоит ли отвечать? Может, просто подписаться под репликами Драной Кошки? :-)


632ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:23:31 PM
Gem-in-I --> (623) Привет! У меня уже вечер, так что принимай вахту)

631Vicomte de Valmont ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:22:44 PM
Gem-in-I --> (626)
эээ, ну вот длинной ног, может быть и можно гордиться :-))), девушке.... а почему-бы и нет ?

630КСПшникВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:22:06 PM
Vicomte de Valmont --> (609) Vicomte de Valmont --> (611) ДранаЯ_КошкА --> (614) Vicomte de Valmont --> (613) ДранаЯ_КошкА --> (612)

братцы-кролики, за этими разговорами можно в "Хорошее место браком не назовут?!...;o)"... воть...

Женьки)


629Gem-in-IВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:21:40 PM
Мутный --> (394)

Предположение о том, что "чьи-то гены Матушке Природе понадобилось исключить из процесса эволюции" - всего лишь предположение, и третировать человека только за то, что природа еще до его рождения сделала его не таким, как большинство людей - подло.


628ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:20:28 PM
Vicomte de Valmont --> (620) А теперь посмотрите определение слова *дискреминация*. Вы только что произнесли одно из них.)

627ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:20:28 PM
Vicomte de Valmont --> (620) А теперь посмотрите определение слова *дискреминация*. Вы только что произнесли одно из них.)

626Gem-in-IВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:18:22 PM
*Ирина* --> (393)

Гордиться своим полом так же глупо, как и своей национальностью, цветом кожи, глаз или длинной ног.


625Gem-in-IВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:16:51 PM
Maksym --> (392)
Давайте спорить исходя из фактов биологии, физиологии, социологии, психологии и прочих общепризнанных платформ. Я не религиозна, и слова о Божьей воле для меня - пустой звук, а не аргумент.

Да, я говорю больше о законе и об общественном мнении, потому что закон - один для всех, а мораль у каждого своя, и искать общий знаменатель - занятие долгое, кровопролитное и безрезультатное (это так же и ответ на "Полностью сбросив опеку церкви, а частично и государства...").

"Возможно повторюсь, но такое закрепление затрагивает законные интересы _не только этой женщины, а, как минимум, и её мужа (ребёнок-то общий...)" - у мужчины есть право не жениться на ней. Вы же не требуете законодательного запрета на курение во время беременности?

И о результате этой дискуссии. Я не ставлю перед собой никаких целей, никого не стремлюсь переубедить, мои позиции тоже поколебать вряд ли возможно, потому что сформированы они не вчера, я живу так уже достаточное количество времени, и меня (а также и моего мужа) это устраивает.


624Vicomte de Valmont ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:07:52 PM
Gem-in-I --> (623)
Доброе утро :-))))
Рад Вас видеть снова :-)))

623Gem-in-IВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 6:03:47 PM
Господи, девять страниц читать!!!!
Ж-(

Если кому-то из тех, кто хотел бы меня услышать, не отвечу, дайте знать.





622bn1ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:53:17 PM
КСПшник --> (603) ...Вот это сильно!)))

621bn1ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:49:02 PM
whim --> (599) ..ну и чо?)))...я рад что у вас тут все крутые...и повороты тоже...

620Vicomte de Valmont ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:41:26 PM
ДранаЯ_КошкА --> (619) ДранаЯ_КошкА --> (619)
Пардон, я не имел в виду конкретно Вас...
А с чьей угодно прихотью так или иначе приходится считаться.
Прав тот у кого больше прав, остальное идеализм.

619ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:37:01 PM
Vicomte de Valmont --> (617) При том, что я желаю, чтобы мои права были закреплены законодательно и чтобы сии законы работали (!) А зависить от чьей бы то ни было прихоти не желаю. А потом вы на личности в виде меня стрелки-то не перводите. У меня данных пролем (нелюбимых мужей) нет. Хотя бы потому, что мне претит находиться на одной территории с людьми, общение с которыми мне лично не приносит удовольствия.

618Vicomte de Valmont ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:35:18 PM
ДранаЯ_КошкА --> (616)
Справедливость как и равенство очень субъективное понятие :-))), это уже сегодня обсуждали...

617Vicomte de Valmont ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:32:30 PM
ДранаЯ_КошкА --> (615)
Вы и сами в таком случае нашли выход, разведитесь с одним и выйдете за другого :-))), и причём тут законы...
ДранаЯ_КошкА --> (614)
Конечно участвуйте, но не в ущерб интересам других...

616ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:30:22 PM
Vicomte de Valmont --> (613) И потом вопрос не в том, что в проще, а в том, что более справедливо.

615ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:29:26 PM
Vicomte de Valmont --> (613) Уважаемый, любовь она штука такая: имеет тенденцию проходить. Однолюбов, кстати, не так уж и много.

614ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:28:34 PM
Vicomte de Valmont --> (611) А потом, что участвовать в обеспечении своего же ребенка это подкидывать *на халяву* что ли?! А может тогда вообще стоит все перевести на коммерческую основу?! И сам процесс... тоже?!

613Vicomte de Valmont ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:28:19 PM
ДранаЯ_КошкА --> (612)
А не проще-ли не вступать в брак, с нелюбимым человеком, чем менять законодательство ?

612ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:26:19 PM
Vicomte de Valmont --> (611) А при чем тут тупик?!
1. Детей вообще-то обычно деалают двое. Соответственно и отвечать должны двое.
2. При нормальном законодательном регулировании этого тупика вообще не будет.

611Vicomte de Valmont ВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:22:05 PM
ДранаЯ_КошкА --> (610)
Так весь мир живёт, никто на холяву содержать не будет.
Человек человеку волк. Такова действительность.
Вот я и к тому, что семь раз сперва подумать нужно, прежде чем загонять себя в потенциальный тупик.
А ни о чём не думать , а потом качать права, проще всего.

610ДранаЯ_КошкАВыборкаИнфоПочта 4/16/2002 5:18:23 PM
Vicomte de Valmont --> (609) Товарищ, Виконт, вы кажется не уловили о чем я вам говорила. У каждого должно быть право, как вступить в брак, так и из него вйти. А в данном случае получается, что насмотря на то, что право у женщины из него выйти есть. С одной стороны. Но. С другой она не всегда может сделать по экономическим соображениям в следствии нашего ХРЕНОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬТСВА и существующих, как там господин романтик выражался, экономических законов.

Страницы: <<< 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 >>>
Яндекс цитирования