Все дискуссии Новые Избранные Архив Обновить Авторизация Чат


Новая концепция.


Это просто обсуждение по ICQ предложенной Ooооопc!NickPo в колонке арбитров.


Модератор(ы):
Aster-X(рустальный)





1Aster-X(рустальный)ВыборкаИнфоПочта 3/28/2002 9:05:44 AM
Яркий 28.03.02 13:42 А практически -
1) Народу лень переходить из комнаты в комнату
при разговоре - тематика/зональность соблюдаться
во многих случаях не будет.
2) Другой народ будет шарахаться в поисках места
более (менее) шумного, чем то, где они сейчас.. Я
и сам так делаю. И будут ли они соблюдать
зональность в разговорах?
3) Темы меняются очень быстро, вплото до
противоположных.. И накал страстей (всяких) тоже
меняется.. Большинство не поймут и не оценят
введенную зональность.. а многие и не заметят. Не
поймут, что изменилось, это будет нервировать..

4) Вообще, ты помнишь, чтобы хоть одно обновление
отеля не встречалось криками возмущения?

Aster 28.03.02 13:46 1) Зоны разделяются по правам а не по темам.
2) Я сомневаюсь, что не найдут. В пределах зоны
будут 2-3 комнаты...Достаточно.
3) И не надо им замечать. Заметят те. кто
нарвётся на отстрел. А это проблемы ими же себе
созданные. А если отстрелд не правомерен-бога
ради, есть публикация логов.
4) Но что-то менять надо! Хватит уже сопли
жевать.

Яркий 28.03.02 13:51 1) По каким правам? Кто может входить, а кто нет?
Это плохо.
2) Ну.. можно и поверить.
3) О-ё.. Я тебе о природе, а ты мне пресс-папье
по лбу стучишь, бюрократ поганый :)) Какие
отстрелы.. По хорошему бы сделать, чтобы стрелять
вообще не нужно было
4) Менять-то все равно будет Бета, хоть десяток
групп особо инициативных товарищей с сотню
гениальных концепций придумают...

Aster 28.03.02 13:55 1)По моему прва описаны достаточно чётко.
3) При чём тут бюрократ? А без отстрелов не
получится...Отморозков шквал всегда. Пусть они в
чёрной зоне траффик качают. А по хорошему...Ну
предлагай, как видишь! И сам ты бюрократ. Сколько
бы проблем и обсуждений снялось с публикацией
логов.
4) Ему нужны бабки и спокойствие. Если таку, то
он будет слушать говорящих.

Яркий 28.03.02 14:01 1) Я далеко не полностью согласен, но это мое HO.
2) Да про логи я как раз согласен... Тем, кто в
черную зону пинается, автоматом открываются логи
для общего чтения... не, эт хреново тоже..
короче, как-то открываются - публикуются.
Пинающим.
Я не про то. Я про механизм саморегуляции.. если
бы сами чатлане могли свою среду регулировать с
помощью каких-либо механизмов.. Не отстрела, нет.
Может быть, что-то типа голосования - выставляешь
хаму своё "фи".. их накапливается.. и хам -
тыгыдым - в джейле...
3) О йе... а раньше ему не нужны были бабки и
спокойствие? :) Что-то он не слишком
прислушивался... Хотя, конечно, говорящих была
толпа...

Яркий 28.03.02 14:02 1(HO - из IMHO)

Aster 28.03.02 14:05 2)интересная мысль...Но набор присутствующих
всегда разный а между отморозками разницы быть не
должно...и опять придётся давать возможность
отстрела конкретным людям. Замкнулись?
3) Да...но попробовать можно.Яркий 28.03.02 14:18 1) Набор присутствующих - один примерно.. Это
обобщается словом "контингент". Отдельные люди -
разные, да. А отстрел.. да, замыкание. В любом
случае придется давать кому-то плюсомёт. Но -
ИМХО - для особых критических ситуаций.
2) Попытка- не пытка. Вон, НикПо тоже говорит,
что Бета отметает 3/4 всех предложений. И я не
слишком верю, что в свете новой концепции он
сильно изменит пропорцию.


Aster 28.03.02 14:27 1) а кто будет определять критичность ситуации?
2)это уже дело беты

Яркий 28.03.02 14:28 Тот, у кого "ружье", по-видимому... А
по-хорошему бы - народ.
2) Ладно

Aster 28.03.02 14:29 Как народ может определять правомерность отстрела
онлайн? Представь себе ситуацию!

Яркий 28.03.02 14:32 Хи... Просто.
Скажем, сидит себе в комнате человек 10-15,
общается, кто-то висит в away, как всегда..
Заходит некто и начинает доканывать народ..
провокации, все такое.. как обычно.. За что
стреляют?
Неправомерно за такое?

Aster 28.03.02 14:36 Да? Половина с ходу принимает участие, поскольку
зашедший-их знакомый...И чё это будет? Стенка на
стенку?

Яркий 28.03.02 14:39 Вот и я о том же... потому что хрен заставишь
всех решать беспристрастно

Хех.. вот если б сделать некую интерактивность..
учитывать меняющееся настроение.. точки,
восклицательные знаки, капс, слова.. и... хотя
нет.. глухая идея..

Aster 28.03.02 14:44 Вот именно... Поэтому идея НикПо мне и
нравится.... Она решает некоторые проблемы... А
там можно и за другие взяться.

Яркий 28.03.02 14:46 Согласен... По крайней мере, даже если испортят,
исправить будет легче... Не нынешний застой

Aster 28.03.02 14:51 Вот и пришли к общему знаменателю:о)




Страницы: 0
Яндекс цитирования