Aster-X(рустальный) --> (96) Я своему (1 и 3 мес) читаю ежедневно. Иногда он выхватывает у меня книгу и продолжает читать сам: "Да-да-да-на-на-на-та-та-та" :-) Надеюсь, эта привычка у него останется :-)
Aster-X(рустальный) --> (96) Мдя, есть такие, но это же кошмар просто :( как подтолкнуть - у нас все было просто - ребенок просто не давал мне читать ему книжки - он хотел САМ. Видел, что я и папа много читаем и то же хотел. Года в 3, 5 - 4 научили, причем, довольно быстро. Сначала просто с картинками читал, а щас из библиотеки фолианты не подъемные таскает. ладно бы комиксы или приключения, а то машиностороение или про жизнь животных, птичек, рыбок, физиков всяких, астономов и прочее. и грит - я тебе мам, дам почитать на пару часов :)
Господа, такая есть ещё проблема.Мне, как отцу, до неё далеко, потому как дочке ещё 4 месяца всего.Однако, на будущее, да и дискуссия может быть полезна не только мне.
С развитием цивилизации в наших домах появились и стали в порядке вещей цветные телевизоры, компьютеры, интернет. Книги перестали котироваться. Конечно, зачем напрягаться и читать, если можно посмотреть боевик? Зачем фантазировать. если дёбрый дядечка Дисней всё уже нарисовал? И т.д и т.п. Видео красочнее и проще для восприятия, это очевидно. Однако полезность книг никто не оспаривает, я надеюсь? А из своих школьных практик, я встречал учеников десятого класса, которые ГОРДИЛИСЬ тем, что прочитали за свою жизнь 2-3 книги. Так как же подтолкнуть наших детей к книге? Ваши предложения.
Aster-X(рустальный) --> (90) Вот Вы и сами ответили на все вопросы.
Да, семья обязана заботиться о ребенке автономно, тем более, что часто бабушки-дедушки вне пределов досягаемости (как было у нас до ребенкиных 13-ти месяцев) или еще достаточно активные люди, чтоб жить своей жизнью (как у нас сейчас), а не сидеть пять дней в неделю с внуками. И встает проблема - кто сидит в ребенком. Полезнее... Ну, мало ли что полезнее в этом мире... Человеку вообще полезнее жить на берегу моря-океана в лесу, а не шастать по слякоти в запруженом машинами городе. Чаще всего приходится выбирать из неидеальных вариантов, например, сидеть издерганной маме с ребенком до трех лет при загнанном работой папе, или работать двоим и отдать ребенка в хороший сад (напоминаю, что вариант, когда маме нравится быть домохозяйкой, мы не рассматриваем). Что поделать, жизнь.
Лaгуз --> (71) А вот так категорично, думаю, не стоит. Я не буду повторять фразу про лимон из предыдущего сообщения. У матери, не имеющей возможности отдохнуть, однозначно сдают нервы. Это очень опасно, потому, что современная жизнь не способствует укреплению нервов. А в результате страдает ребёнок, не понимающий недовольства своих родителей, а с учётом малого возраста просто пугается внезапного повышения голоса, неожиданной резкости в движениях и т.д. Родитель, занимающийся ребёнком ДОЛЖЕН отдыхать, ради ребёнка, а не от ребёнка. Просто физически отдыхать. И это уже задача остальных членов семьи и прежде всего супруга(и). Лaгуз --> (73) И вот тогда, если организовать это получится, не придётся лечить никого-ни бабушек, ни дедушек:о) Лaгуз --> (77) Категорчески поддерживаю. Только вы забыли упомянуть, что нищенствовать можно и при тугом кошельке-духовно. В старости человек богат своими детьми, богат не их деньгами а их вниманием. И если ребёнок воспринимает родителей с малого как бесплатное приложение... Гхм...
Gem-in-I --> (69) Осенний Лис --> (70) Немочка --> (68) Друзья, никто не говорил о самоотречении. Что за странная привычка утрировать такие элементарные вещи. Самотречение=, имхо, самопожертвование, и вот тут я согласен с Gem-in-I и С Лисом, согласен в том плане, что ребёнка вряд ли может воспитать выжатый как лимон человек. Однако, кто требует выжиматься? Во-первых, родителей двое. Если есть бабушка и дедушка это в большинстве случаев -40% нагрузки. Семья, родившая ребёнка, обязана о нём заботиться АВТОНОМНО. Я, опять же не голословен, мы дружим семьями с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ детским психологом, работающем в ХОРОШЕМ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМОМ детском саду. И она однозначно за то, чтобы ребёнок появлялся в ДС не ранее чем в три года. Учитывая её опыт, думаю, что это небезосновательно.
Во-первых, категорически извиняюсь за временное исчезновение, перебои с Инетом. Во-вторых... Господа, всё, что касается обсуждения конкретных тем должно быть сугубо информативно. Поменьше эмоций, господа, даже если очнь хочется выказать кому-то своё "фи", обсуждаемые здесь вопросы не терпят повышения тона. Я надеюсь, те, к кому обращено это сообщение поймут и конкретиировать не придётся.
Столько шума...Милые мои...мир настолько многогранный...и люди в нем тоже...Дети...тем более...и то, что одному хорошо с рождения в саду, а другому сад вообще противопоказан доказано давно. Прекрасно, если мама будет сидеть с ребенком до трех лет и при этом по складу своего характера не доведет себя до нервного истощения...Если для другой такой отрыв от работы проблемный, то ей лучше, если у ребенка будет или няня, или детский сад. Все слишком индивидуально. Женщина посвятившая себя воспитанию ребенка...заслуживает преклонения ибо это труднее, чем выйти работать и заниматься ребенком с свободное от работы время. Так как кроме тебя занимаются воспитанием твоего ребенка и другие люди..то ответственность уже не только на тебе. Самое важное...это чтобы ребенок чувствовал любовь, что он желанен в этом мире.
Лaгуз --> (81) Я чуть ниже специально пояснила, что: "мой не орет (кроме как потребовать еду или поменять подгузник)". То есть орет строго по делу, а не потому что его принесли в сад.
Вообще-то, если Вы почитаете мои первые сообщения, то увидите, что я отдала ребенка в сад не ради коллектива, а потому что я работаю. Конечно, он мог не вжиться в сад, орать и капризничать, тогда мы искали бы другой выход. Но он с самого начала вел себя нормально, хорошо пил мое сцеженное молоко и вовремя спал.
"Из всех перечисленных вами реплик, только одна была адресована вам." - означает ли это, что для разных людей у вас разное мнение?
"О неуважении я не говорила совсем" - требовать от людей забыть свои интересы означает не уважать их.
"И еще, не будете ли так любезны, указать мне реплику, где говорится, что ваш ребенок ОБЯЗАН орать" - номер 72.
Лaгуз --> (82) По поводу "бока" - не вижу связи. Не раскроете эту мысль?
Немочка --> (83) Из Ваших постов пример поучения - 53.
Воздействия внешнего окружения не избежать, но можно подобрать соответствующее окружение. Что мы и сделали, поселившись в хорошем районе.
Дети настолько разные, что обобщения нужно делать оооочень осторожно. Я наблюдаю сейчас за четырьмя детьми в возрасте около года, включая моего. Они все очень разные, каждый - отдельная личность.
Лaгуз --> (77) Это не ко мне... а вот когда родители всячески себя унижают, вместо того что б нормально жить - действительно кошмар и очень хочется побольнее пнуть, что б поняли что такое настоящее унижение, а не мнимое и надуманное.
Gem-in-I --> (80) :))) Ну не прекрасно ли это? Радуйтесь и еще больше любите Вашего ребенка! Наслаждайтесь общением с ним!
Поймите, пожалуйста!! Никто .. во всяком случае Я точно...ни в чем Вас не упрекает.. и не поучает!! К большему всеобщему сожалению ,личность ребенка формируется не только в результате ЦЕЛЕНОПРАВЛЕННОГО воспитания, проводимого по самым новейшим методикам и ВСЕГДА с самыми благими намериниями, а ПОСТОЯННО под воздействием внешнего окружения.. И .. много позже.. посмотрев на свое любимое чадо , задаешься вопросом " И кто его таким воспитал?" виновных не найти:))
Gem-in-I --> (78) Да... и по-поводу "бока"... как раз "смена деятельности" о которой вы говорите, причем частая смена приводит к такому жизненному финалу.
Gem-in-I --> (78) ***Орать? Хе... Мой детеныш в 3 месяца удивил весь детский сад. Сказали - такого громкого у них еще не было. А стал еще громче и теперь уже (год и три) орет вполне сознательно. ***Лaгуз --> (39) сейчас ему год и три. За все это время он ни разу не орал, когда его там оставляют. Если ребенок по приходу в какое-то место не орет, а ползет /топает к игрушкам или общаться со сверстниками, значит, ему это нравится. Нет? >>>>Это ваши реплики, так что будьте последовательны, чтобы вас понимали люди. Я имею педагогическое образование и если вы не поленитесь, то , уверяю вас, найдете литературу где сказано, что ребенку не нужен коллектив в таком возрасте. Он играет один и это нормально.
И еще, прошу вас не утрировать мои слова. О неуважении я не говорила совсем, не смешивайте курицу с яйцами. Из всех перечисленных вами реплик, только одна была адресована вам. И еще, не будете ли так любезны, указать мне реплику, где говорится, что ваш ребенок ОБЯЗАН орать.
Немочка --> (79) Я неагрессивна и уверена в своих словах, потому что сама жизнь подтверждает мои аргументы.
Вот мне говорят, что ребенок прямо-таки обязан орать в саду и пугаться чужих. А мой не орет (кроме как потребовать еду или поменять подгузник) и не пугается. И как мне это воспринимать?
Лaгуз --> (71) Можно. Каждый из членов семьи - это отдельная личность. И не уважать мужа, жену или ребенка как отдельную личность - калечить и его, и остальных, и семью в целом. Я предпочитаю говорить не об отдыхе от детей, а о смене деятельности.
Лaгуз --> (72) Я уже писала условия в нашем детском саду. Вы работали в таком же? И я уже писала, что мой ребенок не плакал и не орал.
Лaгуз --> (73) Значит, плохой психолог, неспециалист. У меня есть опыт общения с хорошим (у меня, не ребенка).
Немочка --> (74) с кем и как работать, специалист определит сам. Бывает, что нужно и с ребенком в первую очередь.
Лaгуз --> (75) Во-первых, я наблюдала взаимодействие своего 7-мимесячного ребенка с 9-тимесячной девочкой. Очень даже они обращали внимание друг на друга. Во-вторых, в 10 месяцев на прогулке он осознанно направился к группе детей, держась за мои руки (сам он стал ходить в 11). Месяцев в 5 он точно отличал родителей от воспитателей и знакомых от незнакомых. И я не думаю, что у меня какой-то супербыстроразвивающийся ребенок.
Лaгуз --> (77) И каким боком это относится к данной дискусии?