Прости, Максим, не хотел вступать в этот, так называемый, базар. В той пресловутой "дискуссий" стервой был назван человек, который не хотел ею быть назван. После просьбы об извинениях - он(она) был назван ею ещё раз. Ты умеешь читать удалённые, не так ли?:)))
Будь добр, прочти. Я не ратую за закрытие дискуссии. Это было бы глупо. Она на самом деле не преступает Правил. А вот господину модератору пора научиться приносить извинения, и признавать свои ошибки. К сожалению, его мужская гордость не позволяет ему этого делать:(
Maksym --> (2603) Насколько я понял, в список "стерв" попали ТОЛЬКО те, кто туда попасть хотел, поэтому не вижу никакой проблемы здесь.
Не вижу также и того факта, чтобы кто-то кого-то в этой дискуссии ВСЕРЬЕЗ называл "стервами". Боюсь, что здесь в очередной мы наблюдаем, что бывает, когда чувство юмора перебарывает чувство такта %)
Единственное, что можно порекомендовать модераторам данной дискуссии, это извиниться перед теми, кого их высказывания задели и в дальнейшем вести дискуссию, стараясь не допускать подобный ситуаций.
Один, исключительно ради человека, который помог получить статус постояльца, которого я глубоко уважаю и не хочу причинять ему неприятностей, снимаю погончики! Да, Донна и статус постояльца - две вещи несовместные, не оправдала я высокого звания! И двух недель не проносила! Не судьба... Ой, боюсь, как бы не покончить с собой от отчаяния :))).
Один --> (2598) Дорогой, ты бы сказал, как прочитать удаленные реплики? А то у меня ночью выхода в инет нет, и интересующие меня ответные реплики я пропустила... Кстати, предупреждение не будет занесено в партбилет? Или в личное дело? А то я прямо холодным потом покрылась от ужаса от вашего предупреждения и до сих пор дрожат "конфигурации" :))).
Один --> (2598) Дорогой, ты бы сказал, как прочитать удаленные реплики? А то у меня ночью выхода в инет нет, и интересующие меня ответные реплики я пропустила... Кстати, предупреждение не будет занесено в партбилет? Или в личное дело? А то я прямо холодным потом покрылась от ужаса от вашего предупреждения и до сих пор дрожат "конфигурации" :))).
Посмотрите, скажем, варианты списка в репликах 123-153-197-208. А паралелльно почитайте реплики: Kara 126-130-134-159-240-249-255 Insomnia 212
Что касается Chade - она ушла из дискуссии, а реплики её и связанные с ней удалены по её просьбе Miu. У Вас, по-видимому, есть средства просмотра удалённых реплик? Тогда посмотрите, была она оскорблена в этой дискуссии, или нет...
Maksym --> (2601) Вот внесение кого-то помимо его воли - это уже нарушение. Возможно я пропустил эти реплики. Если не сложно, приведите их номера здесь, чтобы можно было предметно вернуться к рассмотрению Вашей просьбы.
(Отмечу сразу, что в 282 он никого в этот "список" не внес)
Хотя я там говорил в основном не о "если кто-то хочет вписать себя", а о "если БелыйЛис хочет внести в какие-то списки кого-то против их воли" (а он это делал уже не раз), либо "если он одним махом вносит куда-то _всех_".
Впрочем... Многие люди, вызывающие у меня интерес, стали значительно реже бывать в Отеле (если вообще бывают). Наверное, не самый худший пример и для меня :).
Maksym --> (2599) Полагаю, что Один достаточно четко ответил на Вашу реплику. В приведенном примере как и в том, что я видел в дискуссии - нет нарушений Правил Отеля, как и нет непосредственных оскорблений в чей-то адрес.
Есть реплики "на грани фола". Но таких, которые перешли эту грань нет и, надеюсь, не будет. Ибо в противном случае придется принимать меры.
Тема дискуссии "скользкая", но вполне приемлемая.
Поэтому мой Вам совет - не надо принимать на свой счет, что на Ваш счет не относится :) Если кто-то хочет вписать себя в стервы - это его (ее) право.
А сейчас Ваши действия напоминают борьбу с ветряными мельницами: очень благородно, но совершенно не по делу.
Настоящим убедительно предлагаю арбитру Одину перечитать требование. В дискуссии было мной указано, что в ней противоречит не просто моральным убеждениям, а Правилам дискуссий чата "Отель "У Максима"".
Ответа пока не вижу. Предложение (2596) - не ответ.
В Дискуссии "Ваш любимый анекдот" (модератор Шелл) удалены реплики 9845, 9854-57. Посетителю Almaznaj@ Donna вынесено предупреждение за грубость по отношению к другому посетителю. В случае повторения инцидента персонаж будет лишён права писать в Дискуссии, а также подставит человека, давшего ей рекомендацию в Постояльцы. Посетителю Лисонька - просьба быть корректной в своих высказываниях по отношению к третьим лицам.
Настоящим убедительно предлагаю посетителю Maksym воздержаться от участия в дискуссиях, не противоречащих Правилам Отеля, однако несовместимых с Вашими моральными убеждениями.
Валерий, у меня появляется ещё одна причина требовать закрытия Вашей дискуссии. Ваша реплика непосредственно оскорбительна для меня, сколько бы смайликов её не сопровождало.
Привык какие-то вещи делать открыто, поэтому сообщаю: последовательность (282)-(285)-(288) уходит цитатой в "Проблемы дискуссий" с повторением требования. -------------------------------------------------------------------------------- 288 БелыйЛис Выборка Инфо Почта 09.12.02 19:54:45 Maksym --> (285)
"Сегодня все мы стервы и стервецы..." - Вас уже просили не расписываться за всех, по крайней мере. -------------------------------------------------------------------------------- 282 БелыйЛис Выборка Инфо Почта 09.12.02 19:35:28 Итак:) Даже Дог Павлова (где Павлова - фамилия:)) записалися в список:)
А своего отношения к нему высказало так мало человек:)
Остается только надеяться, что активность прыгнет вверх... беспричинно!:))
Только не вешайте ярлыков:) Тем более навсегда:) Сегодня все мы стервы и стервецы... А вот завтра... как сказала Марина (из Саратова), я "белая и пушистая":)) --------------------------------------------------------------------------------
Настоящим официально прошу Арбитра вынести заключение по дискуссии "Запись в стервы" (http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=2355), которая, по моему мнению, изложенному в ней же, нарушает Правила дискуссий и элементарные нормы человеческих отношений.
2616
2612
2607
2598