Все вопросы, не касающиеся Дискуссий следует направлять в Дискуссию "Что неудобно в этой версии". Здесь более ни на один вопрос, не касающийся нетехнических проблем в дискуссиях я отвечать не буду.
Приношу свои извинения Арбитрам за ответы на вопросы не по теме.
По поводу троянов. Это не вопрос данной дискуссии, однако отвечу, поскольку пока все заявления Гголосса и Бритвы Оккама выглядят мягко говоря голословными утверждениями. За то, имеет ли кто-то кроме ЛЕ доступ к адресу help@www.max-club.ru не могу утверждать, но могу утверждать, что ЛЕ уж точно в голову не придет рассылать троянов. К адресу chat@cnt.ru никто кроме меня (он настроен только на рабочей машине) не имеет доступа. Если вы считаете, что я могу рассылать троянов - ваше право так обо мне думать. То, что технически можно послать почти с любой машины от имени любого адресата любое письмо (хоть с адреса Гейтса, хоть Путина) можно без проблем (я не сталкивалмся с тем, чтобы SMTP-сервер требовал пароля при отправке письма), думаю, известно почти кажому. Другое дело, что трояны не умеют активизироваться САМИ без их активизации (запуска программы). Единственное исключение - это вирусы для MS Outlook, который умеет некоторые их разновидности (да и то, кажется, не трояны) запускать. Так что мой совет - не пользуйтесь MS Outlook или ставьте нормальные антивирусы, но не делайте утверждений, которые не в вирутальном мире называются КЛЕВЕТОЙ. Понять, откуда в действительности пришло письмо иногда можно по исследованию заголовков письма (не все "хакеры" это умеют грамотно скрывать). Именно поэтому я прощу форвардить мне ЛЮБОЕ письмо, которое пришло от имени Отеля и вызывает хоть какие подозрения. Такая "эпидемия" в Отеле однажды уже была и нам удалось вычислить этого горе-хакера.
И еще, если кому-то это до сих пор не известно. Администраторам Отеля давным давно (с самого основания Отеля) было запрещено использовать для защиты от нежелательных посетителей ЛЮБЫЕ атакующие средства, включая безобитный ping. Администрация Отеля для блокировки доступа в Отель использует ТОЛЬКО средства защиты чата (идентификация - запрет на доступ). Администратор, который нарущит данный запрет, будет немедленно снят с должности за превышение служебных полномочий. Такова моя политика уже три с половиной года.
От претенизий к Алоису отказываюсь. Как и от всех прочих тоже. Вполне допускаю, что в его устах это была неудачная шутка. Приношу свои извинения за причиненное беспокойство.
Ситуация погружается во мрак, о достижении консенсуса припоминают только общепринято умалишенные. Так дальше продолжаться не может. Созидательное начало проглочено бурей дрязг. Стороны беснуются состязаниями в поиске того, как больнее досадить противной стороны. Едва занявшиеся клочки взаимопонимания безжалостно растоптаны. А между тем нет никаких противных сторон, все мы одного чата, ты и я. Да, ты Хозяин и волен поступать так, как тебе вздумается, пожелаешь порвать завтра чат в клочки и исполнишь. Ты здешний бог, никто не спорит с этой данностью. Нет между нами стены. Есть жалкий ручеек недопонимания, который никому не приходит в голову перепрыгнуть. Я сделаю это первым. Моё поведение, которому нет оправдания, какими бы не были причины, изрядно добавило пурги во всю эту кутерьму. Грязный переход на личности, откровенное хамство, беспардонные выходки. Список можно продолжать до бесконечности, уж в этом-то я преуспел. Срываюсь, грешен нетерпимостью порой. Однако ведь были и периоды относительного спокойствия, сейчас они кажутся идиллией. Но шаг навстречу не может быть только моим, иначе это шаг в пустоту. Мне не страшны твои отстрелы, перспектива потерять конфы меня не пугает, всё уже потеряно. Но картина вакханалии нагнетающейся ненависти может умилять только конченого дегенерата. Возможно, у тебя есть задумки как вычистить меня из этого чата, удачи тебе в этом начинании. Однако перед смертью осмелюсь напомнить следующее. Война за мир так и не научилась приводить к миру. Улыбка "оскал смерти" купается в лучах моды, взаимная нетерпимость жадно пожинает все новые и новые плоды. Правды в этом нет. А ведь беспорядочная защита чести мундира есть признание собственной слабости и бессилия. Извиняться это нетрудно, причем извиняться не отписыванием казенных слов. Достаточно научится видеть в буквах на экране не прохожий сгусток байтов, но живого человека, который ничуть не желает чату вреда. Понять людей несложно, достаточно взглянуть на проблему под несколько иным углом. Не обязательно принимать точку зрения собеседника, достаточно его понять. Бритве извинений достаточно. Ты защищаешь своих. Похвально и заслуживает уважения. Но всему есть границы. Некоторым людям кажется, что, извинясь, они расстаются с частичкой собственного достоинства. Это иллюзия. Человек, умеющий достойно извиниться только приобретает. Позволю себе привести пошлый анекдот в иллюстрацию сказанному.
Генерал возвращается в дупель пьяный с бала. Денщик говорит,- А отчего, вашбродь, у Вас мундир облёван? Да,- бормочет ничего не соображающий генерал, - какой то козел на бале постарался, вычисти к утру. Утром. Генерал - ну что, вычистил, что этот гад мне натворил? Вычмстил,- отвечает денщик. И штаны постирал, куда вам этот гад еще и нагадил Такие вот печальные дела. А с конфами ты поступаешь настолько бесцеремонно, что просто диву даешься. Не могу поверить, что тебе настолько наплевать на людей, которые тратили в них свое время и энергию. Жаль, что все так получается. Степень их вины мне не ясна, за что они то наказаны? Буду наблюдать за развитием событий, они поучительны. Трояны. Меня неприятно поразила Ваша реакция на запрос Бритвы. Логичным было бы устроить немедленное разбирательство и предоставить результаты в кратчайшие сроки, ан нет. Кто после этого случая станет писать тебе на хелп? Не я. Безумцев в доме не держу. За сим откланиваюсь.
Очень прошу перечитать название этой дискуссии! Как мне кажется, что трения с администрацией более удобно обсуждать в дискуссии "Проблемы с администрацией" или "Вопросы к Хозяину"...))))) где каждый может задать вопросы непосредственно администрации чата...
Beta-test --> (250) Максим, это подрозумевалось, но буквенно и словесно, я не написала подробно: Только давайте не будем говорить о нецензурщине, хамстве, с этим понятно, что таких гостей видеть в доме не хочется. Но почему в роли хозяина, мы стараемся для гостей, а не гости для нас (естественно уважая правила нашего дома).
Мотылек --> (247) Подпишусь под каждым словом. Только Вы забыли, что бывают еще гости (не знаю как часто они встречаются в жизни, но в чате они периодически появляются), которые умудряются не только войти в дом, даже не спросив, нужно ли снять грязные ботинки, а еще и в этих ботинках залезли на стол, и возмущаются, что хозяевам уж совсем не пристало в таких случаях делать замечания. И для них нормально швыряться тортами в других гостей: по-ихнему так смешно (а пострадавшие от тортов уходят обиженные: их не защитили, хотя они на эту защиту имели право). И то, что орать в доме не стоит: соседей можно разбудить - им тоже до фени. Да ладно, все это им можно простить на первый, второй, третий раз... Но когда становится очевидно, что человек просто не вопринимает то, что ему говорят... То таких в гости больше не приглашают. Более того, когда они приходят без приглашения, им не радуются. Их не пускают в дом. И не пускают до тех пор, пока они не поймут, что тут есть определенные правила, которых нужно придерживаться, чтобы иметь право находиться в этом доме. А если они так и не понимают этого, то значит им место там, где ВСЕ залезают грязными ботинками на стол и кидаются тортами, но не в приличном обществе, где не принято развлекаться за счет других.
Нет гостей, нет проблем… Давайте представим, праздник или ДР… Есть хозяин дома, к которому собираются прийти гости. Хозяин готовится к приему гостей, стол, место для отдыха, танцев. Собирается какое-то количество народа. Этикет поведения понятен. Но гости разные, каждый что-то любит, а к чему-то относится отрицательно (личность). Что делает хозяин? Наплевательски относится к вкусам гостей или все-таки старается найти компромисс? Только давайте не будем говорить о нецензурщине, хамстве, с этим понятно, что таких гостей видеть в доме не хочется. Но почему в роли хозяина, мы стараемся для гостей, а не гости для нас (естественно уважая правила нашего дома). Сидя за столом, мы что, тычем их носом в каждую оплошность? Обсуждаем, если кто-то пролил на скатерть что-либо? Если гость уронит вилку или разобьет бокал, мы его оставляем без этих предметов? Нет, мы подаем им салфетку, стараемся помочь ему освоиться с компанией, если он в ней новичок, заменяем упавший или разбитый прибор на другой. Что же происходит в гостях у Максима?.. Может я не о том? Тогда, сорри.
мелкая Xулиганка --> (217) То что, отправленная в архив дискуссия осталась в папке "Избранное" - это недоработка программы. У меня она не была в "Избранных", а потому не мог этой ошибки увидеть. Теперь исправлено.
266
264
261
250
244