bn1 --> (588) Еще одна реплика не потеме и тебе будет закрыт вход в данную дискуссию. Если ты умеешь писать, значит умеешь читать. А если умеешь читать, то прочти п.1 преамбулы данной дискуссии.
(S)Tatic --> (576) Согласен с каждым словом! Именно к этому и стремимся: чтобы модераторы ВЕЛИ свои дискуссии, а Арбитры им ПОМОГАЛИ в этом. Однако прежде чем поставить "мебель на новое место" надо бы подмести - не так ли? Дискуссии - это сложное создание, управлять которыми довольно сложно, поэтому все сразу сделать невозможно, надо с чего-то начинать. Что касается конфликтов, то конфликт конфликту рознь. Есть конфликт мнений, а емть конфликт между людьми. Первое почти неизбежно почти в каждой дискуссии, второе должно пресекаться как можно скорее. Да, увы "болезнь" в Дискуссиях сильно запущена, поэтому сечайс прежде чем переходить к профилактике, необходимо локализовать и удалить собственно "опухоль".
Beta-test --> (562) дискуссии, в которых поднимаются проблемы общества, причем проблемы, из-за которых возникают конфликты и в реальной жизни, не могут быть безконфликтными... конфликтом, при желании, можно управлять и в результате свести на нет...только нужно уметь это делать, и подчеркиваю - нужно ЖЕЛАНИЕ... НО! все дело в том, что некоторые модераторы бросают свих детищ, забывая, что они отвечают за то, что создали...или же вообще не задумываются об ответственности, когда предполагают создать ту или иную конфу...
Beta-test --> (562) знаете, чем наша медицина отличается от, скажем, европейской? у нас лечат болезнь и процветает хирургия, а у них лечат причину...проще всего удалить опухоль, но, если не задумываться о причинах ее возникновения, высока вероятность появления в другом месте такой же...а то и хуже...
bn1 --> (567) (568) (569) Не заставляйте меня считать, что Вы не умеете читать преамбулы, а Чат не отличаете от Дискуссий. Yustas --> (566) (570) (571) Жень, спасибо за поддержку, но сообщения удаляю как оффтопик :)
bn1 --> (564) Прочитайте, пожалуйста, пункт 1 преамбулы данной дискуссии. А теперь попытайтесь найти в удаленных Ваших репликах хоть малое соответствие с заявленным. Ваше право иметь свое представление о происходящем бесспорно, но данная дискуссия не допускает таких высказываний, поскольку имеет вполне определенную цель, заявленную в преамбуле. Это официальная рабочая дискуссия, а не ток-шоу.
Приношу извинения всем добропорядочным участникам дискусий за то, что из-за долгого отсутствия работающих Арбитров в дискуссиях начался бардак, мешающий нормальному общению и поощряющий скандалистов, который чуть было не привел к вымиранию дискуссий (за последний год из них ушла бОльшая часть интересных собеседников). Надеюсь, наши жесткие действия в отношение хамов найдут у Вас понимание и вернут в дискуссии интересных авторов.
bn1, для справки: добропорядочные учасники дискуссий, во-первых, уважают собеседников, во-вторых, уважают право модератора видеть в своей дискуссии реплики только по теме и, в-третьих, четко понимают отличие Чата от Дискуссий.
591
590
589
576
575
572