Рико Шетт --> (103) То есть вы не знаете, я правильно понял??? Какие предрассудки будут, как они повлияют, да и будут ли те или иные конкретные предрассудки вообще??? ;о))) Тогда я ваша позиция мне видится такой: "При рождении и воспитании человека он что-то усваивает..." Что и как усваивает, какие механизмы при этом задействованы - вы конкретизировать не хотите и/или не можете... Ну и не будем тогда лезть в эти дебри. Остановимся на том, что человек что-то усваивает на начальном этапе своей жизни... К такому мнению и я, пожалуй, присоединюсь...
±MNNN Циничный Кот --> (104) Вот я взял учебник по биологии и он лежит у меня на столе. На какой странице учебника написано, что мужчина, - это самец человека и женщина является человеческой самкой? :)
Рико Шетт --> (103) Не поддавайтесь на провокации, у него в тексте масса зацепок, отвечайте этому самцу, его же методами. Возьмите управление дискуссией в свои руки.
Рико Шетт --> (102) Ну, видимо, на свой вопрос я ответа не дождусь... Посему я подумаю, отвечать ли на ваши... :о)
+++ " Это, простите, Ваша гипотеза, теория, или аксиома?" Это - устройство жизни... А вы не знали, да???... Много потеряли... Возьмите что-ли учебник по биологии для школы, ту часть, где человека изучают, почитайте... Вас ждет масса открытий... ;о)))
±MNNN Циничный Кот --> (101) Я Вам могу с точностью сказать только то, что предрассудки будут, а уж о том какие они будут, да чьи, я судить не берусь. Существует целая наука занимающаяся подобными вопросами. Обратитесь к специалистам и они, возможно, сумеют ответить на Ваш вопрос. Я же не специалист в генетике. Может быть, Вы специалист и сумеете ответить на поставленный Вами же вопрос? :)
±MNNN Циничный Кот --> (100) Да, кино действительно получается презабавным. Значит, мужчина - это, по-Вашему, самец человека. А женщина, значит, человеческая самка. Это, простите, Ваша гипотеза, теория, или аксиома? Самка и самец - это понятия, извините, звериные. Человек, по-Вашему, является зверем? Вы не видите никаких различий между человеком и зверем? Вы склонны к рассмотрению этого вопроса с точки зрения шимпанзе? :)
Рико Шетт --> (98) А я вроде и не просил привести мне статистику... Я спрашивал о вашем мнении - что получится в такой маловероятной, но тем не менее не невозможной ситуации???... И на мой вопрос в общем-то можно ответить несколькими словами - он очень четко в (89) сформулирован... Так какие предрассудки-то будут???...
Рико Шетт --> (97) К теме дискуссии, наверное, это имеет в лучшем случае опосредованное отношение... ;о))) Особенно после заявления, что "Я не рассматриваю женщину как объект сексуального удовлетворения." " (69)... Однако такое заявление стало любопытно _мне_ - если не женщина, то чтож за объект тогда???... Имхо, это - важно для понимания-то... :о) В зависимости от ответа на этот вопрос я сделаю одну серию выводов... Ну а если всё-таки этим объектом является женщина - то, получается, всё-таки рассматриваете.... Ну и серия выводов будет другая, сами понимаете... ;о)))
+++ "Поступаю я так потому что сам не являюсь самцом " Интересное кино получается... Я вот всегда считал, что самец человека называется мужчиной... Самка, соответственно, женщиной... Физиологические различия, ес-сно, рассматриваются в первую очередь - о том, с представителем какого пола вы имете дело обычно можно составить представление за доли секунды... И что ж получается-то... Вы, значит, по вашим же словам, не мужчина... Судя по инфо, и не женщина... Так кто ж тогда??? ;о)))
±MNNN Циничный Кот --> (89) Вы знаете, я не проводил экспериментов и подбора статистических данных по этому вопросу, так что затрудняюсь на него ответить. Очевидно, раз Вы задаёте подобные вопросы, то Вы проводили эксперименты, собирали статистические данные и можете со стопроцентной уверенностью ответить на поставленный Вами вопрос? Вполне допускаю, что Вы гений и на Вас не влияет ни культура страны где Вы живёте, ни Ваши родители, ни люди окружающие Вас, ни предрассудки Вашей культуры, семьи, друзей. Вполне допускаю, что на Вашу психику вообще ничего не влияет. Но в таком случае Вы являетесь исключением из общего правила, потому что на нас, не гениев, всё вышеперечисленное имеет своё влияние. Вы это отрицаете? :)
±MNNN Циничный Кот --> (88) Какой-то странный у нас с Вами разговор получается. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Скажите, какое отношение к теме дискуссии имеют мои сексуальные отношения с женщинами? Причём тут секс? Я же Вам уже дважды сказал, что я не смотрю на женщину как на самку и животное. Поступаю я так потому что сам не являюсь самцом и животным. Что же тут непонятного? Зачем низводить все отношения между мужчиной и женщиной до животного уровня? Вас очень интересует вопрос о том сплю ли я с женщинами? Да, сплю. Вам обязательно надо покопаться в чужой постели, без этого никак нельзя обойтись? :)
E.T. --> (94) Чушь... :о) Причем полная... Я жалею, что потратил на вас свое время... Больше тратить не буду, извините... :о) Да и вам уже неинтересно.
±MNNN Циничный Кот --> Мне вот интересно, с какой целью вы сюда зашли? Разговариваете все время не по теме, веселый такой, задорный, трезво мыслящий........ой, пока писал самому смешно стало:)))
±MNNN Циничный Кот --> (93) Вы как всегда все извратили...........какой-то вы однотипный, однако.......даже уже и не интересно:) С начала веков мужчины считали себя высшими существами, женщины соответственно плелись в конце (или лучше сказать в начале) эволюционной цепочки..........это было всегда и есть сейчас. Так, что я не против, что бы хрупкое существо раздавило большое мужское достоинство, в конце концов она то же имеет право издевнуться над полом, который на протяжении всей "эволюции" вел себя очень даже не хорошо. Видно, настоящие мужчины почти все вымерли, остались только Циники и Эгоисты, которые мало заботятся о женщинах, как говорится - свое у них всегда на первом месте:) Давайте посмотрим - мужчины - как минимум 1900 лет контроля над женщинами.......женщины начали самостоятельную жизнь не так уж давно ну максимум 100 лет...........и вот это "беззащитное" существо, проделывает с мужчиной то, до чего он дошел за 1900 лет........забавно..........да она умница:) Да еще какая!!!:))
E.T. --> (91) То есть, если я вас правильно понял, в данной ситуации мальчик - "ничтожество, слабак, эгоист, человек не способный на искренние чувства, засранец, etc ((с) E.T.), а девочка, живущая с одним, а любящая другого - это "умница, нуждающаяся в доброте, ласке, защите"???.... Интереееесный у вас подход-то... :о)
Natriчка --> Не ручаюсь за точность фразы, но примерно так: "Когда мне плохо, я работаю. Когда мне тяжело, я работаю. Когда на меня наваливает чёрная тоска, депрессия, я работаю. Может быть есть другой способ, но я его не знаю". Это А. и Б. Стругацкие, "За миллиард лет до конца света" А вообще, то что ты описываешь, случается со всеми нормальными людьми. Людьми, способными чувствовать. Когда нечто подобное случилось со мной, я назвал это "маленькой смертью". Ничего, пережил. И на самом деле, самое эффективное лекарство - работа! :)
±MNNN Циничный Кот --> (56) На мой взгляд, он действительно ничтожество, любить одну, жить с другой (тем самым обманывая ее во всем). Причем здесь пристрастность одной из сторон, вы видно не прочли все что было необходимо. "Да, кстати, интересно, если в этой истории мальчика и девочку поменять местами, то как бы вы в этом случае охарактеризовали девушку с таким поведением??? ;о)" - так грубо, я ее обзывать не буду.........женщина все же, существо нуждающееся в доброте, ласке, защите.......и если она сделает что-то подобное........умница!!! Среди мужиков встречается столько засранцев........
Natriчка --> На сайте лотереи «Золотой ключ» после проверки невыигравшего (совершенно непонятно, по каким причинам)) билета появляются слова: «УДАЧА ЖДЕТ ВАС В СЛЕДУЮЩИХ ТИРАЖАХ!» Золотые слова...))
Рико Шетт --> (86) А вы считаете, что слово "предрассудки" мне незнакомо???... ;о)
Тогда вам вопрос на засыпку - если взять у двух только что родившихся матерей детей и поменять их местами - то какие предрассудки будут у них, когда они вырастут???... Предрассудки той семьи, с которой у них родство по крови или той, в которой они выросли???...
Рико Шетт --> (86) Вообще-то я читать умею... То, что вы не смотрите на неё, как на... и далее по тексту - это мне понятно... Но в (77) я спрашивал о том, что ж для вас тот самый пресловутый объект-то???... :о)
А смотреть на женщину, "как на человека" - это как, простите??? Можно как-нибудь поразвернутее описать-то???... А то не очень пока понятно... :о)
Natriчка --> (84) Ну мне по-другому сложно истолковать вот эту часть преамбулы: "...огромная просьба к вам поделиться со мной и с другими читательницами этого эксперимента своими хитростями, заготовленными на время "когда совсем плохо"... "
Хотя и не исключено, что я ошибаюсь... Но тогда почему в реплике (73) говорится о том же: "Не советов Вы хотите, дорогая. Вы жалости хотите, сочувствия, оправдания "???... Совпадение???...
+++ Natriчка --> (85) А касательно максимализма, свойственного юности... Вот на заборе тоже слово их 3х букв на букву "Х" написано... А за забором - доски... ;о))) Или тут вы тоже полагаетесь на собственное всезнайство???... Боюсь тогда вас ещё впереди ждет немало удивительных открытий... ;о) Например то, что из-за того самого юнешеского максимализма реплики Кота истолковываются как "злобные комментарии", которыми Коту "хочется потыкать других носом в их собственные грешки..."
Впрочем, подрастете, поймете... Что они всего-навсего... Не сочувственные... ;о)
±MNNN Циничный Кот --> (77) Вы знаете, есть большая разница между здоровым скептицизмом и нездоровым цинизмом. :)
Да, я не рассматриваю женщин как объект сексуального удовлетворения. В первую очередь я смотрю на женщину как на человека, а не как на самку и животное. Вам это кажется странным? :)
Предрассудки же, да будет Вам известно, складываются веками. Они передаются из поколения в поколение. От прабабушки предрассудок переходит к бабушке, от бабушки к матери, а от матери к дочери. Таким образом прабабушкин предрассудок переходит к дочери. Вам это кажется невероятным? Вы никогды не замечаете в себе сходство со своим отцом? :)
±MNNN Циничный Кот --> (78) "Интересно, если вы считаете, что "там тоже в общем-то не стоит демострировать всем-всем-всем то, что у меня в душе творится" , то почему стоит делать это здесь???... Здесь люди другие чтоль???... Или как???..." На сколько я понимаю, участие в дискуссии - дело чисто добровольное. Я понимаю, что в 15 лет очень хочется потыкать других носом в их собственные грешки и только на юношеский максимализм я и могу списать Ваши злобные комментарии.
108
96
95
85