АВРОРА --> (11709) Ой..Если вам срамота:))то может мне просто необходимо вернуть ,пока есть возможность,платье в магазин. Выреза нет, спины нет, да еще блестит местами к тому же.. Задали Вы мне задачку:)) Пошла думать...
Patrisia --> (11701)Ну так..)"Нет предела совершенству":) Но я бы не стала учиться этому "волшебству". Поскольку инстинкт можно так глубоко загнать, что пропадет желание нравиться даже своему мужчине, а там до маскировки вторичных половых признаков дойдет, утяжка груди, мешковатая одежда, походка соответствующая...Тогда уж точно ничто не будет мешать духовному совершенствованию, все инстинкты (кроме есть и спать) сойдут на нет и...
Ой! Не накликать бы перед Новым Годом!
Лучше уж останемся такими, какие мы есть, "порабощенные инстинктами". А то ведь я такое платье на Новый Год купила - ноги открыты, вырез глубокий - срамота одна:) А так, с инстинктами, вроде ничего, не стыдно:)
АВРОРА --> (11698) И как бы ты ни был уверен в человеке, его любви, никогда нельзя планировать ЕГО чувства. Потому что они принадлежат ему. А СВОИ чувства можно планировать?- А любовь, как всякое чувство, может пройти. И что делать?-
Patrisia --> (11701) Грустно не то, что "определённые" взгляды навязываются нам. Мы большие мальчики и девочки и умеем отделять мух от... супа.) А вот упорное навязывание своего мнения и своих взглядов на жизнь детям, может негативно отразиться на их (детей) дальнейшей судьбе.
Patrisia --> (11703) Я пару раз дрался из-за такого флирта, так сказать из-за "остроты чувств". Ведь Вы же сами писали, что мужчины нацелены на результат, вот некоторые и не понимают, что это игра. А потом я подумал, зачем мене такая "острота чувств", когда пытаются дать по голове, мне ее жалко, я ей ем:)
называй меня angel --> (11688) У Вас что свой мужчина ущербный что-ли?:) Или подход по принципу, простенкий, невзрачненький, зато мой, а остроту чувств поточу на стороне:)
Dekir --> (11687) Думаю, что если вам не нравится, когда ваша дама флиртует в вашем присутствии, то она и не станет этого делать:) Но рискну предположить, что если бы она это делала, то, скорее всего, для вас преимущественно, чтобы вы гордились ею, как женщиной и испытали, возможно, более острые чувства к ней (в присутствии-то возможного соперника, а?!);-) Ну, и, немножечко для своего женского, конечно ;-)
АВРОРА --> (11698) borbor --> (11696) (смеясь) А как же "инстинктами надо учиться управлять и их надо контролировать, Ирина 11638"? Видимо, наш с вами уважаемый оппонент настолько преуспел в управлении своими инстинктами, что может по желанию вызывать в себе чувство любви:))))) Разумеется, после тщательной проверки на благонадёжность:)))) Действительно, смешно и.....грустно.... Я вот, например, знаю людей, которых любовь сделала благонадёжными на сто процентов....
"Сначала проверить и изучить человека, с которым собираешься прожить жизнь...а потом уже любить, доверять и рожать детей )."
Мда...
Это не любовь.
А сухой расчет, который, кстати, по некоторым утверждениям присущ западной модели семьи.
"Пазлы" складываются, похоже. Конечно, при таком подходе Сексуальная жизнь теряет свою наполненность, превращаясь в "пункт контракта".
Но вот 100% уверенность в чем-либо даже после предварительных тщательных проверок может иметь, по моему мнению, как раз только инфантильный либо наивный фантазер. И именно потому, что семья - это все-таки ДВОЕ. Два самостоятельных человека, сплоченных не проверками, но любовью. А любовь, как всякое чувство, может пройти. И по собственной воле заставить любить другого человека нельзя. Говорить можно только о себе. И как бы ты ни был уверен в человеке, его любви, никогда нельзя планировать ЕГО чувства. Потому что они принадлежат ему.
А он вправе любить или не любить. И никакие проверки здесь не спасут.
Ага. Только на кого она расчитана при таком количестве свидетелей? :)
Шарон --> (11692)
Как что?! Горький там лечился, тем самым продемонстрировав свою любовь Италии. А Россию он не любил, потому что не хотел в ней лечиться. Вот. А Солженицын сначала любил Россию, потому что в ней жил. А потом разлюбил и уехал. А потом снова полюбил, потому что вернулся и даже захотел ее обустроить. Но, поскольку обустроить не получилось, значит, он ее любил, но недолюбил.
Это забавно. То есть, Вы влюбляетесь в человека в зависимости от результатов проверки. Как же это происходит? Значит, Вы встречаете какого-то мужчину, проверяте его и, если результы отрицательные, Вы его бросаете и идете проверять другого мужчину. И так до тех пор, пока не встретите того, результаты проверки которого Вас удовлетворят. После этого вы в него влюбляетесь. Я в полном восторге!
" А я, например, предлагаю изначально доверять друг другу и, если выявится обман, а он рано или поздно выявится без всяких унизительных для обоих проверок, вот тогда наступает недоверие."
А я предлагаю ровно наоборот. Сначала проверить и изучить человека, с которым собираешься прожить жизнь...а потом уже любить, доверять и рожать детей ).
Из вашего рецепта получается большая статистика разводов и масса брошенных детей. На авось браки имеют мало шансов сохраниться!
Получается, по-вашему, не зная человека хорошо, создавай семью??? Так рассуждают молодые ребятки или инфантильные мужчины...(((
Кто у вас главная жертва при таких рассужениях??? Ребенок!!!
*** Вы относитесь к семье, как к мероприятию, которое вполне рядовое...Ну,сошлись...ну, разошлись. Получилось - хорошо, не получилось - тоже по-барабану...
P.S.Борик,в секунданты не пойду,сорри) И тебе советую,брось это дело.Как говорили у нас на Украине,кот.без нашей любви существовать ,видимо,не может "не тратьте,куме, сили,спускайтеся на дно"))) Я очень люблю Италию.Кстати,Горький тоже любил Италию?Что он сделал на благо Италии?))))))))))))
Опять туман напускаете. Я привел Вашу фразу целиком без первой ее части, которая не имеет отношения к сути. Поскольку совершенно неважно, начинают ли только люди жизнь или продолжают. Вы здесь совершенно четко утверждаете, что это нормально, когда проверяют друг друга всеми доступными им способами. Что и требовалось доказать.
-- Речь в данном кусочке текста идет о начинающих совместную жизнь людях, которые только притираются друг к другу, проверяют друг друга. Многие люди именно по результатам проверок и формируют доверие друг к другу. Когда доверие сформировано - проверки, как правило, теряют свою актуальность.
Сейчас претензий нет? Я целиком процитировал? Так вот Вы и тут совершенно однозначно говорите не о доверии друг к другу, которое, по-Вашему, выражается в позволении лезть в карманы и записные книжки, а в недоверии, которое выражается теми же действиями без позволения. Вы так умилительно рассуждаете о доверии, а на самом деле предлагаете изначально недоверять друг другу, мол, в результате недоверия и проверок может возникнуть доверие. А я, например, предлагаю изначально доверять друг другу и, если выявится обман, а он рано или поздно выявится без всяких унизительных для обоих проверок, вот тогда наступает недоверие.
психология женская такая...недостаточно ей знать что только своему мужчине она "хороша", ей еще надо быть уверенной что все мужчины вокруг делают стойку на ушах в ее присутствии...а свой мужчина , как зеркало, показывает то, что хочешь увидеть:)))
Patrisia --> (11651) К сожелению, не всегда удается вовремя почитать Беседы, и случаются такие ляпы. Естественно, если бы я прочел Вашу реплику, я не стал бы писать обобщенные размышления, а сконцентрировался бы на частностях. Реплика из ссылки мне понравилась. Я только не понял, по пововоду меня лично в предыдушей. Вроде написал все тоже самое:) Ну почти. Но я по прежнему не понимаю, зачем при наличии под боком своего мужчины (расшифрую - вместе одномоментно в кафе, клубе, парке и т.д.) флиртовать с другими мужчинами?
11710
11709
11708
11695