Ну, не совсем логично ))...Получается тогда, что называя явление проституцией и относясь к нему плохо, я автоматически должна буду относиться к конкретной проститутке плохо? Для чего такая зависимость от определений?? Слова лишь помогают нам выражать то, что мы думаем и чувствуем...Не спорю, что слово, определение имеет власть над человеком, особенно шаблонные определения, но на то и голова дана, чтобы быть от этого свободным...)
"Судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе."
Называя проститутку проституткой я всего лишь говорю правду и при этом ничего кроме ее рода занятий не называю. И я могу ее жалеть, любить, даже уважать...Я могу говорить, что проституция - это плохое явление, порочное, но при этом я не буду выступать судьей конкретному человеку, потому что я не судья.
Wais --> (11957) Естественно, проститутка - не только проститутка, но еще и человек (действительно в первую очередь), и женщина, и, возможно, мать троих детей, и т.д. и т.п.
Поддерживаю и вот в каком плане - проститутка - не проститутка, а в первую очередь человек... такой же, как и Ирина, которая не проститутка, но ничем от неё не отличается... как называем на то и смотрим, то и видим, так и относимся, в таком состоянии сейчас и находимся...
*Ирина* --> (11954) не согласен когда ты высказываешь что-то о другом человеке с позиций своей нравственности - ты судишь.
Т.е. говоря о проституке, что она проститутка - ты называешь вещи своими именами. Но говоря о проститутке, что она плохая (потому что таковы твои нравственные установки) - ты судишь.
Полина, вся наша жизнь - школа! Это детки, закончив школу, считают что уже всему научились и все знают...или молодые специалисты )). А люди взрослые понимают, что умный человек учится всю свою жизнь. И радуются этому. Об этом же пишет академик Дмитрий Сергеевич Лихачев в работе "Человек должен быть интеллигентен". Он напрямую связывает желание учиться с нравственным здоровьем.
Если вы читали указанные мой первоисточники, то так и надо написать, что в главе такой-то указанного вами материала написано вот то-то, что можно понять, допустим, иначе. )) А если не читали , то так честно и сказать.
Вот кстати, именно у Иоанна Златоуста звучит мысль о том, чтобы не судить, но называть честно. "Крестный путь Иоанна Златоуста" М.,Адрес-Пресс, 2001. Вы полагаете, что называть явление и судить одно и то же? Ошибаетесь. Самый простой пример...Если вы назовете проститутку проституткой - это не значит, что вы ее не пожалеете или что вы ее посадите за решетку - потому что вы НЕ судья. Но называя честно, вы тем самым высказываете свою нравственную позицию в том числе.
Полина, ваш второй абзац реплики не понятно с чем спорит!)) Натаскивают собак на дичь...а человек думает, анализирует и предполагает.Хотите вы того или не хотите, но человек, впитывая массу информации из окружающего мира, занимается анализом. Я убеждаю, что думать надо больше!! ) Ваше "исользование" трудностей и есть анализ,сравнение, планирование и выбор. И если вам кажется, что вы заранее не готовились, то вы пытаетесь отрицать роль познания в жизни человека и работу подсознания в том числе.
Хорошую тему затронули.) Вы, вероятно , исходите из предпосылоки относительности добра и зла. Но я не придерживаюсь этой теории.Относительно может быть наше суждение, наше видение или наша трактовка, что говорит о несовершенстве человека...а добро и зло понятия абсолютные.
Little Мррр Bear --> (11945) Полина - браво, полность разделяю такую точку зрения. ЛЮША --> (11947)Конечно...у каждого своя правда и с каждой чужой правдой можно поспорить:))
Здравствуйте!А можно я просто так анекдот расскажу?
После кораблекрушения на необитаемом острове оказались спасшиеся мужчины и у одного из них чудом сохранился бинокль. Через месяц жизни дикарями,разглядели они в бинокль остров с прекрасными сиренами . Молодежь от радости сразу бросились в море и поплыли к острову с воскликами:"Ура!!! Женщины!!!" Мужчины средних лет рассудили:"Ну ,что же мы просто так поплывем? Надо плот сколотить,чтобы девушек назад привезти,продуктами в дорогу запастись,карту составить,чтобы с пути не сбиться". А еще постарше мужчины так решили:"А чего нам мучится-то? Бинокль нам пусть оставят,нам и из бинокля все хорошо видно!! ")
Ирина, дорогая, если бы Вы только СВОЁ добро и зло именовали соответственно, я бы Вам слова не сказала - Ваше право! Но Вы упорно оцениваете добро и зло других, считая, что у всех оно должно быть таким же, как у Вас.
Далее. То, что я утверждала про ПРИНЯТИЕ происходящего с нами в жизни совершенно не отрицает каждодневного труда и строительства своей жизни - я сама исповедаю именно такой образ реализации своего предназначения. Кто Вам сказал, что здесь есть алогичность? И что для Вас тогда логично? Трудиться над собой каждый день - это каждый день натаскивать себя на борьбу с трудностями? Я выбираю другой путь - ИСПОЛЬЗОВАТЬ эти трудности в своих же интересах, ведь это так увлекательно! )) Они думают, что сломят и испытают меня, а я - ррраз! - и сделала так, что трудности становятся полезными кирпичиками в моём доме.
И еще. Ирина, очень Вас прошу, задумайтесь, почему Вы постоянно сыпете фразами вроде "Как же вы знакомились с религией, если не рассмотрели самого главного? (((", "Более подробно о механизме написано у Иоанна Златоуста." и т.п.?.. Поймите, здесь Вам не школа, а мы - не первоклассники. То, что у каждого из нас, более или менее знакомого с близкими Вам первоисточниками, есть СВОЯ интерпретация их, думаю, неоспоримо. Равно, как и восприятие и переосмысление религии, разнообразных философских и психологических течений, СВОЙ жизненный опыт и СВОЙ образ мышления. ТО, что всё это не совпадает с ВАШЕЙ системой координат, не значит, что мы не свободны или тупы... )) Ибо сказано: Не судите, да не судимы будете...
"ПРИНЯТИИ того, что с нами происходит в жизни, ибо ничего случайного, я уверена, не бывает."
Ну, будьте логичны, елки палки)))...или уж принимайте все что вам жизнь дает, о чем написано в первой части фразы...или если все в жизни закономерно,и ничего случаного, как вы написали не бывает - то днем сегодняшним вы готовите себе ваше завтрашнее!
"Мудрость...это умение не вешать на людей ярлыков и перестать выдавать им оценки, т.к. каждый в своей жизни - сам себе ученик и учитель..."
Это ваше толкование )).. А я считаю, что в мудрость входит умение быть свободной и свободно называть добро-добром, а зло-злом, при этом их не оценивая. Более подробно о механизме написано у Иоанна Златоуста.
"Уверенность в том, что. несмотря на все беды и лишения, всё равно всё будет хорошо, потому что Бог нас любит - это глупость и лень?.."
Как же вы знакомились с религией, если не рассмотрели самого главного? ((( Что человек должен трудиться!!! А если не приклыдывать труда - то просто благими помыслами дорого в ад выстилается..((
Patrisia --> (11939) Добавлю в себя же, предвидя возможные морализаторства на тему "Человек - не животное", что все мы тут люди взрослые и в большинстве своём придерживаемся правил поведения в обществе и моральных принципов, поэтому не считаю необходимым делать на это ссылки.
*Ирина* --> (11916) к сожалению из всех ваших реплик не видно, что вы умеете ценить хорошее, вы все пропускаете через плохое, анализируя опять таки через плохое, а почему нельзя все пропускать через хорошее, отбрасывая плохое, ведь жизнь многогранна, она цветная в ней нет полностью черного и полностью белого. *Ирина* --> (11934) Кстати, о неблагополучных семьях. Мое мнение, что развод,если есть дети - последнее дело, не означает, что надо страдать всю жизнь...а означает, что человек может и должен сделать свою семью счастливой ради ребенка и самого себя! А большинство - легко бросают бывших, меняя их на более подходящих...не сделав все, что в их силах, чтобы оставить ребенку родную семью.
А Вы некогда не допускали, что в некоторых случаях для детей лучше если родители разведутся. Те же ссоры (если брать элементарное) большой стресс для ребенка ..уже не говоря о чем то более глобальном. К тому же чтобы сохранить семью, надо желание двух сторон.
Немочка -->11913 По поводу умения просто жить вот что могу сказать.... Не помню, говорила ли я уже.....есть у меня любимый афоризм: "Жизнь не простая штука, а очень простая". Очень хорошо отражает разделяемую мною позицию Медвежки по поводу принятия жизни такой, какой она есть, и я бы добавила, себя в этой жизни, со всеми достоинствами и недостатками. Ведь мы принимаем климат, в котором живём? Ходим в шубах зимой, а не выряжаемся в летние платья, потому, что жара приятней и мы хотим, чтобы было жарко, к примеру?;-) Так вот, любое насилие над собой и окружающими воспринимается мною, как нелепая попытка вырядиться в купальник зимой. Или как попытка усложнить себе жизнь:)))) То же и с инстинктами, природой характера, данного раз и навсегда (да, да, да!), и попытками изуродовать данное Богом, а не использовать по назначению:))) А что касается термина "жить просто", так это форма жизни, включающая в себя минимум необходимого..... P.S. Тест был про фактический возраст, не помню названия точно, в ссылке про романтику:)
*Ирина* --> (11916) Вы непревзойдённый мастер переводить разговор из невыгодной для вас плоскости в отвлечённую:))) Ну, или ещё смещать акценты в сторону прямо противоположную, выдавая за откровение, причём ваше же:))) Браво, Ирина, преклоняюсь перед вашим демагогическим даром! Я-то думала, что всё уже про демагогов знаю......век живи, век учись, дураком помрёшь:)) Спасибо за возможность узнать ваше племя поближе!:)))))
Вопрос риторический. Кто сказал что разведенные семьи неблагополучные семьи? Лично я категоричски против такого утверждения! Считаю неполная семья,живущая в согласии и мире, гораздо благополучней чем семья с отцом алкоголиком(пример).
*Ирина* --> (11917) Уверенность в том, что. несмотря на все беды и лишения, всё равно всё будет хорошо, потому что Бог нас любит - это глупость и лень?.. Моя бабушка, женщина мудрейшая. прожившая тяжелейшую жизнь, познавшая много горя, войну, потерявшая много самых родных людей (отца, когда ему и 50 не было, сына-кровиночку, которому было 37 лет, умница, красавец).. так вот моя бабушка всегда учила меня, что даже в самых трагичных ситуациях есть что-то хорошее - мы просто этого пока не видим... И всегда напоминала про надпись на кольце царя Соломона. Мудрость не в том, чтобы прятать голову в песок и делать вид, что горя и бед нет. Мудрость и не в том, чтобы всё время крепить свою готовность к этим самым бедам. Мудрость - в расслабленности и собранности одновременно, в ПРИНЯТИИ того, что с нами происходит в жизни, ибо ничего случайного, я уверена, не бывает. Мудрость, в частности, Ирина (ИМХО) - это умение не вешать на людей ярлыков и перестать выдавать им оценки, т.к. каждый в своей жизни - сам себе ученик и учитель...
11960
11938