Dog Pawlowa --> (659) Зачем мы ТЕПЕРЬ здесь? Опять по кругу?
Если бы случилось ЧУДО, если бы КАЖДЫЙ человек (не ник, а именно ЧЕЛОВЕК), заходящий в Отель, смог бы откровенно ответить на этот вопрос, вот тогда бы... вот тогда бы мы ВСЕ узнали, ЗАЧЕМ мы здесь... а пока, увы, можем только пытаться говорить что-то вроде : *каждый за СВОИМ*.
Добрый дедушка --> (657) А ведь все было... И играли, и изображали Гераклов... Откровенничали напропалую, а нас не понимали, но мы откровенничали опять и находили поддержку и сочувствие... Зачем мы ТЕПЕРЬ здесь? Опять по кругу?
А я и не спорю! Но мы же то же самое используем каждую минуту реального общения... девушка *делает глазки* - она, что, не играет? играет! в чате правила другие - тут ты из себя образ Геракла великого и непобедимого можешь сформировать, будучи в действительности парнишкой 140 кг весом, страдающим от неправильного обмена веществ или от собственной лени - неумения заставить себя не жрать (пардон) много и заниматься хоть чуть-чуть спортом... попробуй заставить поверить в такую сказку человека, который сидит напротив тебя, но не через монитор, а через стол!
о чём это мы? зачем мы здесь?»... что нужно людям в чатах, а тем более взрослым и состоявшимся (см. преамбулу)
мы здесь играем? мы здесь мечтаем о том, какими мы могли бы быть? мы здесь откровенничаем? мы не поняты? мы-таки нашли поддержку и сочувствие?
Я, естественно, не имею ввиду провоцирование ников и логинов...)))
Я подразумеваю спонтанную реакцию ЧЕЛОВЕКА на провокацию... имей ты хоть сто разных масок в чате, если грязно оскорбить один из твоих *персонажей*, неужели ты останешься безучастным?? и исключения в этом случае всего лишь подтвердят правило...
Как же не возникло? Как раз наоборот - мой намёк был сразу понят!))) но шутки в сторону )
Стало быть, виртуальная репутация? А каковы Ваши критерии оценки персонажей, чьи мнения Вас волнуют? И наоборот : кто такие, на Ваш субъективный взгляд, те, чьи мнения Вас абсолютно не интересуют? Попросту говоря, портрет типичного представителя круга, формирующего виртуальную репутацию, можете нарисовать?
ChaosRain --> (631) Сложно ты как-то всё... Ну естественно прямых аналогов не. Екатерина II с Вольтером переписывалась, потом телефоны появились... Тут вообще можно целые семинары и клубы интересных встреч проводить. Каждый находит то, что ему надо. Я часто по профессиональным вопросам консультируюсь. Порой просто настроение хорошее - пошутить хочется. Что далеко ходить - понадобилось в Москву матери позвонить (у нас на работе межгорода нет), попросил и тут же выручили. Да и знакомится в интернете как-то легче (я в жизни стеснительный). Так ведь? Вот за тем мы и ЗДЕСЬ. (а скажем не в "кроватке" и СТС-чате)
Добрый дедушка --> (644) ChaosRain правильно говорит про элементы игры. Мне кажется, без этого общение между людьми неинтересно. Конечно, речь идет не о тупых розыгрышах.
IndeX --> (642) Это хороший пример виртуальной репутации в действии. Я знаю, что Кот никогда не позволит себе чего-то подобного в отношении людей, которых он уважает, поэтому у меня, даже, мысли такой не возникло.
Добрый дедушка --> (643) Не согласен. В моем случае с тремя никами, два из них никогда не отвечали на провокации(не забывай, что форум был не модерируемый) и не вязывались в конфликты.
Мое мнение - образов одного человека может быть много. Один человек, много его ников, разное поведение этих ников, разные "образы" этих ников, "разные" личности (воспринимаемые окружающими, которые не имеют привязки всех ников к 1 человеку), несколько человек. Вот такое "размножение". Разные роли и образы можно играть (или жить - кому какое слово больше по душе) как одним ником, так и разными. Причем, роли и возникающие в связи с этим "личности" (в кавычках, чтобы как-то разделить возникающее понятие личности от более полного) могут быть очень различающимися. "Шизофренией" это назвать вряд ли можно, да и потом, мы говорим об общении здесь, к которому общепризнанные критерии сумасшествия (например:)) не всегда применимы.
Если вы согласны, то где же здесь "провокации"?:) Ясное дело, что раз нет привязки в каждом случае, то человек здесь может существовать в нескольких лицах и иметь разные круги общений. Конечно же, и разные репутации могут быть у этих разных лиц одного человека.
Я бы сказал так - потребность с элементами игры. Ибо элементы игры могут легко устраниться при переносе общения, скажем, в icq. "Театр" все же не всегда актуален.
555 --> (638) Виртуальная жизнь имеет свои законы и автоматический перенос критериев из реальной жизни в виртуальную чреват конфликтами.
Не могу НЕ согласиться с таким утверждением.
Но всё же... Думаю (а в нашем случае - знаю), что, невзирая на возможные конфликты, легко, умышленно или НЕумышленно, спровоцировать ситуацию так, что *маски* будут сброшены... и выводы о том, КТО же там, за масками, будут сделаны... потому как, если маски НЕ будут сброшены, что так же само по себе даёт доп. информацию, то точно такие же выводы : кто же там?... опять-таки будут сделаны...
я далёк от того, чтобы утверждать, что будут сделаны правильные выводы... я всего лишь хочу сказать, что наступит *момент настоящей откровенности*, так называемый, *момент истины*, который, как известно, абсолютно субъективен...
±MNNN Циничный Кот --> (639) Необязательно, чтобы они все были загруженны одновременно. Это как платянной шкаф. Зашел в дискуссию, прочитал реплики, руки на мгновенье застыли над клавиатурой(образ надевается) и вперед, высокопарно или залихватски.
Добрый дедушка --> (636) Потребность игры, как у маленьких детей. Может, не зря я сижу Детской ). А ведь действительно, мы ведь часто в спорах и юродствуем, пользуясь определенной степенью анонимности. В жизни мы, ладно,я, зачем обобщать, более осторожен. В жизни сложнее поменять собеседника. А тут - запросто. Новый ник, логин, чат, образ... Как марку пива.
Добрый дедушка --> (634) Образа... Ибо этот самый образ сидит в вашей голове... :-) Если же там сидит много таких образов -то, по-моему, это шизофренией называется... ;-))))
=================================
Jett --> (632) "мы, очарованные чатом, увидимся за пивным столом, часть чатового очарования отчуждается. "
Ес-сно... Ума нет потому что... Кто вас, интересно, гвоздями прибивает к этому злосчастному столу??? :-))) В Питере просто масса мест, где можно весьма неплохо провести время... И без пива и прочего спиртного... С фантазией совсем туго что-ли??? :-))))
Добрый дедушка --> (636) Не так буквально. Виртуальное общение это не игра, но элементы игры вполне могут присутствовать, чтобы оживить. И еще, виртуальное общение это как пыво. У меня есть деньги и здоровье, почему я должен себе отказывать? Что-то изменится и я смогу обойтись.
"Другими словами, то, что практически неприемлемо в *нормальной* жизни ( я имею ввиду, что такая манера поведения со знакомым или с другом могла бы выглядеть как юродство), может быть *без угрызений совести* использовано *на экране монитора*?" Таки да! Виртуальная жизнь имеет свои законы и автоматический перенос критериев из реальной жизни в виртуальную чреват конфликтами. Я, конечно, не имею ввиду базовые этические нормы общения.
Я хочу оговориться, что ни в коем случае не провоцирую своими вопросами,... так как, мне представляется, что форма *вопрос - ответ* - одна из наиболее продуктивных для ведения обмена мнениями.
555 --> (633) Виртуальное общение довольно пресное(монитор, черненькие буквочки) и многониковость вносит элемент игры. Правильно ли я понял, что для Вас/тебя виртуальное общение - это игра, а не потребность? Другими словами, то, что практически неприемлемо в *нормальной* жизни ( я имею ввиду, что такая манера поведения со знакомым или с другом могла бы выглядеть как юродство), может быть *без угрызений совести* использовано *на экране монитора*?
660
659
655