ChaosRain --> (883) Возможно... Однако на ответ "Нужно" следует следующий вопрос - "Кому?" После "Кому?" идет вопрос "Для чего?"...
И, сами видите, от смены формулировки суть мало изменилась... В такие цепочки можно играть довольно долго, однако смысла в них нет, разве что поупражняться в лексике русского языка... Не отвечая на вопрос уходя от ответа вы просто порождаете круг вопросов-ответов... Некоторые псевдофилософы обожают этим заниматься... Однако польза от такого времяпровожденеия в лучшем случае равна нулю...
GgolosS 65 --> (872) А как же мнение, что всё гениальное - просто? И потом, не стоит ехать из Москвы в Питер через Дальний Восток: это, конечно, интересно, но не всегда полезно. В общении - то же самое. Хотя каждый сам творец свеому геморою:-))
±MNNN Циничный Кот --> (875) Немочка --> (867) А выбор есть? Скажете "можно лежать и подчиняться своим желаниям"? И долго вы так протянете? Или здесь есть трудоголики? Пользы от такой борьбы никакой (тот, кто мне скажет, что за кучу испорченных нервов и за постоянные шишки от ударов жизни по голове я получаю хороший опыт, будет, конечно, прав, но это явно не равноценный обмен).
Ирина --> К старому. "Врет" - имелось в виду сам себе. А приведённые примеры - это не противоречия, а не совпадение желаемого и возможного. Ну обнаружу я, что человек не открылся, а навешал мне лапши на ухи - сам дурак, с меня не сильно убудет, а вот общаться с ним и верить ему я уже не буду. Кому хуже?
Немочка --> (867) А если вопрос сформулировать так:
С утра до вечера одна из наших частей побеждает другую на некоторое время. Потом одна часть устает держать контроль и победу одерживает другая часть. И так процесс повторяется с утра до вечера. Так вот, полезна ли для организма (как для физической, так и для психической его составляющих) такая перманентная борьба и чем она чревата???
Как, по-вашему, есть разница по сравнению с (867) или как???...
Я, конечно, совсем недавно в Отеле и вполне возможно, что не до конца разобрался во всех перипетиях отельской жизни. Вопрос о том кто флиртует заставил меня задуматься о флирте как таковом.
Что такое флирт? Что значит флиртовать с девушкой? Имеется ли в русском языке эквивалент слову "флирт"? Переводится ли слово "флирт" как "заигрывание", или как то иначе? Кто с кем заигрывает и ради чего? Имеют ли право заигрывать те, кому немного за, или "...любви все возрасты покорны"? Флиртуют ли семейные люди только здесь, или флиртуют при каждом удобном случае? Все ли флиртуют? Ваше личное отношение к флирту? Терпеть не можете, или не прочь иной разок "оторваться"?Флиртуют только женщины? Цель флирта? Можно ли рассматривать любое сказанное слово как флиртование? Если Вы сама кокетка, всегда ли кажется Вам, что мужчины с Вами заигрывают? Флиртует ли женщина когда она говорит на серьёзные темы? Когда женщина не флиртует и с кем? Муж - это единственный человек с которым женщина не может флиртовать? :)
Рико Шетт --> (871) Хм, именно это я и хотел сказать. Я имею в виду вторую часть Вашей реплики.
Зря Вы первой частью реплицы пытались придать моим словам оттенок претензии на абсолют. Я не утверждал, что следует отказаться от задавания вопросов. Отнюдь. Лично я никогда не задавался вопросом, почему я иду в чат, не вижу в этом смысла. Мало кто задается себе этот вопрос и только после этого давит на кнопицу входа. Да никто и не задает. И меня никогда не тревожили причины присутствия прочих в чате.
Я никому не навязываю этого, просто это мое личное отношение, никого не касающееся.
Извините ради Бога, что позволю себе вмешаться, но хочу заметить, что из таких "поползновений" и ответах на вечное "На хрена?" и состоят любые разговоры. Вот Вы призываете всех быть попроще, жить попроще и так далее. А, простите, на хрена проще? И, собственно, проще в сравнении с кем? Макаки вот в зоопарках очень просто живут по сравнению с людьми, но очень сложно по сравнению с простейшими амёбами. Вы призываете всех к простой жизни амёб?
Мы сюда приходим по разным причинам, по личным причинам. И задавать здесь вопросы о том, ради чего пришёл сюда человек, это всё равно что на званом вечере обращаться к незнакомым людям с вопросом "А чё эт Вы тут делаете?". В какой-то мере заданный вопрос сам себе и отвечает. Подобный вопрос выдаёт в задаваемом неуёмное любопытсво, поэтому в отношении задаваемого вопрос со стопроцентной уверенностью можно сказать, что он находится здесь из чистого любопытства :)
Млин, меня порой доводят вопросы про почему. Про предопределенность и все такое. Живите проще и к вам потянутся логины. Неужели так нужно всякому поползновению ответ на вопрос "На хрена?"
Dog Pawlowa --> (861) Насчет бога имею свирепые сомнения. А почему бы мне не забавляться с великим и могутным? Или это подпадает под указ о богохульстве?
Dog Pawlowa --> (862) Ко мне эта мысль приходит ежедневно как сочетание полезного с экономным:)) Но мысль "ОДИН РАЗ .черт побери, ЖИВЕМ" всегда сильнее:))
±MNNN Циничный Кот --> (864) Мы побеждаем себя каждый день в самых разных мелочах от раннего вставания на работу..до соблазнов хорошо закусить в 9 вечера:)) Не говоря о более серьезных вещах.. Вопрос в другом, какова их цена и соразмерна ли она цели?
_Ирина_ ---> (844) "...с темными сторонами своего я нужно бороться..." Один простой вопрос - зачем??? Бороться-то???... Победить себя ещё никому не удавалось, кстати... :-)
885
883
875
867