Wais --> (983) А, в некоторых других условиях я бы только спросил - Если вы привлекательная женщина, может быть вы согласны провести со мной сегодня приятную ночь вдвоем?...
Dog Pawlowa --> (982) То есть вы считаете, что все действую так, как действовали бы вы??? Так ведь получается, не правда ли??? :-)))
===================================
Dog Pawlowa --> (976) Я не говорил, что условия абсолютно реальные. Я призывал - "давайте немного пофантазируем..." Однако из этого не следует, что ситуация совсем высосана из пальца... А то, что вы ограничены в ответе - это действительно так... И как же вы будете действовать в ограниченных условиях??? Вернее, думаете, что будете действовать???...
±MNNN Циничный Кот --> (974) Да, это понятно. Но несколькими вопросами я хотел подчеркнуть то, что мои интересы могут быть разноплановыми, и они могут не пересекаться. А, то, какой интерес я выберу, зависит от моего неизвестного заранее желания на конкретный момент.
Меня может интересовать: - его взгляды на мир; - характеристика этого человека как бы стороны; - характеристика его изнутри - его взгляд на себя, убеждения, его стержень; - хочет ли он общения со мной и какого?
*Ирина* --> (969) Мне кажется, обобщение - это просто средство выразительности. Я и сам его часто использую в своих репликах. Мне кажется, тут Вы слишком болезненно отнеслись.
±MNNN Циничный Кот --> (970) Нереальные условия. Я чувствую себя ограниченным давать ответ, и не могу представить, что мой вопрошаемый будет отвечать без искажений и умалчиваний. Только не кидайте в меня камнями, плз...
Wais --> (971) Напоминаю, я предложил задать только один вопрос... :-)
В принципе, конечно, можно изменить условия игры, создав список из первых n вопросов, однако, во-первых, такое изменение уже будет связано с другими целями, а во-вторых... Это не моя игра... ;-)))
Предлагаю немножко пофантазиировать и ситуацию для анализа. Предположим, ваш выход в виртуал ограничен таким условием - вы должны задать вашему (абсолютно незнакомому собеседнику) один вопрос (я подчеркиваю, один вопрос - это только один вопрос, цельная фраза без всяких уточняющих подвопросов). Ваш собеседник, однако, не ограничен ни временем, ни детьми, ни каким-либо другими обстоятельствами для овета на ваш вопрос.
Итак, если бы вы были вынуждены ограничиться одним вопросом, то о чем бы вы спросили???...
Есть хорошее правило для любого взрослого человека...как правило по нему и проверятся люди, насколько ОН зрел! )))....К минимому сводить обощения...ОНИ...МЫ...а говорить за себя и только прежде всего - за себя.
Вы говорите несерьезно? А кто дал вам право говорить, например, обо мне? Я?....я не давала.
И не думаю, что обощение уместно. Сколько людей - столько и мнений...и столько прав - иметь свое мнение!
Прошу прощения за назидательный тон, но ваша ошибка - типична.Хотите быть услышанным - научитесь слушать...Хотите быть уважаемым - научитесь уважать других.
Hellbringer --> (958)" Он и жену бросать не хочет (потому что без неё не может... и вторую любит..." Типичная ситуация. Для меня решение одно. Любить человека - думать о его благе, а не о себе. Ставя любимых...хм...женщин в такую ситуацию - мужчина думает о себе, а не о них. Но если женщин такая ситуация устраивает, то можно и десяток завести ))))....А вот если не устраивает, то наступает момент выбора - кого любит больше. Как правило ту, которая любит его больше, с которой удобнее )) Но это очень общее...в каждом конкретном случае - свои фокусы.(
Hellbringer --> (958) А сравнивалось не мной. Но что мужчина и женщина разные - вы слыхали? ))) Простите, это я вас подкалываю капельку ))) Очень много литературы написано по этому поводу...сама природа разделила мир...для его же блага! )
Смеется сероглазое существо...Ну, глядите вы на вещи открыто! Двоих? Троих?...а может быть, лучше - любого??? )))
Можно любить всех людей вообще!!! ))) Великолепное, христианское качество!
Любовь у каждого своя...по его Душе!! )))...У кого-то это любовь к единственному! а у кого-то к каждому, кто встретился на пути...У кого-то одна всю жизнь, а у кого-то...каждый миг новая )))
Вижу несколько граней-ограничений, которые при желании можно обсудить: - жизнь заново? Но ведь мы входим в эту жизнь (виртуал) уже состоявшимися и тянущиеся связи остаются не только в реальной жизни, но и в нас... Что-то мы можем "оставить" легко, но что-то будет требовать постоянного внимания-контроля, выползая в самый неподходящий момент или так, что мы этого даже не заметим. Можно, конечно, сказать - расслабься, представь и войди в образ, но актерский труд - все же труд, требующий работы (не все же гении перевоплощения). Значит это опять усилия, отвлечение, вылезание старого "я".
- второй момент - думаю - это только кажется, что есть возможность жить с чистого листа. На самом деле здесь (на чистом листе) уже имеется масса ограничений, которые будут диктовать свои знаки препинания на этом листе. Это - специфика общения в виртуале, конкретные люди, живущие вокруг этого листа со своими правилами и требованиями, правила конкретных чатов, технические возможности компьютеров и чатов. Наверняка, виртуал не дает возможности прожить очень многие не прожитые, но желаемые части жизни. И диктует как прожить возможные в нем. А, поэтому вопрос - вы хотите прожить не прожитые части жизни как в реале или как в виртуале?... Дает ли виртуал полноценную замену, или только суррогат, видимость?
С треннингом согласен. Только вопрос - а, тренер кто? Достаточно ли тренер квалифицирован, чтобы тренируемый не сорвался в психический штопор...?
о людях взрослых и тем более состоявшихся: виртуал интересен тем, что тут начинается твоя жизнь заново, этакий "чистый лист", лишен весех связей как негативных, так и позитивных, которые так или иначе танутся за тобой в реальной жизни. Тут можно прожить эту часть жизни так, как не не сделал этого в той другой, по тем или иным причинам. Можно даже расценивать такое общение как некий психотерапевтический треннинг с возможностью реализации некоторых не реализованных состояний в реальной жизни.....
Немочка --> (960) Да, конечно, вы - молодец! Хм, или молодица? :) В общем очень замечательный человек! И неправильна моя критика, ох неправильна. За дискуссией, конечно, следил, но надо перечитать сейчас уже по-другому. Был рад тому, что вы сумели привлечь много новых хороших собеседников.
Vicomte de Valmont --> (962) Вы совершенно правы! Неделю назад жаловался жене, что часть себя выбросил из своих реплик в дискуссиях - юмор. А, ведь я так люблю смеяться. Надеюсь, что еще не все потеряно, и смогу стать нормальным человеком.
985
984
981
977