Всегда быть серьёзным? Ни разу таких не видел. А лично я скорее всего сдохну, причём очень быстро, если не буду шутить над собой, другими и этой х... орошей жизнью, бьющей гаечным ключом.
Dog Pawlowa --> (1001) Может, с юмором у меня и вправду не сложилось... Но относительно нормальности сомнений нет... тем более, что разговариваю я, в данном случае, со знакомым собеседником...
Dog Pawlowa --> (1001) Установлено при тщательном обследовании , что господин Dog Pawlowa неболее ненормален и неменее нормален остальных, еще необследованных!:))))
±MNNN Циничный Кот --> (984) Я проигнорировал вопрос во второй части. Я думаю, что буду достаточно правдив, если скажу, что буду достаточно правдив... Насколько мне позволят эти ограниченные условия.
*Ирина* --> нет, боюсь любить всех у меня не выйдет... силёнками не вышел (любви столько не наберётся)... и потом, я как-то всё же привык любить тех, кого хоть как-то знаю. Ну не христианин я в общепринятом смысле *разводя руками*... так получилось (и не надо смотреть на ник :-) ).
Про то, что М. и Ж. разные я уже давно догадывался... но вы мне просто таки открыли глаза. Хотя на самом деле не так уж и много разного: даже мотивация поступков зачастую одна и та же, разные только пути достижения цели.
Боюсь женщины в том случае... в общем одна не догадывается, а вторую не волнует. А своих "фокусов" там хватает, здесь вы правы
IndeX --> (1000) Бог мой, ну просил я не бросать в меня камнями! Ну давайте немного юмора... Кстати, вот что значит разговаривать с незнакомым собеседником. Немочка, Вы хоть подтвердите, что я нормальный? ))
Немочка --> Заметил свою ошибку - №973 относится, конечно же, не к Коту... Я так пытался сформулировать единственный вопрос, о котором Кот говорил... Если можете, исправьте как-то адрес...
±MNNN Циничный Кот --> (988) Если в условия ответа отвечающего не входит требование-условие отвечать 100% максимально откровенно и полно, то все бестолку. Скорей всего в такое общение (спрашивающий появляется в разговоре только один раз) отвечающий вообще не вступит...
Я их ещё не получил. Ответ удовлетворительный?? ;-))) - Наверное, удовлетворительный. Мой вывод - человек: - или дурак - не понял вопроса (вопрос был - ПОЛУЧИЛИ! - т.е. уже получили - т.е. надо было рассказать об УЖЕ полученных знаниях); - или он не получил еще ни одного знания; - или он не способен учиться и воспринимать знания; - или он не хочет отвечать - поэтому прикрывается мудрствованием или якобы непониманием сути моего вопроса (говорим на разных языках), но какой тогда смысл говорить с инопланетянином?
Тогда может быть он поймет более простой вопрос - Расскажите обо всем, что вы узнали за всю свою уже прожитую жизнь?
Wais --> (983) То есть не определен момент действия???... Хорошо, давайте определим. Вот сейчас, в данный момент, когда вы читаете эту реплику, что бы вы спросили??? ;-)))
1010
1007
999