Немочка --> (2733) Люба, это на самом деле не шутки, - прости за технический язык, но многие здесь поймут, что мы с Женей вполне реальные вещи сформулировали в этих аналогиях.
КСПшник --> (2731) Да, и продолжение параллели с компьютерными сетями, OSI, и т.п., - IP-spoofing в простейшем случае, а иногда "нехорошие действия" кончаются хуже, вплоть до порчи реестра удалённой системы.
*Ирина* --> (2707) Ironlake --> (2726) Maksym --> (2729) охх. нельзя быть разным, это в компетенции Института Сербского;) можно _играть_ разное, как мудро подметил Maksym. но, почему-то мне приходит в голову такая аналогия - личная встреча как факт нахождения в пределах прямой видимости/слышимости, перо и бумага, телефонная трубка, тот или иной вид электронной коммуникации - это же транспортный уровень, канальный, но никак не прикладной! ;o))
IndeX --> (2721) Если бы я нашла ответ в старых репликах...((( Хотя думаю, что ответа нет...сколько людей- столько и мнений. И тем не менее...мне он интересен.)))
Когда цели - добрые...понятно.Я тут не имею ничего против...А когда цель - издёвка или травля конкретного человека? Когда цель - сделать больно? Когда цель- унижение и создание общественного мнения?....и когда это делает один или несколько человек, выходя под разными никами?
Поэтому, не все так просто...Для одного такая травля - всего лишь проходящий момент, а другому - сильнейший стресс. Таким образом можно покалечить психику!!!!
Мы можем разделять виртуал и реал???...нет, не можем...человек-то един! Сожалею, но позицию "мне до фени" я не люблю... Как и позицию "моя хата"...Как и позицию " он сам виноват, что подставился- пусть научится!"... Не просто это...
"и как подвопрос в них...Люди или Ники...кто мы? )))"
Вот в этом - ключ. Об этом, если помнишь, у меня целая дискуссия была :). И свелось всё к тому, что ответ на этот вопрос ("Я в отеле - это я-человек, или что-то отдельное?") - для каждого свой. И всё бы ничего, если бы не ситуации, когда этот ответ _неясен_ для собеседника.
У меня в адресе электронной почты стоит настоящая фамилия. Телефон не раздаю, естественно, первому встречному, но человек десять-пятнадцать в Отеле его имеют, и если кто-то из уже нормально знакомых мне по Отелю людей спросит - скорее всего и ей/ему дам. И т.д. Я - это я. Плохой, хороший, умный, глупый Максим. В киевской жизни, здесь в Отеле, где угодно.
Кто-то имеет загадочный ник и свои "фирменные игровые моменты", но в остальные моменты проявляет своё человеческое естество, - и это тоже нормально.
Кто-то только играет всё время. Предположим, Серо-Жёлтый Зонтик с Костяной Ручкой, и всё время ведёт себя в Отеле соответственно - щёлкает пружинками, и проч. Тоже нормально как возможній вариант. Мне может быть более или менее интересно её/его слушать; я могу общаться или не общаться с этим персонажем; скорее всего, особого интереса у меня не будет, хотя редкостно талантливая игра какое-то время может занимать (вспомним Ярмольника с его изображением предметов). Во всяком случае, я буду понимать, что в открывании-закрывании зонтика совершенно не отражается то, как ведёт себя в жизни хозяин соответствующего логина.
Но вот когда человек играет в другого человека, причём сам факт, что он играет, неочевиден, - тут и могут начаться проблемы. И большие проблемы.
Немочка --> (2708)
"А как тут без понятия порядочности и морали? Где это тонкая грань "порядочно-непорядочно". морально -аморально", особенно в такой эфимерной структуре как виртуал?"
Там же, где и везде. У тебя ведь эта граница в телефонных разговорах не отличается, думаю, от разговоров "глаза в глаза"? Любаша, там, где заходит речь о порядочности и проч., - какая уж тут эфемерность?
Ironlake --> (2726)
Могу понять, если надоедает _приписвываемый_ имидж. Но при этом - можно ведь попытаться показать поведением,что Вы - не такая, как приписывают. А в остальном... "не люблю, когда толпами появляются давние знакомые, приобнимающие за плечи со словами - а помнишь, пару лет назад мы собачились в той дискуссии?.." - если хамят - поставьте на место. Если просто надоели - скажите, что не хотите с ними общаться. А вот "не хочется репутации. не люблю, когда меня узнают, вспоминают" - скажу прямо: мне неприятно думать, что, возможно, мы будем с Вами (под каким-то из Ваших логинов) говорить о серьёзных вещах, и Вы скажете нечто прямо противоположное тому, что говорили в другое время и под другим логином, пользуясь тем, что никто не узнает: "Да, это та, которая писала там-то то-то..."
------------------------------------------------- Я могу понять разные соображения. Администратор устраивает себе "выходной день" и сидит в Прихожей под другим логином - общается с новичками, предполагая, что кто-то из них иначе мог бы его как администратора и испугаться не по делу. Или: ситуативные смены ников, а иногда, возможно, и логинов, под какой-то "спектакль". (Недавно и я ведь в "Красной Шапочке" в Отеле участвовал :) .) Какие-нибудь просто безобидные игры в "театр одного актёра". И т.п. Но - помните о границах игры, и о том, знают ли остальные, что это игра. Если мне придётся в какой-то момент начать воспринимать всё как заведомую игру, и игру в серьёзных вещах, - вот тогда точно пора будет уходить из Отеля, - ибо у меня на такое нету ни времени, ни сил, ни желания, ни нервов.
*Ирина* --> (2693) Видите ли, я увидел в этом всем ханжество, а не то, что Вы. А уж ханжеству я предпочитаю цинизм. Но если Вы говорите, что я ошибся, то ... Кому мне верить, как не Вам.
о том, зачем человеку много ников. ) на собственном опыте. ------------ не хочется репутации. не люблю, когда меня узнают, вспоминают - ах, да, она же писала там-то то-то.. не люблю, когда толпами появляются давние знакомые, приобнимающие за плечи со словами - а помнишь, пару лет назад мы собачились в той дискуссии?.. нет. не помню. это была не я и идите к черту. ненавижу, когда говорят об имидже, когда пытаются приписать роль, борьбу за популярность (известность, на худой конец). оправдываюсь перед собой: какая известность - завтра начну гулять с нового логина и все забыты, всё забыто. не наигралась в серых кардиналов. люблю знать все обо всех так, чтобы никто ничего не знал обо мне. а кто я? а никто - так, хожу здесь - в июле буду справлять два года и почти никто не знает, кто я :)
То, что к лицу бесполой 100% американке, совершенно не идет к милой провинциальной белорусской девушке со съехавшей от небоскрёбов *крышей*...
Ваше *жду*, мэм, в контексте ваших же реплик в упомянутой диске вызывает у меня различные желания, кроме одного - выполнять распоряжения, высказанные в таком тоне...
воспользуйтесь собственным советом и сделайте выборку - хотя, мне представляется, понимание собственных оттенков речи вам не грозит...
И еще хочу заметить,что Жемини ведет споры весьма корректно.И что нападки на нее не уместны
Вы, если не поленитесь сделать выборку из высказываний Джемини в диске о равноправии, можете легко изменить своё мнение о том, что такое *вести споры весьма корректно*... при условии, что на Вас в момент прочтения снизойдёт понимание...
Для чего человеку куча ников??? Боится высказывать разные мнения от одного лица??? Боится оказаться нелогичным, непоследовательным???? Смешным? Неправым???
Давным-давно - сколько-то страниц назад - уже касались этой темы, обсуждая вопрос о виртуальной репутации... Не поленитесь вернуться и перечитать, если Вас действительно интересуют ответы на заданные Вами вопросы...
Вопрос был задан не в контексте личной жизни Ирины, а в контексте ее отношения к семье и семейным взаимоотношениям. Мне не нужен был отчет о ее жизни с мужем, мне нужно было услышать ее отношение к необходимости для женщины иметь семью и об отношении женщины к себе. Об этом мы и говорили и до, и после этого.
2717 Caлли в том-то и дело,что автор пресловутой "праведной" реплике себе ничего не позволил.Это были вопросы,кот.являлись частью диалога.Вырванные из контекста ,действительно,они выглядят не очень,но в том диалоге вопросы эти были по теме и вполне нормальными. А цитировать кого либо я не собираюсь:) И еще хочу заметить,что Жемини ведет споры весьма корректно.И что нападки на нее не уместны.
*Ирина* --> (2707) Интересно, Люб..))) Мое мнение , Ир..
Для чего человеку куча ников??? Зависит от цели пребывания ... Меня вообще редко когда интересует количественная сторона ... Это ли не отсутствие человеческого достонства? Не думаю... может быть с достоинтством НИКАКИХ ПРОБЛЕМ Это ли не страх пред чужим мнением? Возможно...скорее это связано с виртуальной репутацией, о чем мы уже говорили ранее в этой дискуссии... И КАЖДЫЙ из нас ее дорожит:)) Боимся даже правды, высказанной другим человеком о своей жизни??? Скорее мы в нее НЕ ВЕРИМ, наученные собственным горьким опытом "быть правдивым с первым встречным"
Gem-in-I --> (2698) Отрывок из вашей реплики 1994 из дискуссии Виконта о равноправии.
"Ирина, тема о том, как удержать мужа в семье, звучит в Ваших посланиях уже в который раз. Вы действительно так боитесь, что он от Вам уйдет? Вы видите к этому какие-то предпосылки? Вы готовы в лепешку разбиться, чтоб его удержать? В Вас так мало самоуважения?"
На этом фоне ваши призыв "не все вопросы нужно задавать, и не на все вопросы нужно отвечать" звучит неубедительно. Там вас устраивали откровенно бестактные вопросы и встречные проявления эксгибиционизма, а здесь не устраивают?
2735
2733
2724
2713