Немочка --> (3201) ты ожидаешь короткие ответы? или правдивые? или ответы - часть той же большой Игры?
1. Можем и должны ли мы быть перед людьми, близкими в том числе, теми, кто есть на самом деле, или должны всегда играть и носить маски?
а)можем... б)не должны - долги , которыми лично я себя считаю обременённым, и одолжения, которыми я обременяю других, я определяю сам... в каждом конкретном случае
Соответственно, играя в такую игру, не размываются ли основы личности?
нет, в такой игре грани личности только оттеняются и шлифуются, потому что сама игра есть продукт основы личности... попросту говоря, чем богаче личность, тем интересней игра, которую она, личность, считает нужным демонстрировать...
2.Внутренее самооправдание. В различных жизненных ситуациях.(Не путать с самобичеванием.)
внутреннее самооправдание есть один из защитных рефлексов личности... при утрате этого рефлекса личность деформируется... в народе это зовут сумасшествием...
P.S. если начнешь опять стирать, перестану писать!
Немочка --> (3201) 1. Можем и должны ли мы быть перед людьми, близкими в том числе, теми, кто есть на самом деле, или должны всегда играть и носить маски? Играть нужно, когда соответствующее настроение. А чтобы жить, нужно жить. И потом, должны ли мы перед самими собой быть теми, кем мы есть на самом деле? Или мы должны изменяться, исправляя в себе то, что не нравится?
То, что человек тебя любит(=принимает), еще не означает, что ему все в тебе нравится и ему во всем с тобой комфортно. Должен ли ты изменить себя (или себя оставить таким, какой есть, но изменить свое проявление себя в проблемной ситуации)? А ты любишь этого человека? Ты собираешься прожить с ним всю жизнь? Если да, то хочешь ли ты доставлять ему всю жизнь дискомфорт тем, что для тебя не принципиально, просто ты таким получился к моменту соединения с этим человеком?
Хотя это уже вопросы из другой оперы. Коротко говоря: постоянная игра какой-то роли - путь к неврозу. Или забей на эту роль, или измени себя, чтобы эта роль не была игрой.
Соответственно, играя в такую игру, не размываются ли основы личности? какие такие основы личности? :) темперамент? - нет.
2.Внутренее самооправдание. В различных жизненных ситуациях.(Не путать с самобичеванием.) А что о нем сказать? Оно есть. "Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет". Человек сам себя оправдает ВСЕГДА. Не особо даже напрягаясь.
Немочка --> (3201) Маски... Мой недавний ответ был - конечно, должны. Потому что мы то ли монстры, то ли боги, но так получается, что мы должны выставлять оценки людям (для себя) и относиться к ним согласно этим оценкам, а не согласно чувствам в настоящий момент. Мы должны быть сильнее всех обстоятельств и играть всегда. Должны быть ровными и понятными. Но ... тяжело это. Конечно, хочется жить одной жизнью. Финал фильма "Маска" известен:-)
1. Можем и должны ли мы быть перед людьми, близкими в том числе, теми, кто есть на самом деле, или должны всегда играть и носить маски? Соответственно, играя в такую игру, не размываются ли основы личности?
2.Внутренее самооправдание. В различных жизненных ситуациях.(Не путать с самобичеванием.)
-= Dr.Ed =- --> (3193) Самое интересное, что браузер мне ничего не показал, так что пришлось искать и читать весь философский текст через "View Source", что в результате произвело эффект, наверное, даже больший ожидаемого :)))
Существовали и прекрасно работали постояльческие ластики! когда постояльчество не раздавал направо и налево какой-то недоумок, впечатлённый текстом недоумка менее недоумистей, а давал образованный - как минимум - взрослый состоявшийся человек, понимающий нюансы общения и его, общения, уровень...
впрочем, два раза в одну реку...
а с другой стороны, всё новое - хорошо забытое старое...
абсолютно логично... или на альтруизме, если он является доминирующей чертой характера... впрочем, последнее встречается до обидного редко...
итак... кто-то хочет помочь, преследуя собственные интересы... в данном случае мы говорим о абстрактном рядовом госте Отеля (статус не принимаем в расчет пока) и представителе администрации, осуществляющим совместно с коллегами *по цеху* реорганизационную деятельность, которая - что важно - осуществляется с обнародованием целей и задач... с чем мы сталкиваемся немедленно? и это уже обсуждалось нами когда-то в этой дискуссии... мы сталкиваемся с потенциальной опасностью того, что диалог между сторонами может не состояться в качестве конструктивного по причине несоответствия уровня участников... повторю, утрируя для простоты понимания, ранее сказанное...
гость - кандидат каких-то там наук, скажем, 40 лет от роду, постоянная среда общения высокоинтеллектуальна, материальное положение, скажем, вообще без проблем, жизненный опыт соответствует... представитель администрации - 22-летний юноша с нормальными интересами и проблемами для своего возраста, что-то там освоивший выше среднего уровня на компе, что позволяет ему на должности, к примеру, сисадмина чего-то там, иметь пару копеек на карманные расходы помимо тех копеек, что дают ему мама с папой, одновременно учащийся на заочном отделении (хороший мальчик!) какого-то там ВУЗа... девочки, пиво, поиски квартиры или скамейки в парке для выплеска жидкости, бьющей в голову... короче говоря, всё, как всегда в этом возрасте...
это диалог? и это равноценные участники? и это результаты?
*Вы мне делаете смешно!*, как говорят в Одессе.
в этой связи мы, гости, должны видеть КЕМ наша помощь востребована, и ДЛЯ ЧЕГО она, наша помощь, ИМ нужна...
если у адресатов помощи хватит гибкости ума попытаться проанализировать пусть даже на первый взгляд непонятное для них и, проанализировав, сделать правильные выводы, которые потом реализовать в задуманном - хорошо! если нет - плохо! в первом случае достойны уважения... во втором - подзатыльника, когда под руку попадутся...
Dog Pawlowa --> (3187) Желание помочь основывается на эгоизме При первом чтении довольно странно....Надо переварить..
но мы должны видеть, что наша помощь нужна СОГЛАСНА! Именно об этом и речь... Мы видим.. и действуем. А имеем ли право?И надо ли кому наше предвидение?
и востребована. А вот это покажет только время... Иногда достаточно далекое будущее..
Немочка --> (3183) Будем циниками ) Желание помочь основывается на эгоизме. Пусть том самом, "разумном". Конечно, благодарность не нужна, но мы должны видеть, что наша помощь нужна и востребована.