Dinozaver --> (3682) ...угу... перечитав мою реплику вы и увидите, что я не понимаю постановки вопроса...Исходя из Вашей и моей реплики речь должна идти скорее не о многовариантности ,а о случайном многообразии счастья, если хотите.
bn1 --> (3681) Эх, не хочется опять на личности... Но дело в том, что счастье - понятие не математическое, а чувственное. Быть счастливым - это искусство, а не математика. Я ярый сторонник того, что в искусстве формулы неприменимы (хотя на этот счет сущетсвует множество споров и теоретических работ). Поэтому здесь гораздо более актуальны именно красивые слова, а не наукообразность. Многовариантность - это тогда, когда каждый ЧУВСТВУЕТ по-своему. И варианты "творчества счастья" здесь безграничны. А общих правил не было, и быть не может!
Немочка --> (3674) Не знаю, стоит ли вообще высказываться на подобную тему....РАЗНЫЕ ВАРИАНТЫ СЧАСТЬЯ...Непонятен вопрос вообще говоря...Если пофантазировать, то можно было бы сказать, что есть не ВАРИАНТЫ счастья...,а случаи счастья...коих бесконечное множество, попытаться понять от чего зависит это состояние..однако последнее, по моему не поддается перечислению. Вариантов, как правило бывает несколько или ограниченное число, случаев счастливого состояния число неограниченное. Счастью не учат, насколько я знаю, это органическое следствие человеческих деяний, а значит нет строгой теории, отсюда и ВАРИАНОТОВ СЧАСТЬЯ, как таковых тоже нет. Этот деликатный вопрос всецело отдан на откуп свободе человеческого поведения и главное собственной оценки этих действий. Иначе, ставится задача определить вариантивность человеческого удовольствия?))...Этак придем к решению задачи, что хорошо, что плохо)))...Крошка сын к отцу пришел...
...потом это сплошная софистика..:"Счастье -когда тебя понимают"...Вариантов нет, если тебя не понимают ты не счастлив....но что толку от этой красивой фразы, если и понимание и само счастье настолько субъективны,а уж тем более для сложных натур?
Dinozaver --> (3677) ПанОптикум --> (3675) *Дракон-Хранитель* --> (3672) ...угу...причин состояния очень много...по этой причине необходима и наукообразность и четкость понятий. Почему это просто набор красивых слов? Да потому что никто не знает, были эти люди счастливы))...,а может быть, через некоторое время они были как ра несчастливы по тем же причинам, разве это невозможно?
whim --> (3666) а можно не скрывая ничего, не надевая никакой маски перед своим дорогим человеком, жить счастливо ?:)
Да запросто! Я всего лишь имею в виду, что когда женщина начинает нарочито вести себя, как непотопляемый и супернезависимый боевой крейсер, это пугает... По крайней мере, меня. Мне кажется, что от таких-то чаще всего и уходят. Ну зачем ей еще кто-то, когда она и так железная?
bn1 --> (3668) Ну и что, собственно, кроме красивых слов?.... Да, собственно, и ничего. :-) Точно так же, как и само счастье. По сути - ничего конкретного. Кроме красивых слов... Приятных ощущений... Прекрасного настроения... Непередаваемого удовольствия... И бесконечного разнообразия его вариаций.
bn1 --> (3668) "Счастье в труде,в схиме...в одиночестве?"
Это перипетии жизни.... :) Счастье в другом. :)
Неееет... :) это далеко не просто красивые слова... :) Это слова, произнесенные людьми, знающими что такое счастье, :) и попытавшимися передать это знание... Каждый по своему... :)
Dinozaver --> (3660) предполагаю,что на стопроцентов одного не бывает другое дело - желание маскировать в себе, например, порывы к рационалистическому у женщин, потому что эти порывы не укладываются в образ женщины... в качестве крайности: поругание рационалистического мышления у окружающий вслед за подавлением у себя...
Муж --> (3654) я думаю, что правдивое действительно есть и очень много, мне, правда, больше приходилось сталкиваться с истеричными или страдающими женщинами... цель бы их узнать, особенно когда-то страдание присутствует постоянно... неужели это гипертрофированная потребность в постоянно поддержке или сочувствии?
С некоторым, так сказать, опозданием. И, может быть, не совсем в тему... Несколько цитат, которые могут иметь некоторое отношение к вопросу о счастьи.
«Счастье – это когда тебя понимают.» (К/ф «Доживём до понедельника»)
«… Количество и качество вещей не делают человека счастливее, дама в норковом манто бывает несчастнее той, которая вечером стирает, а утром надевает единственное платье, а в скудно обставленной квартире бывает больше гармонии и семейного счастья, чем в богатой. Никакая, даже самая желанная вещь не удовлетворяет человека полностью; более того, она лишь разжигает тщеславие, побуждает ее владельца окружать себя другими вещами, а процесс этот бессмыслен и бесконечен… Человек рождается голым и голым уходит, но в своей кратковременной жизни он жертвует ради вещей душевным покоем, здоровьем, совестью; это страшно – прожить жизнь во имя приобретения, ограничить свой скудеющий внутренний мир ничтожными чувствами – завистью и тщеславием.” (Владимир Маркович Санин. «Точка возврата»)
«… Если отбросить все наслоения, рожденные образованием и праздностью, то главное в жизни – твоя работа. Человек, удовлетворенный своим трудом, - вот воистину счастливец. Я имею ввиду не тех, кто, создавая видимость бурной деятельности, с шумом и трескотнёй грохочет пустыми бочками, а тех, кто без трескотни и шума вокруг своего имени целиком отдаётся любимой работе, не помышляя о наградах, потому что работа и есть награда. Таких людей немного, и чаще всего они остаются в тени: все силы вложены в работу, и на представительство их уже не хватает.» (Владимир Маркович Санин. «У земли на макушке»)
«… Счастье в непрерывном познании неизведанного и смысл жизни в том же. Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова.» (Аркадий Натанович и Борис Натанович Стругацкие. «Понедельник начинается в субботу»)
Dinozaver --> (3664) притворяясь незащищенной и наивной можно сделать мужчину счастливым... надо это где-то записать:)) а можно не скрывая ничего, не надевая никакой маски перед своим дорогим человеком, жить счастливо ?:)
Немочка --> (3644) По каким параметрам мы оцениваем ЧУЖОЕ СЧАСТЬЕ? И какова ,по вашему, вероятность ошибки? ну как оценивают - если муж с женой не выясняют отношения принародно, а улыбаются и играют в счастливую семейную пару. Если мама на улице не шлепает малыша за проступки и не вопит на него матом - неизвесто, что потом ему дома будет... Вероятность ошибки - %95, особенно если видишь семью первый и последний раз. Вот если отношения долгие, то просто начинаешь замечать - там что-то не так, здесь не эдак... Маска счастья как защита от любопытных... да, в этом что-то есть, в том случае, если она удачна, а если в семье все прогнило настолько, что и маска криво сидит и клыки виднеются и уши ослиные торчат, хотя пытаются создавать видимость что все прекрасно, вот тут народ и говорит - не верю, но и вникать в их семейные проблемы не будет - нравиться им такая маска - пусть носят...
Немочка --> (3658) Кстати... Совсем уж отступление, но как (по моему мнению) можно охарактеризовать понятие "стерва". Глупых стерв сразу отметаем - эти недостойны внимания. Так вот: умная стерва отличается от умной женщины тем, что не всегда (когда это необходимо) моджет скрыть свой ум. По-настоящему мудрая и антистервозная женщина всегда может притвориться наивной и незащищенной... Делая мужчину рядом с ней счастливым.
Немочка --> (3659) Немочка --> (3658) а когда мы снимаем маски, то для нас важнее становится что-то еще, что побуждает нас вольно или нет показывать себя инстинного. Счастливым (внешне) людям лезут в душу не намного меньше, думаю. Им завидуют. Маске несчастья можно сопереживать, маске счастья - завидовать. А отношение к людям, которым завидуешь как правило хуже чем к тем, которым сопереживаешь, вот и думайте - защитная ли эта маска :)
3685
3684
3682
3674